jotka luulevat jotakin ja tekevät johtopäätöksiä jostakin ja pitävät sitä sitten totuutena. Surullista on se, että luulo ei ole koskaan faktaa. Totuus on aina totuus vaikka voissa paistais ja luuloilla ja omilla hätäisillä johtopäätöksillä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä keskenään.
siksi mottoni on se, että uskon sitten, kun itse näen. olen nähnyt kuinka ilkeitä ja sokeita omille luuloilleen ihmiset voivat ollakkaan. Ja niiden perusteella pistävät valheellisia juoruja liikkeelle.
ikväjuttu. jalat tukevasti maassa on paras kulkea, joskus pieniä lentopyrähdyksiä ottaen, nauttien pienistä iloista ja jättäen ilkeämieliset ilkeilemään keskenään..........
oikein ihanaa päivää ihanille ja ystävällisille totuudenmukaisille ihmisille :)
siksi mottoni on se, että uskon sitten, kun itse näen. olen nähnyt kuinka ilkeitä ja sokeita omille luuloilleen ihmiset voivat ollakkaan. Ja niiden perusteella pistävät valheellisia juoruja liikkeelle.
ikväjuttu. jalat tukevasti maassa on paras kulkea, joskus pieniä lentopyrähdyksiä ottaen, nauttien pienistä iloista ja jättäen ilkeämieliset ilkeilemään keskenään..........
oikein ihanaa päivää ihanille ja ystävällisille totuudenmukaisille ihmisille :)
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, ja sama periaate minullakin.
Minusta surullisinta, että usein ne hätäisimmät luulottelijat ovat eniten täynnä itseään ja pseudopsykologian itseoppineisuuttaan tai maagista oikeassaolemistaan. Mitä siihen voi sanoa, jos ihminen kuulee vain oman äänensä ja senkin liian hätäisesti, kun on kiire lokeroimaan ympäristöä.
Ja on ihmisiä, jotka pistävät ihan huvikseen liikkeelle paskajuttuja vailla mitään pohjaa. Nauttivat saadessaan niitä kertoa ja saattaa joku ihminen outoon valoon asuinpiirissään.
Niinpä. On paskamaista olla sellaisen kohteena. Mutta silloin alkaa tuntea ylittämätöntä vierautta paitsi alkuperäisiä käärmeitä kohtaan niin myös sellaisia, jotka riemumielin ryntäävät mässäilemään kaikella millä vaan voivat.
Näin on. Kummallista, että joku voi toisesta esim. kateuksissaan levitellä perättömiä juttuja. Mutta koirat haukkuu ja karavaani kulkee. Jutuille kun ei ole pohjaa, niin lentävät tuulen mukana. Mutta tällaisia ihmisiä ikävä kyllä on, saavat nautintoa toisten pilkkaamisesta.
Totuus on aina subjektiivinen. On ylimielistä ja tyhmää väittää, että se oma "totuus" olisi ainoa oikea. Sitä kautta tuo aloittajan kitkerä kirjoitus kääntyy myös häntä itseään vastaan..
Tämä oli taas lukijan näkemys aloittajan kirjoituksesta.Joku näkee siinä kitkeryyttä, joku toinen ei.
Jokainen tulkitsee täällä kirjoituksia omista lähtökohdistaan, ja mistäpä muusta niitä äkkiseltään osaisi tulkitakaan. Sen jos minkä olen huomannut palsta-aikanani. Omiakin aloituksiani on tulkittu niin laidasta laitaan, ettei edes oma mielikuvitus olisi pystynyt tuottamaan semmoisia vaihtoehtoja :D.
kun ehdin, harvemmin kirjoittelen. Siksi tällaiset älylliset 'totuudesta'-nimimerkin kirjoitukset on niin hienoja tasapainottajia täällä.
Valehtelijat ja juoruilujat kyllä esittävät, että oma "totuus" on ainoa oikea. Mutta kun jäävät kiinni, se onkin subjektiivista.
Sinulla on diagnosoitu nph.
Sinulla ei ole diagnosoitu nph:ta.
"Totuudesta" kirjoittaa hyvin, nimittäin kaksi ekaa lausetta. Kolmannen jos olisi jättänyt pois, olisi ollut täydellistä.
Subjektiivinen havaintoni.
Surullisempaa on olla uskomatta huhuihin ja niistä tehtyihin johtopäätöksiin, kunnes omin silmin saakin huomata niiden olleen totta.
Jotain sitä näköjään ajan saatossa oppii. Ainakin olemaan epäileväinen, niin juorujen, kuin myös sen toisen "totuuden"...
Mutta eikös ole niin, että paikkansapitäviä huhuja liikkuu huomattavasti vähemmän kuin paikkaansapitämättömiä?
Olen joskus päässyt ihan huhujen alkulähteille, kun ihmiset, jotka eivät tunne minua, ovat tulleet kertomaan minulle omaa itseäni koskevia asioita :D! Niitä onkin ollut sitten hauska korjata. Ne eivät onneksi ole olleet varsinaisesti negatiivisia asioita, lähinnä "neutraaleja", mutta silti.
Ehkä olen vain toivottoman sinisilmäinen, edelleen, kun lähtökohtaisesti en piittaa huhuista. En kai sitten ole joutunut kokemaan tarpeeksi kovia.
Onhan se joskus näinkin, että yhdelle susi on sitä toiselle jos kolmannellekin.
salaperäisyys ja palstoilla venkuilu ainakaan, mitään luotettavaa kuvaa kenestäkään anna. siihen olisi jo hyvä herätä, itse kunkin, että totuus ei pala tulessakaan!
Niin tyypillistä suomi24.ää.mitään muuta täältä ei löydä kuin katkeria ja kateellisia viestejä. Olen huomannut, että vaikka aloitus olisi ensin asiallinen ja hyväntahtoinen, niin viestiketjun lopussa se on jo väännetty ja käännetty ties miksi ja aloittaja haukuttu vaikka miksi.
Onhan se surullista, jos ei saa suutaan auki ja pysty todistamaan luuloja vääräksi ja lyömään faktaa eteen. Minusta on turha syyttää ketään johtopäätöksien vetämisestä, koska se on täysin sallittua ja inhimillistä, että näin tehdään, kun asioita ei kerrota vaan niitä salaillaan, eikä halutakaan tuoda julki, kun totuus ei kuitenkaan kestäisi päivänvaloa.
Rehellisellä ihmisellä ei ole tuota ongelmaa sanoisin...hän ei joudu välttämättä ihmisten hampaisiin, koska hän valehtelematta tuo asiat rehellisesti esiin. Aloittajan on syytä itsensä tarkatella mikä on vikana, jos hän on joutunut spekulaation ja väärien luulojen kohteeksi. Jollain tavallahan nuo kuvitelmat pääsevät syntymään, eikä ne koskaan tyhjästä synny.
Eiväthän ne tyhjästä synny, vaan luulottelijansa päästä. Rehelliset ihmiset saavat kokea, että juonittelijat, jotka eivät toivo hyvää kuin itselleen, vääntelevät ja kääntelevät ja venkoilevat. Kuka sellaiselle mitään haluaa kertoa, joka ei ole koskaan ennenkään toiminut kuten ystävä toimisi. Eivät sellaisten ihmisten asiat edes sinulle kuulu, jolle et ole ollut ystävä vaan SUSI.
Kai ihmiset tekevät johtopäätöksiä niitten asioiden johdosta jotka tiedossa . Yleensä ottaen asiat ovat juuri niin miltä ne näyttävät ja siksi onkin tärkeätä että pitäisi jokainen omasta puolestaa huolen siitä ettei anna vääriä mielikuvia asioiden oikeasta laadusta. Tämähän on jo todettu valtakunnallisella tasolla.Toisaalta voihan olla kysymys jostain sairalloisesta pelistä esimerkiksi tehdä toinen mustasukkaiseksi
Olen täysin samaa mieltä. Jokainen ihminen omalla käyttäytymisellään ratkaisee, millaisena toiset ihmiset hänet näkevät. Miksi muuten joistakin tietyistä ihmisistä liikkuu aina kaikenlaisia juttuja ja jostain toisesta ei minkäänlaisia?
Jos juttuja liikkuu, niin kyllä niissä yleensä ainakin jotain totuudenhäivää on, tai sitten huhujen alkuunsaattaja on henkisesti sairas.
enää muita sairaita, kuin henkisesti.
Siltä se ainakin vaikuttaa, kun joskus tilastoja vilkaisee.
Viimeksi tais lehdessä olla, et joka viides alle kaksvitonen on.
Myönnän. Käyttäydyn juuri aloittajan kuvailemalla tavalla. uskon tietäväni, mikä on oikein, mutta jälkeenpäin huomaan tehneeni väärin.
Ihminen vain on sellainen.
Erehtyväinen.
Lisäänpä vielä tähän, että syytön heittäköön ensimmäisen kiven. Ystäväni kerran sanoi, että olen suljettu arkku. Silti en voi sanoa olevani syytön..Enkä voi väittää, että olisin oikeassa tai, että olisin ketään parempi. Olen erehtyväinen ja niin olet sinäkin !
olet kuitenkin pyytänyt anteeksi, jos väärillä luuloillasi olet loukannut ihmisiä.
En tahallisesti ole loukannut ja pyydän anteeksi tietenkin, jos tulee ilmi, että vahingossa olen loukannut. Uskon kuitenkin, että kaikki ei tule ilmi. Yleensä minua pidetään aika kilttinä ihmisenä.
Totuus on lopulta se. että ihminnen voi myös vahingossa loukata toista ja ihminen tekee vääriä johtopäätöksiä vaikka ei haluaisi.
En usko, että tällaista yli ihmistä on olemassakaan, joka ei tee koskaan moista.
Kyllä jokaisesta juoruja liikkuu..jollet tiiä ni kysy naapurista. Jokaisella omat kämmäyksensä, ei ole täydellistä ihmistä. Ja kun itsellä paha olla ja tekemisen puute niin rysäytetään muiden luurangot pöydälle ja päivitellään..
Että pitää olla tylsä elämä..ja sitten ei ajatella että mitäs siellä omassa kaapissa on..sen kun avaisi niin sellainen rysähdys kävisi että kuuluisi toiseen kylään asti..mutta kukas omia virheitään kahvipöydässä voivottelisi ja ihmettelisi..
Parhaita nämä varatut naiset..omat miehet kun vonkaa toisia naisia baarissa/naamakirjassa. Se toinen nainen on kauhea lutka. Pysähtys miettiin nämäkin naiset että se oma mies ei ehottele niille lutkille eikä norminaisille..tai kauhea huuto että mitä kirjoittelet mun miehelle naamakirjassa..yritä selittää että se sun ukkos sieltä koko ajan pommittaa..ja vaikka erottu vuosia sitten niin voisi pysähtyä miettiin..jos olisin ukkoasi ollut vailla, niin kai olisin sitä yrittänyt sitten kun erositte..en koskis pitkällä tikullakaan..että..no menipä henk.koht.
juttus kyllä osottaa vain sen, että sä todellakaan et missään vaiheessa ole tiennyt asioista yhtään mitään, vaan nimenomaan vain luulottelet ja luulottelet. Ja hyvä niin. Niin tulee olemaan aina jatkossakin.
Ei todellakaan savua ilman tulta.Sen tiedämme kaikki. Katsoa vain omaa peilikuvaa.
Aivan. Esimerkiksi M. Jacksonin tapauksessa tuli voi olla sitä, että hän oli pedofiili tai sitten vain sitä, että ihmiset ovat rahanahneita. Kumpi, kaikentietäjät? Lynkataanko postuumisti? Outo hän joka tapauksessa oli, joten hänestä juoruaminen on ollut luvattoman helppoa. Se ei tee jokaisesta tarinasta totta, että niitä on helppo uskoa.
Tuli voi olla sitä, että joku on narsisti, joka ei pidä jostakusta tai on kateellinen. Sellaista tulta on yllättävän paljon.
paskanjauhajia ovat ne joilla ei todellakaan olisi saumaa puhua kenestäkään yhtään mitään. Mutta kai se oma paskaläjä näyttää pienemmältä kun puheillaan synnyttää muille läjiä siihin omansa viereen. Ja pahimpia on keski-ikäiset tai sitä lähestyvät laumoissa viihtyvät naiset. Kaukaa kannattaa kiertää nämä marttajengit jotka illat pitkät facessakin muiden asioita urkkii ja juoruaa.
totta....monet haukkuvat muita siitä mitä itsekin monesti tekevät. mottonani on myös se, että aina ensin on hyvä katsoa peiliin ja jos ei syy löydy sieltä on se vika jossain aivan muualla.
hymyntäyteistä päivää aidoille ja totuudenmukaisille ihmisille. ei jauheta paskaa kenestäkään/mistään nurkantakana tänäänkään...........
Ainahan sitä voi itseään lohdutella, kirjoitelkaa vaan lisää.
Olen niin täynnä itseäni enkä siedä pienintäkään kritiikkiä, joten merkitsisi narsistista romahdusta myöntää edes itselleni saati muille, etten ole aina oikeassa omituisissa ja sairaissa luulotteluissani. Itse esitän kyllä kärkkäästi kritiikkiä ja juoruilen vastoin parempaa tietämystä, koska sieluni läähättää innosta aina kun vaan voidaan mustamaalata joku toinen.
Luuloharhaisten katkera ketju.... yleensä totuus ei pala tulessakaan. Ihmiselle pitäisi riittää se, että hän tietää olevansa oikeassa.