Purkautumista:
-Ihmettelen, miten jotkut ihmiset jakautuvat selvästi eri kasteihin - siis koiraihmisissä, ja miten nämä pitävät sitä OMAANSA oikeana vaihtoehtona ja toisten mielipide tuntuu näistä vähäiseltä tai muuten riittämättömältä. Joitain esimerkkejä:
-Kun omistat PK-rotuisen koiran, on tämän kanssa lähes pakko harrastaa jotain sellaista, mihin ne on luotu, eikä ole puhettakaan että sen harrastuksen jättäisi vain harrastukseksi vaan on pakko kisata! Ja jos omistaja ei halua kisata, aletaan sitten kyselemään syyttävään sävyyn, miksi sitten olet hankkinut PK-rotuisen koiran. MIKSI oi MIKSI on näin?????
*ei todellakaan kaikki ole niin kilpailuhenkisiä, että haluaa kilpailla siitä, kuka kouluttaa parhaiten ja kenen koira pärjää parhaiten vaan haluaa jättää harrastukset vain koiran ja itsensä väliseksi ajanvietoksi.
-Kun kuulut näihin joilla on tämä PK-rotuinen mutta et kisaile vaan muuten vain harrastat, karsastat näitä jotka kisaa ja puhut miten pakonomaista/fanaattista tuo koiran kanssa puuhaaminen on. MIKSI?????
*jotkut sitten on kilpailuhenkisiä - deal with it. Ei kaikki ole niinkuin sinä
-Omistat jonkun ison koiran, ajattelet että kaikki pienemmän koirat on räksyjä ja näitä ei ole koulutettu, YLEISTETÄÄN ajattelematta, että on niitä poikkeuksiakin. MIKSI????
*Kyllä, usko tai älä, on niitäkin jotka kouluttaa jopa sen chiahuan
-Omistat sen pienen koiran, ajattelet että kaikki isommat koirat on tappajia ja remmiräyhiä ja jotka varmasti tulee ja syö sun pienen koiran aamiaiseksi ja röyhtäisee karvatupot samalla löntystäen et "nam olipas herkkua, missäs seuraava". MIKSI???
*Ei, jos sinä olet sattunut törmäämään tällaisiin, ei tarkoita, että kaikki isot koirat olisivat tällaisi
-Omistat rodun, jota on ennenvanhaa (ja ehkä vieläkin jossain salaa) käytetty koiratappeluihin, ja väität kiven kovaan, että ei tämä mun pikku Tapanteidätkaikki tee pahaa kärpäsellekään - vaikket voi oikeasti ikinä luottaa koiraasi 100% varmuudella jos jokin asia liittyy vietteihin ja otat sitten nokkiisi kun sanotaan, että kyllä tuokin voi tappaa sen pienen koiran jos vietit pääsee valloilleen. Koiran kuumuessa liikaa, koira voi joutua viettien viemäksi ellei omistaja pidä huolen ettei pääse kuumumaan liikaa. MIKSI???
*kuten sanoin, ikinä ei voi tietää milloin koira kuumuu liikaa ja lähtee omistajan hanskasta/milloin napsahtaa päässä. Koiraan ei pitäisi KOSKAAN luottaa 100% varmuudella, oli se mikä rotu tahansa
-Omistat koiran tai et, ajattelet, että nämä jotka on aikoinaan jalostettu koiratappeluihin tmv on edelleenkin tappajia eikä yksikään niistä ole perhekoira ja jokainen pitäisi kieltää laissa vaikka todisteet puhuu puolesta, että oikeissa käsissä nämä on perhekoiria ja jopa sosiaalisia muiden eläinten parissa. MIKSI?????
*tutkimustyötä ihmiset! vaikka ennen olisi sitä rotua käytetty koiratappeluihin tmv, on kasvattajat alkaneet keskittyä kasvattamisessa säyseämpään luonteeseen.
Ei se muutos tapahdu hetkessä, mutta selviä muutoksia on saatu jo aikaiseksi, miten muuten olisi jo säyseämpiä versioita??
-Omistat koiran tai ei, ajattelet, että kaikki molossit, laumanvartijat, erillaiset paimenkoirat, dobermannit (en voi sanoa, että pinserit joihin dobermanni kuuluu - kyllä, pinseri! Olisitko arvannut, että dobermanni kuuluu pinsereihin, tähän pienehköön rottakoiraan joita seurakoirina pidetään???) jne on vain egonjatkeena/munajatkeena eikä missään nimessä tällaista koiraa voi omistaa ihminen, joka tykkää näistä koirista ihan niinkuin miksi joku tykkää sitten vaikka papillonista tai pystykorvasta tai muista vastaavista. MIKSI????
*kyllä, tämän rotuista voidaan rakastaa ihan samallailla kuin sitä chihua, pystäriä, ajokoiraa, mäyräkoiraa, beaglea, spanielia jne. Näistä on ihan yhtä hyvin seurakoiraksi ja ihmisen ystäväksi kuin mistä tahansa muustakin koirasta. Se että jollakin on tuollainen egon jatkeena, ei tarkoita että se olisi jokaisella.
Lisään vielä viesteihin lisää jos keksin jotain muutakin :D Näillä mennään! Lisätkää toki omat ihmettelynne jos on vielä mikä on kummastuttanut - tai jos haluatte omin sanoin vastata minun ihmettelyihin niin sana on vapaa!
-Ihmettelen, miten jotkut ihmiset jakautuvat selvästi eri kasteihin - siis koiraihmisissä, ja miten nämä pitävät sitä OMAANSA oikeana vaihtoehtona ja toisten mielipide tuntuu näistä vähäiseltä tai muuten riittämättömältä. Joitain esimerkkejä:
-Kun omistat PK-rotuisen koiran, on tämän kanssa lähes pakko harrastaa jotain sellaista, mihin ne on luotu, eikä ole puhettakaan että sen harrastuksen jättäisi vain harrastukseksi vaan on pakko kisata! Ja jos omistaja ei halua kisata, aletaan sitten kyselemään syyttävään sävyyn, miksi sitten olet hankkinut PK-rotuisen koiran. MIKSI oi MIKSI on näin?????
*ei todellakaan kaikki ole niin kilpailuhenkisiä, että haluaa kilpailla siitä, kuka kouluttaa parhaiten ja kenen koira pärjää parhaiten vaan haluaa jättää harrastukset vain koiran ja itsensä väliseksi ajanvietoksi.
-Kun kuulut näihin joilla on tämä PK-rotuinen mutta et kisaile vaan muuten vain harrastat, karsastat näitä jotka kisaa ja puhut miten pakonomaista/fanaattista tuo koiran kanssa puuhaaminen on. MIKSI?????
*jotkut sitten on kilpailuhenkisiä - deal with it. Ei kaikki ole niinkuin sinä
-Omistat jonkun ison koiran, ajattelet että kaikki pienemmän koirat on räksyjä ja näitä ei ole koulutettu, YLEISTETÄÄN ajattelematta, että on niitä poikkeuksiakin. MIKSI????
*Kyllä, usko tai älä, on niitäkin jotka kouluttaa jopa sen chiahuan
-Omistat sen pienen koiran, ajattelet että kaikki isommat koirat on tappajia ja remmiräyhiä ja jotka varmasti tulee ja syö sun pienen koiran aamiaiseksi ja röyhtäisee karvatupot samalla löntystäen et "nam olipas herkkua, missäs seuraava". MIKSI???
*Ei, jos sinä olet sattunut törmäämään tällaisiin, ei tarkoita, että kaikki isot koirat olisivat tällaisi
-Omistat rodun, jota on ennenvanhaa (ja ehkä vieläkin jossain salaa) käytetty koiratappeluihin, ja väität kiven kovaan, että ei tämä mun pikku Tapanteidätkaikki tee pahaa kärpäsellekään - vaikket voi oikeasti ikinä luottaa koiraasi 100% varmuudella jos jokin asia liittyy vietteihin ja otat sitten nokkiisi kun sanotaan, että kyllä tuokin voi tappaa sen pienen koiran jos vietit pääsee valloilleen. Koiran kuumuessa liikaa, koira voi joutua viettien viemäksi ellei omistaja pidä huolen ettei pääse kuumumaan liikaa. MIKSI???
*kuten sanoin, ikinä ei voi tietää milloin koira kuumuu liikaa ja lähtee omistajan hanskasta/milloin napsahtaa päässä. Koiraan ei pitäisi KOSKAAN luottaa 100% varmuudella, oli se mikä rotu tahansa
-Omistat koiran tai et, ajattelet, että nämä jotka on aikoinaan jalostettu koiratappeluihin tmv on edelleenkin tappajia eikä yksikään niistä ole perhekoira ja jokainen pitäisi kieltää laissa vaikka todisteet puhuu puolesta, että oikeissa käsissä nämä on perhekoiria ja jopa sosiaalisia muiden eläinten parissa. MIKSI?????
*tutkimustyötä ihmiset! vaikka ennen olisi sitä rotua käytetty koiratappeluihin tmv, on kasvattajat alkaneet keskittyä kasvattamisessa säyseämpään luonteeseen.
Ei se muutos tapahdu hetkessä, mutta selviä muutoksia on saatu jo aikaiseksi, miten muuten olisi jo säyseämpiä versioita??
-Omistat koiran tai ei, ajattelet, että kaikki molossit, laumanvartijat, erillaiset paimenkoirat, dobermannit (en voi sanoa, että pinserit joihin dobermanni kuuluu - kyllä, pinseri! Olisitko arvannut, että dobermanni kuuluu pinsereihin, tähän pienehköön rottakoiraan joita seurakoirina pidetään???) jne on vain egonjatkeena/munajatkeena eikä missään nimessä tällaista koiraa voi omistaa ihminen, joka tykkää näistä koirista ihan niinkuin miksi joku tykkää sitten vaikka papillonista tai pystykorvasta tai muista vastaavista. MIKSI????
*kyllä, tämän rotuista voidaan rakastaa ihan samallailla kuin sitä chihua, pystäriä, ajokoiraa, mäyräkoiraa, beaglea, spanielia jne. Näistä on ihan yhtä hyvin seurakoiraksi ja ihmisen ystäväksi kuin mistä tahansa muustakin koirasta. Se että jollakin on tuollainen egon jatkeena, ei tarkoita että se olisi jokaisella.
Lisään vielä viesteihin lisää jos keksin jotain muutakin :D Näillä mennään! Lisätkää toki omat ihmettelynne jos on vielä mikä on kummastuttanut - tai jos haluatte omin sanoin vastata minun ihmettelyihin niin sana on vapaa!
Vastaukset 15
Vanhimmat
-PALLIT ja niiden leikkuu!!! Ajattelet, että se on niin väärin koiraa kohtaan ja alat vertailemaan, et mieti ny omalle kohalles ja inhimillistät koirasi! MIKSI???
*SE KOIRA EI OLE IHMINEN!! EI SE AJATTELE ET PRKL NYT EN VOI LISÄÄNTYÄ!! Siitä leikkauksesta ON hyötyä niin psyykkisesti kuin fyysisestikkin jos ei ole tarkoitus käyttää jalostuksessa!
-Leikkautat pallit vain sillä verukkeella, että koirasi on epävarma ja aggressiivinen muita koiria kohtaan ja luulet että tämä on vastaus ongelmiisi. MIKSI???
*JOS koirasi on epävarma pallien ollessa, ei se epävarmuus lähe mihinkään. Ne on ne pallit mitkä leikataan, ei epävarmuus... -.-'
-Valitat siitä, että koirat on (liian) kalliita. MIKSI???
*ei se kasvatus halpaa ole ja pitää sen kasvattajan jostain ruokarahat saada, jos ainut elinkeino on ylläpitää kenneliä. Tuskin menet kauppaankaan valittamaan, miksi joku lihaklöntti on niin kallis, ettei sinulla ole vara ostaa viikonlopun grillipippaloihin mättöä. Se, miksi jokin asia on kallis, on sille lähes aina syy mikä nostaa sitä hintaa - ei nämä hyväntekeväisyyttä harrastele
-Valitat, että seropeista pyydetään maksua. MIKSI???
*koira se on seropikin ja ihan yhtä elävä ja tunteva otus kuin se rotupi, sillä erolla, että seropissa on monta rotupia ja rotupilla sattuu olemaan paperit ja tiedät suurinpiirtein millainen se koira on. Etkö kaipaa jännitystä elämääsi?? Haluatko vain elää muovikuplassa?? No pysy sitten rotupissa. Seropin ostajat ei pelkää jännitystä (tai eivät osaa ajatella, että luonne voi olla mitä tahansa ja koira voi kasvaa ihan minkä kokoiseksi tahansa riippuen roduista mitä siinä on)
-Olet kasvattaja, ja näet suurinpiirtein punaista, jos joku teetättää sekarotuisellaan pennut, tai koiralla, jolla ei ole tuloksia näytöstä ja/tai käytöstä. MIKSI???
*kyllä sekin joka ei ole tehnyt yhtä paljon työtä kuin te päästäkseen kasvattajaksi ja saaden mainetta, voi kasvattaa rodunomaisia terveitä pentuja ja on se sekarotuinenkin koira, jonka kanssa voi puuhailla ihan niinkuin rotupin kanssa.
-Omistat tämän sekarotuisen tai rotupin jolla ei ole tuloksia näytöstä/käytöstä, ajattelet, että kasvattajat on vain pentutehtailijoita jotka ei ajattele koirien parasta vaan vain rahaa. MIKSI????
*jotkut ajattelee ja jotkut ei - älä yleistä. Jotkut kasvattajat oikeasti ajattelevat rodun parasta ja tulevaisuutta ja keskittyvät ennen kaikkea rodun terveyteen
-Olet kasvattaja tai "kasvattaja", et myy pentujasi rivi-/kerrostaloon, koska ajattelet että OK-talossa asuessa koira saa enemmän liikuntaa kun on oma piha jne. TAI toisena, et myy OK-taloon kun ajattelet automaattisesti, että se ei saa liikuntaa kun todellakin on se oma piha ja omistajan on oltava laiska eikä lenkkeilytä koiraansa. MIKSI???
*se missä joku asuu, ei kerro ollenkaan sitä, millaista liikuntaa myymäsi koira saa. Rivi-/kerrostalossa asuva voi jopa tarjota enemmän liikuntaa kun ei tosiaankaan ole sitä pihaa mihin päästää irti ja taas OK-talossa asuva voi hyvin käyttää sitä aluetta hyväkseen ulkoiluttaessa eikä vain päästää irti ulos.
Hyviä pointteja tässä tuli, monet koiraihmisetkin on hyvin kapeakatseisia, pinnallisia, ennakkoluuloisia, paskantärkeitä, suvaitsemattomia, pätemisentarpeisia... lista jatkuu.
em. syistä sitten vain se oma mielipide tai näkemys on usein se ainoa oikea ja omassa mielipiteessä/suhtautumisessa/osaamisessa, jne ei ole koskaan mitään vikaa.
mutta onneksi ei kaikki ole tällaisia :)
TÄÄ ON VAA NII TOTTA! :'D ASIAA!
~ite oon montakertaa miettiny näitä asioita~
Pk korisita luin hyvän artikkelin joskus... Siitä aihetta ajatteluun sinullekin PK-pohdintojesi osalta.
Siinä puhuttiin siitä, että koska koirista pitää tehdä yhteiskuntakelpoisia, muuten koirat ovat ns. yhteiskunnan pohjasakkaa, täysin tarpeettomia olentoja, joista ei ole kuin riesaa, niin PK-rotuisten koirien kohdalla se tarkoittaa tasan sitä, että jos niitä ei ole tarvittaessa otettavissa milloin tahansa palvelukseen, ne ovat täysin hyödyttömiä. Yhteiskuntakelpoisuus pk-rotujen kohdalla tarkoittaa siis sitä, että ne ovat palvelukseen koulutettuja.
Seurakoiralle yhteiskuntakelpoisuus tarkoittaa, että se siitä on ihmsiten seuraksi. Metsästyskoiran yhteiskuntakelpoisuus tarkoittaa,e ttäs e on emtsästykseen käytettävissä. Jne.
Palveluskoira jonka status on kuin seurakoiran, on aivan tarpeton, koska seurakoiria on riittävästi muutenkin ja siihen hommaan paljon paremmin soveltuvia.
No tuokin on kyllä totta :)
Miten muka esim. Saksanpaimenkoira tai Rottweiler on huonompi seurakoira kun Chihuahua, Papillon tai mäyris?
Kultaiset noutajatkin on noutavia lintukoiria eli metsästyskoiria. Miten ihmeessä ne eivät ole yhteiskuntakelpoisia jos niitä ei koulutetakaan noutaviksi lintukoiriksi?
Idioottimainen näkemys että palveluskoirista olisi pakko tehdä palveluskoiria jonkin täysin teennäisen käsityksen mukaan.
Itse lisäisin tähän vielä, että onhan muissakin käyttökoirissa nykyään ihan seurakoiriksi. Siis esim. metsästyskoirat, dogo argentinot (niitähän ei voi käyttää Suomessa siinä mihin on tarkoitettu eli villisikojen ym pyyntiin), irlanninsusikoirat, labbis, kultsi, sakemanni, rotikka, LAUMANVARTIJAT ym ym. Ja jos ihminen haluaa itselleen seurakoiran, niin onko tällaisen pakko valita sitten sellainen rotu joka on sellaiseksi luotu vaikkei sellaisesta perusta vain siksi, että PK-rotuiset kuuluu palvella eikä olla vain seurakoira???
Ja mikä tekee seurakoirasta tarpeettoman??? Sehän on seurana, antaa omistajalle seuraa, lenkkeilyseuraa, rutiinit päivään, ystävän jne
"Miten muka esim. Saksanpaimenkoira tai Rottweiler on huonompi seurakoira kun Chihuahua, Papillon tai mäyris?"
Siksi että rotu on jalostettu palveluskäyttöön.
"Kultaiset noutajatkin on noutavia lintukoiria eli metsästyskoiria. Miten ihmeessä ne eivät ole yhteiskuntakelpoisia jos niitä ei koulutetakaan noutaviksi lintukoiriksi?"
Minulla on ollut noutaja. Itse en näkisi yhtään mitään syytä, miksi moinen koira pitäisi ottaa talouteen, jossa ei metsästetä.
Miksi cuccin käsilaukkua on huonompi pitää oksennuspussina kuin muovipussia? koska käsilaukku on tehty muuhun käyttöön. Mikään ei estä käsilaukun pitämistä oksennuspussina, mutta ei siitä silloin ole käsilaukuksi, johon hommaan se on luotu.
"Idioottimainen näkemys että palveluskoirista olisi pakko tehdä palveluskoiria jonkin täysin teennäisen käsityksen mukaan."
Niin... Kyseisen artikkelin olikin kirjoittanut palveluskoiraliiton kunniapuheenjohtaja, se oli muutama vuosi sitten palveluskoirat lehdessä. Idioottina häntä en pitäisi palveluskoirien suhteen, mutta toki joku muu saattaakin niin tehdä. Viestistäsi huokuu se, että itse pidät koiriasi muussa kuin niiden rotutyypillisessä käytössä ja tuskin olet ollut kiinnostunutkaan ottamaan selvää näiden asioiden taustoista, joten ehkä et ole paras ihminen arvioimaan pitkänlinjan alan uran uurtajien näkemyksiä...
Eli sinäkin kuulut näihin ihmisiin, jotka ajattelevat, että jos haluaa seurakoiran, niin sen on oltava sellainen rotu jolla ei pahemmin ole käyttöä - eli ei missään nimessä palveluskoira, metsästyskoira tmv - vaan olisi pakko tyytyä sitten vaikka siihen chiuahuaan???
Miksi ihmisten kalloon ei voi mahtua sellainen asia, että se palveluskoira tmv voi olla myös seurakoira. Pitäisikö tuonne kaduille mennä heristään nyrkkiä, jotka taluttelee irkkuja/dogoja/laumiksia, et kuskata ne alkuperäismaahan jossa niitä käytetään vielä - että ei niitä sovi seurakoirana pitää???
Palveluskoiran ja seurakoiran ero on siinä, että tarpeen tullen palveluskoira otetaan palvelukseen.
Palveluskoirakouluttamisen ideologian lähtökohta on tuottaa sotakoiria.
Seurakoira harrastamisen ideologia vboi olla vaikka tuottaa selänlämmittimiä tms. En tiedä.
Nykyisin sodankäynti käydään eritasolla, eli tilannettahan ei varmaan enää tule, mutta jos tulisi, niin palveluskoirat vietäisiin rintamalle ja se on ihan sama mitä omistaja perään itkee. Muistatko joskus lukeneesi Suomenkin sodista: Ei siinä kyselty onko talon nuoret takakamarin pojat valmiita rintamelle vai ei, vaan ne lähtivät rintamalle ja kylmää oli kyyti niillä, jotka eivät osanneet ilman äitiä elää...
Eli jos haluaa puhua että oma koira on palvluskoira sen pitää olla jotain muutakin kuin tokokoulutettu saksanpaimenensessukka... Se erottaa palveluskoiran näsitä musita koirista. Nimi, tavoite, ideologia kaikki viittaa kaikkeen muuhun kuin seurakoiraan.
tavallisia koiria sotaan viedä kuin miinanraivaajiksi korkeintaan, siihen sopivatkin hyvin.
Mitä veikkaat, kuinka moni näistä palveluskoirista, joilta löytyy tulosta käytöstä, soveltuisi mahd. sotakoiraksi?
Itse epäilen, että melkoisen vähän näitä löytyisi. Vaikka saavatkin tulosta IPO:sta ym, niin kun alkaa ympärillä pommin paukkua ym, niin kestääkö näiden hermot ja rakenne sotakoiran toimiin.
Mm. saksanpaimenkoiran rakenne on jo niin surkea, että tuskin olisi enään yhtä toimiva sotakoira kuin joskus ennen - puhumattakaan hermorakenteesta. Nähnyt niin monia turhia piippailuja, että omistajilla on alussa aina työn ja tuskan takana saada koiran hermot rauhotettua, että pääsevät aloittamaan testin/kokeen. Siinä sodassa ei moisiin ole aikaa
moniakin rotuja on käytetty sotakoirina kun vaan sakemanneja, sitä ei varmaan monikaan tiedä että myöskin dalluja on käytetty sotakoirina 2 maailmansodassa etsintä- , partiointi-, vartiointitehtäviin.
Luonne rodulla on kun dobsulla, dobsuista kokemusta siinä kun dallusta, olen vuoanna kivi ja kirves hoidin useinkin maailman kalliiman uros dobsun jälkeläistä( myyntihinta uroksella kun meni tawaniin 63 tuhatta markkaa).
Muistan kun eräs aikoinaan hommasi sakemannin armeejalta koska se ei armeejan käyttöön soveltunnut, mutta rauniokoiraksi mitä mahtavin luonne. Ei se ole koirarodusta kiiinni mikä armeejaan sopii ja sotakoiraksi, onhan ainakin poliiseillakin useampiakin rotuja , dobsuja, belkkareita....
Tuosta mainittiin jo alotuksessa, mutta itse haluan vielä mainita tuon asian "munanjatke" koirista. Miksi ihmeessä ajatellaan ensimmäisenä, että jos ostetaan pitbull tmv, että se on ostettu munanjatkeeksi/pelotteeksi??? Niitten kanssa voi harrastaa ihan samaten kuin minkä muunkin koiran kanssa ja niitä hankitaan ihan siitäkin syystä kuin miksi naapurin Jorma tai kummin kaiman tytär ostaa sen kiinanharjakoiran, ja se miksi tämä sitten ostaa sen pitbullin eikä kiinanharjakoiraa, johtuu sitten vain siitä, että ehkä sen kiiniksen luonne ja ulkonäkö ei ole sitä, mitä etsitään! Jotkut tykkää haasteellisemmasta tapauksesta eikä päästä vähällä koulutuksen suhteen esim pitbullin kanssa voi harrastella enemmän kuin kiinanharjakoiran kanssa (ok, on kiinanharjakoiraakin käytetty taakanvetoo, mutta ehken se pitbull soveltuu siihen paremmin). Jos jotkut niitä munanjatkeeksi ostaa, ei tarkoita että kaikki niin tekee!
Linkissä kiinanharjakoira vetämässä taakkaa:
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1011588_10151541495176674_1078019640_n.jpg
kyllä minäkin toisinaan! jotkut asian esittäjät suorastataan lytätään,tuolla omalla pätemisentarpeella ja(listahan on pitkä,jotka jorpakossa kohisee jo luetteli) ja nämä tietyntyyppiset ihhmiset saavat koko koiranpidon näyttämään lähes rakettitieteelle:) jota ei osaa muut kun nämä tietyt ihmiset.välillä kyllä aivan aidosti ihmettelen kuinka nämä ihmiset kerkiävät töissä käydä(jos töissä)tältä "täydelliseltä" koiranhoidolta.