ystäväni on siis ollut kolarissa ja kärsii niistä vammoista edelleen,kävelee siis huonosti mutta aivot toimii mutta on muuten normaali. Hän on iältään koht 20v, voiko vanhemmat silti lukita hänet omaan kotiinsa kieltää siis menemästä ulos,tapaamasta ketään,ottaa yhteydenpitovälineet pois yms..? toivoisin asiallisia vastauksia sillä olen huolissani ystävästäni.
mitä laki sanoo tästä?
ystävä96
485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koska ystäväsi taitaa edelleen syödä vanhempiensa hankkimaa ruokaa ja asua vanhempiensa luona on heillä oikeus kaikkeen muuhun, mutta ei riistää vapautta.
Kyse on silloin laittomasta vapaudenriistosta. Toisaalta, tuskinpa Suomessa on käyty käräjiä, missä lapsi olisi kantajana vanhempiaan vastaan kyseessä olevassa rikoksessa.
rutist tuos iäs jos siis asuu mutsi helmois,olis se näky ku tollanen haastais vanhempansa!
Jos ystäväsi on siinä kunnossa, että tarvitsee edunvalvojaa (vaikka täysi-ikäinen jo onkin), eduvalvojina toimivat tyypillisesti vanhemmat, joilla on silloin määräysvalta edunvalvottavan asioihin. Jos taas ystäväsi on vammoistaan huolimatta säilyttänyt täysivaltaisuuden, hän saa tietysti päättää itse asioistaan ja menemisistään. Eri asia on sitten se, ettei vanhemmilla tuossa tapauksessa ole velvollisuutta antaa esim. rahavaroja täysi-ikäiselle lapselleen hurvitteluihin eikä maksaa puhelin- tai nettilaskuja, ja he voivat sitä kautta rajoittaa lapsensa toimintaa. Mutta sille ei mitään voi. Ylimääräistä rahaa voi toki käydä kinuamassa sossusta.
siis