Pusulalainen vuonna 1959 syntynyt mieshenkilö rakensii autostaan tieliikennelainvastaisen Lapissa heinäkuussa 2006,poistamalla autostaan jarrut,katkomalla molemmat jarruputket ja yhdistämällä ne lbensaletkulla ja letkuklemmarilla konepellinalta.Virityksen petettyä ajonaikana,aiheuttaen näin vakavan liikenneonnettomuuden,jossa yllämainitusta virityksestä tietämätön uhri loukkaantui vakavasti.Paikalle tulleet poliisit hävittivät viritetyn auton tutkimatta sitä mitenkään.Yllämainittu mieshenkilö pääsi erittäin vakavasta tieliikennelainrikkomuksesta ilman minkäänlaista rangaistusta,poliisien tutkimusten laiminlyönnin,todisteiden hävittämisen ja virkavelvollisuuden rikkomuksen vuoksi,jättäen loukkaantuneen uhrin kärsimään kaikki yllämainitussa tapahtuneen liikennerikoksen,loukkaantumisesta ynm. rikokseen liittyvistä kustannuksista hoitamaan itse yksin.Näin toimii suomen poliisi ja oikeuslaitos.Yllämainittu henkilö ylpeilee tehneensä ennenkin vastaavia virityksiä!
Tositarina Suomen oikeusjärjestelmästä
Rikoksen uhri
13198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hävittivät ? Rikoksentekoväline otetaan takavarikkoon ja sen jälkeen oikeuden päätöksellä joko palautetaan omistajalleen, tai tuomitaan valtiolle menetetyksi.
auto pantiin heti paalattavaksi onnettomuuden jälkeen,paikalle tulleiden poliisien yhteisellä päätöksellä. asiaa mitenkään tutkimatta,jonka johdosta laiitoin poliisit sisäiseen tutkintaan, mutta se ei johtanut mihinkään muuhun,kuin suulliseen huomautukseen heidänkohdallaan,koska kysymyksessä on poliisit vastaan tavallinen kansalainen,niin poliisi on aina lain yläpuolella,sillä onhan ne valtion suojeluksessa,(eduskunta),niin ei niitä saanut mitenkään vastuuseen teoistaan,vaikka kysymyksessä on molempien jarruputkien katkominen,joka on100% tieliikennelainvastainen teko.Laki jota heidän pitäisi valvoa ja noudattaa itse,ihan jo työnsäkkin puolesta!!!!
****auto pantiin heti paalattavaksi onnettomuuden jälkeen,paikalle tulleiden poliisien yhteisellä päätöksellä. asiaa mitenkään tutkimatta****
Älä valehtele. Suomessa takavarikkopäätöksen, kuten takavarikkoon otetun esineen hävittämispäätöksenkin tekee päällystöön kuuluva virkamies. He istuvat kirjoituspöytiensä takana virkapaikallaan, eivätkä tutki rikoksia, tai tule kolaripaikoille, kuten elokuvissa ja tv-sarjoissa.
Ei armeijassakaan eversti tule metsään poteroa kaivamaan.
Nimimerkille 2+1000 vastaus En viitsi kommentoida tollaista höpöhöpöä mitenkään!MINULLA ON KAIKKI DOKUMENTIT ASIASTA TALLELA,myös pöytäkirja sisäisestä tutkinnasta,joten kaikki paperrit asiasta löytyy,sekä asiasta tietävät kyseiset poliisit,sekä virityksen tehnyt rikollinen itse,joten asia on 100%tosi,enkai laittaisi tallaista juttua tänne poliiseista muuten,jos se ei olisi totta!!!!!
Pakkokeinolaki
4 LUKU
Takavarikko
5 §
Takavarikoimisesta päättävä viranomainen
Takavarikoimisesta päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Tuomioistuin saa päättää siitä syytettä käsitellessään.
****
Kolaripaikalle tulevat konstaapelit eivät ole lain vaatimia pidättämiseen oikeutettuja virkamiehiä. Sellainen oikeus poliisissa on päällystöön kuuluvalla virkamiehellä.
Konstaapelit kyllä tutkivat, mutta päätökset tekevät heitä arvoasteikossa paljon, paljon korkemmalla olevat.
Lukaisepa takavarikkopöytäkirja, sekä hävittämispöytäkirja. Niiden allekirjoittaja ei taatusti ole konstaapeli.
Mitä se laki tähän vaikuttaa? Poliisi ei kuitenkaan halua tai viitsi sitä noudattaa. Mikään ei estä poliisia toimimasta lainvastaisesti, eikä poliisia laiteta siitä vastuuseen.
Poliisinpalvoja vaan jaksaa jankuttaa poliisin lainkuuliaisuutta, vaikka ei itsekään siihen usko. Sitten se vielä väittää kaikkia muita valehtelijoiksi. Poliisinpalvoja lienee patologinen valehtelija?
Sinä jauhat paskaa.
Dokumentit siitä pöytään sitten, äläkä vain jankuta
Paskaa puhuu!Jos tuollanen jarruvika olisi oikeasti ollut jonkun kolariin osalllisen tiedossa ei autoa olisi taatusti hävitetty enne käräjiä.Kuka tutki,että auton jarrut oli korjattu tuolla tavoin?Sinä ennen ajoonlähtöä; )Katso peiliin sieltä löytyy syyllinen kolariin!
Tämähän on inisijöitten palsta, joten ei näitä kirjoituksia voi ottaa muuten, kuin huumorilla.
Jokainen täysijärkinen käsittää, ettei paalauskone tule suinkaan kolaripaikalle autoa paalaamaan, vaikka kuinka konstaapelit sellaista haluaisivat. Tuskinpa koko Lapista sellaista löytyykään. Ennen kuin todistuskappaleena oleva esine/auto paalataan, niin siihen vaaditaan monia ei pöytäkirjoja ja todistuksia allekirjoituksineen ja päätöksineen. Aikaakin tahtoo kulahtaa vähintään vuosi, jos riittääkään.
Sulle nimimerkki että noin ,sekä nimimerkille 2 1000,sekä muut asiasta mitään tietämättömät rikoksen uhrin syyttelijät!!!!!! Olen seurannut keskustelua ja ajattelin vähän selvittää asiaa,katkottujen jarruputkien osalta.Viritys paljastui vasta onnettomuuden tapahduttua,koska viritys näkyi,kun konepelti oli vääntynyt.Jarruputket oli katkottu jarrusylinterin vierestä,jossa paineet todella isot ja viritys petti.Eli älä enää nimimerkki 2 2000 sönkötä,kun et ollut paikalla,etkä muutenkaan tiedä asiasda yhtään mitään.KATSO ITSE VAAN PEILIIN.Luin myös uhrin tarinan,jossa käy selvästi ilmi,miksi poliisit joutuivat sisäiseen tutkintaan.Jos osaa lukea ja myös ymmärtää lukemaansa!Eenkä aijo enempää kommentoida ,koska nuijien kanssa ei viitsi kinata tosiasioista!!!
Yhtä asiaa en ymmärrä. Jos kerran auto tuhottiin heti niin miten tieto tästä virityksestä tuli tietoon? Kerrot että virityksen näki kun avasi konepellin. Miksi asiasta ei ilmoitettu sitten poliisille? Toimin itse hinaushommissa ja tiedän että menee kuukausia ennen kuin auto tuhotaan.
Juttu voi pitääkin paikansa joko kokonaan tai sitten osittain.
Kuitenkin henkilö joka tekee tällaisen virityksen kaipaa ilmeisesti myös hoitoa.
Olin paikalla ja näin,koska konepelti oli vääntynyt sen verran,että siitä näki konepellin alle,siksi asia tuli julkiseksi,olisin näyttänyt virityksen myös poliisille,mutta nämä lähtivät pois paikalta,eikä niitä kiinnostanut asi pätkääkään.Piirsin näkemästäni virityksestä myös kuvan,jjosta käy ilmi kyseinen viritys,lährti kyseisen piirrustuksen poliisille myöhemmin.poliisit päättivät,että auto tuhotaan heti ensimmäisenä arkipäivänä,jonka he myös toteuttivat.onnettomuus tapahtui sunnuntaina ja auto tuhottiin heti maanantaina.Autoa ei saanut miltään taholta tutkittavaksi,koska poliisit eivät sitä halunneet. Olen kuullut,että virittäjä on psykopaatti toimii ja käyttäytyy samallalailla,kuin psykopaatti. Juttu on 100% totta,olin itsekkin paikalla tapahtumahetkellä.
Ei liity varmaankaan mitenkään yllämainittuun asiaan. Mutta sain tuomion 1980 euroa sakkoa vuonna 2004 syystä,että olin lihava mies. Minut yritettiin ryöstää Helsingin asemalla iltayöstä. Kun se ei onnistunut,huudettiin poliisia apuun. Poliisi tuli,ja tainnutti minut. Joiduin kirirgiseen sairaalaan paikattavaksi. Poliisi haastoi oikeuteen virkavallan vastustamisesta. Oikeuteen kyseinen poliisi ei koskaan vaivautunut,koska sinne oili myös haastettu silmin-näkijä. Miksi häntä ei velvoitettu tulemaan sinne? Koska Korppi ei noki toisen Korpin nokkaa. Sama pätee suomen hovi-oikeuteen. Älkää hyvät ihmiset luottako suomen oikeusjärjestelmään. Valittakaa ey-tuomioistuimeen. Nyt minäkin odotan,koska ne tulee ja hakee minut täältä. Vapaa maa finlandia,,,,imekää mun munaa stasin kytät.