Mikä kitin tilalle D3100?

pööpä

Mulla on käytössä tuo Nikonin D3100 kamera ja ostohetkellä paketissa oli 18-55 objekti. Lisäksi ostin Nikkorin 35mm joka on tosi kovassa käytössä, varsinkin kotona ja sisällä.
Tuosta 18-55 on mennyt rikki bajonetti, muovia siis kyllä! Harmittaa vietävästi, obsu pysyy paikoillaan joten kuten mutta rikki mikä rikki :/ Takuu on sulkeutun toukokuun lopulla, luuletteko että sitä saisi korjautettua takuun piikkiin? Korjauskuluja kyselin niin ne menee lähelle uuden hintaa..

Eli nälkä kasvaa syödessä. Olen miettinyt josko sitten hankkisin jonkin "pidemmän" zoomin tuohon kameraani. Minkä, se on vielä täysi arvoitus!
Olisiko se 18-105 vai 18-200.
Olisiko Tamron vastaava (halpa) ok, 18-200?

Kuvailen muksuja, eläimiä ja maisemia.. Miten valovoimaisuus esim. sisätiloissa koira-tai kissanäyttelyssä?

Kiitän vihjeistä!

7

218

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valovoima noissa kaikissa on melko sama. Nikkorin 18 - 200 on varsin hyvä "turistilinssi", sitä ei jatkuvasti tarvitse olla vaihtamassa. Kuvan laadussa tietysti joku valittaa mutta mahtaako mitään laitetta, siis ihmisen kehittämää, olla josta joku ei valita. Itse, joskin omani on nyt muualla käytössä, olen sitä käyttänyt ykkös versiona muutaman vuoden. Kuviin olen ihan tyytyväinen joskaan en sitä 200mm asentoa lähtisi kehuskelemaan.

    • D7000:lla kuvaava

      Olen Työeläkeläisen kanssa samoilla linjoilla. Olen laiska vaihtamaan linssejä ja useimmiten kamerani nokalla on 18–200 mm VR. Laukustani löytyvät lisäksi 35-millinen prime sekä 10–24 mm:n ja 70–300 mm:n zoomit. Runkona oli alkuun D3100 mutta sen tilalle tuli viime syksynä D7000. Ei siksi, etteikö D3100 olisi tarpeisiini riittänyt, mutta edullinen tarjous ja turhamaisuus saivat minusta yliotteen...

      18–200 mm VR tekee minulle hyvin riittävää jälkeä. Jos kuvauskohteesi ovat todella vain ”muksuja, eläimiä ja maisemia”, saattaisi 18–105-millisen polttovälialue käytännössä hyvinkin riittää. Itse en ole sellaisella kuvannut, mutta lasin kerrotaan piirtävän hintaisekseen varsin kelvollisesti. Muovisen bajonetin kestävyys rajummassa menossa tosin arveluttaa (18–200-millisen bajonetti on metallia).

      Valovoimaa saa kohtuurahalla vain 35- ja 50-millisissä kiinteäpolttovälisissä. Minun kukkarollani pitää tuon alueen ulkopuolella ja zoom-puolella tyytyä pimeisiin putkiin ja nostaa hämäränhyssykässä ISO-arvoa.

    • Pööpä

      Kiitos!
      Kyllä, mieluummin ei sitä muovista bajonettia.
      Miten tuo Tamron 18-200? Halpa ainakin mutta tekeekö mitään? Kiinnitys, muovi vai metalli?

    • htdjjd

      Bajon saa vaihdettua eikä tuo hongkongista tilattuna paljoa maksanu

    • Pööpä

      Koetin tuota rikkinäistä obsua saada juuri bajonetin vaihtoon huoltofirmaan, sanoivat ettei heillä ole varaosia :0. Kysyin voiko sitä itse vaihtaa, sanoivat että voi kyllä mutta löydäppä varmasti oikea osa...

    • Tässä yksi vaihtoeht

      Yksi vaihtoehto vosi olla "Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro (OS)* HSM | C" jonka kinovastaavuus Nikonissa on 25,5-105mm. On kevyt zoomobjektiivi yleiskäyttöön ja toimii varmasti kittiputken korvaajana.

      http://www.sigmaphoto.com/product/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-c

      Tuossa on suurempi valovoima mikä omalla kohdallani voittaa pidemmän polttovälin. (Kuvaan useimmin lähellä kohteita kuin kaukana olevia kohteita). Suurempi valovoima on hyvä asia jos kuvaa sisätiloissa tai heikossa valaistuksessa.

      Pari testiä löytyy:
      http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/822-sigma1770284os
      http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-17-70mm-f2-8-4-os-hsm/

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      162
      8624
    2. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      87
      7455
    3. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      106
      7357
    4. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      3
      7326
    5. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      41
      7244
    6. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      21
      7188
    7. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      112
      6642
    8. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      29
      6486
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      84
      5710
    10. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      48
      5495
    Aihe