Missä puukiukaissa on toisiopalo? Löytyykö misan kiukaista toimivaa toisiopaloa?
Missä kiukaissa toisiopalo?
pakkosaada
2120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuumuudessa pesässä.
Toi toisiopalo on sitä EU-direktiivihömpötystä. Jankuttavat päästöistä. Toisiopalo tarkoittaa, että polttomateriaaleista lähtevä savu kuumentuu niin paljon, että loppupalaminen tapahtuu, eikä piipusta tule kuin kirkasta savua.
Kuivaa koivuklapia, reilu sytyttäminen ja lämmitetään tarpeeksi kuumaksi. Alussa voi tulla tummempaa savua, ennenkuin palotila tarpeeksi kuuma, sitten alkaa tulemaan nättiä, melkein väritöntä savua piipusta.
Kumma juttu, suomessa saunottu ja lämmitetty tuhansia vuosia puulla. Pikapuoliin kai joku viherpiipertäjä instanssi EU:ssa alkaa vaatimaan katalysaattorit saunan piippuihin. Yhtä hyvä idea, kuin jätevesilaki.
- Ei siinä savukaasuja kuumenneta vaan annetaan palamiselle ns. toisioilmaa yläpalotilaan palamattomien savukaasujen polttamiseksi.
- Koskaan kuullut paloprosessin eri palovaiheista ja niiden vaikutuksesta mm. savukaasujen mahd. väriin?
- Eu:n päästösäädökset mm. kiukaille oli teoriassa hyvä ajatus, toteutus meni vain metsään. Säännöt kuitattiin laatimalla testit joissa tulisijavalmistaja saa lähes vapaasti määritellä valmistamansa tulisijan päästöt testitilanteessa. Käytännössä tarkoittaa sitä, että valmistaja tekee koepolttoja yhdellä ja samalla kiukaalla niin kauan että löytää sopivat säädöt ja panoskoot joilla saa alhaisimmat päästötulokset. Sen jälkeen mennään vasta virallisiin testeihin. Todellisuudessa päästöt riippuu pääasiassa tulisijan käyttäjästä, ei tulisijasta. Ei tarvita kuin ulkokosteat halot ja päästöt ovat jo monenkertaiset verrattuna tyyppikilvessä ilmoitettuihin tuloksiin.
- Jätevesilaki ideana oli hyvä mutta voi herrajumala mikä toteutus. Eniten myydyimmän paskapöntön puolueettomat testitulokset olivat huonoimmat eikä yksikään testeillä hyväksytty pönttö täyttänyt edes niille asetettuja raja-arvoja. Huom. testatut ja hyväksytyt. Sitten niitä "pakkomyytiin" mummoille yms. vedoten lakeihin ja tuleviin säädöksiin 10 000e:n mol.puolin. Sitten huomattiin ettei ne edes toimi ja valtio kieltäytyi maksamasta korvauksia. Sama idiotismi tod.näk. jatkuu vaikka aihe hyvin onnistuneesti vaiettiin kuoliaaksi vaikka metsään meni ja raskaasti. Asiaa ajanut politiikko vain siivottiin tehtävistään takavasemmalle suojatyöpaikkaan koska edustamansa puolueen kannatus laski kuningasluokan mokailujen takia.
Kiuastestit meni vielä raskaammin perseelleen sen takia että paloturvallisuuden parantamisen sijaan paloturvallisuus jopa heikkeni testikikkailujen jälkeen vaaralliselle tasolle. Kiukaat jotka ei täytä edes Suomen korkeinta hormiluokitusta sai virallisen myyntiluvan kiitos testien. Sanomista tulee kun saunapaloti pitää jatkossa jotenkin selittää..Mikä hulluinta, politiikkaa ohjailee teollisuuden edustajat.