Guggenheim XX. Turkuun?

1294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Guggenheimille on Turku loistava sijoituspaikka.

Nyt on ponnisteltava museon saamiseksi Turkuun. Pääsemme maailmankartalle New Yorkin, Sevillan jne rinnalle.

Matkailutulot nousevat. Yritykset etabloituvat Turkuun.

Paikka on valmiina ilman käyttöä. Se on Kakola, lääninvankila tai vankimielisairaala tai kaikki mieluiten yhdessä.

Äänestä

Eiköhän olisi parasta laittaa se pikku-Berliini parakki EU-muistomerkiksi sinne Iso-Heikkilään, siin olisi todellinen matkaliluvaltti.

Guggenheim edustaa jenkkibisnestä, jossa rahat menee säätiölle ja tappiot suomalaisille veronmaksajille. Antaa stadilaisten törttöillä.

Kaupungit voivat olla mielenkiintoisia ilman keinomaailmojakin. Mutta kun mielikuvitus ei riitä, että haluata kuunnella edes paikallista innovaatioprofesssoria, niin sitten jokainen kaupunki haluaa huvipuiston, yrityspuiston, hypermarketin ja pilvenpiirtäjän skeä jonkun jenkkimuistomerkin. Ruma Suomi on helvetin huono matkailuvaltti, kun kaikki vanha pannaan sileeksi.

Äänestä

Et taida tietää, että Guggenheim on huipputason museo eikä yrityspuisto. Sotket tietämättömmyyttäsi.

Äänestä
  • Mikä tekee Gukkeliheimin huipputasoiseksi? Brändi, johon metsäläiset ja jupit uskovat? Ei pinta ja oudot museorakennukset tee siitä sisällöllisesti hyvää museota.

    Menen kyllä mielummin Tukholman Moderna Museetiin.

    Voitaisiin käytää omiakin aivoja ja luovuttaa, mutta eihän se suomen poliittiselle eliitille käy, kun itsellä ei ole aivoa eikä luovuutta.

    Äänestä

Guggenheimin johtoa on tulossa Helsinkiin pehmittämän puoluejohtaja. Aleksin ja Minnan kannattaa olla heti yhteyessä heihin. Nyt tarvitaan aloitteellisuutta ja ripeyttä.

Ikea meni Raision sn ripeyden vuosi. Kohta on Guggnheimin raennustyömaa Raisiossa.

Äänestä

Ai jaa rakentamisesta olikin kyse eikä kulttuurista....

Se on näköjään joidenkin mielestä sama asia. Meillä on jo sikakallis ooperatalo, jolla on eläkerästit jne. Betonimetsäläisyys rulez. Huh, huh.

JOs nyt vaikka laitettaisiin ns paskan rakennusteollisuuden rakentamat hometalot ja rapistuvat lähiöt ja uudet susitalot kuntoon ja korjattaisiin teitä ja siltoja. Koskas rakennuttajat alkavat vastaamaan näistä paskoista rakennuksista?

Betonimafia rakentaisi ihan mitä tahansa, minkä tahansa varjolla, mutta huonoa ja kallista joka kerta. Siihen meillä ei ole varaa.

Äänestä

Rakennusteollisuus vastaa itse virheistään. Guggenheimin rakentaminen on eri asia ja toiset rahat.

Äänestä

"Rakennusteollisuus vastaa itse virheistään"

Hah, hah... uusissa talossa on putket miten sattuu, uudetkin talot homehtuvat, muttaa vastuullisia ei löydy.

Uuden T-sairaalan katto vuotaa, ja talot kestävät korkeintaan 30 vuotta. Ennen rakennettiin taloja, jotka kestävät ainakin 100 vuotta nyt uudet talot on remontin ja korjausten tarpeessa. Arvaa maksaako rakentaja vapaaehtoisesti tai edes pakolla?


" Guggenheimin rakentaminen on eri asia ja toiset rahat. "

Siis kenen rahat. Veronmaksajien rahojahan siihen ollaan laittamassa.

Mitä me teemme seinillä, niitähän riittää.

Äänestä

Suomesta ja Turusta löytyy kaiken uudistamisen ja hyvinvoinnin vastustajia. Periaate on, että aina vastaan.

Guggenheim on maailman johtava museoketju ja vahva brändi. Vain sekopää vastustaa, jos sellainen on ehdolla omaan maahan ja vieläpä kotikaupunkiin.

Menkää tutustumaan, jos vastustatte..

Äänestä
  • "Suomesta ja Turusta löytyy kaiken uudistamisen ja hyvinvoinnin vastustajia. "

    Mitähän hyvinvointia Turkuun on viime aikoina ollut tarjolla? Mitähän tarkoitat uudistamisella? Betoni-lasirakentamista joka paikkaa (kallilla ja huonosti), Vanha purkamista? Turhien rakennusten rakentamista (AMK-kampus, palloiluhalli jne.)? Lisää asvalttia? Vai mitä? Sinun uudistamisesi vaikuttaa pikemminkin tuhoamiselta. Ja jos me emme itse arvosta omaa kulttuuriamme, niin kuka sitä arvostaa? Kirjastojen määrärahat on jo minimissä ja kirjastoja vähennetty. Turussakin myydään kirjastosta klassikoita pois. Satsaaaminen ökykulttuuriin vie todellisen kulttuurin kansalta.

    Olen käynyt Gugenheimissa NYKISSä, ei tehnyt vaitusta. Kyllä Tukholman Moderna Museet tai jopa Helsingin Kiasma tekee suuremman vaikutuksen. Guggeliheim on kusettavaa franchisehommassa, jossa riskit on uusien maiden/kaupunkien veronmaksajilla ja voitot juoksevat Guggelille. Jopa Helsingissä ollaan sentään laskettu, että tulee saattanan kalliiksi. Onhan Italian mafiankin brändituote, mutta tuskin sitä tänne haluat?

    OIreellistahan on se, että Guggeliheimilla on kiire, kuin talourikollisilla konsanaan. Sehän on sen alan tunnusmerkki. Miksi Guggenheim on tunkemassa Suomeen? Tarpeeksi kusetettava ja huonon itsetunnon ja kulttuurintuntemuksen omaava poliittinen eliitti? Venetsia, Bilbao ja Abu Dhabin jatkeeksi omituisia rakennelmia. Jos tanskalaisia tai hollantilaisia ei tämmöinen kultuuribisnes kiinnosta, niin se ei voi olla hyvä kulttuuribisnestä.

    Äänestä

Säätiön johtajat ovat parhaillaan Helsingissä. Kaupungin johto empii ja vaikuttaa tehottomalta.
Turulla porttina länteen on nyt erinomainen sauma iskeä. Kaupunkimme tulee vetovoimaiseksi ja työpaikat kasvavat huimasti.

Äänestä

Koitetaan nyt miulummin saada se Vrouw Marian museo tänne Turkuun.

Ettei Helsinki tai Kotka ota sitä ja kerää rahaa kuin Tukholma Vasa laivallaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tätäkö haluamme? kirjoitti:

http://www.magneettimedia.com/kuinka-sionistit-hajoittavat-ja-hallitsevat-suomenkielinen-tekstitys-david-duke/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu