Miten eroon raskausriippuvuudesta?

Meillä on kahdeksan lasta ja haikailen (huoh, jälleen kerran) yhtä lisää.

Miehellä mittari alkaa olemaan täysi eikä hän enää halua lapsia. Itse taas en osaa kuvitellakaan elämää ilman raskautta ja vauvaa. Olen lestadiolaisesta perheestä (en ole lestadiolainen) ja tottunut siihen, että perheessä on aina uutta elämää.

Voin huonosti, jos en saa olla raskaana. Ihoni on näppylöillä, rinnat pelkät pussit, kuukautisten sotku jne. En edes pidä seksistä ilman raskauden mahdollisuutta. Seksieälämämmekin loppuisi. Ties vaikka koko parisuhde. Tuntisin itseni tarpeettomaksi. Minä elän raskaudesta.

Miten saisin miehelle puhuttua vielä yhden vauvan? Tai miten saisin itseni irti tästä raskausriippuvuudesta?
52395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

No, ekana tulee mieleen, että saatat tarvita hieman apua, jos tosiaan koet raskaudet riippuvuudeksi, siis ihan perheen ulkopuolista apua. Asiasta voisi olla hyvä keskustella myös miehen kanssa; ja ilman sitä "mä haluun vauvan" juttua, vaan kerrot miltä sinusta tuntuu ja miten asian koet ja mitä hän ajattelee siitä.

Ei kai sitä eroa kannata heti miettiä, tuollaisen katraan kanssa? Kai jo olemassa olevien lapsien hyvinvointi myös merkitsee jotain sinulle/teille?
Ellei siten liitossa ole paljon muutakin pielessä...

"miten saisin puhuttua vielä yhden vauvan.." Jäisikö se siihen "vielä yhteen"?
Nyt kannattaa miettiä vähän asioita!

Äänestä

raskaus on pääasia eikä vauva/lapsi niin ei kuulosta oikein terveeltä. Itselleni raskaus on vain pakollinen paha, mikä on kärsittävä jotta sen vauvan saisi. Nytkin alkuraskaus menossa ja pahoinvointi alkanut, tekisi maata seuraavat 8 viikkoa liikkumatta kun niin sattuu ja tekee pahaa.

Äänestä
  • Työnvieroksujia nuo lestat! Siksi halutaan olla paksuna. 8 lasta tarkoittaa jo VÄHINTÄÄN 12 vuotta pois työelämästä.

    Sanoppa ap: miksi lahkossanne pitää täyttää maailma?
    Eikö tämä ole jo ylikansoitettu?

    Äänestä

  • Varaa aika kastraatioon kirjoitti:

    Työnvieroksujia nuo lestat! Siksi halutaan olla paksuna. 8 lasta tarkoittaa jo VÄHINTÄÄN 12 vuotta pois työelämästä.

    Sanoppa ap: miksi lahkossanne pitää täyttää maailma?
    Eikö tämä ole jo ylikansoitettu?

    ap ole lestadiolainen, luepas aloituskirjoitus uudelleen.

    Äänestä

  • Eihän.. kirjoitti:

    ap ole lestadiolainen, luepas aloituskirjoitus uudelleen.

    Lesta on lesta vaikka voissa paistaisi!

    Äänestä

  • Olet lesta, et muu kirjoitti:

    Lesta on lesta vaikka voissa paistaisi!

    Tämä on äitien palsta, joten painuppa numeropelle isien palstalle....

    Äänestä

  • Olet lesta, et muu kirjoitti:

    Lesta on lesta vaikka voissa paistaisi!

    Valtauskonnossa on enemmän niitä naisia, jotka tekee lapsia, ettei tarvitse mennä töihin.

    Äänestä

Hoitoon ja heti! Terapiaan. Ihan liikaa olet maailmaa jo kuormittanut!

Äänestä

Jos suunnittelisit jotain muuta kivaa itsellesi esim. Tietty koulutus, harrastus tai riippuvuuden kohde. Sitten kertoisit miehelle että haluat joskus vielä yhden tai kaksi lasta. Nämä voisitte hankkia vaikka kymmenen vuoden päästä. Näin sinulla olisi tekemistä, mutta myös odottelun odottamista. Erota ei tietenkään kannata.

Äänestä

Tehokas keino on vaihtaa riippuvuus toiseen riippuvuuteen. Eli ala juomaan viinaa tai narkkaamaan.

Äänestä
  • Putket poikki hyvän sään aikana..

    Äänestä

  • Varaa aika ja nopsaan kirjoitti:

    Putket poikki hyvän sään aikana..

    Kolmas mielipide???

    Äänestä

  • montako kertaa vasta kirjoitti:

    Kolmas mielipide???

    Lapset on rikkaus, mutta hanki keskusteluapua jos koet asian riippuvuudeksi. Ja hei!!! On niitä suurperheitäkin jotka ei ole uskossa, mutta nykypäivänä harvinaisenpaa. Ennen vanhaam ei ollut ihme jos naapurin Lehtosilla oli jo kahdeksan lasta. Tämä asia on tabu, ja suomessa oikeasti suuret perheet on jo aika harvinaisia. Ja kuormittavat yhteiskuntaa?? Nyt ne nakit pois silmiltä. Ne verorahat menis johonkin turhaan jos ei perheisiin, esim voitas panostaa pitkäaikaistyöttömien asuntoloihin, sellaisten joilla ei niitä lapsia ole. Kyllä tällä hetkellä riesana on alkoholistit ja nistit jotka elävät sossujen järkkäämis asunnoissa ja ryyppäävät saamansa tuet. Et jos nyt ne kitketään vaikka ensin pois. Nimimerkillä itse suur perheestä, ja nyt oma onnellinen perhe vaikkakaan ei todella niin suuri.

    Äänestä

  • piupaupalipuu kirjoitti:

    Lapset on rikkaus, mutta hanki keskusteluapua jos koet asian riippuvuudeksi. Ja hei!!! On niitä suurperheitäkin jotka ei ole uskossa, mutta nykypäivänä harvinaisenpaa. Ennen vanhaam ei ollut ihme jos naapurin Lehtosilla oli jo kahdeksan lasta. Tämä asia on tabu, ja suomessa oikeasti suuret perheet on jo aika harvinaisia. Ja kuormittavat yhteiskuntaa?? Nyt ne nakit pois silmiltä. Ne verorahat menis johonkin turhaan jos ei perheisiin, esim voitas panostaa pitkäaikaistyöttömien asuntoloihin, sellaisten joilla ei niitä lapsia ole. Kyllä tällä hetkellä riesana on alkoholistit ja nistit jotka elävät sossujen järkkäämis asunnoissa ja ryyppäävät saamansa tuet. Et jos nyt ne kitketään vaikka ensin pois. Nimimerkillä itse suur perheestä, ja nyt oma onnellinen perhe vaikkakaan ei todella niin suuri.

    Miten alkoholistit ja nistit kitketään pois? Alkoholin myynti lopetetaan kokonaan, huumekauppiaat sähkötuoliin ja jottei sekakäyttäjiäkään olisi otetaan lääkäreiltä luvat pois kirjoitella reseptejäko? :D

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miten alkoholistit ja nistit kitketään pois? Alkoholin myynti lopetetaan kokonaan, huumekauppiaat sähkötuoliin ja jottei sekakäyttäjiäkään olisi otetaan lääkäreiltä luvat pois kirjoitella reseptejäko? :D

    Muotoilin asian väärin. Tarkoitan että näiden kyseisten ihmisten tukia vähennetään yms.. On se vaan väärin että kaikki saatanan kukkahattutädit täällä keuhkoo siitä kuinka on väärin olla paljon lapsia perheessä yms, ja ulistaan siitä kuinka käyttävät verorahoja. Mut hemmetti soikoon nisteihin ja alkoholisteihin menevät verorahat on ok=???? Ei se ole yhestä yksittäisestä ihmisestä kiinni saako se mamma rahaa, ja edelleenki niitä verorahoja käytetään typeriinkin asioihin. Ja ei, en koe että on väärin jos perheelliset saavat tukia, PISTE!

    Ärsyttää vaan niin tää koko helvetin aihe että oli pakko purkaa, herätkää!

    Äänestä

  • piupaupalipuu kirjoitti:

    Muotoilin asian väärin. Tarkoitan että näiden kyseisten ihmisten tukia vähennetään yms.. On se vaan väärin että kaikki saatanan kukkahattutädit täällä keuhkoo siitä kuinka on väärin olla paljon lapsia perheessä yms, ja ulistaan siitä kuinka käyttävät verorahoja. Mut hemmetti soikoon nisteihin ja alkoholisteihin menevät verorahat on ok=???? Ei se ole yhestä yksittäisestä ihmisestä kiinni saako se mamma rahaa, ja edelleenki niitä verorahoja käytetään typeriinkin asioihin. Ja ei, en koe että on väärin jos perheelliset saavat tukia, PISTE!

    Ärsyttää vaan niin tää koko helvetin aihe että oli pakko purkaa, herätkää!

    Kyllä lapsiperheet, varsinkin ylisuuret, ovat samaa soskupummiporukkaa kuin nistit, alkoholistit ja muut. Pitää muistaa se, että me emme tarvitse lisää ihmisiä veronmaksajiksi, kun kohta ei ole työpaikkoja mistä veroja maksaa. On siis hurskastelua puhua "synnytäm tässä taas veronmaksajan".

    Äänestä

  • Faktat tiskiin kirjoitti:

    Kyllä lapsiperheet, varsinkin ylisuuret, ovat samaa soskupummiporukkaa kuin nistit, alkoholistit ja muut. Pitää muistaa se, että me emme tarvitse lisää ihmisiä veronmaksajiksi, kun kohta ei ole työpaikkoja mistä veroja maksaa. On siis hurskastelua puhua "synnytäm tässä taas veronmaksajan".

    Työpaikkoja tulee lisää, ja ellei ole uusia veronmaksajia, ei ole varaa palveluihin.
    Vaihdatko sinä omat vaippasi hoitokodissa.

    Itse ainakin tuen veroilla mieluummin lapsiperheitä kuin riippuvaisia. Perheistä on kuitenkin hyötyä verrattuna alkoholisteihin ja narkomaaneihin. Koska lapsiperheille suomessa maksetaan automaattisesti tukeja, voisi kaikkia perheellisiä kutsua sossupummeiksi. Myös niitä yksi ja kaksilapsisia perheitä.

    Äänestä

  • ägowe kirjoitti:

    Työpaikkoja tulee lisää, ja ellei ole uusia veronmaksajia, ei ole varaa palveluihin.
    Vaihdatko sinä omat vaippasi hoitokodissa.

    Itse ainakin tuen veroilla mieluummin lapsiperheitä kuin riippuvaisia. Perheistä on kuitenkin hyötyä verrattuna alkoholisteihin ja narkomaaneihin. Koska lapsiperheille suomessa maksetaan automaattisesti tukeja, voisi kaikkia perheellisiä kutsua sossupummeiksi. Myös niitä yksi ja kaksilapsisia perheitä.

    Ero on vain siinä, että 1-2 lapsisten perheiden vanhemmat pystyvät olemaan työelämässä ja elättämään lapsensa.

    Voivat myöskin kouluttaa lapsensa, vieläpä avustamaan heitä taloudellisesti yli 18 vuotiaanakin jos lasten kouluttautuminen kestää vuosia. Kaikki eivät halua jäädä tavan timpureiksi.

    Lääkäreitä, lakimiehiä ym. tarvitaan jatkossakin.
    Perhe jossa on lapsia kuin vilkkilässä kissoja, vanhempien resurssit eivät riitä huoltamaan ja avustamaan lapsia kuin häthätää peruskoulun loppuun.

    Siitä sitten kadulle maleksimaan rahattomina, sekö on tämän lisääntymisen perimmäinen tarkoitus?

    Äänestä

  • Huolehtikaa lapsista kirjoitti:

    Ero on vain siinä, että 1-2 lapsisten perheiden vanhemmat pystyvät olemaan työelämässä ja elättämään lapsensa.

    Voivat myöskin kouluttaa lapsensa, vieläpä avustamaan heitä taloudellisesti yli 18 vuotiaanakin jos lasten kouluttautuminen kestää vuosia. Kaikki eivät halua jäädä tavan timpureiksi.

    Lääkäreitä, lakimiehiä ym. tarvitaan jatkossakin.
    Perhe jossa on lapsia kuin vilkkilässä kissoja, vanhempien resurssit eivät riitä huoltamaan ja avustamaan lapsia kuin häthätää peruskoulun loppuun.

    Siitä sitten kadulle maleksimaan rahattomina, sekö on tämän lisääntymisen perimmäinen tarkoitus?

    Ja yli 2-lapsiset perheet ei pysty käydä töissä eikä elätä lapsiaan? Heillä lapset joutuu kadulle? Ei taida sullakaan oikein hyvin mennä.

    Äänestä

  • no hah hah.. kirjoitti:

    Ja yli 2-lapsiset perheet ei pysty käydä töissä eikä elätä lapsiaan? Heillä lapset joutuu kadulle? Ei taida sullakaan oikein hyvin mennä.

    Tottakai pystyy jos rahat ja voimat riittää useampaan. Meillä on 4 ja kaikilla ammatit ja työpaikat.
    Tarkoitin lähinnä niitä suurperheitä joiden vanhemmat eivät vaan jaksa kun ihmisen voimavarat ovat rajalliset.
    Harvassa on nämä Super Marjot.

    Äänestä

  • Huolehtikaa lapsista kirjoitti:

    Tottakai pystyy jos rahat ja voimat riittää useampaan. Meillä on 4 ja kaikilla ammatit ja työpaikat.
    Tarkoitin lähinnä niitä suurperheitä joiden vanhemmat eivät vaan jaksa kun ihmisen voimavarat ovat rajalliset.
    Harvassa on nämä Super Marjot.

    Ei näy lestataloissa äitit käyvän töissä. Mielenterveys reistaa selvästi. Ukko pitää nyrkin ja hellan välissä ja ihan synnytyskoneena. Kroppa rupsahtaa. Lestoilla muutenkin sukurutsageenit —lapsia siirtävät suunnilleen sisarukset keskenään ja jopa isät ja tyttäret. Penikoita saatetaan vaihtaa keskenään?? –olisiko mahdollista? Tarkoitan tällä sitä, että jos jossakin lestaperheessä tulee vain tyttöjä ja toisessa poikia, niin vaihtavat lapsia keskenään?

    Mutta fakta on se, että tulevaisuudessa ei tarvita veronmaksajia, koska työpaikat katoaa. Syntyvyyttä on saatava alas!
    Lestadiolaiset ja muut massalisääntyjät tekevät maailmasta liian homogeenisen! Suomen mt-ongelmaisuus johtuu sukurutsasta!

    Äänestä

  • Huolehtikaa lapsista kirjoitti:

    Tottakai pystyy jos rahat ja voimat riittää useampaan. Meillä on 4 ja kaikilla ammatit ja työpaikat.
    Tarkoitin lähinnä niitä suurperheitä joiden vanhemmat eivät vaan jaksa kun ihmisen voimavarat ovat rajalliset.
    Harvassa on nämä Super Marjot.

    Supermarjokin yksi vitun teennäinen friikki!
    Ihmisten syntyvyyttä tulisi rajoittaa kahteen lapseen per yksilö!
    Neljä kakaraa on jo liikaa!

    Äänestä

  • ägowe kirjoitti:

    Työpaikkoja tulee lisää, ja ellei ole uusia veronmaksajia, ei ole varaa palveluihin.
    Vaihdatko sinä omat vaippasi hoitokodissa.

    Itse ainakin tuen veroilla mieluummin lapsiperheitä kuin riippuvaisia. Perheistä on kuitenkin hyötyä verrattuna alkoholisteihin ja narkomaaneihin. Koska lapsiperheille suomessa maksetaan automaattisesti tukeja, voisi kaikkia perheellisiä kutsua sossupummeiksi. Myös niitä yksi ja kaksilapsisia perheitä.

    Aion vetää itselleni napin otsaan ennen kuin vievät kusivaipoissa makaamaan vanhainkotiin. Kyllä se on aika lähteä pois ilmaa ja elintilaa tuhlaamasta, jos laitokseen joutuu.

    Äänestä

  • Liminka-Tupos kirjoitti:

    Supermarjokin yksi vitun teennäinen friikki!
    Ihmisten syntyvyyttä tulisi rajoittaa kahteen lapseen per yksilö!
    Neljä kakaraa on jo liikaa!

    No vanhin oli jo 21 asui muualla ja työelämässä kun nuorin syntyi. Ei tullut meijän lapset liukuhihnalta vaan tarkkaan harkittuina ja pitkään odotettuina.

    Äänestä

  • Huolehtikaa lapsista kirjoitti:

    No vanhin oli jo 21 asui muualla ja työelämässä kun nuorin syntyi. Ei tullut meijän lapset liukuhihnalta vaan tarkkaan harkittuina ja pitkään odotettuina.

    Silti.

    Äänestä

  • Kortonkeja neuvolasta! kirjoitti:

    Silti.

    Niin no, aika rankkaa se kieltämättä välillä on, lapsistansa kun on huolissaan koko ikänsä.

    Äänestä

  • Näkisin asian näin kirjoitti:

    Aion vetää itselleni napin otsaan ennen kuin vievät kusivaipoissa makaamaan vanhainkotiin. Kyllä se on aika lähteä pois ilmaa ja elintilaa tuhlaamasta, jos laitokseen joutuu.

    Huhhuh kun on taas kitkeriä ja katkeria ämmiä liikenteessä. Sanonpahan vaan, että ei se ole keneltäkään pois vaikka joku tekisi 20 lasta. Vai ihan todellako kuvittelette et jos ihmiset tekis vähemmän lapsia ni teitä verotettaisiim vähemmän :D voi apua, ottakaa nyt itseänne niskasta kiinni ja ryhdistäytykää. Hirveää lukea kuinka joku vertaa suurperhettä nisteihin. Se on hienoa jos te olette valinneet elää kahden lapsen kanssa, toiset valitsee toisin. En käsitä tämmöstä helveti holhoomista aina näist veronmaksajien rahoista.... ainii, suurimmast osast kelan tuistakin maksetaan veroa! Et jos ei niitkää verotettais ni sais enemmän rahaa.. aivan älytöntä mennö arvostelemaan ihmisiä sen perusteella et kui monta lasta tekee tai millä rahalla elää. Suurin osa verorahoista kun ei mene tällä hetkellä suurperheille tai yksinhuoltajille... mut se siit aiheesta. Jopa suomessa jollain paikkakunnilla luvataan enemmän tukia jotta ihmiset muuttais sinne ja tekis lapsia, kun siel ei oo enää tarpeeks ihmisiä. Et mistä sekin nyt sit kertoo, et tääl on liikaa ihmisiä vai? Ja työpaikkoja tulee aina olemaan niin kauan ku ihmisiä on, se siitä.

    Äänestä

  • piupaupalipuu kirjoitti:

    Huhhuh kun on taas kitkeriä ja katkeria ämmiä liikenteessä. Sanonpahan vaan, että ei se ole keneltäkään pois vaikka joku tekisi 20 lasta. Vai ihan todellako kuvittelette et jos ihmiset tekis vähemmän lapsia ni teitä verotettaisiim vähemmän :D voi apua, ottakaa nyt itseänne niskasta kiinni ja ryhdistäytykää. Hirveää lukea kuinka joku vertaa suurperhettä nisteihin. Se on hienoa jos te olette valinneet elää kahden lapsen kanssa, toiset valitsee toisin. En käsitä tämmöstä helveti holhoomista aina näist veronmaksajien rahoista.... ainii, suurimmast osast kelan tuistakin maksetaan veroa! Et jos ei niitkää verotettais ni sais enemmän rahaa.. aivan älytöntä mennö arvostelemaan ihmisiä sen perusteella et kui monta lasta tekee tai millä rahalla elää. Suurin osa verorahoista kun ei mene tällä hetkellä suurperheille tai yksinhuoltajille... mut se siit aiheesta. Jopa suomessa jollain paikkakunnilla luvataan enemmän tukia jotta ihmiset muuttais sinne ja tekis lapsia, kun siel ei oo enää tarpeeks ihmisiä. Et mistä sekin nyt sit kertoo, et tääl on liikaa ihmisiä vai? Ja työpaikkoja tulee aina olemaan niin kauan ku ihmisiä on, se siitä.

    Kelan tukiaiset on ilmaista rahaa, sen saamiseksi ei tarvitse tehdä työtä. Eli et maksa itse siitä veroa senttiäkään.

    Tekstistäsi päätellen olet nuori ihminen, hanki itsellesi kunnon ammatti ja mene töihin.

    Jos löydät jostain kunnon miehen joka on uskollinen ja tykkää lapsista, olette siis molemmat jo kolmenkympin tienoilla, niin silloin vasta kannattaa alkaa suunnittelemaan lasten tekoa.

    Pääset vähemmällä kärsimyksellä kun et hyppää nuorena liian isoihin saappaisiin.

    Äänestä

  • Huolehtikaa lapsista kirjoitti:

    Tottakai pystyy jos rahat ja voimat riittää useampaan. Meillä on 4 ja kaikilla ammatit ja työpaikat.
    Tarkoitin lähinnä niitä suurperheitä joiden vanhemmat eivät vaan jaksa kun ihmisen voimavarat ovat rajalliset.
    Harvassa on nämä Super Marjot.

    Super Marjolla ole kuin 3 lasta, ei mikään suurperhe. Kovin on ihmisellä voimavarat vähissä jos ei pysty töissä käymään, vaikka onhan kai niitäkin. Tosin ei kiinnosta itseäni pätkääkään, ei vaikuta omaan elämääni mitenkään eikä ole minulta pois.

    Äänestä

  • Lastentekoikä kirjoitti:

    Kelan tukiaiset on ilmaista rahaa, sen saamiseksi ei tarvitse tehdä työtä. Eli et maksa itse siitä veroa senttiäkään.

    Tekstistäsi päätellen olet nuori ihminen, hanki itsellesi kunnon ammatti ja mene töihin.

    Jos löydät jostain kunnon miehen joka on uskollinen ja tykkää lapsista, olette siis molemmat jo kolmenkympin tienoilla, niin silloin vasta kannattaa alkaa suunnittelemaan lasten tekoa.

    Pääset vähemmällä kärsimyksellä kun et hyppää nuorena liian isoihin saappaisiin.

    Mistä tiedät varmasti onko mies uskollinen ja kunnollinen? Juuri oli lehdessä juttu kuinka suurperheen äiti jäi yksin vaikka olivat yhdessä olleet jo yli kymmenen vuotta. Näitä miehiä riittää ja pahaa aavistamatta lähtevät ja jättävät. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarmaa.

    Äänestä

  • piupaupalipuu kirjoitti:

    Mistä tiedät varmasti onko mies uskollinen ja kunnollinen? Juuri oli lehdessä juttu kuinka suurperheen äiti jäi yksin vaikka olivat yhdessä olleet jo yli kymmenen vuotta. Näitä miehiä riittää ja pahaa aavistamatta lähtevät ja jättävät. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarmaa.

    Ehkä sitten aikuisena voi olla viisaampi tai ainakin kokeneenpi, voi ehkä paremmin tunnistaa kunnollisen miehen. Pelimies on ainakin helpompi tunnistaa, pitempi seurustelu auttaa myös näkemään mikä se on miehiään.

    Jos miehellä on ammatti ja hyvä työpaikka, rahastakaa ei ole puutetta. Eikä vilkuile joka helman perään. Alkoholi ei ole ongelma. Tässä joitain plussia miehelle.

    Se on sitten taas eri asia mitä liitto tuo tullessaan, ihmiset kun tuppaa myös muuttumaan jonkin verran. Itseään pystyy kyllä muuttamaan parempaan suuntaan jos on halua, toista ei pysty muuttamaan.

    Tarkoitin myös sitä, että ei kannata hätiköidä vaan elää pitkään nuoruuttaan.
    Paikalleen asettuminen on sitten rajallista elämää varsinkin lasten kanssa.

    Myöskin pettymyksiä kohdatessa iästä ja kokemuksesta on etua, tietää että ei elämä pääty siihen jos puoliso töpeksii. Osaa paremmin katsoa asian yli ja hoitaa lapsensa kunnolla, vaikka sitten yksinkin.

    Äänestä

  • OulunKaakkuristaHuomenta kirjoitti:

    Ei näy lestataloissa äitit käyvän töissä. Mielenterveys reistaa selvästi. Ukko pitää nyrkin ja hellan välissä ja ihan synnytyskoneena. Kroppa rupsahtaa. Lestoilla muutenkin sukurutsageenit —lapsia siirtävät suunnilleen sisarukset keskenään ja jopa isät ja tyttäret. Penikoita saatetaan vaihtaa keskenään?? –olisiko mahdollista? Tarkoitan tällä sitä, että jos jossakin lestaperheessä tulee vain tyttöjä ja toisessa poikia, niin vaihtavat lapsia keskenään?

    Mutta fakta on se, että tulevaisuudessa ei tarvita veronmaksajia, koska työpaikat katoaa. Syntyvyyttä on saatava alas!
    Lestadiolaiset ja muut massalisääntyjät tekevät maailmasta liian homogeenisen! Suomen mt-ongelmaisuus johtuu sukurutsasta!

    Eli sun vanhemmat oli sisaruksia, niinhän tuota usein peltolassa olet.

    Huomasitko, että tämä on ÄITIEN palsta. Ukkeli kuivasjärveltä voi yrittää tajuta.

    Äänestä

Psykologillle koska määrität olemassaolosi raskauksien kautta.Sen jälkeen ammattia opiskelemaan ja töihin! Kun on 8 lasta ja työt niin eiköhän se unohdu se muu haihatus.Ja sitten voi olla rhaa korjat raskausien tuomat haitat kuten tyhjät rinnat ja löysä maha..

Äänestä

Sanna 29..mulla on ihan samat fiilikset..Olen kylläkin aina välillä töissä sairaanhoitajana ja nyt lähden vielä opiskelemaan yliopistoon syksyllä..Silti haaveilen lisää lapsia.

Äänestä
  • Eikö teitä pelota, että hyvä onnenne loppuu ja alatte pukkaamaan maailmaan sairaita lapsia? Toki oma lapsi on rakas, oli hän terve tai sairas, mutta koska tervettä lasta kuitenkin toivotaan, olisi ehkä viisasta lopettaa ajoissa. Sairaus on rasite, koska se vie vanhempien huomion pois muilta sisaruksilta. Lapsen ja vanhemman keskinäinen laatuaika jää muutenkin vähiin, jos sisaruksia on paljon. Minulla oli monta sisarusta ja vaalin niitä vähäisiä muistoja mielessäni, joita minulla on vanhemmistani.

    Äänestä

  • Siskojen kasvattama kirjoitti:

    Eikö teitä pelota, että hyvä onnenne loppuu ja alatte pukkaamaan maailmaan sairaita lapsia? Toki oma lapsi on rakas, oli hän terve tai sairas, mutta koska tervettä lasta kuitenkin toivotaan, olisi ehkä viisasta lopettaa ajoissa. Sairaus on rasite, koska se vie vanhempien huomion pois muilta sisaruksilta. Lapsen ja vanhemman keskinäinen laatuaika jää muutenkin vähiin, jos sisaruksia on paljon. Minulla oli monta sisarusta ja vaalin niitä vähäisiä muistoja mielessäni, joita minulla on vanhemmistani.

    Kyllä sairaan lapsen voi saada ensimäisenäkin.

    Äänestä

  • fe ö kirjoitti:

    Kyllä sairaan lapsen voi saada ensimäisenäkin.

    Tietenkin, tai toisena, kolmantena jne. :)
    Mutta jos on jo 3-4 tervettä lasta, eikö se laita normaalia naista ja miestä miettimään, jatkuuko näin hyvä onni?

    Jos sairas lapsi on jo perheeseen syntynyt, se yleensä jo hieman rajoittaa lapsilukua edelläkerrotuista syistä.

    Äänestä

  • Onnea hoitotiede! nostan hattua sellaiselle ihmiselle joka jaksaa yrittää eteenpäin elämässään. Hoitaa lapset, käy töissä ja jaksaa vielä opiskella. Onnea

    Äänestä

  • Lähihoitaja007 kirjoitti:

    Onnea hoitotiede! nostan hattua sellaiselle ihmiselle joka jaksaa yrittää eteenpäin elämässään. Hoitaa lapset, käy töissä ja jaksaa vielä opiskella. Onnea

    Ainakin netissä kertoo moista ja buustaa egoaan :)
    Mitä järkeä on lähteä hoititietei opiskelemaan, jos ei tee niitä töitä, vaan täyttää maapalloa? Taas yhteiskunta maksaa turhasta!

    Äänestä

  • Faktat tiskiin kirjoitti:

    Ainakin netissä kertoo moista ja buustaa egoaan :)
    Mitä järkeä on lähteä hoititietei opiskelemaan, jos ei tee niitä töitä, vaan täyttää maapalloa? Taas yhteiskunta maksaa turhasta!

    No ei taida kuitenkaan olla ainoa, joka buustaa.....

    Äänestä

Lapsenteko on ei ole kiinni hyvä onnesta eikä tuurista.

Äänestä
  • ???

    Äänestä

Onko se jotenkin yllätys, että naisen tehtävänä on synnyttää ja täyttää Maa?

Äänestä
  • Montako persoonaa sulla on?

    Äänestä

  • On se yllätys ja vanhaa tietoa. Nykyaikana naisen tehtävä on jättää synnyttämättä tai synnyttää vain päälle 32-vuotiaana miehelle jonka kanssa ollut vähintään 12 vuotta.

    Tätä kutsutaan laatutakuuksi! Ihmismassan sijaan on saatava laatua!

    Äänestä

  • Naista halventavaa tekstiä, olet lestamies? Tämä saastunut turmeltu maapallo on jo liiankin täynnä, ihmiset ja lapset kärsivät nälkää ja sairauksista.
    Kukaan ei pysy enään huolehtimaan edes niistä jo syntyneistä lapsista, silti uusia pukataan hiki hatussa.

    Äänestä

  • Käyttäkää ehkäisyä kirjoitti:

    Naista halventavaa tekstiä, olet lestamies? Tämä saastunut turmeltu maapallo on jo liiankin täynnä, ihmiset ja lapset kärsivät nälkää ja sairauksista.
    Kukaan ei pysy enään huolehtimaan edes niistä jo syntyneistä lapsista, silti uusia pukataan hiki hatussa.

    Tämä sinulle Oulunsalolainen,,

    Äänestä

  • Käyttäkää ehkäisyä kirjoitti:

    Naista halventavaa tekstiä, olet lestamies? Tämä saastunut turmeltu maapallo on jo liiankin täynnä, ihmiset ja lapset kärsivät nälkää ja sairauksista.
    Kukaan ei pysy enään huolehtimaan edes niistä jo syntyneistä lapsista, silti uusia pukataan hiki hatussa.

    Puhut asiaa!!

    Äänestä

  • Käyttäkää ehkäisyä kirjoitti:

    Naista halventavaa tekstiä, olet lestamies? Tämä saastunut turmeltu maapallo on jo liiankin täynnä, ihmiset ja lapset kärsivät nälkää ja sairauksista.
    Kukaan ei pysy enään huolehtimaan edes niistä jo syntyneistä lapsista, silti uusia pukataan hiki hatussa.

    Eli ainakin kolme persoonaa.

    Äänestä

Olisiko mt-toimistosta apua Sannalle ja muille?

Äänestä
  • Sinä tiedätkin paikan hyvin...

    Äänestä

Tuota olen joskus kuullut, että on olemassa äitejä joille raskaus ja lapsen syntymä ovat ihaninta aikaa. Vaikka olenkin nainen, vaimo ja 2 lapsen äiti, ei minulla ole koskaan ollut minkäänlaista vauvakuumeongelmaa edes. Olen mieheni kanssa hyvin tarkasti harkiten halunneet lapsia ja kumpikin on niin parasta maailmassa aina, ettemme enempää tarvitsekaan. Yksi lapsi on mielestämme aina ollut jotenkin lasta ajatellen todella harmi, sillä kyllähän sisarsuhde on mitä hienointa elämässä, mutta kyllä siihen riittää aivan hyvin yksi sisar, mutta saattaapi olla, että kolmaskin ehkä perheeseemme suodaan, koska synnyttäjänä vielä sen verran aikaa, mutta vain sectiosynnyttäjänä voin vain kuunnella ammattilaisten mielipiteitä ja edellinen leikkaus ei aivan simmppeli ollut enää. Arvostakaa lapsianne joita teillä jo on!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanna 29 kirjoitti:

Meillä on kahdeksan lasta ja haikailen (huoh, jälleen kerran) yhtä lisää.

Miehellä mittari alkaa olemaan täysi eikä hän enää halua lapsia. Itse taas en osaa kuvitellakaan elämää ilman raskautta ja vauvaa. Olen lestadiolaisesta perheestä (en ole lestadiolainen) ja tottunut siihen, että perheessä on aina uutta elämää.

Voin huonosti, jos en saa olla raskaana. Ihoni on näppylöillä, rinnat pelkät pussit, kuukautisten sotku jne. En edes pidä seksistä ilman raskauden mahdollisuutta. Seksieälämämmekin loppuisi. Ties vaikka koko parisuhde. Tuntisin itseni tarpeettomaksi. Minä elän raskaudesta.

Miten saisin miehelle puhuttua vielä yhden vauvan? Tai miten saisin itseni irti tästä raskausriippuvuudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu