Kiinnostava artikkeli. Ihan lukemisen arvoinen. Juttua lueskeltuani aloin tosin miettiä milloin se villakoiran ydin paljastuu ja paljastuihan se lopulta sieltä:
"After delivering the malware package to his Windows virtual machine, Mullis simulated a user double-clicking on the file, packaged to appear as a PDF document. The file suddenly vanished from the desktop of the virtual Windows PC; its malware package was already running invisibly in the background, installing the bot software and seizing control. An unsuspecting user could easily be completely unaware that her system had just been zombified. "
Windows ja Facebook - kas siinä se yhdistelmä jossa pääset mukaan bottikoneverkkoon. C'mon and enjoy the spectacle!
http://readwrite.com/2013/07/31/how-to-build-a-botnet-in-15-minutes#awesm=~odkYvNDMG46M97
Niin ja sitten tietysti näille Windows-hörhäkkeille jotka väittävät että "antivirus-ohjelmat tuovat turhaa". Lukekaapas jutun lopusta seuraavaa:
"Complicating this is the fact that anti-virus software is often unaware of this kind of malware. Zombie-type malware can only be detected if the anti-virus vendor has managed to get a signature for the malware in question. This is often difficult, since this malware takes active pains to avoid detection."
Lopettakaa jo se illuusioissa eläminen niiden Windowsia varten tehtyjen AV-ohjelmien luotettavuudesta.
"After delivering the malware package to his Windows virtual machine, Mullis simulated a user double-clicking on the file, packaged to appear as a PDF document. The file suddenly vanished from the desktop of the virtual Windows PC; its malware package was already running invisibly in the background, installing the bot software and seizing control. An unsuspecting user could easily be completely unaware that her system had just been zombified. "
Windows ja Facebook - kas siinä se yhdistelmä jossa pääset mukaan bottikoneverkkoon. C'mon and enjoy the spectacle!
http://readwrite.com/2013/07/31/how-to-build-a-botnet-in-15-minutes#awesm=~odkYvNDMG46M97
Niin ja sitten tietysti näille Windows-hörhäkkeille jotka väittävät että "antivirus-ohjelmat tuovat turhaa". Lukekaapas jutun lopusta seuraavaa:
"Complicating this is the fact that anti-virus software is often unaware of this kind of malware. Zombie-type malware can only be detected if the anti-virus vendor has managed to get a signature for the malware in question. This is often difficult, since this malware takes active pains to avoid detection."
Lopettakaa jo se illuusioissa eläminen niiden Windowsia varten tehtyjen AV-ohjelmien luotettavuudesta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
- PDF tiedostoista ei voi saada haittaohjelmia jos PDF lukuohjelma on pidetty päivitettynä. Adoben acrobat tulisi kyllä vaihtaa ensitilassa mihin tahansa muun merkkiseen.
- Virustorjuntaohjelmat liittyvät tietoturvaan vain hyvin marginaalisesti, tunnistavat ~ puolet yleiseen jakoon laitetuista haittaohjelmista.
Niin ja haittaohjelmat liittyvät tietoturvaan erittäin marginaalisesti.
Käyttäjä voi ihan itse vapaasti valita haaliiko hän niitä haittaohjelmia koneelleen vai ei. 0-päivän aukkojen kautta leviävien haittaohjelmien osuus on lähes 0%
sano.
Ei vaan kokemuspohjaista.
kokemus merkitseekin paljon globaalisti. Olet edelleen täysin sinisilmäinen.
Se merkitsee että tiedän että haittaohjelmista ei tarvitse kärsiä jos ei halua. Sille ei voi mitään että maailmassa on kaiken maailman tumpeloita jotka itse omalla toiminnallaan haalivat niitä haittaohjelmia kännyköilleen ja tietokoneilleen eikä sillä asialla ole niin väliäkään. Ei androidissakaan ole tekoälyä joka eliminoisi idiootit käyttäjät.
Android on erikoistapaus kun missään ei ole luotettavia ohjelmien latauspaikkoja eli minä en osaisi käyttää android laitetta turvallisesti.
että ratakisko vääntyy käsissäsi. Viisaampi kun antaa ensin periksi.
On ihan viisasta antaa periksi kun huomaa häviävänsä väittelyn.
Asia ei tietysti minulle kuulu, mutta paras keino estää haittaohjelmia asentumasta tietokoneelle, on tämä: http://videobam.com/MoUwP
Olet aivan oikeassa, tottakai haittaohjelmia sisältävät CD / DVD levyt kannattaa hävittää ettei kukaan asenna vahingossa tuollaisia haittaohjelmia koneilleen.
"""Käyttäjä voi ihan itse vapaasti valita haaliiko hän niitä haittaohjelmia koneelleen vai ei. 0-päivän aukkojen kautta leviävien haittaohjelmien osuus on lähes 0% ""
Näin mutta tietoturva on asia joka olisi vaikka tietokonetta ei olisi keksitty.
Niinpä. Natsi saksa kärsi suuria tappioita pelkästään sen vuoksi että liittoutuneet osasivat purkaa Enigmalla suojatut viestit saksalaisten tietämättä asiasta.
"...pelkästään sen vuoksi että liittoutuneet osasivat purkaa Enigmalla suojatut viestit saksalaisten tietämättä asiasta."
Höpö höpö. Natsit hävisivät sodan koska heidän tuotantoresurssinsa ja muutkin resurssit eivät riittäneet (mm. öljy, raaka-aineet) lukumääräisesti suurempia liittoutuneiden joukkoja vastaan.
Tuo Enigma ei selitä kuin pikkuriikkisen natsien tappiosta. Oli natseilla kuinka hyvä tietojärjestelmä tahansa hävinneet ne olisivat joka tapauksessa.
"Tuo Enigma ei selitä kuin pikkuriikkisen natsien tappiosta. Oli natseilla kuinka hyvä tietojärjestelmä tahansa hävinneet ne olisivat joka tapauksessa. "
Tottakai tuo pitää paikkansa. Enigman korkkaaminen oli kuitenkin rikka rokassa.
natseillahan oli varsin erikoiset raaka-aineiden hankinta menetelmät.
jos vertaa niinku sellaseen "normaali" sodankäyntiin.