http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2013/07/24/ihmiset-voittivat-sijoitusrobotit-keskuspankkiirien-avulla/201310292/12
Ihmiselle on huomattavasti parempi huomiokyky kuin 1000 mikroprosessorin tehotietokoneella. Vaikka tietokone maksaa vain 6.000.0000,00 euroa ei se pärjää.
Oliko niin, että Hannulla oli Gigantista ostettu 349 euron tuplaprossu Acer mikro 500 gigan kovolla ja 384 kbitin mokkulayhteydellä ?
Hannun mikrolla ei pääse edes lähtökuoppiin, eikä edes pipsipussia haistelemaan..
Ihmiselle on huomattavasti parempi huomiokyky kuin 1000 mikroprosessorin tehotietokoneella. Vaikka tietokone maksaa vain 6.000.0000,00 euroa ei se pärjää.
Oliko niin, että Hannulla oli Gigantista ostettu 349 euron tuplaprossu Acer mikro 500 gigan kovolla ja 384 kbitin mokkulayhteydellä ?
Hannun mikrolla ei pääse edes lähtökuoppiin, eikä edes pipsipussia haistelemaan..
Vastaukset 2
Vanhimmat
”Robotteja käyttävät valuuttarahastot tuottivat tämän vuoden tammi–toukokuussa 0,9 prosenttia, kun ilman niitä toimivat rahastot tuottivat 2,5 prosenttia.”
Katsokaamme näitä lukuja ajatuksen kanssa. Muistamme, että asiakkaan rahastosta saamasta tuotosta syö myös salkunhoitaja oman osansa. Niinpä voimme todeta: ammattimaisen ja huolella hoidetun valuuttakaupan tuotto voi olla jopa 3%/ 5 kk. Sijoitustuottona tämä sinänsä on jo huima luku.
Katsotaanpa, mitä yöastiatehdas mainostaa hölmöille asiakkailleen.
https://www.graalia.com/fi/products-services-info/mam-account-info.html
”Graalia SkyTrader…kuukauden tuotto-odotus: 6 - 10%”
Näin se on. Kun vedotaan hölmöyteen ja ahneuteen, pitää vedota niin, että hömelön reaalimaailman taju hämärtyy oikein kunnolla. ;)))
--kuukauden tuotto-odotus: 6 - 10%” --
Kauan saavat odotela, ihan koko loppuelämän.