Tänään Hesarissa hyvä artikkeli Lieksasta.
http://www.hs.fi/paivanlehti/02082013/kotimaa/Rukajärven historia yksissä seinissä/a1375328129362
http://www.hs.fi/paivanlehti/02082013/kotimaa/Rukajärven historia yksissä seinissä/a1375328129362
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hienoa, että on avattu ja jo etuajassa. Kiinnostava käyntikohde.
Sotakirjailija Esa Siren on myös kirjoittanut ko. aiheen piiristå kirjan, Kysyin Fasbookin kautta Esalta, onko ollut yhteydessä Lieksasa eläviin veteraaneihin, Vastaus oi että, "en ole". Myös tämän "Rukajärven" keskuksen puolesta eräs henkilö tunsi ko. kirjailjan ja myönsi että tämä nyt esillä ollut kirjailija, käytti teoksessaan sekä faktaa, että fiktiota. Eli teki romaanin, joka taas, ymmärrettäivistä syistä, ei ole historiaa, vaan mielnkiintoinen romaani.
Hieno homma tosian, mutta se pitäisi jokaisen ymmärtää.
Rukajärvi, sotaveteraani ja somali näyttävät olevan kiellettyjä sanoja Lieksan asioiden valvojan listalla. Varotaan käyttämästä niitä, jotta ylläpito ei loukkaannu!
Te-toimiston, homohöperryksen, peräkammarinpoikien, sosiaalitoimiston, Kelan ja Markku Korpisen haukkumisen, solvaamisen ja herjaamisen on todettu valvojan sallivan ja jopa suosivan törkeää kielenkäyttöä kyseisistä kohteista ja henkilöistä.
Älä turhaa ruikuta. Mikään noista ei ole ollut eikä ole kiellettyjä sanoja tai asioita, kun niitä käsitellään asiallisesti. Niitä ruikuttajia, jotka ensin herjaavat sääntöjen vastaisesti ihmisiä ja sitten ulisevat sananvapaudesta ei enää kukaan jaksa lukea.
Ei pidä tulla sellaiselle palstalle, jossa on säännöt, jos ei halua niitä noudattaa. Jokainen voi omissa yhteisöissään, kuten blogeissa, facessa, twitterissä jne. kirjoittaa omin säännöin, miksi tulla tänne ruikuttamaan. En ymmärrä.
Ei ylläpito loukkaannu vaan lukijat.