kertokaa audeista

Mulla on kohta autonvaihto ajankohtainen ja Audi näyttää hyvältä. Muuta en niistä sitten tiedäkään:) joten voisitteko valaista asiaa. Onko luotettava menopeli ja mitä eroa niillä eri tyypeillä (A4, A6 ja mitä niitä nyt onkaan on)? Itse tarvitsisin koirien kuljetuksen takia farmarimallin. Mitä tyyppivikoja niissä on vai onko niitä?
101755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

hintaluokassaan luotettavin. Hieno auto.

Äänestä
  • aika hyvän vitsin luokassaan luotettavin heheeeee
    kaukana siitä

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    aika hyvän vitsin luokassaan luotettavin heheeeee
    kaukana siitä

    Sinulla tuskin on kokemuksia A6:sta. Vai voitko hiukan valaista mikä siinä mättää?

    Äänestä

  • Mulla on toinen audi jo putkeen, ja ei ole ollut valittamista.

    Eka oli A4Q V6 -98. Määräsikaishuollot ei muuta. Vuoden pidin, ja isompaan piti vaihtaa.

    Nyt on A6Q V6 -97 (ollut 2 vuotta) ja sama homma määräaikaishuollot, eikä muuta.

    A4 vs A6 suurin ero on kyllä tiloissa. A6ssa tilaa riittää isommillekin (varsinkin takana) Takaboxissa sama juttu.

    Ja Quattro vie, ei sitä oikein muuhun varmaan osaisi enää tottuakkaan... Suomessa vaan ei noita Q-kelejä ole kun muutama kuukausi vuodessa.

    Äänestä

Jos koirasi on vähänkään suurempia voi niille tulla Audeissa ahtaat olot. Farkkujen takatilat ovat kovin matalat vaikka lattiapinta-alla onkin kohtuudella.

Katsohan Skoda Octavian farkkua. Siinä todella valtava takatila jolloin ei koirat kolista päätää kattoon. Ja tekniikka samaa kuin Audi A4:ssa. Kauneus on katsojan silmissä mutta esim Ocu-farkun takapää muistuttaa erehdyttvästi mersu-farkkua.

Äänestä
  • Mutta kun se Oktaavia on niin ruma ja peräpainoisen näköinen laatikko! Ja ennen kaikkea se on Skoda, varsinainen anti-imagomerkki, jonka omistajien pitää jatkuvasti todistella itselleen ja muille tehneensä järkiostoksen. Väitetään, että Skodat ovat tekniikaltaan samoja kuin Audi, mutta halvat ratkaisut näkyvät joka paikassa, näkeehän sen myös vikatilastoista. Ainakin meidän koirat ansaitsevat parempaa!

    Äänestä

  • woof kirjoitti:

    Mutta kun se Oktaavia on niin ruma ja peräpainoisen näköinen laatikko! Ja ennen kaikkea se on Skoda, varsinainen anti-imagomerkki, jonka omistajien pitää jatkuvasti todistella itselleen ja muille tehneensä järkiostoksen. Väitetään, että Skodat ovat tekniikaltaan samoja kuin Audi, mutta halvat ratkaisut näkyvät joka paikassa, näkeehän sen myös vikatilastoista. Ainakin meidän koirat ansaitsevat parempaa!

    Ei koirat taida audin matalassa takakontissa paljon audi-ympyröistä mitään ymmärtää, mutta sen että päät kolisee kattoon ne kyllä huomaavat. Ocu tilavine takakontteineen on todellisen koiraihmisen ihanneauto.

    Äänestä

  • A4 alusta on aivan eri kuin Octaviassa. Vanhan Octavian pohjalevy oli sama kuin vanhassa A3:ssa ja Golf IV:ssä (ja Borassa niinkuin myös Seat Toledossa & Leonissa), nyt tuloillaan olevassa Ocussa on sama kuin uudessa A3:ssa ja Golf V:ssa.

    Äänestä

mitä olen joutunut korjaamaan A6 98. ylätukivarret.kalistuksenvakaajan koiran luut.raidetan sisampi nivel.muuten auto on tominut hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihtaja kirjoitti:

Mulla on kohta autonvaihto ajankohtainen ja Audi näyttää hyvältä. Muuta en niistä sitten tiedäkään:) joten voisitteko valaista asiaa. Onko luotettava menopeli ja mitä eroa niillä eri tyypeillä (A4, A6 ja mitä niitä nyt onkaan on)? Itse tarvitsisin koirien kuljetuksen takia farmarimallin. Mitä tyyppivikoja niissä on vai onko niitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu