SuomalaisORJAtyö vääristää kilpailua!

Kuinkahan kauan yritykset uskaltavat teettää työtä työttömien orjapajoissa, jos ja kun laatu on sitä mitä on?

Joku kertoi miten "laadukasta" työtä siellä tehdään:

"Itse olin pakkotyöleirillä kasaamassa saranoita. Toista sataa tuli kasattua väärin ja se materiaali oli tietenkin käyttökelvotonta sen jälkeen. No sitten laittoivat pätkimään johtoja määrämittaan. Tuli kaikista 10cm liian lyhyitä. No, tekevälle sattuu, mutta ei tarjottu jatkoa sen ekan jakson jälkeen.Yritän aina tehdä työn niin hyvin, kuin mitä siitä maksetaan. "

"Suomen hiipuville vientimarkkinoille on tullut uusi hittituote. Tämän vientituotteen suosio on taattu, sillä enää ei yritysten tarvitse lähteä siirtämään tuotantoa mihinkään maapallon toiselle laidalle kohonneitten työvoimakustannusten vuoksi, vaan palvelun voi tilata meiltä Suomesta.

Toimitusjohtaja väittää etteivät työntekijät ole työntekijöitä, vaan palveluja saavia "asiakkaita". Näin sitä terminologialla kikkaillaan. He nimittäin ovat säätiössä kuntouttavassa työtoiminnassa, jossa kuntouttavaa on pelkkä nimi. Kuntouttavaan työtoimintaan sijoitetaan täysin työkykyisiä (ja useimmiten työhaluisia) henkilöitä, joiden työttömyys on kestänyt yli 500 päivää (jatkossa 300 päivää). "

Suomi ja suomalaiset eivät tästä hyödy mitenkään, sillä näiden työttömien kuntoutettavien ja valmennettavien toimeentulokorvaukset maksetaan suomalaisten maksamista veroista!

Tämä johtaa siihen että Suomessa ei ole enää hiuppuosaamista, vaan kaikki ovat työttöminä työpajoissa tekemässä orjatyötä jossain rutiini hommissa kuten juuri postituksessa, yms. Yksi työtön tekee sitä puolivuotta, jonka jälkeen seuraava työtön tulee tilalle, eikä kukaan koskaan saa mitään oikeaa palkallista työtä.

Miksi kukaan palkkaisikaan ketään oikeaan palkalliseen työhön, kun sen voi teettää ilmaiseksi työpajoilla?

Työttömillä valmennettavilla ja kuntoutettavilla ei ole ostovoimaa taloutta kiihdyttämään. Mikä yritys muka pystyy kilpailemaan tällaisen säätiön kanssa, jolla ei ole työvoimakustannuksia tuotannon puolella ollenkaan?

"Kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain 8 § mukaan TE -toimisto yksin arvioi aktivointisuunnitelmaa laadittaessa mahdollisuudet tarjota työnhakijalle töitä. Jos töitä ei todennäköisesti pystytä tarjoamaan, niin suunnitelmaan on pakko ottaa kuntouttava työtoiminta. Toimenpiteestä kieltäytyminen taas tarkoittaa työttömälle työttömyysturvaetuuden katkaisemista. Siis käytännössä kyseessä on pakottaminen."

"ruotsissa käytetään työttömiä mm hoitamaan vanhusten piha-alueita ja käytäntö ollut vuosia... Eräs tutun tuttu vieraili mummonsa luona ja tämä leskimummo asuu ok-talossa. Mummon piha-aluetta käy hoitamassa kesät talvet työttömät kunnan taholta. Nytkin oli ollut useita ihmisiä leikkaamassa nurmikkoa, talvella kolaavat lumet jne... Joukossa oli ollut huntuasuisia naisiakin kaksi, mitä tuttu kauhisteli kun oli helle..kaikki ei mamuja vaan sekalainen ryhmä. Voinee ottaa opiksi suomessakin. On kaikenlaista hommaa mitä voi ja osaa jokainen tehdä, ympäristön puhtaus, vanhusten ulkoilutus, ja tuo pihojen kunnossapito jne..."

"" Nuo kaikki on hommia joita tekevät eri firmat. Ne työt on suoraan pois näiltä ja mitäs sen luulet aiheuttavan? Alalla on kova kilpailu joten ei missään nimessä. Vai lisääkö työttömiä haluatte? ""

Nimenomaan, jos nykyiset työttömät tekee palkatta kuntien ja valtion työt, niin silloinhan ne kuntien ja valtion työntekijät joutuu työttömäks, koska mitä järkee maksaa jollekin palkkaa sellaisesta työstä jonka joku muu tekee ilmaiseksi?!

Pahimmillaan saattaa käydä niin että se sama työntekijä jonka ennen teki sen työn palkallisena, saa potkut ja tulee tekeen samaa työtä ILMAISEKSI?!

Tälläistä on tapahtunut jo yrityksissä!!!

"Ei ole hyvä työllistyä "pakolla" vain tilapäiseen työhön ja lähes ilman korvausta.
Pakkotyöllistymisestä hyötyy vain työllistävä yritys.

Kaikki muut kärsivät tappiota jossain mielessä: työllistävän yrityksen kilpailijat, verottaja ja työllistettävä itse.

Valtion tukema tilapäistyö ei tuo minkäänlaista pysyvyyttä ja jatkuvuutta työllistetylle, yhteiskunnalle eikä työllistävälle yritykselle."

"20 - 30 vuotta sitten työtön sai tehdä tilapäistöitä menettämättä etuuttaan työttömyyskorvaukseen. Muutaman päivän työ vei korvauksen ainoastaan työssäolopäiviltä. Yritykset saivat tilapäistyövoimaa kohtalaisen helposti. Tänään se on mahdotonta. Järkevä työtön ei ota tilapäistyötä, koska menettää etuutensa. Yrityksillä on melkoinen byrokratia edessään ruvetessaan palkkaamaan työllistämistukea saavaa ja työsuhteen täytyy olla yleensä vähintään 6 kuukautta (paperilla pysyvä)." Miksei nyt enää? Työtön saisi työtä edes vähän ja yritys väliaikaisen työntekijän josta ei tule riippakiveä.

Perustulo ratkaisisi tämänkin ongelman!

Kun perustulo olisi taattu eikä sitä leikata vaikka tekee 1 tunnin tai 1 päivän tai enemmän töitä, niin tämä kannustaisi tekemään edes jotain. Toisin kuin nykyjärjestelmä!

"nokia ja itellä työlistää molenmat reilu 30000 tuhatta mutta kela työlistää työ harjoitelun muodossa yli 400000 tuhatta vuodessa voidaan jo puhua väävästä ilmiöstä jossa työministeriö piilottaa rakenteelisen ongelman maton alle."

"Ihmisiä lisää palkattomiin töihin.
Veronmaksajat maksaa "palkan" Firma käärii hyödyn.

Eihän Sosiaaliturva ole mikään palkka !!!

Työtä palkatta!
Se tarkoittaa orjatyötä!
Kannatat siis orjuuden palauttamista? "

Nyt jo suurijoukko suomalaisia tekee työtä palkatta.

Kaikki amisopiskelijat joutuvat palkattomaan työharjoitteluun väh. 6 kk, jotta valmistuvat. Kun laskee jokaisen amiksen 6 kk:n työpanoksen rahallisen hyödyn yrityksille, niin jo se pelkästään vääristää kilpailua.

Lisäksi tulevat kaikki työvoimakoulutukset, jotka nykyään ovat pääasiassa pelkkiä vuokratyövirmoja jotka myyvät ilmaiseksi saamaansa työvoimaa yrityksille tai myyvät orjatyöllä tekemäänsä työtä esim. automaalausta ja korjausta, ym. Opiskelu on käytännössä työtä palkatta, josta sitten joskus saattaa saada ammattitutkinnon tai jonkun muun kurssitodistuksen, josta syystä työttömällä opiskelijalla on edes joku motivaatio tehdä palkatonta työtä.

Mutta orjatyöpajoissa vuosikymmenien työkokemuksen omaavat ammattilaiset väsäilevät linnunpönttöjä puolivuotta, jonka jälkeen siirtyvät toiseen orjatyöpajaan väsäiemään jotain muuta. Näin samoja ihmisiä kierrätetään vuodesta toiseen orjatyöpajoissa ilman pienintäkään toivoa oikeasta työpaikasta.

Mika motivaatio orjatyöpajoissa on tehdä hyvää ja laadukasta työtä?

Eihän siitä että tekee sutta, voi seurata mitään. Ei ole työpaikka ja palkkaa jonka menettää! Mikäs sille voi että on joku vajukki joka vaan ei osaa tehdä rutiiniorjatyötä kunnolla? Eikä siitä voi rangaista?

Risikko vertaa vastikkeellista sosiaaliturvaa nuorisotakuuseen

Risikon mukaan on vielä auki millaisia tehtäviä sosiaaliturvan saajille osoitettaisiin, mutta ne eivät voisi olla sellaisia, joihin muuten palkattaisiin työntekijä. eli toinen kaivaa ojaa ja toinen täyttää sitä perässä? Hyödytöntä...

Ajatuksena on se, että pitkäaikaistyöttömille järjestettäisiin jotain toimintaa, että he eivät syrjäytyisi. Nythän osa porukasta syrjäytyy sen takia, että he eivät ole mukana missään toimenpiteessä.

Risikon mukaan keskittyminen nuorten työttömyyteen jättää muita työkykyisiä katveeseen.

HEHE eihän ne saa EDES NUORILLE TÖITÄ saatisitten vanhemmille!

>> Kokoomus haluaa luoda orjatyömarkkinat. Tämän jälkeen ei oikeita työpaikkoja synnykkään, koska työnantajat käyttävät ilmaista työvoimaa. Tätä tosin tapahtuu jo nytkin.

Kyllähän suomalaiset on aina orjakansaa historiallisesti ollut,. Ehkä 1970-ja 1980-luvulla siitä oltiin pääsemässä eroon, laman aikana lyötiin köyhät heti taas kyykkyyn.

Nykyisin sen näkee helposti siitä, että monet ihmiset suostuu kiltisti näihin orjatöihin ja ovat vielä tyytyväisiä siitä, että saavat tehdä työtä ilman palkkaa.

On kyllä törkeä meininki täällä Suomessa. Töitä olisi tarjolla mutta paljon ihmisiä on työttöminä koska niitä töitä voidaan teetättää ilmaiseksi tällä orjatyöllä joka hyveeksi ollaan naamioitu.
Raha, mitä työharjoittelun ajalta saa tulee valtiolta joten myös työharjoitteluissa ravaava ihminen on valtion varoilla elävä ihminen eikä yhtään parempi yksilö kuin työtönkään mies.
Tämä ilmaistyövoiman hyväksikäyttö ei lopu ennen kuin koko työkokeilu kielletään lailla. Työstä tulevalle palkalle oleellista on myös se että sen maksaa työnantaja! Työ on palvelu josta tulee maksaa.

Kansanedustajat Tarja Filatov (sd.) ja Lasse Männistö (kok.) arvioivat ehdotuksia, joita on esitetty sosiaaliturvan uudistamiseksi.

http://areena.yle.fi/radio/1991836

Eräs tamperelainen mielenterveyskuntoutuja kirjoittaa Aamulehdessä että:
Kuntoutujat ovat halpatyövoimaa

"Mielenterveyskuntoja ja vammainen on saanut ns. työosuusrahaa, kun hän osallistuu kuntouttavaan työtoimintaan.

Tarkoitus on saada ihminen liikkeelle kotoa.

Parhaimmillaan raha on ollut 2,40 ja alimmillaan 1,80 euroa tunnissa. Työtä tehdään esimerkiksi keittiössä, siivouksessa, käsitöinä, metallitöinä ja pakkaamossa.

Näihin paikkoihin tulee ajoittain tarjolle urakkatyötä, joka pitää tehdä todella nopeasti. Sääntönä on ollut, että töitä saa tehdä korkeintaan viisi tuntia päivässä.

Nyt ontullut ilmoitus, että työosuusraha putoaa 1,50:een.

Suomessa kauhistellaan kehitysmaiden halpatyövoimaa, mutta meillä sairaat ja vammaiset tekevät ihan oikeaa työtä olemattomalla palkalla!

Jos sairastun, en varmasti ryhdy hakemaan kuntouttavaa työtoimintaa. Maksaisin itse siitä, että vaivaudun töihin.

Käykää katsomassa Iideshovin työpajan myymälässä huippukäsityötä, josta kuntoutuja on saanut 1,50 tunnilta."

Haluammeko suomalaisista puoli- tai jopa kokonaan ilmaista orjatyövoimaa?

Pitääkö sosiaaliturvan eteen tehdä työtä?

Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (Kok.) nosti esiin kysymyksen sosiaaliturvan vastikkeellisuudesta elokuun alussa.

Hallituksen rakennepoliittinen ohjelma puhuu osallistavasta sosiaaliturvasta.
Hallituksen ohjelman mukaan "kehitetään työikäisillä osallistavaa sosiaaliturvaa syrjäytymisen ehkäisemiseksi ja työn kannustavuuden lisäämiseksi".

Nyt laadittavassa toimenpideohjelmassa määritellään osallistavan sosiaaliturvan sisältö.

Ohjelmassa monipuolistetaan osallistumisen mahdollisuuksia hyödyntäen mm. sosiaalista ja muuta kuntoutusta, koulutusta sekä työvoimahallinnon keinoja.

Osallistava sosiaaliturva voisi tarkoittaa sitä, että sosiaaliturvan saajaa palkitaan aktiivisuudesta, esimerkiksi työnteosta, mutta onko hyväksyttävää, että passiivisuudesta rangaistaan?

Ajankohtainen kakkonen käsittelee TV2 ti 17.9. klo 21 hallituksen hanketta osallistavasta sosiaaliturvasta.

Tosiaan järkyttävää touhua! Ei kyllä tee mieli ostaa tollasista paikoista enää yhtään mitään, missä teetetään tuolla systeemillä töitä.

Hallitukselle osallistavan sosiaaliturvan mallia on kehittänyt tutkija ja Rauman nykyinen sosiaali- ja terveysjohtaja Antti Parpo yhdessä THL kanssa.

Perusajatuksena on, että kaikkien pitäisi tehdä jotain, vaikka muutamia tunteja päivässä. Jos tekee työtä, sitä palkitaan. Jos ei tee, siitä rangaistaan ja perusturvan taso jää matalaksi.

Tyttömät etsivät sähköisestä kalenterista haluamiaan työtehtäviä? sanoo Kannustavuutta tulonsiirtojärjestelmään-kirjan kirjoittaja Antti Parpo.

Parpo ehdottaa koko Suomen kattavaa sähköistä järjestelmää. Sinne yritykset, kunnat järjestöt ja seurakunnat ilmoittaisivat vapaista työpaikoista. Tästä sähköisestä kalenterista työttömät itse valitsisivat itselleen sopivia töitä.

Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko myöntää, että hallituksen rakennepoliittinen ohjelma sisältää jo lupauksen julkisten hankintojen suuntaan. Siellä sanotaan, että ”laaditaan järjestelmä, jossa luodaan puitteet vaikeasti työllistyvien käyttöön julkisissa hankinnoissa”.

Hallituksen aikeet selvenevät, ja toimenpideohjelma syntyy syksyn aikana. Toimenpideohjelmassa määritellään osallistavan sosiaaliturvan sisältö.

Todellisuudessa niukka mutta pysyvä sosiaaliturva on houkuttelevampi kuin epävarma, mutta hieman parempi taloudellinen korvaus.

Karkeana nyrkkisääntönä voi sanoa, että aktivointi onnistuu vain, jos työllistyminen johtaa tilanteeseen, jossa käteen jäävä raha on vähintään 20 prosenttia suurempi kuin ns. passiivisen sosiaaliturvan antama tulo.

Moni saksalainen painaa töitä kolmen euron tuntipalkalla!

Saksassa on ollut esillä 8,5 euron tuntipalkasta aina kymmeneen euron ulottuvia esityksiä minimipalkasta. Saksassa ei ole yleistä minimipalkkaa, kuten EI Suomessakaan. Alakohtaisia minimipalkkoja sitä vastoin on useita, kuten Suomessakin (TES)

Saksassa on paljon 380 euron työttömyyskorvauksella eläviä. Tukea ei saa automaattisesti. Hakijan omaisuus otetaan huomioon, samoin muiden perheenjäsenten tulot, jopa lasten pankkikirjat syynätään. Tuen saajia on nyt 2,9 miljoonaa.

Saksassa kilpaillaan työntekijöiden orjapalkoilla, kun pitäisi kilpailla ammattitaidolla ja luotettavuudella. (Samaan suuntaan Suomikin on menossa, orjatyöpaikkoihin!)

Kahdeksan miljoonaa saksalaista eli JOKA VIIDES työssäkäyvä ansaitsee vähemmän kuin opposition ehdottaman mimimipalkan 8,5 euroa tunnilta. Kolmen–neljän euron tuntipalkatkin ovat varsin tavallisia.

Eräs saksalaisen työmarkkinakentän kummallisuus on 450 euron työpaikka. Kyseisen summan saa tienata verottomasti. Verot ja muut sosiaaliturvamaksut maksaa työnantaja. Hyvin usein kyse on pitsalähetin tai mainoslehtisten jakajien kaltaisista pikkutöistä. Viime vuonna verottomia töitä tehneitä oli 7,5 miljoonaa. ne ovat usein mukava lisä opiskelijoiden elantoon, muttei pelkästään niillä elä.

Euron työpaikka on pakko ottaa!

Saksassa työntekijä voi ahkeroida alimmillaan yhden euron tuntipalkalla.
Tämä on kaiken lisäksi täysin laillista, sillä kyse on työttömyyskorvauksen lisästä. (Suomessa se lisä on sentään sen 9 e/päivä.)

Hartz IIV olivat sarja uudistuksia, joilla työttömyysavustus ja sosiaaliavustus lyötiin yhteen. Tarkoitus oli tehostaa Saksan työmarkkinoita, patistaa työttömät töihin ja vähentää byrokratiaa, Risikon malliin?

Työttömyyskorvaus aleni useimmilta!!!

Uudistus johti mielenosoitusaaltoon ja Schröderin tappioon vuoden 2005 parlamenttivaaleissa. Mutta Suomessa tästä EI ole pelkoa, koska suomalaiset ovat lampaita jotka eivät osoita mieltään tai protestoi yhtään mistään syystä?

Työttömyys-sossu korvaus on nyt yksineläjälle 382 euroa. Perheelliset saavat jonkin verran enemmän. Lisäksi voi saada avustusta vuokraan, sähkön ja muihin välttämättömiin menoihin.

Työttömän kukkaroon tulee pientä tilkettä, jos työvoimatoimisto onnistuu löytämään niin sanotun yhden euron työpaikan. Se on verotonta tuloa, mutta matka tai muita kuluja ei makseta. Maksimityöaika on 30 tuntia viikossa.

Kuntatöitä?!

Yhden euron työpaikat ovat julkishyödyllisissä laitoksissa. Ne ovat usein hyväntekeväisyysjärjestöissä tai kunnallisissa palveluissa kuten puistotöissä, jätehuollossa ja vanhusten palvelutaloissa.

Tarjottu yhden euron työpaikka on otettava vastaan, muuten voi menettää työkkäri-sossu rahat.

Viime vuonna euron palkkaa nostaneita oli 150.000

Yhden euron työpaikan ideana on tarjota työttömälle mahdollisuus saada jalka työmarkkinoiden oven väliin.

Järjestelmää kritisoivien mielestä tavoitetta ei saavuteta, mutta se leimaa pitkäaikaistyöttömän ”yhden euron työntekijäksi”.

^^Risikon mallihan on suoraan kopioitu Saksasta?

Kannustinloukuista väitöskirjan tehnyt Rauman sosiaaliturvajohtaja Antti Parpo laatii uudistusta sosiaali- ja terveysministeriön (STM) pyynnöstä.

Parpon ehdotuksessa:

1) työttömille tehtäisiin kotikunnassa osallistumissuunnitelma, jossa määritellään, millaiset työt hänelle sopivat.

2) Myöhemmin työtön voisi valita sähköisestä tehtäväpankista suunnitelman mukaisia töitä.

3) Velvoite olisi noin 1–2 tuntia päivässä

Kyse olisi käytännössä useimmiten avustavista tehtävistä:
- yrityksen keittiön siistimisestä,
- vanhustenhoidossa tai kotipalvelussa avustamisesta
- risusavotasta?!

Pitäytymällä avustavissa tehtävissä vältettäisiin yksityisten yritysten valitukset siitä, että kunnat vääristävät kilpailua teettämällä halpatyötä.

Tärkein tavoite on ehkäistä työttömien syrjäytymistä, sillä se koskisi KAIKKIA työttömiä.

Nyt aktivointitoimet koskevat vain kolmasosaa kaikista yli 300 000 työttömästä, eli 227.000 passiivista työtöntä joutuu risusavottaan?!

Eikö diplomi-insinöörin tai maisterin määrääminen hoitokotiin tai risusavottaan pikemmin lisää ahdistusta kuin ehkäise syrjäytymistä?

"Se on asennekysymys. Mutta työtön voi vaikuttaa siihen, mitä tekee", Parpo sanoo. Parpo kiistää, että kyse olisi pakkotyöstä "työtön voi kieltäytyä ja maksaa silloin valinnastaan. Toki tavoitteena on kannustaa työntekoon."

Kieltäytyminen pienentäisi työttömyystukea esimerkiksi 10–30 prosenttia, osallistuminen taas korottaisi tukea sen 9 e/päivä, jolla ei saa edes bussimatkoja työpaikkaruokia!

Aktiivisuudesta maksetaan enemmän kuin passiivisuudesta, sanoo Rauman nykyinen sosiaali- ja terveysjohtaja Antti Parpo yhdessä THL:n kanssa.

Mikäli sosiaaliturvalla elävä kieltäytyy osallistumisesta, toimeentuloturvaa leikataan.

Leikkauksen suuruus on 20 - 30 %

Esimerkiksi noin 700 (brutto)euron työmarkkinatuesta se voisi tarkoittaa noin 140 - 210 euroa kuukaudessa. 700 - 210 = 490 x 20% (98e) > 392e/kk käteen!

Toimeentulotuki ei myöskään korvaisi leikkausta, koska leikkaus kohdentuu myös toimeentulotukeen, mikäli toimeentulotuki olisi henkilön ensisijainen etuus.

Tiiän monta firmaa jotka ottais muuten vakkarin muttakun työkkäristä saa puol-ilmasia aaseja niin..

Milloin työhönvalmennus, milloin tukityöllistetty, milloin harjoittelija jne, kyllä niitä orjia suomesta löytyy!

Ihan sairasta! NIIN VITUN SAIRASTA PASKAA KOKO MAA

Viron minimipalkka on tällä hetkellä 320 euroa kuussa eli alle 2 e/tunti!!!

Viron työnantaja- ja työntekijäliitot ovat sopineet, että minimipalkkaa nostetaan kahden vuoden aikana 70 eurolla. Osapuolet sanovat yhteisessä lausunnossaan olevansa realisteja: "Virossa sen kummemmin työnantajat kuin työtekijätkään eivät todellakaan ui rahassa. Kun teemme sopimuksen niissä rajoissa, jotka yhteiskuntamme elintaso tänään sallii, annamme työntekijälle signaalin, että häntä arvostetaan."

Kataisen kaipaama globaalittyömarkkinat aiheuttivat sen että KAIKILLA ON YHTÄ HUONO PALKKA!

Suomalaiset EIVÄT HYÖTYNEET EU.n vapaasta liikkumisesta, koska kuka suomalainen haluaa mennä Viroon tai Saksaan tekemään duunia muutaman euron tuntipalkalla?!

Suomalaiset työntekijät päin vastoin KÄRSIVÄT siitä että nyt tämän avoimen liikkuvuuden ansiosta kuka tahansa voi tulla tänne tekemään töitä. Niille Suomen maksamat palkat ovat huipputasoa ja ne suostuu tekemään mielellään duunia n. 7 euron palkalla.

Käytännössä tämä Risikon ja kokoomuksen "osallistava sosiaaliturva" tekee sen että suomalaisen työtä myydään muutaman euron hintaan!

Työpajalaisethan nyt jo joutuvat tekemään työtä pelkällä työttömyysturvalla
eli heidän tuntipalkkansa on enintään 5,90 butto eli tuosta menee vielä verot.

Ei siitä paljoo enempää jää kun eestiläisillekään!

Suomessahan EI ole MINIMI PALKKAA eli jollei alalla ole työehtosopimusta, työntekijälle voi maksaa ihan kuinka pientä palkkaa tahansa, jos vaan joku suostuu sillä palkalla töitä tekemään!

Paltamon työllistettyjen työttömien luottamusmies Kari Hällström pelkää, ettei sellaisia töitä tahdo löytyä, joista maksettaisiin myös palkkaa.

Hällströmin mielestä työttömillekin pitää tarjota mielekästä hommaa!

– Ei siinä ole mieltä, että on joku halli, jossa työttömät vuolevat puukauhoja saadakseen työttömyyskorvauksen. Ei siinä minun mielestäni ole mitään järkeä, Hällström sanoo.

Ja sosiaaliturvalla töiden tekeminen ja mahdollinen kilpailun vääristäminen voi herättää myös närää!!! Näin on käynyt Paltamossakin.

Kari Hällströmin mielestä Paltamon kokeilusta opiksi voisi ottaa sen, että yrittäjyyttä pitäisi tukea vielä enemmän. Paltamossakin olisi pitänyt hänen mielestään olla hankkeen alusta saakka jonkinlainen yrityshautomo.

– Täällä olisi ollut ideaalinen tilanne löytää kavereita perustettavaan yritykseen. Ja täällä voisi kaikessa rauhassa kokeilla, että toimisiko se, Hällström kuvailee.

Hän itse onkin perustamassa työvoimatalossa muodostuneen ryhmän kanssa osuuskuntaa, jonka nimissä työnteko jatkuu, kun työllisyyskokeilu päättyy vuoden lopussa.

>> Olen neljän lapsen työtön yksinhuoltaja. Nyt kun suunnitellaan noita työttömien uusia juttuja eli pitäis mennä 1-2 tuntia päivässä jonnekin, niin miten se käytännössä esim. kohdallani toteutuu?

Nyt hoidan kotona lapset. Minulla ei ole autoa eikä yleiset kulje näin syrjässä. Mistä saan lapsille hoitopaikat? Miten ne sinne kuljetan? Miten itse kuljen ns.töihin? Jos yhteiskunta ottaa huomioon nämä kulut niin hyöty mitä se saa jää kyllä isolle miinukselle kohdallani.

Katainen kertoi Ylen Ykkösaamussa että "Valtakunnallinen Työttömien yhdistyksen puheenjohtaja (kuka?) oli ilahtunut Risikon ehdotuksesta että sosiaaliturvaan tulee tälläinen osallistava tekee jotakin päivän tai kaksi viikossa niin se olisi kannustavapaa kun se ettei tee mitään."

Katainen: "meidän pitää välittää kaikista ihmisistä, siitähän tässä on kysymys, kannustetaan olemaan aktiivinen, se ei ole keneltäkään pois että ihminen kannustuu tekemään jotakin, se on meille kaikille lisää."

Työtön kannustu, Katainen käskee.

Eli Kataisen mallissa työttömän pitää mennä pariksi päiväksi viikossa tekemään jotain "kannustavaa" risusavottaa?

"Paneelikeskustelussa isohkon kaupungin johtaja valitti, ettei huvita maksaa veroja, jos rahaa käytetään siihen, että joku seilaa huvikseen työttömyyden, opiskelun ja työnteon välillä"?! (Kuka?)

Telkkarissa pyörinyt Sivuraiteilla-sarja syrjäytyneistä nuorista on kirvoittanut tuttavapiirissä kipakkaa kommenttia. "Sossurahat pois lusmuilta, menisivät töihin."

"Kolmekymppisenä elin peruspäivärahalla, asumistuella ja toimeentulotuella. Ei ammattia, ei töitä. Vähän sama meininki kuin telkkarin syrjäytyneillä siis", kertoo psykologian ja filosofian opettaja. "Mielessä on käynyt usein, kuinka pienestä on voinut olla kiinni, kummalla puolen aitaa olen."

Samaan kastiin syrjäytyneiden nuorien kanssa, rinnastetaan yli 40 vuotta töitä tehneet ja osin sairaat ikääntyneet työttömät, näinhän Risikon malli kohtelee tasapäisesti työttömiä. Työpaikoilla ilmaistöissä, sitten normaalia palkkaa nauttivat nauravat ja hyljekisivät, näitä yhteiskunnan lusmuja ja hylkiöitä, vanhana työttömäksi joutuneita, jotka tehneet töitä enemmän, kuin nuoremmat koskaan tulevat tekemään ja enemmän kuin nämä päättäjät, joista moni ikinä töitä tehnytkään.
Ikänsä töitä tehnyt ihminen, ei uskonut, että orjaksi vielä joutuu, me vanhat olemme syyllisä, kun meidät kerran irtisanottiin. Hyvä Kokoomus ja Risikko ja tutkija Vartiainen ja Kepun Miljönääri Sipilä, tehän meidän kimppuumme olette puheissanne käyneet.

Me 4 0 vuotta töitä tehneet olemme tehneet töitä tämän maan eteen, me olemme maksaneet nuorten koulutuksen ja syrjäytyneillä nuorilla, tarkoitan, huumeiden käyttäjiä ja bilettäjiä, jotka eivät haluakaan tehdä mitään.
Me olemme tämän maan rakentanee ja pienillä palkoilla raatneet ja terveyskin mennyt ja nyt meidän olisi, vielä vanhana mentävä orjatyöhön.
PAHASTi MÄTTÄÄ KOKoomuslaisten ja muiden huuhaalijoiden aikeet.

>> "Työttömälle velvollisuus lähteä töihin miltei 200 kilometrin päähän"
Tämän lain tarkoitushan lienee juuri ympäristön saastuttaminen. Suurin vaikutus tällä pykälällä on juuri haja-asutusalueilla asuville kuntakustuksen uhreille. Tällä uudistuksella viedään pienituloisten työllistyvien palkasta lähes kaikki poltoaineveroina edelleen "Kreikkapaketteihin" yms.> Kaikki työttömät entiset Nokian insinöörit 200 km:n päähän pendolinolla risusavottaan joka päivä, ihan hyvä idea!!!

ISS yms pääsee nautiskelemaan. Odottakaapa vaan kun saatte työhönosoituksen helsingistä tampereelle, rappukäytävän siivoojaksi ;) 1.5h per suunta plus pahimmillaan tunti pari odotteluja ja töitä 6h päivä

eli verojenjälkeen käteen jää 900e josta 600e työmatkoihin. Lopuilla voi sitten maksaa laskut ja vuokran ;) syökää ******..

Seuraavaksi varmaan seuraa omistusasuntojen pakkolunastuksia ja työttömän siirto työpaikan läheisyyteen. Suomessahan on lain mukaan ihan mahdollistakin tämä.