Kellään tietoa asiasta?
Kukaan tuntenut henkilökohtaisesti silloin? Ollut samalla luokalla, samassa koulussa jne?
Kukaan tuntenut henkilökohtaisesti silloin? Ollut samalla luokalla, samassa koulussa jne?
Millaisia Johanna ja Julia Tukiainen olivat teineinä?
Tuksu Trallallei
281906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tuloksethan ovat kaikkien nähtävillä.
No se mitä ihminen on kypsymättömänä teininä, ei todellakaan vastaa lähes aina sitä mitä aikuisena...
Marianne kertoo Hymyssä suin :) kun on jo myyty korkealla hinnalla...
Joku täällä kertoi olleensa samassa lukiossa, Tuksu kuulema pukeutui ja meikkasi omituisesti jo silloin, sekä oli yleinen jakorasia, vaikka kovasti onkin toitottanut olleensa 21 vuotiaaseen asti muka neitsyt :D
Riippuu tuksusta. Ja kertojasta.. ja kuuntelijasta....
Tuksu ei meikannyt ollenkaan, koska ei ollut meikkiä kaupoissa, ja itse ompel pukuja j leninkiä, oli neitsyt 21 vuotiaana, kunnes meni onnellisena naimisiin...
Eikös jossain sanottu että Julia oli lapsena ainakin poikatyttö, joka tykkäsi remuta pikkupoikien joukossa. Vaikuttais vähän siltä että Julian on ollu lapsena ja nuorena suht normaali, mutta narsistisen ja omituisen isosiskonsa vaikutuspiirissä on pahoin alkoholisoitunut. Tämä on siis vaan spekulointia ja turinaa/jorinaa...
Jossut ovat käärmeitä...
Miina on vastuussa mitä Jossu tekee. Yhteistyössä Hymyn kanssa. Myyty lehmään kakki..
Mäkin olen jostakin lukenut, että Julia oli nuorena urheilullinen poikatyttö ja Johanna taas on aina ollut prinsessa ja hyvin erikoinen persoonallisuus. Tykännyt olla esillä ja tehdä itsestään numeroa.
Jostain muistan lukeneeni että Johanna järjesti koulussa missikisoja, jotka tietysti itse voitti.
Julia oli kuulemma ok tyyppi ja lukion iltalinjalla, kunnes sai töitä jostain strippibaarista ja glamour-elämä vei mennessään...
Nämä siis luettua tai kuultua, henkilökohtaista kokemusta ei ole.
Voi voi nämä missikissoja.. miinoja ja anna-mariiiiiaaaa ... kuultu ja luettu ja nähty ja opittu niinkuin opetettu ja johdettu ja ohjattu ja sovellettu.. ympäristöön
Molemmat ovat jälkeenjääneitä. Kooma vähän enempi dille. Kumpikin on kuitenkin jämähtänyt 15 vuotiaan itä-helsinkiläiseksipissikseksi.
Eli ovat just samanlaisia nyt mitä teineinäkin.
Joku tuolla kirjoitti, että jakoivat saman miehen.
Mika oli kai "sillai" molenpien kanssa?
http://joepasko.blogspot.fi/2013/02/ajoin-siskoni-lahelle-kuolemaa.html
Ei välttämättä, nuo (keksityt) jutut ovat usein vain blondin kostoa.
Puli-Julle vain "väärin käsitti" siskonsa poikaystävän, niin kuin kaiken muunkin ja tarjos sille haisevaa simpukkaansa.
Tunsin Tuksun joskus teinivuosina ja hän oli kovin erilainen kuin julkisuudessa annetussa kuvassa tänä päivänä.
Hän oli uskonnollinen ja siitä johtuen hänellä oli selkeät sävelet siitä kuinka tulee elää hyvää elämää. Kuten että neitsyys kuuluu menettää vasta avioliitossa ja yhden illan juttujakaan hän ei hyväksynyt eikä alkoholin käyttöä tai tupakointia. Ne kaikki olivat saatanan vallasta kuten hän asian ilmaisi siinä ohimennen. Tai ainakin jotain sinne päin, saatanan mainiten. Hän myös kävi jossain uskontoonsa kuuluvissa seurakunta-tapahtumissa säännöllisesti.
Pojista hän ei kuulostanut olevansa kiinnostunut vielä silloin kuten yleensä teini-ikäiset ja kun itse jotain ohimennen pojista mainitsin, hän ihmetteli että miten me nyt yhtäkkiä pojista puhutaan.
Hän oli jo tuolloin kova meikkaamaan ja kuvauttamaan itseään ja oli viimeisen päälle laitettuna meikeistä vaatteisiin ja kampauksiin. Kauneuden hoito, valokuvauttaminen ja uskonnollisuus ja sen korostaminen kuulosti olevan hänelle silloin keskeisimmät elämän teemat.
Luonnollisen ja tavallisen nätin tytön näköinen hän vielä silloin oli, koska ei ollut vielä operoinut ulkonäköään ja hiuksetkin oli vielä omat ja väriltäänkin luojan luomat pitkät hiukset.
Hän myös tuntui tietävän kaikesta kaiken ja jäi sellainen tuntuma että hän piti muita ihmisiä itseään tyhmempänä. Jopa ihan yksinkertaisia itsestäänselviä asioita hän saattoi artikuloiden vetää rautalangasta, olettaen ettei vastapuoli ymmärrä jotain perusfaktoja ellei hän selitä niitä ensin kunnolla. Tosin kaikkihan me varmaan teininä kuvittelimme olevamme fiksumpia kuin kaverit tai muut saman ikäiset, mutta kaikki eivät sitä kehdanneet vaan tuoda näyttävästi esiin.
Moni teini haaveilee näyttelijän urasta. Niin minäkin silloin. Puhetta tuli joskus ammattitoiveista ja kun hänelle mainitsin asiasta, neuvoi hän unohtamaan haaveeni koska sille alalle oli niin paljon pyrkijöitä ja alalle oli kuulemma muutenkin vaikea päästä. Enää en sellaisesta alasta haaveilekaan enkä todellakaan välittäisi olla julkkis joka olisi aina jonkinlaisen huomion kohteena. Eikä kuitenkaan kaikkien mielestä kuitenkaan positiivisessa mielessä. Missään ei saisi olla rauhassa ja olla vain yksi tavallinen ja huomaamaton väkijoukosta jollaisen aseman olen itse mieltänyt ihmisen parhaimmaksi asemaksi.
En väitä tietäväni mistään mitään, mutta olen joskus ajatellut mielessäni että onko hän jotenkin halunnut päästä eroon tiukkapipoisen uskovaisen imagostaan, haluamalla näyttää kaikille että hänen alkuperäiset arvot, ajatukset ja mielipiteet ovatkin yhtäkkiä paljon rennompia ja vapaamielisempiä kuin teiniaikoina ja saada siten ainakin tuttavapiirinsä yllättymään ja hämmästymään moista muodon muutosta siitä, kuinka tiukkojen kriteereiden omaava uskovainen muuttuukin yhtäkkiä härskeileväksi seksipommiksi.
Välillä on ollut jopa vaikea uskoa kaikkea kuulemaansa ja lukemaansa koska hän on kuin eri tyttö kuin silloin kun itse hänet tunsin. Ainahan ihminen toki voi muuttua ja mielipiteet muuttua.( Useimmatkin ihan ei-uskovaisetkin teinit aluksi aikansa paheksuu juomista ja tupakointia, saarnaten asiantuntevasti niiden haitoista kunnes kuitenkin niihin itsekin haksahtaa joskus. Ainakin kokeilemaan.)
Huonolla tuulella ollessaan Tuksu oli aika kärttyisä tai vähintäänkin pippurinen, mutta vastapainoksi kuitenkin mukava, herttainen, kannustava ja auttavainenkin. Ja hänellä oli hyviä ajatuksia ja mielipiteitä. Oli myös ihan positiivisella tavalla aina jollain tavalla ja jossain muodossa dramaattinen persoona jota on tiettävästi tänäkin päivänä.( En juuri nimeksikään seuraa julkkisjuoruja tai lue juorulehtiä, että edes tietäisin kovin paljon mitä kenellekkin julkkikselle kuuluu eikä niin kiinnostakaan, mutta seikkaillessani ihan eri keskustelukanavalla, pisti vain oikean laidan tuoreimmat haut silmään ja Tuksun nimen nähdessäni, klikkasin tämän keskustelun auki.)
Mitään pahaa en Tuksulle todellakaan toivo enkä tunne mitään kaunoja häntä kohtaan. Ihan kaikkea hyvää hänelle toivon ja olenkin yrittänyt kirjoittaa hänestä vaikkakin suoraan, niin myös mahdollisimman nätisti ja asiallisesti. Ja omasta näkökulmastani.
Tämä on hieno kirjoitus selkeästi tarjoiltuna, kiitos.
Käsitykseni mukaan alkoholin ja huumaavien lääkkeiden sekakäyttö ovat muuttaneet Tukaisen pään kemiaa epäedulliseen muotoon, ja lisäksi - kuten kirjoitus yllä toteaa:
"hän on jotenkin halunnut päästä eroon tiukkapipoisen uskovaisen imagostaan, haluamalla näyttää kaikille että hänen alkuperäiset arvot, ajatukset ja mielipiteet ovatkin yhtäkkiä paljon rennompia ja vapaamielisempiä kuin teiniaikoina ja saada siten ainakin tuttavapiirinsä yllättymään ja hämmästymään moista muodon muutosta siitä, kuinka tiukkojen kriteereiden omaava uskovainen muuttuukin yhtäkkiä härskeileväksi seksipommiksi."
Hankkikaa ihmiset oma elämä, jota ruotia, eikös vaan!
Vai niin.
Ei omassa elämässä ole mitään ruotimista. Tuksun elämä on paljon mielenkiintoismpaa. Mua ei kiinnosta pätkääkään mitkään Kotikadut tai Salatut elämät sun muut kotimaiset surkeat tv-sarjat, Tuksulandian reality on paljon koukuttavampaa, Takilatie 8 RealShow!
Juonenkäänteitä ei pysty KOSKAAN arvaamaan etukäteen. Nytkin ollaan koukussa: missä Tuksu, kuka lähetti paketin ex-managerille, selviääkö se koskaan, meneekö tuksu oikeuteen/keikoille pe, onko Kooma mukana, mitä seuraa keikan jälkeen, räjäyttääkö se pieneläinklinikan, joutuuko heti vankilaan, yrittääkö hankkia uusia koiria....
Huomaatko, juonia ja käänteitä riittää!
Kiitos " siitä on kauan " hyvästä kuvailusta! :) Niin mitenkähän toi Johanna tollaseksi meni... Sä kyllä esitit hyviä teorioita siitä, että halusi näyttää että hänkin osaa pitää hauskaa ja olla seksipommi, eikä aina mikään himo tiukka uskovainen.
Tuolla yksi joka noteerasi tuksua jakorasiaksi niin taisipa olla ihan paska puheita että hän teininä mikään sellainen olisi ollut...
Ja sit ihan pakko kommentoida sen verran, että no jos ihminen on jakorasia niin silloin hän on, mutta esimerkiks huorittelu ja tollanen on ikää katsomatta järkyttävää jos ihminen ei sellainen ole, että rahasta harrastaisi seksiä! ja musta etenkään teini-ikäinen LAPSI ja sana huora eivät sovi missään mielessä yhteen...
Ja minä kun oon nyt tähän 38-vuoden ikään elänyt niin sanon myös tuosta naisen arvosta sen verran että mulle ainakin aikuisena ihmisenä on ihan selvä juttu sellainen että aikuinen nainen saa harrastaa seksiä miten paljon haluaa ja kanssa nauttia siitä! Hän ei ole sillon mikään huora, jakorasia tms. Et nää huoraks ja jakorasiaks haukkumiset on aika noloja ja teinien juttuja...
"Olivat"? Teinejä ovat vieläkin, tosin ylikasvaneita sellaisia. Ei tarvitse katso heidän historiaansa, he ovat teinejä tässä ja nyt. Puhuvat ja käyttäytyvät samaan pissistyyliin.
Eiköhän tuo osu aika lähelle:
http://youtu.be/2Nwly8f2QHU
Eivät voi olla teinejä enää, ovat 30 ja 35v. Teini-ikä on 13-19vuotta.
Se mitä käytökseen tulee, niin ei tuollanen käyttäytyminen olisi tervettä edes teini-ikäiseltä. Vai väitätkö, että olisi normaalia jos esimerkiksi teini-ikäinen käyttäytyisi kuin Johanna ja Julia Tukiainen? Ihan totta?
Hakkaisivat ihmisiä kadulla, olisivat melkein jatkuvasti kännissä tai huumeissa, sisko ei hoida kunnolla diabeetestään vaan on sen takia jatkuvasti teholla kuoleman kourissa, heiluvat rikollisjärjestöjen kanssa, käyvät luvatta toisten kodeissa ja varastelevat tavaraa, aiheuttavat uhkaa pienelle lapselle ja pienen lapsen äidille, lähettelevät paketteja ovien taakse jossa on kuolleita rottia ja lintuja... ?
Tääkö susta on ihan normaalia teinin käytöstä?
Älä helvetissä, mulla on 15 ja 6-vuotiaat lapset, enkä mä ikinä, siis koskaan ikinä, katsoisi että olisi normaalia jos mun teini-ikäinen lapseni käyttäytyisi noin!! Silloin mentäisiin hakemaan apua.
Se mitä taas tulee Johannan tyyliin ja hänen nukkevillitykseensä on ihan eriasia, ihmisellä saa iästä riippumatta olla oma tyylinsä ja kiinostuksensa kohteet, onhan niitä muitakin aikuisia ihmisiä kuin Johanna jotka keräilee koristenukkeja mutta kunhan osaa käyttäytyä kuin aikuinen niin sillon minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa ja kyllä Johannan haastatteluista välillä kanssa sellaisen aikuismaisen ja järkevänkin käytöksen on huomannut, mutta mitä tulee noihin sekoiluihin kertoo vaan siitä että Johannalla ei nyt ole oikein jollakin muulla tavalla kaikki tuolla pään sisällä kunnossa ja hän tarvitsisi apua.
Ahdashenkisissä uskonnollisissa piireissä ei pedofilia ole harvinaista.
vähän niinkun salkkareiden Matleena :D
Aluksi oli niin uskovainen, mutta heti kun muutti helsinkiin niin seksi ja alkomahooli tuli kuvioihin :D
Hyvä vertauskuva.
Matleenassa vaan on vieläkin jotain uskovaisuuden jäänteitä omatunnosta. Vaikka kovat kännit vetasikin ja erehtyi kaverinsa poikaystävää imuttelemaan ja ties mitä muutakin sitten tekikään. Hän ei kuitenkaan kiroile eikä ole ottanut tavaksi kännäilyä ja sekoilua. On vieläkin olemukseltaan vähän nössömäinen. Varsinkin lähes silmillään roikkuvan otsatukkansa ansiosta ja puheen tuottamisessa.
Lapsethan kasvaa siihen uskontoon mihin vanhemmat opettavat ja heidän kauttaan oppivat jäljittelevät heidän opettamaansa ajatusmalliaan ja uskoon liittyviä sanontojaan.
Vasta aikuisina osa voi alkaa ajattelemaan omilla aivoillaan, todeten ettei usko olekaan se mun juttu. (Ainakaan niin paljoa kuin alkujaan ja aina fiiliksen mukaan josta avautuakin välillä) Ja ryhdytään kapinoimaan kaikin mahdollisin keinoin ja mahdollisimman näyttävästi
.Hymy-lehden ostettuani tutustuin sen myötä paremmin tähän Tuksun julkisuus-persoonaan josta en aiemmin ole jaksanut olla niin kiinnostunut. Mutta kaikkine radikaaleineen muutoksineen ja sekoiluineen hän osaa olla ainakin erittäin mielenkiintoinen. Ja kuten joku toinenkin kirjoittaja tuumasi niin koskaan ei voi etukäteen arvata juonen käänteitä.
Uudesta Hymystä luin hänen isänsä haastattelun ja en usko että mistään psykoosista olisi kyse. Isänsä on vain heittänyt faktoja pöytään ja kertonut miltä se hänestä tuntuu. Siinäkin hän sanoi osuvasti että " Hän oli jo lapsena hyvin määrätietoinen ja mielellään huomion keskipiste" ja että"Hän nauttii huomiosta ja kaipaa sitä läsnäolijoilta".
Yksi esimerkki oli kun hän kertoi minulle joskus teininä soittavansa pianoa omilla synttäreillään ja kun vieraat siinä taustalla vain pulisivat omia juttujaan että" Kukaan ei kuunnellut kun mä soitin pianoa". Huomio siis kohdistui ainakin hetkeksi johonkin muuhun asiaan kuin häneen tai hänen tekemisiinsä.
Ehkä juuri tuo ylenpalttinen huomion hakuisuus on jokseenkin muodostunut hänelle pakkomielteeksi ja ne lehdessä kerrotut prinsessaunelmat jotka eivät oikein vastaa arkitodellisuutta.
Sitten se että hänen isänsä kertoo että "Johanna oli lapsena melko itsenäinen. Hän vietti aikaansa enemmän itsekseen. Leikkikavereita ei ollut niin paljon kuin olisi ollut toivottavaa"
"Ystäviä Johannalla ei ollut kovin paljon. Isä arvelee että tytär oli vaikeasti lähestyttävä, omanlaisensa persoona".
Itse taas sain aikoinaan sellaisen kuvan että hänellä olisi ollut paljonkin ystäviä. Ja ainakin kaksi läheistä sellaista joiden kanssa hän vietti paljon vapaa-aikaa.
Isä toteaa myös syyllisyyttä potien että "Olisin voinut olla enemmän läsnä ja osoittaa enemmän rakkautta". Varmasti hän parhaansa ja kaikkensa teki ja yritti. Se vaan ei aina johdu välttämättä perheolosuhteista miten lapsi pesästä lennettyään elää elämäänsä aikuisena.
Tämä isä osallistui paljonkin lastensa elämään ja heidän asioista kiinnostumiseen. Ja hän oli se joka enimmäkseen emännöi vieraanvaraisesti ja ystävällisesti kylässä kävijöitäkin eli Johannan kavereita. Osallistumalla, kestitsemällä, järjestellen apua johonkin juttuihin/menoihin ja oli oikein humoristinenkin ja hyvän tuulinen.
Ei ollut mikään lälly mutta ei mikään tyypillinen hiljainen jörrikkä-äijäkään, joka olisi jättänyt lasten asioista kiinnostumisen ja huolenpidon pelkästään tai enimmäkseen vaimon vastuulle. Jos jotakin, niin vikana on saattanut olla enemmänkin liiallinen lempeys ja auktoriteetin puute.
Minusta Tuksussa ja Jullessa ei ole tippaakaan erotiikkaa. He puhuvat miehistä, koska se heidän mielestä on normaalia vanhoillepiioille - kuten onkin. Mutta siihen se jääkin.
En usko, että kumpikaan on hyvä sängyssä. En tiedä ketään, joka olisi heitä kehunut.
Tuon jutun mukaan Tuksu oli nuorena sokkotreffeillä ja hän kertoi että seksiä oli kun taas jutun toinen henkilö Teemu kertoo että ei ollut....
http://www.city.fi/suhteet/sokkotreffit/2655