Ostin aasialaiselta postimyyntifirmalta autooni nettikameran, sellaisen litteän.
Aluksi ihmettelin toimituksen viipymistä, mutta tulihan kamera aikanaan. tilattuja muistikortteja jouduin odottelemaan turhan kauan.
Miksi laite oli pettymys? Ensiksikin luvattu 120 asteen kuvakulma on vain n. 45 astetta, vain murto-osa luvatusta. Kuvan tarkkuudeksi luvattiin niin suuri pikselimäärä, että esim. edellä ajavan rekisteritunnus oli pitänyt olla luettavissa ainakin 6-8 m:n päästä, mutta tosiasiallisesti se erottuu kuvassa vasta n. metrin päästä. Kameran tekniset kuvausominaisuuden ovat kaukana myyjän nettisivuilla luvatuista. Kamera ei kykene kuvaamaan käytettävää muistikorttia täyteen eikä aloittamaan kortin jatkokäyttöä kuvaamalla vanhan materiaalin päälle. Vaikka kamerassa on Nokian akku ja lupaus kameran toiminnasta virran ollessa katkaistuna, niin asetetut päiväys ja kellon aika pitää aina asettaa uudellen kameraa käynnistettäessä. Kun kuvan tarkkuus ei ole mainosten mukainen, niin liekö kyseenalainen koko kameran kuvan pätevyys lain edessä, jos vaikka kolarissa oli tarpeen.
Siin kaikki autoonne videokameraa harkitseva: VAROKAA sellaista litteää kameraa, joka kuvakulmaksi luvataan 120 astetta.
Se firma oli muuten ostanetistä.net
Aluksi ihmettelin toimituksen viipymistä, mutta tulihan kamera aikanaan. tilattuja muistikortteja jouduin odottelemaan turhan kauan.
Miksi laite oli pettymys? Ensiksikin luvattu 120 asteen kuvakulma on vain n. 45 astetta, vain murto-osa luvatusta. Kuvan tarkkuudeksi luvattiin niin suuri pikselimäärä, että esim. edellä ajavan rekisteritunnus oli pitänyt olla luettavissa ainakin 6-8 m:n päästä, mutta tosiasiallisesti se erottuu kuvassa vasta n. metrin päästä. Kameran tekniset kuvausominaisuuden ovat kaukana myyjän nettisivuilla luvatuista. Kamera ei kykene kuvaamaan käytettävää muistikorttia täyteen eikä aloittamaan kortin jatkokäyttöä kuvaamalla vanhan materiaalin päälle. Vaikka kamerassa on Nokian akku ja lupaus kameran toiminnasta virran ollessa katkaistuna, niin asetetut päiväys ja kellon aika pitää aina asettaa uudellen kameraa käynnistettäessä. Kun kuvan tarkkuus ei ole mainosten mukainen, niin liekö kyseenalainen koko kameran kuvan pätevyys lain edessä, jos vaikka kolarissa oli tarpeen.
Siin kaikki autoonne videokameraa harkitseva: VAROKAA sellaista litteää kameraa, joka kuvakulmaksi luvataan 120 astetta.
Se firma oli muuten ostanetistä.net
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nuo klassiset aasialaiset halpatuotteet harvoin yllättävät positiivisesti, pettymyksiä tulee sitäkin enemmän. Noilla kameran kuvilla ei ole mitään tekemistä lain edessä vaikka olisi kuinka terävä kuva. Lasten ja venäläisten leikkejä nuo lelut.
tuollaisen kameran kuvalla ei olisi todistusvoimaa lain edessä?
Juu ei ole lainvoimaa, vähän sama kun näkee itsensä turvakamerassa ryöstämässä SIWAA.
usko, vaan kysynpä poliisilta!
Miksi valvontakameroita sitten asennetaan kauppoihin, pankkiautomaatteihin, busseihin?
Kyllä se niin vain on, että auton videokameran kuvalla on lain edessä täysi todistusvoima. Ihan samalla lailla, kun näet itsesi ryöstämässä SIWAA.
Jos et usko, kysy poliisilta.
mullekin. Lisäksi akku sökähti viikko takuuajan loputtua. akku oli muutes nokialainen
Tai piraraatti, jossa oli Nokian logot.
piraatti. Siitä puuttuu nokian hologrammilogo. Se on made in Hungary. Muuten se ihan aidon näkönen.
Misähän Nokia mallissa lukee Made in Finland, ei sellasta taida olla, uutta ainakaan.
ulla ainakin on made in Finland, Salossa tehty