Suomessa halutaan kiristää tupakkalakia koko ajan tavoitteena tupakoinnin loppuminen vuoteen 2040 mennessä. Kannatan ehdottomasti tupakkalain kiristämistä ja tupakoinnin vaikeuttamista.
Tupakkavero on hyvä ja tehokas keino vähentää tupakoimista, ja minun mielestä sitä saisi korottaa aivan huoletta vaikka 200%. Alkaisi tupakoijat huomata, että ei kannata homma.
Kaiken maailman varoitukset ovat hyvä asia myös. Lisäksi Suomessa voitaisiin ottaa käyttöön Australian malli, eli varoituskuvat tupakka-askeihin.
Sitten se suuri ihmettelyn aihe: MIKSI TUPAKOINTIA EI KIELLETÄ KOKONAAN KERTAHEITOLLA, VAAN KOKO AJAN PIENIN ASKELIN?
Olisitko valmis kieltämään tupakoinnin kokonaan?
Tupakkavero on hyvä ja tehokas keino vähentää tupakoimista, ja minun mielestä sitä saisi korottaa aivan huoletta vaikka 200%. Alkaisi tupakoijat huomata, että ei kannata homma.
Kaiken maailman varoitukset ovat hyvä asia myös. Lisäksi Suomessa voitaisiin ottaa käyttöön Australian malli, eli varoituskuvat tupakka-askeihin.
Sitten se suuri ihmettelyn aihe: MIKSI TUPAKOINTIA EI KIELLETÄ KOKONAAN KERTAHEITOLLA, VAAN KOKO AJAN PIENIN ASKELIN?
Olisitko valmis kieltämään tupakoinnin kokonaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisin.
Ellen nyt erehdy, niin suurin osa saamistasi vastauksista koskee tupakan tuontia omaan tarkoitukseen Virosta. Toinen kestojargon on "holhousyhteiskunta".
Jos myynti kiellettäisiin kokonaan niin jouduttaisiin luonnollisesti ottamaan kantaa myös tuontirajoituksiin ja mm. rangaistuksiin tupakan laittomasta myynnistä (vaikkapa ystävälle). Eihän tuota pystyisi valvomaan millään täydellisesti, mutta kiinni jääminen kirpaisisi taatusti lompakossa. Samalla mm. lauttalippujen hinnat nousisivat. Vaikkapa Äänekoskella asuva röökimuija joutuisi sitten sijoittamaan aika pitkän pennin ennen kuin pääsisi käsiksi ekaankaan kartonkiin.
Holhousyhteiskunta: Eikö vähäosaisia pitäisikin holhota? Heillä kun ei ole kykyä, tahtoa tai ymmärrystä toimia etunsa mukaisesti.
Matkustin hiljattain lasten kanssa junassa. Mukavaa, että junat ovat nykyään savuttomia niin niitä ruttunaamaisia tervakeuhkoja ei pyöri turhaan käytävillä. Sen minkä voisi vielä kieltää niin tupakoinnin asemalaitureilla ja -tunneleissa. Se haju on jotain aivan kaameaa.
Samalla luonnollisesti kiellettäisiin maahantuonti. Tietenkin ongelma tulisi valvonnassa, mutta rangaistukseksi sen verran kova sakko että muistaa varmasti mitä tuli tehtyä.
Toinen mahdollinen, joskin vaivannäköä ja rahaa vaativa vaihtoehto olisi, että taajama- ja kaupunkialueilla, sekä kyläkeskustoissa polttaminen kiellettäisiin ja rajattaisiin joku tietty alue tupakoimista varten. Näin ei sivullisten tarvi kärsiä tupakansavusta.
juu, siinä sitä sitten olisi poliisilla tekemistä, kun alkaisivat vahtia kaikkien rajojen lisäksi myös kessun kotitarvekasvatusta varsinkin, kun tupakointi on ollut niin pitkään laillista, ettei joitakin aktiiveja lukuunottamatta monikaan sitä osaisi rikollisena pitää. Kävisi niinkuin nuuskan myyntikiellonkin kanssa, nuuskan käyttö on tänä päivänä kasvussa, eivätkä läheskään kaikki nouda sitä ruotsista itse.
Totta. Mutta tässä on otettava huomioon, että nuuskaamalla ei vahingoita kenenkään muun terveyttä, toisin kuin tupakoinnilla.
totta tuokin. Ongelma vain on se, ettei ulkona tapahtuva tupakointi juuri enää terveyttä vaaranna, ellei sivullinen sitten seiso metrin päässä pitkiä aikoja. Esimerkiksi ravintoloiden tupakointikielto oli perusteltu, koska suljetussa tilassa sivulliset altistuivat suoralle ja laimentumattomalle savulle. Myös parveketupakoinnin kieltäminen on hyväksyttävää sellaisissa tilanteissa, joissa savua selkeästi kertyy viereisiin huoneistoihin, tämä taas riippuu parvekkeiden sijoitteluista ilmastointiventtiileihin ja tuuletusikkunoihin nähden. Liikaan hysteriointiin ei kuitenkaan pitäisi mennä.
Ensinnäkin jos koko tupakka kiellettäisiin kerta heitolla niin kansa nostaisi hirvittävän metelin asiasta ja luultavammin ryntäisi Eduskuntatalon eteen runsain joukoin joten sen takia.
Sitä en ymmärrää että sähkötupakka aijottaisiin kieltää kun se on monta kertaa helpompi tapa päästä irti koko tupakoinnista ja vielä nikotiinnesteen kanssa se helpottuu joten Suomen Eduskunta ei ole tutkinut tuotetta tarpeeksi vaikka siinä onkin muka haitallista ainetta jota elintarvike alakin käyttää sekä niitä aineita löytyy ihovoiteista, huulipunasta ym. ym.
USA on jotain ainetta tutkinut jota tuossa nikotiininesteessä vai oliko se makunesteessä ja todennut se olevan täysin turvallista ja tietokin löytyy myös nettisivuilta.
Tv ohjelmassa kun nimeltä mainitsematon mies mainitsi pakkasnesteen jossa ainetta on mitä on sähkötupakan nesteessä niin hän ei maininnut sitä seikkaa, että tuo aine on myös yleisessä käytössä oliko se nyt elintarvikkeet vai kosmetiikka niin se ainesosa ei todellakaan voi olla vaarallista jos kerran se on yleisessä käytössä.
Kuten jo sanoin niin Sähkötupakka on paljon helpompi tapa päästä irti tupakasta kuin joku NICORETTE jota taas jotkut käyttää ja samalla vetelee SYÖPÄKÄÄRYLETTÄ.