Miksi huoltoyhtiöt ja firmat eivät halua koneita huoltoon?
Kodistamme on viimeaikoina hajonnut erilaisia laitteita ja kun soitan huoltoon, niin lähes jokapaikassa asia esitetään niin "ei sun kannata, osta uusi".
Tai asia esitetään niin, että huoltoarvion tekeminen maksaa ja voivotellaan miten vaikeaa se on...tarkoituksena että asiakas ei tule paikalle tai pyydä enää mitään?
Viimeeksi pesukoneen korjaus oli erikoisuuden rajoilla. Ymmärrän ettei kukaan ajele toisen kotiin ilmaiseksi, mutta tässä tapauksessa matkaa oli 4km suuntaansa, kone oli jo otettu syvennyksestä ulos, vika oli selkästi kuvailtu ja huoltajalla oli oikeat osat mukana. Korjaus kesti noin 15-20 minuuttia. Kustannusarvio oli alunperin iskari 25e/ kpl, niitä kaksi kappaletta ja työt päälle. Loppulasku oli 205e. Ja nyt huollettu kone räiskii sulakkeita. Kaikki ulos otetut osat eivät kuulemma mahtuneet enää takaisin.
Tulostinta e koskaan viety huoltoon (vaan roskikseen), eikä leivänpaahdinta (vaan roskikseen), katsotaan mitä imurille tehdään.
Epäilen että talon pistorasioissa on jotain vikaa. Viedäänkö koko talo roskikseen? Äijät ei jaksa nousta ja lähteä korjaamaan.
Alan ymmärtää mistä rakennemuuksessa on kysymys.
Kodistamme on viimeaikoina hajonnut erilaisia laitteita ja kun soitan huoltoon, niin lähes jokapaikassa asia esitetään niin "ei sun kannata, osta uusi".
Tai asia esitetään niin, että huoltoarvion tekeminen maksaa ja voivotellaan miten vaikeaa se on...tarkoituksena että asiakas ei tule paikalle tai pyydä enää mitään?
Viimeeksi pesukoneen korjaus oli erikoisuuden rajoilla. Ymmärrän ettei kukaan ajele toisen kotiin ilmaiseksi, mutta tässä tapauksessa matkaa oli 4km suuntaansa, kone oli jo otettu syvennyksestä ulos, vika oli selkästi kuvailtu ja huoltajalla oli oikeat osat mukana. Korjaus kesti noin 15-20 minuuttia. Kustannusarvio oli alunperin iskari 25e/ kpl, niitä kaksi kappaletta ja työt päälle. Loppulasku oli 205e. Ja nyt huollettu kone räiskii sulakkeita. Kaikki ulos otetut osat eivät kuulemma mahtuneet enää takaisin.
Tulostinta e koskaan viety huoltoon (vaan roskikseen), eikä leivänpaahdinta (vaan roskikseen), katsotaan mitä imurille tehdään.
Epäilen että talon pistorasioissa on jotain vikaa. Viedäänkö koko talo roskikseen? Äijät ei jaksa nousta ja lähteä korjaamaan.
Alan ymmärtää mistä rakennemuuksessa on kysymys.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No kyllähän se on näin esim tulostin sen oikea hinta olisi 200-300 euroa ja värikasetin kapasiteetti 2000 sivua ja hinta 12 euroa mutta kukapa niitä sitten raaskisi ostaa siis tulostimia.
Mutta nyt kun hinta 49 euroa ja 150 sivun kasetin hinta 39 euroa niin johan käy kauppa.
Mutta entäs kun hajoaa?Eipä kannata kenenkään korjata jos sanot asiakkaalle että korjaus maksaa 40 euroa (tunnin työ) ja osat vaikka 25 euroa tosin niitähän ei valmistaja missään myy.Niin eiköhän tuo asiakas sano että ei korjata kun uuden saa 49 euroon.
Eli syy ei ole huollon vaan asiakkaan joka vaatii valmistajaa tekemään halpaa paskaa jota myydään kepulikonstein.
Nykykoneet (alle 700 €) hajotessaan ovat aika usein moniongelmaisia. Eli tilaat maahantuojalta ylihintaisen varaosan ja osan vaihdon jälkeen huomaat että koneessa oli toinenkin vika. Tässä vaiheessa kustannus kohoaa yleensä jo yli seitorajan ja huollolle jää se ensimmäisenäkin tilattu ylihintainen varaosa käteen.
Konetta ostaessa kannattaa selvittää mitä menee ostamaan (myyjien juttuihin kannattaa suhtautua varauksella) 90 % nykymyyjistä tietää myymästään koneesta parhaimmillankin värin ja hinnan, loppu luetaan esitteestä...
Tulostimet ovat ihan paskin esimerkki. Edellinen tulostin oli kaksi vuotta vanha. Kohtuullisesti käytetty, värikasetit medium hintaluokassa. Kun tulostin vain lakkasi toimimasta, huolto ilmoitti tuntihinnakseen 80e. Nyt sitten laskemaan mitä uusi tulostin maksaa näillä tulostusmäärillä.
Ostin uuden Canon pixma mg 5250 erittäin kätevä peli esitteestä luettuna.
Mutta laiteppa syö kalliita värikasetteja vaikka kuinka paljon. Outoa sikäli, että tulostimella tulostetaan pääasiassa mustaa tekstiä valkoiselle paperille. Siitäkin tänä kesänä suurinosa 2-3 riviä tekstiä paperille (kuvatekstien lisäys).
Kuvien tulostus on harvoin koko paperin kuvaa, vaan jotain yksityikohtaa tai osa tulostusta.
Musteet ostetaan 1)sin-pun-kelt = setti noin 50euroa ja 2) ja 3) kaksi eri kokoista kasettia mustaa (iso ja pieni). = koko muste setti noin 70-80 euroa laaki. Niitä on ostettu jo kaksi settiä vuoden sisällä. Laitteessa oli mustekasetit hankittaessa sisällä, mutta ne oli vajaat kappaleet. Eli vuodelle voi laskea kolmet mustesetit. Tulostin on noin vuoden vanha.
Tulostimen ostohinta 79e, musteet noin 150e ( yksi setti lisää) = siitä voi laskea mitä tulostaminen kotona maksaa. Sen ainoita hyviä puolia on työaika. Eli voin tehdä kopioita ja tulostaa iltaisin ja viikonloppuisin. Muutoin teetän nykyisin tulostustyöt kopiofirmassa.
Tästä hyvästä laitan koneen kylkeen laskurin, mitä tulostan, niin saan tarkemman kuvan sen todellisesta "kapasiteetistä".
Yksi oudoimmista piirteistä on se, että kun klikkaat valinnaksi " Tee harmaasävytulostus" se rastetoi koko tulostusalueen taustan harmaalla pisteillä. Eli se harmaus ei tarkoita tekstin sävyä, vaan se käyttää väriä vielä vähän enemmän. Harmaaseen tarvitaan mustaa ja sinistä....koko paperin leveydeltä.
Tuo rasterointi on jo huijausta, johon joku voisi puuttua. Vattumainen teko.
samsungin lasertulostin startterikasetilla 100-150 sivua
Tulostin 79 e
Kasetti 89 e