Kumpi parempi peruskäyttöön ?

Acer kone 1-vuoden takuulla ei ole hyvä yhdistelmä joten ite en ostaisi kumpaakaan.

http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/ACNXM46ED002/acer-aspire-v5-15-6-kannettava-hopea

Mutta tuon ottaisin.

Ok. Kiitos sulle. :)

Miksi näin?

Mikä tarkalleen tekee ehdottamastasi koneesta paremman ja ovatko erot merkittäviä?? Varsinkin mahd. monipuolisessa peruskäytössä??

-Prosessorin nopeus; huomaako tässä eron näissä kolmessa vaihtoehdossa??
-Onko näytönohjaimesta mitään iloa ellei juurikaan pelaile??
Onko sillä muutakin käyttöä/hyötyä vai menevätkö tehot (pelaamatta) hukkaan??

Keskusmuistin ja kiintolevyn koko olisivat kyllä todella tarpeen, sekä optinen asema, joka kolmikossa kaikissa onkin, mutta mutta..

Haussa siis paras, toimivin, kestävin ja pitkäikäisin kokonaisuus, jossa hintalaatusuhdekin kohdallaan.

Acer ainakin omalta osaltani pidetty ja hyväksi havaittu, myös ulkonäöltään miellyttää silmää (muistuttaen mm. applea), joskin kokemusta ko. merkistä kovin vähän & lyhytikäisesti.

Siksi tätä utelenkin nyt erityisesti kokeneemmilta, asiaan paremmin perehtyneiltä tai muuten vaan tietäväisemmiltä.

---> Kaikki asialliset & perustellut mielipiteet tiedot yhä erittäin tervetulleita.

Tarkennuksena:
En halua maksaa nimestä, merkistä, hypestä tms 'tyhjästä'' / tarpeettomasta tilpehööristä, kun kone tulee normikäyttöesineeksi, eikä miksikään näyttelyobjektiksi. Hommansa kun näppärästi hoitaa, niin se riittää mainiosti.
HUOM:
Konetta EI siis ole tarpeen vertailla kenenkään kanssa, sillä ei ole tarpeen kilpailla, päteä tai hakea hyväksyntää tmv keneltäkään.

Jatke ;)

Acer toimii ihan hyvin hinta huomioon ottaen.