Jouduin pyytämään oikaisua

Olen siis työkkärin peruspäivärahalla, johon saan lapsikorotuksen yhdestä lapsesta ja vastaavasti maksan elatusmaksua lapsikorotuksen verran lapsen lähivanhemmalle, mistä on elatussopimus olemassa ja voimassa.

Työkkäriraha otetaan kokonaan (lapsikorotuksineen) huomioon tuloissa.

Elatusmaksua ei oteta huomioon menoissa (Korkein hallinto-oikeus on todennut 26.7.2000 antamassaan päätöksessä, taltionumero 2076, että elatusapu ei ole toimeentulotukeen oikeuttava meno.)

Mutta:
Sosiaali- ja terveysministeriön oppaassa toimeentulotukilain soveltajille (Oppaita 2003:10, s. 70 Toimeentulotuki - Opas toimeentulotukilain soveltajille) todetaan:
"Suoritettu elatusapu tulisi ottaa huomioon maksajan tulon vähennyksenä ja saajan tulona sen suuruisena kuin maksu on tosiasiassa suoritettu. Mikäli elatusapu on maksajan maksukykyyn nähden asetettu liian suureksi, tulee asiakas ohjata panemaan vireille menettely elatusavun alentamiseksi."

Erikoisinta tässä on, että en ollut toimeentulotuen asiakas välissä n. 9 kuukauden ajan, mutta sitä ennen olin noin vuoden verran, ja silloin elatustuki vähennettiin aina tuloista.
Nyt eri etuuskäsittelijä, ja tämä ei vähentänyt.

Jouduin siis tänään jättämään seuraavanlaisen itseoikaisupyynnön toimeentulotukipäätöksestä.

"Pyydän XXXXX:ltä viranhaltijan itseoikaisua yllämainittuun viranhaltijan päätökseen XXXXXXXX.

Etuuskäsittelijä XXXXXXX on ottanut toimeentulotukipäätöksessä työmarkkinatuen lapsikorotuksen huomioon tulona.
Elatusmaksua ei ole otettu huomioon menona.
Suoritettua elatusmaksua ei ole otettu huomioon tulon vähennyksenä.

Sosiaali- ja terveysministeriön oppaassa toimeentulotukilain soveltajille (Oppaita 2003:10, s. 70 Toimeentulotuki - Opas toimeentulotukilain soveltajille) todetaan:
"Suoritettu elatusapu tulisi ottaa huomioon maksajan tulon vähennyksenä ja saajan tulona sen suuruisena kuin maksu on tosiasiassa suoritettu. Mikäli elatusapu on maksajan maksukykyyn nähden asetettu liian suureksi, tulee asiakas ohjata panemaan vireille menettely elatusavun alentamiseksi."

Vaadin viranhaltijan itseoikaisua toimeentulotukipäätökseen elatusavun summan osalta (XXXXXX), toimeentulotukipäätöksen oikaisua ja erotuksen suoritusta pankkitililleni XXXXXX."

Mutta se miksi kirjoitan tänne, on, että mikäli virkailija ei itseoikaisua tee, ja joudun hakemaan muutosta päätökseen (menee sosiaalilautakuntaan), niin onko kellään kokemusta vastaavasta tilanteesta?

Jos on, perustelut ja lainkohdat olisi avuksi.

Onkohan Petu vielä palstalainen, jos on, olisiko sulla vinkkejä?
1181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kannattaa heti tehdä oikaisuvaatimus koska kun itseoikaisun käsittely kestänee yli 14 vrk. niin sen jälkeen oikaisuvaatimusta ei enää voi päätöksestä tehdä.

Helpointa on, että menet kelaan ja sovit, että kela maksaa tuon lapsikorotuksen suoraan lähivanhemmalle jolloin ei jatkossa tule vastaavia pulmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valittaja 12345 kirjoitti:

Olen siis työkkärin peruspäivärahalla, johon saan lapsikorotuksen yhdestä lapsesta ja vastaavasti maksan elatusmaksua lapsikorotuksen verran lapsen lähivanhemmalle, mistä on elatussopimus olemassa ja voimassa.

Työkkäriraha otetaan kokonaan (lapsikorotuksineen) huomioon tuloissa.

Elatusmaksua ei oteta huomioon menoissa (Korkein hallinto-oikeus on todennut 26.7.2000 antamassaan päätöksessä, taltionumero 2076, että elatusapu ei ole toimeentulotukeen oikeuttava meno.)

Mutta:
Sosiaali- ja terveysministeriön oppaassa toimeentulotukilain soveltajille (Oppaita 2003:10, s. 70 Toimeentulotuki - Opas toimeentulotukilain soveltajille) todetaan:
"Suoritettu elatusapu tulisi ottaa huomioon maksajan tulon vähennyksenä ja saajan tulona sen suuruisena kuin maksu on tosiasiassa suoritettu. Mikäli elatusapu on maksajan maksukykyyn nähden asetettu liian suureksi, tulee asiakas ohjata panemaan vireille menettely elatusavun alentamiseksi."

Erikoisinta tässä on, että en ollut toimeentulotuen asiakas välissä n. 9 kuukauden ajan, mutta sitä ennen olin noin vuoden verran, ja silloin elatustuki vähennettiin aina tuloista.
Nyt eri etuuskäsittelijä, ja tämä ei vähentänyt.

Jouduin siis tänään jättämään seuraavanlaisen itseoikaisupyynnön toimeentulotukipäätöksestä.

"Pyydän XXXXX:ltä viranhaltijan itseoikaisua yllämainittuun viranhaltijan päätökseen XXXXXXXX.

Etuuskäsittelijä XXXXXXX on ottanut toimeentulotukipäätöksessä työmarkkinatuen lapsikorotuksen huomioon tulona.
Elatusmaksua ei ole otettu huomioon menona.
Suoritettua elatusmaksua ei ole otettu huomioon tulon vähennyksenä.

Sosiaali- ja terveysministeriön oppaassa toimeentulotukilain soveltajille (Oppaita 2003:10, s. 70 Toimeentulotuki - Opas toimeentulotukilain soveltajille) todetaan:
"Suoritettu elatusapu tulisi ottaa huomioon maksajan tulon vähennyksenä ja saajan tulona sen suuruisena kuin maksu on tosiasiassa suoritettu. Mikäli elatusapu on maksajan maksukykyyn nähden asetettu liian suureksi, tulee asiakas ohjata panemaan vireille menettely elatusavun alentamiseksi."

Vaadin viranhaltijan itseoikaisua toimeentulotukipäätökseen elatusavun summan osalta (XXXXXX), toimeentulotukipäätöksen oikaisua ja erotuksen suoritusta pankkitililleni XXXXXX."

Mutta se miksi kirjoitan tänne, on, että mikäli virkailija ei itseoikaisua tee, ja joudun hakemaan muutosta päätökseen (menee sosiaalilautakuntaan), niin onko kellään kokemusta vastaavasta tilanteesta?

Jos on, perustelut ja lainkohdat olisi avuksi.

Onkohan Petu vielä palstalainen, jos on, olisiko sulla vinkkejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu