Kallein lisävaruste mitä olen ikinä nähnyt on kyllä nämä neljä ympyrää jotka saa Skodan keulaan, nostaa auton hintaa noin 100%.
Skoda neljällä ympyrällä etusäleikössä
326326276
36281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
No Skodaan lisävarusteet onkin aina olleet poskettoman kalliita.
Ei sinänsä mikään yllätys, eihän laatuauton ulkonäköäkään saa mitenkään halvalla jos Skodasta lähtee liikkeelle.
Tuskin neljän rinkulan valmistus ja kiinnittäminen niin kallista on. Teknisesti ja alustaltaan kun on kuitenkin kyse täysin samasta autosta, suurin ero juuri nuo rinkulat. Sen takia on aika ihmeellinen se hintapyyntö noista rinkuloista Skodan keulalle.
Asialinja.
Semmoista se on kun menee halpaan ja ostaa halpatuotteen ja yrittää siitä sitten epätoivoisilla feikkitempuilla saada laatutuotetta. Se tulee kalliimmaksi kuin jos olisi kerralla ostanut kunnon auton. Ei tarvitsisi yrittää epätoivoisesti muuttaa skodaa Audiksi.
Myy harhaostoksesi pois kun se noin hävettää, että pitää epätoivoisiakin feikkijuttuja yrittää. Skodasta ei saa Audia sitten millään, ei millään.
Jos sulla ei ole varaa Audiin etkä kestä skodaasi, mutta haluat pitäytyä vw-konsernin autoissa, niin hanki volkkari tai jos siihenkään ei ole varaa niin Seat sitten. Seat on suunnilleen samanhintainen kun skodasi, mutta sitä ei tarvitse hävetä.
Nimenomaan ne rinkulat keulaan kiinnittämällä siitä tulee Audi, tuodaan Tsekeistä Skodia Ingolstadtiin ja siellä laittavat vähän erimuotoiset pellit, ehkä nahkaverhoilun istuimiin ja vielä ne rinkulta keulalle. Ja sitten vain 100% korkeampi hinta ja ääliöt menee maksamaan tuplahinnan siitä Skodasta.
Jos meinaat että Skodaa pitäis hävetä, niin sittenhän Audiakin pitäis hävetä kun on 95% sama auto.
Audia ei kuitenkaan hävetä?
Osaatko selittää miksi ei?
Vai oletko nähnyt jossain Audin omistajan yrittävän vakuuttaa autonsa olevan joku muu kuin Audi?
Heh, harmittaako sinua jos jollakin on varaa Audiin?
Miten se on sinulta pois?
Ostaisitko Audin, jos sinullakaan ei tässä tarvittavan rahamäärän suhteen olisi merkitystä? Kyllä minä sen ymmärrän, jos rahasi on tiukassa, mutta kuvittelepa tilanne, ettei niin olisi.
No vastaavia juttuja on muitakin. Miksi osa ihmisistä ostaa asunnon muualta kuin huonomaineisilta asuinalueilta, vaikka uskoisi ettei asunnoissa ei olisi mitään eroa?
Näitä esimerkkejähän riittää...
Jos mua kiinnostaisi VAG-tuote ostaisin Skodan tai Seatin, miksi maksaisin teknisesti samanlaisesta autosta tuplahinnan ostamalla Audin kun kerran saan 95% saman auton puolet halvemmalla? Suurin ero kun nimenoomaan on ne rinkulat keulalla ja hieman peltien muotoilu. Jos haluaisin yleellisen auton mikä maksaisi enemmän, ostaisin esim Mersun joka ei perustu mihkään halpismerkkiin.
Jos ostan asunnon huonolta alueelta joudun kärsimään esim murroista ja varkauksista useammin kuin hyvällä alueella. Jos ostan Audin joudun kärsimään samoista vioista ja puutteista kuin puolet halvemmalla Skodallakin, kun ovat 95% sama auto.
Kerrotko vielä mistä puutteista kärsit ostamalla vaikka Audi A4, A5, A6, A7 tai A8 3.0 TDI:n. Mitä samaa on Skodassa tai Seatissa?
Kyseisillä malleilla kärsisin samoista puutteistä kuin puolet halvimmissa Skodissa ja Seateissa, kun ovat 95% samoja autoja. En oikein näe perusteita tuolle tuplahinnalle, ehkä joillakin on korvien välissä perusteita mutta teknisestihän nuo ovat ihan samoja.
Kerro vielä, mikä Skoda on teknisesti sama kyseisten mallien kanssa. Mitkä tekniset ratkaisut ovat tarkalleen samoja.
Ovatko moottorit samoja? Ei ole.
Ovatko vaihteistot samoja? Ei ole.
Onko nelivetotekniikka samaa? Ei ole.
Onko alustan rakenne sama? Ei ole.
Eli mikä nyt sitten on samaa, jos 95 % tekniikasta on samaa? Vai puhutko sinä täällä pelkkää paskaa?
Itse en muuten ostaisi uutta S Sarjan Mersua, koska se on teknisesti sama auto Dacian kanssa. Tämä väite on ihan samaa tasoa, kuin sinun kitinäsi.
Tosin, vaikka esimerkisi A3 on teknisesti osittain sama auto kuin Octavia ja Golf, niin onko sillä jotain väliä? Tekniikka kun on erinomaista ja testivoittoja sataa ympäri maailmaa.
"Jos mua kiinnostaisi VAG-tuote ostaisin Skodan tai Seatin,..."
Sulla ei siis olekaan mitään VAG-tuotetta eikä ne muka kiinnosta?
Kovin vahvoilla mielipiteillä silti yrität kirjoittaa niistä. Mitään kokemustakaan sinulla ei niistä ole?
Miksi ihmeessä sitten esität tuollaisia lähes tuulesta temmattuja väitteitä vag-autoista, jos ne kerran ei kiinnosta?
Provoilijanakin olet melkoisen sitkeä... Sekin kuvastaa, että taitaa sitä kiinnostusta olla melkoisen paljon kuitenkin.
"Jos ostan asunnon huonolta alueelta joudun kärsimään esim murroista ja varkauksista useammin kuin hyvällä alueella"
Tuo muuten ei pidä paikkaansa. Murtoja ja varkauksia tapahtuu etupäässä hyvillä alueilla, omakoti yms pienalueilla.
Eli jos ostat asunnon hyvältä alueelta, joudut kärsimään murroita ja varkauksista yhtälailla kuin puolet halvemmallakin alueella.
Ovatko moottorit samoja? Kyllä ovat
Ovatko vaihteistot samoja? Kyllä ovat
Onko nelivetotekniikka samaa? Kyllä on
Onko alustan rakenne sama? Kyllä on
Mitähän kuvitelmia sinäki yrität vakuutella itsellesi, kannattaisko kohdata todellisuus?
"Murtoja ja varkauksia tapahtuu etupäässä hyvillä alueilla, omakoti yms pienalueilla. "
Ai sinun mielestä hyvän alueen määritelmä on että siellä tapahtuu paljon murtoja ja varkauksia? Itse määrittelisin hyvän alueen kyllä päinvastoin...
On. Eli sinä vain provoat täällä kun olet kateellinen. Tai kerro sitten missä Skodassa on tuo 3.0 tdi moottori
Kovasti täällä odotetaan, että missä Skodassa on kyseisten Audien 3.0 TDI moottori, quattron tekniikka, s-tronic tai tiptronic vaihteisto ja sama alusta.
Kerro nyt ihmeessä vastaus. Ai niin, ei sellaista Skodaa olekaan ja sinä olet vain kateellinen pässi, joka jauhaa sontaa täällä päivästä toiseen.
Sekoitat nyt pahemman kerran varusteiden nimet ja teknisen toteutuksen. Tietenkin niitä on helppo myydä paljon korkeammalla hinnalla kun keksii esim vaihteistolle hienomman nimen, sama koske nelivetoa ja noita muitakin ominaisuuksia. Meinaatko että autokonserni satsaisi tiukassa taloustilanteessa miljoonia eri tekniikoiden kehittämiseen kun kerran voi käyttää samaa tekniikkaa monessa merkissä?
Ja ne TDi koneet perustuu ihaan samoihin teknisiin ratkaisuihin, toki esim V6 valetaan eri muotissa kuin rivi4 mutta ruiskutukset, männät, moottorinohjaus jne ovat samoja.
Jospa sinä nyt ottaisit hieman asioista selvää vaikka googlaamalla. Vaihteistossa ja nelivedossa ei ole mitään samaa ja tuo sama moottori menee jo huumorin puolelle. Audi A3 kyllä jakaa tekniikkaa Skodankin kanssa. Suuremmat Audit eivät. Tietoa aiheesta kyllä löytyy aika helposti. Vai trollaatko vain, eikä oikea tieto edes kiinnosta?
Niin, eikö ollutkin aika ristiriitaista...
Ihan kuin nuo sinun audi-skoda -juttusi
Ja autimiehellä on varaa korjata omaan piikkiin takuuvioista lähtien jotta merkkiliikkeessä saa hymyä ja liikkumisturvaa?
Rahamiehet ajaa rinkuloilla.
"Rahamiehet ajaa rinkuloilla"
Todennäköisesti enempi näin, ei välttämättä pelkästään rikkaat mutta köyhät ei ainakaan.
Vähävaraisille löytyy kyllä ihan kelpo autoja, kuten Skoda. Useimmat tyytyvätkin siihen, eikä ole tarvetta julistaa sitä Audiksi. Heikommalla itsetunnolla varustetut sen sijaan yrittävät väen väkisin uskotella Skodan olevan jotain muuta kuin Skoda.
Ja sitten on vielä nämä tyypit, joilla ei ole ollut varaa mihinkään VW-konsernin autoon, vaan ajelevat japseilla ja unelmoivat VW-konsernin autoista kirjoittelemalla täällä 'asiantuntevia' lausuntoja...
Moni audisti katselee kateellisena bemareita. BMW on premiumeiden ykkönen laadussa ja taas Mersu suurten ikäluokkinen mielikuvissa. Audi on hitusen kalliimpi volkkari...
Skoda on audi! Ostin subwrbin ja laitoin siihen aikanaan perään A8 merkin ja eteen ja taakse rinkulat..naapurit on kateellisia vieläkin. Autohan on identtinen A8:n kanssa kun vaihdoin siihen eteen ja taaksen myös A8 puskurit yms..
Mikä ihme teitä skodisteja oikein vaivaa? Mistä tuo noin pohjattoman huono itsetunto ja nöyristelyn tarve oikein kumpuaa?
Minkään muun merkin autonomistajien en ole kuullut noin sitleästi yrittävän peitellä ja hävetä hankkimaansa autoa. Että pitää koko ajan yrittää ihannoimallansa audipalstalla kertoa eri tapoja, jolla on saanut muutettua Skodansa muka Audiksi. Taidatte jopa uskoakin noihin juttuihinne.
Koittakaa nyt edes hiukan säilyttää itsekunnioitustanne ja yrittäkää edes olla ylpeitä skodistanne, kun kerran olette sellaisen hankkineet ja kun nuo statusjutut ovat noin tärkeitä.
Varmasti tiesitte, että Skodan status ja imago on lähinnä nollaluokkaa Skodaa hankkiessanne, joten ei luulisi asian tulleen yllätyksenä.
Ymmärrän hyvin, että naapuri voi olla kateellinen A8, mutta Skodasta ei varmasti. Jos olet onnistunut hämäämään huononäköistä tai autoista täysin tietämätöntä naapuriasi, niin ole iloinen.Hänen silmissään lienet muutakin kuin itäauton omistaja. Tuskin hänkään, vaikkei autoista tietäisi hölkäsen pöläystäkään, olisi tippaakaan kateellinen Skodastasi. Sen verran jokainen kuitenkin eri autoista on kuullut, kun kerran kateellinenkin osaa olla...
Koittakaa nyt vaan kestää niitä skodianne, ei ne nyt noin huonoja ole kuin itse uskotte... Ja uskokaa huviksenne, Skodan muuttaminen Audiksi jälkikäteen on mahdotonta käytännössä.
Audin omistajaksi ei ole muuta keinoa kuin ostaa Audi, mutta jos siihen ei ole varaa, niin sitten ei. Kannattaa suosiolla tyytyä siihen mihin on varaa vaikka sitten Skodaan, niin on helpompaa henkisesti itselleenkin
Ihailtavaa tuo Audistien fanaattinen vastarinta........
No jaa, tossahan on vain provosta ja siihen voi tietysti vastata samalla mitalla.
Alkuperäisen kirjoittajan motiivina voisi olla pelkkä huumori - silloinhan tämä kirjoitus on ihan hauska. Toivotaan, ettei kysymyksessä ole Skodan hankkineen heikon itsetunnon kohotus - tällaisia ihmisiä tapaa silloin tällöin.
En aja Skodalla, itsellä on Mazda, japanilaisilla on hauska ajaa ja katsella kun euroautojen omistajat odottelevat korjaamoilla vikojen korjausta.
On se tosiaan aika hauskaa että ihmiset maksaa 100% enemmän samaan tekniikkaan ja alustaan perustuvasta autosta kun muutetaan merkki keulalla :)
Motiivi olikin siis kateus ja tietämättömyys. Jos ottaisit asioista selvää, niin et tekisi itsestäsi idioottia.
Mutta kerro nyt, mikä sellainen Audi, joka jakaa Skodan kanssa saman tekniikan, maksaa 100 % enemmän kuin Skoda. A3 jakaa kyllä paljon Octavian tekniikkaa, mutta eipä se taida ihan 100 % enempää maksaa.
Kuten jo edellä totesinkin, joku erityinen kiinnostus sulla on Audeja kohtaan vaikkei sinulla ole mitään VW-konsernin autoa eikä mitä ilmeisimmin edes kokemusta niistä.
Mikä se syy sitten mahtaa olla? Esim halu hankkia Audi, mutta rahat ei riitä eikä Skodaakaan kehtaisi hankkia.
Jos haluat audimaista autoa, niin lähinnä sellainen on Seat Exeo. Se ei ole Audi, mutta varmasti lähempänä kuin Skoda.
VW-konsernin kaikki autot ovat varmasti erittäin kilpailukykyisiä Mazdoihin verrattuna.
Minulla muuten ei tulisi mieleenkään mennä Mazda sivulle edes provoilemaan saati muutenkaan keskustelemaan.
Jos on pakko kansanautolla ajaa, niin sitten seat tai skoda, nehän on pääsääntöisesti lastentaudeistaan korjattuja 1-3 vuosikertaa vanhempia audeja.
Lambo tietysti olisi sitten se kaikkein huonoin volsu
Koko palstalla on vain tämä yksi Audiia mollaava ja sellaisen haluava taukki. Parasta olisi, kun kukaan ei kommentoisi tuon sekoiluja.
Täytyyhän miestenmiehellä olla tarpeeksi bärsereikiä peräpeilissä.
Voi hyvä päivää mitä pullistelua. Ihan kuin kakarat hiekkalaatikolla. Mun isällä on isompi kulli kun sun isällä -tyyliin.
Jokainen ajaa sillä autolla, mihin mieltymykset ja kukkaro antaa myöden.
En tosin koskaan kyllä ole kenenkään Audi kuskin esittelevän autoaan " tämä on skodan alustalla"..
Tai skoda autin moottorilla.
kyl mää mersun ostasin jos valita saisin. mahdollisimman isollo koneella tietty,