Käsi sydämelle nyt vanhoillislestadiolainen!
Ja rehellistä vastausta kehiin!
Sanoin rehellistä!
Ja tarkoitin rehellistä!
Ei mitään ympäripyöreää VL-lurinaa.
Ei sitä pajunköyttä, jota olette tottunnehet syöttämähän meille, jotka emme ole "uskomassa" (heh).
Ja rehellistä vastausta kehiin!
Sanoin rehellistä!
Ja tarkoitin rehellistä!
Ei mitään ympäripyöreää VL-lurinaa.
Ei sitä pajunköyttä, jota olette tottunnehet syöttämähän meille, jotka emme ole "uskomassa" (heh).
Vastaukset 30
Vanhimmat
Uskosi on sinut pelastanut.
PALOMIESTEN TODISTUKSET RÄJÄHTEISTÄ.
http://www.youtube.com/watch?v=xx-k71UEBWE NYC Firefighters, 9/11
-Me ehdimme ulos, ehkä korttelin päähän.
-Me ehdimme ainakin kahden korttelin päähän.
-Ja me näimme sen räjähtävän, kerros kerrokselta.
-Se näytti ihan siltä, kuin he olisivat tarkoituksella räjäyttäneet rakennuksen.
-Kyllä...räjäyttäneet.
-Räjäyttäneet koko matkan alas asti, minä katsoin ja juoksin....
http://www.youtube.com/watch?v=_uc-MW0pQ58 911 fireman testimony either this guy
-Mitä tapahtui?
-Se oli räjähdys
-Aulassa räjähti...kolmannen räjähdyksen jälkeen koko aula romahti
-Millaista se oli?
-Kauheaa....kauheaa
-Kuin helvettiä
-Sinä et halua tietää
-Koko rakennus vain romahti kasaan...aulassa
-Oliko siellä muita räjähdyksiä
-Oli...oli, todellakin muita räjähdyksiä, olimme matkalla portaita ylöspäin kun koko paikka räjähti ja aula romahti kasaan
-En tiedä ensimmäisestä, mutta toinen räjähdys oli kauhea, ja sitten tuli kolmas räjähdys sen jälkeen
-Kolmas räjähdys?
-Kyllä
-Kaikki olivat aulassa valmiina menemään ylös ja sitten se tapahtui, se oli kamalaa
-Siellä oli ainakin kolme räjähdystä sen jälkeen kun koneet olivat iskeytyneet taloihin.
-Me tulimme paikalle kun rakennukset jo paloivat, olimme valmiina menemään yläkertaan sammuttamaan kun koko aula räjähti kasaan.
http://www.youtube.com/watch?v=GpqYftxb1oc 9/11 Key Witness Murdered?
http://www.youtube.com/watch?v=PfxkcBmZfK0 9/11 - firemen , police saying there are bomb's in the buildings
http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001
http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877 Loose Change 2nd Edition - Suomi tekstit - Finnish subtitles
http://www.youtube.com/watch?v=mv_Umewl7NA Japanese Parliament questions 9/11 Official Story - part 1
Siis mihin kysymyksiin pitäisi vastata?
Vain yksin usko Kristukseen vanhurskauttaa ihmisen. Riittääkö pelkkä usko Kristukseen vai tarvitaanko ihmisen antamaa synnipäästöä sen lisäksi?
Ei lisäksi, vaan ohessa! Kristuksen itsensä antaman ohjeen mukaan.
Miten tuo ei mahdu helluntailaisen taliaivon päähän, vaan aina utelet samaa?
Niin kyllä ohessa, mutta onko se ihan välttämätön, vai onko vain välttämätöntä usko Jeesukseen Kristukseen?
Enkä ole helluntailainen. Olen viidesläinen!
Itse olen neljäsläinen. Onko Koikkalainen paikalla, hän oli kolmoslaisia?
Kai sellanen on välttämätöntä, jonka Mestari itse ainoana kanavana osoittaa.
Miksi väkisin yrität kumota Mestarin käskyn? Mikä pakkomielle sulle on todistaa vastoin Mestarin ohjetta.
Jeesus on toki tie ja totuus! Totta, mutta Sen voi omistaa uskolla. Uskon saa taivaan lahjana Isältä Jumalalta. Isä Jumala lahjoittaa uskon, ts. siirtää uskon ihmiselle tiettyä polkua pitkin. Ihminen itse ei edes ymmärrä. Oikeasti Jumala itse uskoo sinussa, et sinä. Sinun aivosi on manipuloitu. Niillä aivoilla ei uskota.
Usot sie?
Uskonhan minä! Mutta erään kirjoittajan tavalla uskon myös (suora lainaus):
"""Ainoa vika tässä on se, että synnit saa myös suoraan uskoa Jumalan sanan lupauksesta anteeksi, että Jeesus on sovittanut syntimme ja uskossa Häneen voimme saada syntimme anteeksi. Jumalan sanan lupaus toimii molemmissa tapauksissa, mutta on huomioitava, että se toimii molemmissa tapauksissa vain uskosta Jeesukseen Kristukseen, syntien Anteeksiantajaan, ei puhujaveljen julistukseen, sillä se on tyhjänjulistusta, jollei ole uskoa Jeesukseen Kristukseen. """
Älä usko valehtelevia vanhoillislestadiolaisia!
Vanhoillislestadiolaisina totta kai hyväksymme myös tämän kirjoittajan viestin:
"""""Ainoa vika tässä on se, että synnit saa myös suoraan uskoa Jumalan sanan lupauksesta anteeksi, että Jeesus on sovittanut syntimme ja uskossa Häneen voimme saada syntimme anteeksi. Jumalan sanan lupaus toimii molemmissa tapauksissa, mutta on huomioitava, että se toimii molemmissa tapauksissa vain uskosta Jeesukseen Kristukseen, syntien Anteeksiantajaan, ei puhujaveljen julistukseen, sillä se on tyhjänjulistusta, jollei ole uskoa Jeesukseen Kristukseen. """
Eläessään maan päällä ennen ristiinnaulitsemista Jeesus
antoi katuville,jotka uskoivat Hänet Jumalan Pojaksi, synnit
anteeksi,mutta ylösnousumuksensa jälkeen Hän antoi saman
tehtävän (seuraajilleen) opetuslapsilleen Raamatun mukaisesti.
Tämä näyttäisi olevan voimassa vanhoillislestadiolaisuudessa.
Kyllä ymmärrän tuon anteeksiannon vallan olleen ennen jeesustakin. Silloin uskottiin hänen syntyvän, nyttemmin kuolleen.
"ehkä ei" pointti oli se,että Jeesus ei ylösnousemuksensa
jälkeen itse julistanut synninpäästöä vaan tarvittiin ennen
uskonut.Ei syntejä saa anteeksi itsekseen uskomalla
Jeesukseen.
¤¤ Ei syntejä saa anteeksi itsekseen uskomalla
Jeesukseen. ¤¤
Mutta Raamattu sanoo toisin:
Room. 3:22
se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
Samaa mieltä. Ehdottomasti!
Jeesus antoi vielä helluntaina yksityiskohtaiset ohjeet siitä, mistä tuon mainitsemasi uskon saa omalle kohdalle. Muistathan tapauksen?
Tarkennan kommenttiani vielä, että uskohan ei ole sinun tai minun taliaivon uskoa, vaan Luojan uskoa. Se tulee lahjana ja sen saa armosta. Ei siis kattorakenteita mulkoilemalla tai tyhjää ilmaa huitomalla, vaan kuten Jeesus sanoi helluntaina etc.
Kun se paikka löytyy, jossa usko on tarjolla, niin sit riittää vaan kun uskot. Luojan logiikka toimii noin. Ja se käy jopa järkeen ja pitääkin käydä, koska uskon v a s t a a n o t t a j a on järkiolento!
Noin siis Raamatussa. Itse en siis usko koko Raamattuun, sehän on tavallaan tarua, mutta siinä on selvä logiikka. Useissa kirjoissa on logiikka.
Jännää, eikö?
Room 3:22 mukaan Jumala vanhurskauttaa
uskovan ihmisen. Ei ko. jae kerro kuinka
uskon voi saada, vaan toteaa millainen (uskova)
ihminen vanhurskautetaan.
""Ei ko. jae kerro kuinka
uskon voi saada, vaan toteaa millainen (uskova)
ihminen vanhurskautetaan. ""
Ihminen, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen on jo uskovainen ihminen ja hän on Jumalan vanhurskautettu. Ei tarvitse olla vl tai helluntailainen kun on vain Pyhä Henki synnyttänyt hänessä uskon Jeesukseen Kristukseen ja haluaa seurata Häntä.
Ei niin. Toisaalta kun saat lahjan ansiotta joka on usko, uusi usko, niin et voi uskoa uudella uskolla, ennen kuin sen saat. Yksinkertaista.
Sinä sekoitat nyt ns. omavanhurskaan uskon. Et huomaa että puhut ylipäänsä uskosta, joulupukkiin, tai vaikkapa Jeesukseen. EI, se on ihmisen omahyväistä uskoa, joillakin siihen liittyy myös mulkoilu ;)
Mutta, Raamatussa mainittu usko on lahja taivaasta, joka saadaan ansiotta. Se sivuuttaa "oman uskosi" ja tekee sen hyödyttömäksi, tai sitähän se on ollut tavallaan aina.
Huomaa ero: usko on lahja joka saadaan taivaasta, eikä se usko joka on jo olemassa oleva aivopesty usko. Vissi ero ;)
Uskon saa vain Jeesuksen lupauksen mukaisesti yhdestä paikasta. Koska kyseessä on henkilökohtainen lahja, niin sen lahjan näkee vain saaja ja antaja, jotka muuttuvat yhdeksi.
Huomioitavaa se, että jos Luoja antaa sinun "nähdä" uskon, niin et voi kieltäytyä enää. Se on sillon sinun oma. Sokeathan eivät näe, eivät siten voi uskoa.
Mulkoilija näkee kattorakenteet, ei muuta.
**Huomaa ero: usko on lahja joka saadaan taivaasta, eikä se usko joka on jo olemassa oleva aivopesty usko. Vissi ero ;)***
Tuon ken ymmärtää, niin ymmärtää myös sen miten äidin kohdussakin oleva lapsi uskoo. Ei aito usko ole ihmislähtöistä, vaan se on Jumalan juttua alusta loppuun...
Tarkoitatko, että tuo sikiö uskoo jo joulupukkiin?
"Tuon ken ymmärtää, niin ymmärtää myös sen miten äidin kohdussakin oleva lapsi uskoo".
EI, siitä ei ole kysymys. Joulupukkiusko on yhdenvertaisuuden mittarilla mitaten samaa kuin helluntai&vapaakirkon kattorakennemulkoilunnekin. Ja tyhjän ilman huitominen - kurkkusuorana huutamisesta puhumattakaan.
Äidin kohdussa ei uskota yhtään mihinkään eikä keneenkään, siellä ei ole mitään uskomisen elementtejä käytettävissä.
Älkää vaan ikänä kenellekään menkö sanomaan että äidin kohdusa uskotaan, kun harva äitikään edes uskoo vaika on kuullut junalastin evankeliumia joka tuutista !
Ennemmin uskotaan kaljaan ja parinvaihtoon kuin Jumalaan !
Uskotaan uskotaan. Uskotaan ehdoitta. Ei aivoilla vaan sydämellä. Se on lahja taivaasta, sikiöllekin alusta asti, ei siis helluntailaisen mulkoilun tulos jossa huidotaan kattorakenteita kohti.
Helluntailainen uskoo mulkoilemalla ;)
**siellä ei ole mitään uskomisen elementtejä käytettävissä.*-**
Onko teillä helluntailaisilla mulkoikevat silmät uskomisen elementteinä? Tietty parempi niinkin, kuin narsistiset manipuloidut aivonriekaleet.
Mistä kuulit tuon tarinan ? koffinkolomosestako ! oliko ihan pinnalla heti vaahdon ####
alla vaiko pohjalla uurteen juuressa %%%
Mitä ihm oletteko te jotain viistoistaikäisiä vai mistä noin pöljät kommentit mahtaa syntyä !!
Ei siis hajuakaan Raamatun ilmoituksesta ja kovasti ollaan jotain siinä selittämässä huh mitä pellepelottomia.
..Usko on lahja taivaasta...no mistäs se koko asia on muualta kotoisin, mutat ei sitä jUmala arpomalla anna, vaan jokainen joka kuulee evankeliumin ja uskoo sen, huutaa avuksi Herran nimeä, hän pelastuu ja uudestisyntyy Jumalan Hengestä. Näin Raamattu lupaa...lukekaa sitä joskus ihan ite !
Ja vauvat ei tiedä mistään höykäsen pöläystä ei uskosta eikä askosta älkää hulluja puhuko.
Milloin suomalaista tuli tällaisia taunoja joilla ei ole edes sitä maalaisjärkeä yksinkertaisissa Hengen asioissa !!##
**Ja vauvat ei tiedä mistään höykäsen pöläystä ei uskosta eikä askosta älkää hulluja puhuko**
Ei niin. Siinä se juju onkin. Ennen kuin kommntoit ja luet Raamatun taas kolmeen kertaan, niin lue sitä ennen viesti jota kommentoit.
Ei lapsi ymmärrä, mutta lapsessa asuva usko ymmärtää, se on Jumalasta se. ;)
Juu se usko varmaan lilluu siinä lapsivedessä eikö vain ?
Ja kerro vielä mihin se vauva sitä uskoaan tarvitsee ?
ja kerro sekin montako sukupolvea tarvitaan että pimeys nousee tuolle tasolle jota tämä -vauvatuskoo- oppi saavutetaan ?
Helluntailainen tekee hyviä, joskin naurettavia kysymyksiä.
**Juu se usko varmaan lilluu siinä lapsivedessä eikö vain ?***
Ei. Ei aikuisenkaan usko kellu siinä.
Sinä oletat että usko on fyysisessä paikassa, kuten aivoissa, tai mulkoilevassa silmässä yms. Ei! Usko on tunne, se tuntuu henkisessä sydämessä. Tunteet asuvat siellä. On hyvä olla. Rauhaa, vapautta ja iloa.
*** kerro vielä mihin se vauva sitä uskoaan tarvitsee ?**
Rauhaan, vapauteen ja iloon. Sikiöllä se on ainoa vaihtoehto. Täynnä uskoa, joskin myös saattaa olla jo fyysistäkin mahakipua jos äiti mulkoilee.
** kerro sekin montako sukupolvea tarvitaan että pimeys nousee tuolle tasolle jota tämä -vauvatuskoo- oppi saavutetaan ?***
Ei se ole oppi, vaan lähtötilanne.
Jumala on Rakkaus! Lapsi on uskon symboli.
Tietenkin aivopestynä sitten lapsikin muuttuu mulkoilijaksi. Valitettavasti.
Kattorakenteita kannattaakin helluntailaisen Kesitaksen mulkoilla entistä enemmän:
Vika on hallin kattorakenteissa.
Rakennusvalvonnan lupapäällikön Kaj Hurmeen mukaan vika on hallin kattorakenteissa.
Rakenteita on pidetty silmällä vuodesta 2007 asti.
– Pelkkä pintakorjaus ei enää riittänyt. Ulkopuolinen tarkastaja totesi, että hallissa on välitön romahtamisvaara. Mielestäni tilanne on vakava, Hurme sanoi.
Hän arvioi, että hallin vaurioituneet palkit on purettava. Aikataulusta Hurmeella tai Karhuniemellä ei ollut tietoa.
Vantaalaisten koululaisten uimaopetus järjestetään vastedes Myyrmäen uimahallissa. Se avataan kesälomien päätyttyä maanantaina.
STT