Paljon on ollut juttua maailmalla miesten ympärileikkausten kieltämisestä ja ne Suomessa ovatkin jo ilman lääketieteellisiä syitä kielletty, mutta miten mielestänne onnistuu sukupuolenkorjausleikkaus, jos henkilöllä ei ole esinahkaa. Sitähän käsittääkseni käytetään häpyhuulten tekemiseen.
Onko teillä siis tietoa esinahan puuttumisen vaikutuksista sukuolenkorjausleikkaukseen tai joillakin mahdollista omakohtaista kokemusta asiasta?
Onko teillä siis tietoa esinahan puuttumisen vaikutuksista sukuolenkorjausleikkaukseen tai joillakin mahdollista omakohtaista kokemusta asiasta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Leikkausta edeltävänä päivänä kirurgi kysyi että ai niin, onko sua muuten ympärileikattu. Jos sillä olisi iso merkitys niin tuskin olisi kysytty vasta siinä vaiheessa ja ohimennen.
Mut eihän uskonnollisia ympärileikkauksia ole Suomessa kielletty.
Huh, pudotit aikamoisen painolastin harteiltani. Ehdin jo vaipua epätoivoon. :)
Ympärileukkausten laillisuudesta luin vaan wikipediasta, että ilman lääketieteellistä syytä tehtyjä ympärileikkauksia tutkittaisiin törkeinä pahoinpitelyinä, mut en oo perehtynyt asiaan.
Muistaakseni esinahkaa käytetään klitoriksen hupun tekemiseen. Ellei esinahkaa olisi, huppu jouduttaisiin tekemään muusta kudoksesta. Kivespussien ihoa käytetään häpyhuuliin ja osittain emättimeen. Orkiektomian jälkeen kivespussien iho voi kutistua jos toimenpiteestä on useita vuosia ja se voi hankaloittaa leikkausta.
Minullakin plastiikkakirurgi tutki alapääni vasta ennen leikkausta tekemässään tutkimuksessa. Esikäynnillä ei tutkittu.