Turvakielto ei toimi, jouduin muuttamaan maasta

Valitettavasti ei löydy ulkoisena feminisminä, ei saa käyttää hyväksi.
Syy: Frustraatio-defenssin luominen, (ette saa puolustautua)
Ymmärrätkö todellisuuden ja oikean ja väärän eron?
- Apurattaasi eivät ole riittävä peruste.

Aivan noin rajuun ratkaisuun kuin maasta muuttaminen en ole vielä päätynyt. Se on kuitenkin tullut koettua, että kaikki kuviteltavissa olevat ongelmat turvakiellolla saa elämäänsä, mutta ei sitä tarvitsemaansa turvaa.

Vuokra-asuntoa ei saa, kun luottotietoja ei voi tarkistaa. Lainaa ei saa. Osamaksuja ei saa. Laboratoriotuloksia postitse ei saa. Kun koulut, sairaalat yms. eivät saa myöskään tietoja suoraan mistään, niin hätätilanteessa sairaalaan joutuneen alaikäisenkään tietojen takaa ei nopeasti (viikonloppuna esim.) onnistuta kaivamaan yhteystietoja lapsen vanhempaan. Suurin osa yrityksistä päivittää tietonsa suoraan väestörekisteristä eikä pysty mitenkään enää manuaalisesti päivittämään tietoja, jolloin turvakiellon kohdalla tulee ongelmia ko.yritysten kanssa. Kuulema eivät voi asialle mitään; tämä on automatisoitu prosessi tälle ei valitettavasti voi mitään. Tuotteen varaaminen joissain liikkeissä ei myöskään onnistunut ilman yhteystietoja tai takuukuitin saaminen toisista jne. Murrosikäisiltä lapsilta on kiellettävä sosiaalinen media ja peliyhteisösivut, joka on aika tiukka veto sen ikäiselle tehdä!

Sen sijaan se, että pystyisi piilottamaan oikeasti ne yhteystietonsa siltä uhkaavalta, mutta kekseliäältä taholta, ei millään turvakiellolla ja useammallakaan muuttamisella onnistu. Ensimmäisellä kerralla ei tajua ehkä itsekään mitä kaikkea pitäisi tehdä; perua bonusasiakkuudet kaupoista, pyytää myös puhelinoperaattoria salaamaan yhteystiedot, vaihtaa hoitotahtoon/sairaaloiden järjestelmiin yhteyshenkilöt jne. Toisen muuton jälkeen osaa jo nämä suurimmat kompastuskivet välttää. Silti esim. posti, jonne menee myös tieto muuton yhteydessä tästä uudesta osoitteesta, surutta jakaa uutta tietoa eteenpäin yrityksille ja myös esim.ulkomailta tulevien joulukorttien lähettäjille. Sinnekin on osattava itse erikseen soittaa ja painottaa, että näitä yhteystietoja ei sitten anneta ollenkaan ja kenellekään.

Kolmannella kerralla ei enää pitäisi olla mitään niitä virheitä joita itse tekee, vaan aina on joku porsaanreikä. Tiesikö edeltävän osoitteen naapuri muuttopäiväsi ja muuttofirman, joka tuli auttamaan muutossa? Eipä aikaakaan, kun tuon muuttofirman kautta on saatu selvitettyä minne ne tavarat kuljetettiin edeltävän viikon tiistaina...


Lopulta on tultava siihen tulkoseen, että turvakiellosta saa kaikki ne haitat kyllä nopeasti arkiseen elämäänsä, mutta sitä turvaa, jota tarvitsee, ei sitten millään määrällä huolellisuutta.

Puun ja kuoren välissä sitä päätyy perumaan turvakiellon, kun kaikki ne joiden olisi hyvä saada yhteystietosi eivät niitä saa ja kaikki ne joille niitä ei missään tapauksessa tulisi antaa, ne joka tapauksessa ja tietävät. Kukaan ei voi mitään. Yrittää vain valita sellaisen asunnon, sellaisesta paikasta, ettei sinne yhtäkkiä pääse murtautumaan sisään. (Iso kaupunki, vilkkaalla alueella, turvakameralliset ovipuhelimet, rappukäytävässäkin turvakamera, ei maan tasossa jne). Vähentää ulkona liikkumisen minimiinsä ja on aina valmiina soittamaan hätänumeroon. Antaa lapsillekin taksirahan lompakkoon talteen, jotta pääsevät milloin vain ja mistä vain hyppäämään taksiin ja ajamaan pois mahdollisesta vaaratilanteesta.


Maa on liian pieni, jotta turvakielto toimisi. Ehkä jokin aivan uusi henkilöllisyys tms. järjestely voisi ratkaista ongelman joidenkin ihmisten kohdalla.

Vaikka Suomessa ei ole korruptiota, tietoja voi silti aina ostaa virkahenkilöiltä.

Valtion ja kunnan virastoissa ja toimipaikoissa on tuhansittain ihmisiä ja monelle kelpaa raha tai muunkinlainen sanotaanko palvelus ja silloinhan nuo turvaamis ilmoitukset tms.on yhtä tyhjän kanssa ja kun seurauksena virallisesti on asiasta aiheutuneet vaikeudet niin kukas sitä hakiskaan? kyllä se uusi henkilöllisyys olis se kaikein paras konsti. mutta vaikuttaa siltä, ettei uhatun kansalaisen turvallisuudella ole väliä ja näin viranomaiset omalla menttelyllään antaa ymmärtää.