Miksi korvakoruja pidetään lestadiolaisuudessa syntinä? Otetaampa esimerkki: Anne osti valkoisia helmejä. Teki niistä kaulakorun ja laittoi kaulaan. Se on hyväksyttävää. Anne laittoi yhden helmistä korviin. Se on syntiä. Ihan älytöntä! Samat helmethän siinä on kyseessä. Raamatussa kyllä sanotaan ettei pitäisi koreilla koruilla. Mutta lestadiolaiset käyttävät todella paljon koruja mutta ei korvakoruja. Miksi korviksia pidetään syntinä? Uskaltaako joku myöntää että se on vain tapa ja siitä on tehty lestadiolaisuudessa synti? Muistan lapsuudestadi kun mulla oli kultanen rannerengas. Pidin sitä kädessä eikä omatuntoni soinut. Mutta kun leikkasin rannerenkaan halki ja "laitoin korviin" omatunto alkoi soimaan. Vaikka en edes tehnyt korviin reikiä. Jos menisin rannerengas korvassa siskoni tykö hän katsoisi minua ihan oudosti ja sanoisi varmaan että se ei ole uskovaiselle sopivaa. Olen siis itse edelleen lestadiolainen ja tämä on yksi asia joka ihmetyttää!
Miksi korvakorut syntiä?
En pysty tajuamaan
776919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Ihmettele enempi sitä kuinka voisit uudestisyntyä Jumalan Hengestä !
Tiesitkö sellaista olevan olemassakaan, oletko koskaan lukenut sitä siitä kirjasta.
Enemmän ihmetyttää, että vielä 2013 uskotaan uudestisyntyä Jumalan Hengestä satuihin. Luulisi ihmisten jo luopuvan kyseisistä tarinoista ja ymmärtävän, että olemme vain http://pleieri.blogspot.fi/2013/06/oravanpyora.html asetelmassa lyhyen hetken.
Uskovien kasteessa vanha ihminen hukutetaan kastealtaaseen. Uusi tulee sijaan. Silloin Jumalan Pyhä Henki tulee asumaan uudestisyntyneeseen sydämeen. Niinkuin Johanneksen evankeliumissa 17:26 sanotaan; "Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin, että se rakkaus, jolla sinä olet minua rakastanut, olisi heissä ja minä olisin heissä."
Ainoastaan uudestisyntynyt ihminen saa Pyhän Hengen johdattajakseen.
Pyhä Henki kirkastaa Kristusta ja "avaa" Raamatun sanaa meille tavallisillille ihmisille, jotta voisimme toteuttaa lähetyskäskyä; Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Pyhän Hengen nimeen.
Tienä ainakin yhden puhujan, joka yksityisesti kansapuheissa on myöntänyt, ettei korvakorut mitään syntiä ole.
Tapakulttuuria se on. Korvakoruista on tehty synti jossakin vaiheessa historiaa. En itsekään ymmärrä mikä ero sillä on, että koruja pidetään muuten, mutta ei korvissa.
Entä nenärenkaat? Muotia nekin jokin aika sitten, kuten monet muutkin lävistykset. Kokeile niitä ja mene kokoukseen. Kuulet onko vai ei.
Voi hyvät jumalat,
kristyttyjen, juutalaisten, muslimien ja hihhuleiden jumala on aivan sama!!!!
Nainen ei tietenkään saa koristautua mitenkään, ettei herätä himoa miehissä. ( siis kaikille musta huntu päälle, ettei joku käy kimppuun). Miehet ovat niin himokkaita, että heitä varten on täytynyt tehdä sääntöjä.
Missä raamatussa on kielletty kaikki nykyiset elektroniset, tietotekniset ja lääkinnälliset keksinnöt? Näitä en ole raamatusta löytänyt???
Äärimuslimit noudattavat ehkä tiukinta linjaa, myöskin ortodoksijuutalaisilla ja pohjanmaan lestadiolaisilla on aika tiukka linja.
Helmejä. LOL.
helmejä, syntejä, saarnoja, kuuloja, luuloja, jnee samaa taikinan juurta.
Srk on määrännyt ulkoisentuntomerkin joka näkyy/ ei saa näkyä, kuin korvamerkki eläimillä, ja juutalailla piti aikoinaan myös näkyä otsassa, tietää kuka on kuka ja pysyy herran-nuhteessa.
Juutalaislla tais pitää näkyä rintamerkkinä kylläkin, aatun-aikaan.
Orjan korvan reiittäminen naskalilla tarkoitti sitä että orjuus kesti loppuelämän ajan.
Muussa tapauksessa orja täytyi vapauttaa 7 vuoden työpalveluksen jälkeen.
Vain Jeesus on lävistetty orjaksi sen tähden, että sinä syntinen saat olla vapaa.
Muille ihmisille kaikki lävistykset on kokonaan kielletty, koska lävistys takoittaa vihkiytymistä saatanalle orjaksi koko loppuelämän ajaksi.
Teidän pitäisi syventyä kristinuskoon, ettei tarvitsisi kysellä koko ajan tyhjänpäiväisiä.
Entäpä jos itse syventyisit.
"Muille ihmisille kaikki lävistykset on kokonaan kielletty, koska lävistys takoittaa vihkiytymistä saatanalle orjaksi koko loppuelämän ajaksi."
Uskon esikuva Abraham, mitä hän teki:
Kyse on Rebekasta ja Abrahamin lahjoista joilla tyttö kihlattiin hänen pojallee Iisakille.
1. Moos. 24:22
Kun kamelit olivat saaneet juodakseen, mies otti esiin puoli sekeliä painavan kultaisen nenärenkaan, antoi sen tytölle ja pujotti hänen käsiinsä kaksi kultaista rannerengasta, jotka painoivat kymmenen sekeliä.
1. Moos. 24:30
kun oli nähnyt sisarellaan nenärenkaan sekä rannerenkaat ja kuullut, mitä Rebekka kertoi miehen hänelle sanoneen. Laban tavoitti miehen, joka vielä seisoi lähteellä kameleineen,
1. Moos. 24:47
Minä kysyin häneltä: 'Kenen tytär sinä olet?' Hän vastasi: 'Isäni on Betuel, Milkan ja Nahorin poika.' Silloin minä panin nenärenkaan hänen nenäänsä ja rannerenkaat hänen käsiinsä,
3 ja vanno minulle Herran, taivaan ja maan Jumalan kautta, ettet ota minun pojalleni vaimoa kanaanilaisten naapureitteni tyttäristä [1. Moos. 26:34,35, 1. Moos. 27:46, 1. Moos. 28:8,9, 1. Moos. 36:2,3]
4 vaan menet synnyinmaahani, sukuni luo, ja tuot sieltä vaimon pojalleni Iisakille."
10 Palvelija otti isäntänsä laumasta kymmenen kame- lia sekä kaikenlaisia kalleuksia hänen tavaroistaan ja lähti Mesopotamiaan, Nahorin kaupunkiin. [1. Moos. 11:31
Ja sitäpaitsi vääristelet vielä Raamattua kirjoittamalla saatanalle vihkimisestä.
Kun orja viedään Jumalan eteen rakkaudesta isäntään, Milloinka kristinuskossa on Jumalan kasvojen edessä joku vihitty Saatanalle.
2Moos.21:5 Mutta jos orja vakuuttaa: 'Minä rakastan isäntääni, vaimoani ja lapsiani enkä halua vapaaksi',
2Moos.21:6 niin isäntä vieköön hänet Jumalan eteen ja asettakoon hänet sitten ovea tai ovenpieltä vasten ja lävistäköön hänen korvalehtensä naskalilla, ja hän jääköön ainiaaksi isäntänsä orjaksi.
Jos asiakas otta reijät korviinsa hän ei todellakaan tunne olevansa vihkitilaisuudessa jossa hän vihkiytyisi saatanan orjaksi.
Huoh.
Minä en ainakaan nenärengasta laittaisi.
Vaikuttaa siltä, että sillä on alistettu naisia.
SUS SIUNAKKOON..............
Suudella vaimoni korvaa, johon "synti" on tarttunut. Ei mitään merkitystä uskon kanssa. Aamen.
Orjan korvan reiittäminen naskalilla tarkoitti sitä että orjuus kesti loppuelämän ajan.
Muussa tapauksessa orja täytyi vapauttaa 7 vuoden työpalveluksen jälkeen.
Vain Jeesus on lävistetty orjaksi sen tähden, että sinä syntinen saat olla vapaa.
Muille ihmisille kaikki lävistykset on kokonaan kielletty, koska lävistys takoittaa vihkiytymistä saatanalle orjaksi koko loppuelämän ajaksi.
Teidän pitäisi syventyä kristinuskoon, ettei tarvitsisi kysellä koko ajan tyhjänpäiväisiä. "
Tyypillistä pimeää lahkolais kristillisyyttä. Tiesitkö että hammasharjakin oli jonkun mielestä syntiä 50-luvulla. Jeesus antoi henkensä ristillä kärsittyään ensin sanoinkuvaamattomia tuskia jotta ihmisillä olisi mahdollisuus pelastua. Tuolla tapahtumalla ja lävistys koruilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
No, miksei tunne? Jospa auttaisit häntä tässä asiassa!
Minä en pidä korvakoruja syntinä ,ne on pelkkää rihkamaa Jumalan edessä,mutta teeskentely pois,miten on Tupakka,joka turmellee Terveyden,sitä ei korut tee,ja miten on Tuomitseminen,että ei Uskova on Kadotuksen oma,eihän meillä ole Tuomitsemisen valtaa se on Jeesuksella nyt,se ei Uskova jokupäivä voi olla Uskossa ja vielä pelastua jota Tuomitsia ei tee,ei pelastu!
Ohjata pitää,että olisi pelastuksessa mukana,eikä alkaa ajaan pois Pelastuksesta, ja kertoa ihmisille miten se saisi Pelastuksen,se on Jumalan tahto!
Korvakorut ei ole enää syntiä, pikkuhiljaa alkaa olla naisten korvissa ry:lläkin. Näissä leämäntapa ja perinnäissäännöissä pätee sanonta hitaasti mutta varmasti. Television kanssa on käynyt nois ja korviksien kanssa käy samoin, tulevat lapset ihmettelevät aikoinaan näitä kirjoitteluja, onko tuo ollut totta. Tällaista se on täällä maan päällä, ihmiset yrittää hallita ja vallita, toiset sairauteen asti, toiset muuten vain vallanhimossaan.
Likka tutuust toteaa, että korvakorut eivät ole enää syntiä. Kukas sen on päättänyt?
Tuo juuri on uskonnoissa outo puoli, että uskon käsitykset ovat yhteneväiset yhteiskunnan normien kanssa. Sen näkee esim. muodin historiasta. Naisten oli aikoinaan pukeuduttava hyvin peittäväsi, koska se oli jumalan tahto. Huivi päässä, ei nilkkojakaan saanut näkyä. Alastomuus oli syntiä kaikilla..
Körttiläiset eivät saaneet käyttää maailmallisia värikkäitä vaatteita, punainen oli pahin synti.
Jehovalaiset naiset eivät saaneet pukeutua pitkiin housuihin, lieneekö sääntö vieläkin voimassa.
Kaikkea on perusteltu syntinä, josta sitten ajan kanssa on livetty, koska on otettu huomioon muuttunut maailmamme. Pitkissä helmoissa ja tykkimyssyissä vaeltavat vain amishit Amerikoissa, muualla on jumalisinkin kristitty naisihminen siirtynyt järkevimpiin vaateparsiin.
Islamin maissa naisten pukeutuminen aiheuttaa miehille syntisen olon, joten naisten on miestensä sielua varjellakseen oltava kuin hattivatit. Järjetöntä sekin, mutta siinä on uskonto, jossa ihminen on synnistä vapaa, koska voi siirtää tekonsa aina naistensa kannettavaksi. Naisille ei siellä mitään hyvää ole odotttavissa, ei maailmassa eikä tuonpuoleisessa.
Tämä pitää paikkansa, että synnit ovat muuttuneet ajan mukaan.
Niinhän raamattussakin on, vanhassa testamentissa on aivan eri asiat syntiä/luvallista, kuin uudessa testamentissa.
esim. moniavioisuus on sallittu vanhassa testamentissa.
Luulen, että vl-liikkeeseen tulee vielä aika, että korvakorut, hiusten värjääminen ja ehkäisy poistetaan syntilistalta. TV on jo poistettu.
Kyllähän nuoret nauraa kolkosti, kun vanha puhuja puhuu hiusten värjäämisestä, kun heidän ystävät ovat joutuneet huumeiden orjiksi.
Joku opiston opettaja puhui tästä kerran vuonna -08, kun katsottiin kuvia jonkun puhujamatkalta Keniasta tai jostakin vastaavasta maasta, missä naisilla on korvakorut. Niin se opettaja sanoi, että ei tarvitse ihmetellä sitä ovatko ne uskovaisia kun niillä on korvakorut, koska ne ei vielä ole ymmärtäneet kaikkea, että ne ovat kyllä uskovaisia mutta sitten ne vasta ottavat korvakorut pois kun usko kirkastaa sen asian niille.
Sitten myöhemmin opistoseuroissa vuonna -10, puhuja sanoi että venäläisillä on korvakorut, koska niiden kulttuuriin kuuluu korvakorujen ja meikkien käyttö. Että korvakorut ovat itsensä kaunistamista, ja kun ne tulevat seuroihin niin ne haluavat kaunistaa itsensä Jumalan kunniaksi ja laittaa parhainta päälle, ja siihen parhaimpaan kuuluu korvakorut. Venäjällä korvakorut eivät ole tottelemattomuutta eli seurakunnan kyseenalaistamista, koska korvakorut on niin normaali asia siellä. Sen sijaan suomalainen ei saa edes Venäjällä laittaa korviksia, sillä hän on peräisin Suomesta ja hänen pitää osoittaa kuuliaisuutta omalle seurakunnalle.
Eli venäläiset, suomalaiset ja afrikkalaiset uskovaiset ovat kaikki samaa joukkoa ja uskovat samalla tavoin, mutta vain suomessa voi joutua erotetuksi korvakorujen vuoksi.
Lestadiolaisten olisi jo aika myöntää että he eivät usko Jumalaan eivätkä raamattuun vaan pelkästään seurakuntaan.
"Sentähden jos ruoka minun veljeni pahentais, niin en minä ikänäni söisi lihaa, etten minä veljeäni pahentaisi." (1. Kor. 8:13.)
Jos korvakorut pahentavat uskovaisen lähimmäiseni, en ikinä käytä korvakoruja. Koska niin tapahtuu myös käytännössä, en ikinä käytä korvakoruja. Mitäpä minä niillä tekisinkään?
Näitä pahentujia kyllä riittää kun tuolle tielle lähtee. Joku pahentuu myös video tykistä ry:llä mutta se ei silti lopeta koneen käyttöä. Tämä pahentuja laitettiin hiljaseksi. Ei ole Jumalan valtakunta kuin ennen, tämä on huru-ukkojen temmellyskenttä omine naista alistavine sääntöineen.
Vl-nainen: tarvitset siis srk:n hyväksynnän taivaaseen pääsyllesi. Olet korottanut seurakunnan Jumalan edelle.
No jättäisitkö lihan syömättä jos siitä joku pahentuisi? Tuskin
Syntiä on sydämen luopuminen Jumalasta, siis epäusko.
Halveksitteko te Jumalan ihanaa luomistyötä reittämällä sitä ja ripustelemalla ihmisten tekemiä esineitä siihen, parannellaksenne Jumalan työtä.
Korut itsessään eivät ole syntiä, mutta ajatus korun ripustamissessa omaan reitettyyn kehoonsa, on syntiä. Jumalan teko ei enää kelpaa, vaan sitä on ihmisten tekeleillä paranneltava.
Usein kuitenkin unohtuu tärkeä seikka, että säkkiin ja rumiin vaatteisiin pukeutumisen takana on usein yhtä ruma synti, - vain käänteisessä mielessä. Haluan näyttää ihmisten edessä uskovaisemmalta munkin tai nunnan asusteet ylläni, keppi kädessä ja sandaalit jalassa.
Tulehduksia lisäksi tuollaiset reiät aiheuttavat. Vielä kun tulehtuneeseen reikään pistää nikkeliä tai muuta metallia, niin alkaa myrkyt ja raskasmetallit valumaan kehoon.
Venäläiset ja afrikkalaiset eivät siis ole uskovaisia mielestäsi.
Syntiä on sydämen luopuminen Jumalasta, siis epäusko.
Noin se menee, yksi epäuskon merkki on että luullaan korviksien olevan merkki epäuskosta. Sairas lahko, kasvattaa sairaita jäseniä, hengellisesti sairaita.
katsoppa edeltä sitä mitä kirjoitin Abrahamista ja Rebekan nenärenkaista, jonka Abraham lähetti poikansa morsiamelle annettavaksi.
Korvakorujen uskonnollistaminen on lähinnä höpö höpöä.
Jumala on luonut ihmisen ilman vaatteita. Nudistit kunnioittavat sitten enemmän Jumalaa kuin vaatteilla koreilevat? Onko hiusten leikkaaminen tai kynsien leikkaaminen myös Jumalan luomistyön turmelemista. Muistan joskus nähneeni kuvia ihmisistä jotka eivät koskaan leikkaa hiuksiaan ja kynsiään. Hiukset haalaavat maata pitkin ja kynnet ovat kasvaneet kippuralle. Ennätysten kirjaan ovat päässeet.
"Tulehduksia lisäksi tuollaiset reiät aiheuttavat."
Minulla on korvat täynnä reikiä, eikä ainuttakaan tulehdusta tähän asti.
"Vielä kun tulehtuneeseen reikään pistää nikkeliä tai muuta metallia, niin alkaa myrkyt ja raskasmetallit valumaan kehoon."
Höpöhöpö. Miten myrkyttömästä materiaalista mitään myrkkyä tulisi? Nykypäivänä (ainakin Suomessa) korut ovat myös nikkelittömiä. Ja miten "valumaan kehoon"???
Leikkasit halki? Käytitkö sirkkeliä vai mitä? Aika tyläs sahata myöskään rautasahalla.
Entä miesten korvakorut, ovatko vain homojen käytössä? Ainakin helposti ajattelee, jos miehellä on korvis, että se on homo. Lienee jokin merkki ja singaali muille homoille.
Entä miesten korvakorut, ovatko vain homojen käytössä? Ainakin helposti ajattelee, jos miehellä on korvis, että se on homo. Lienee jokin merkki ja singaali muille homoille. "
Netissä oli keskustelu tuosta aiheesta ja joku homo vastasi että tuo tarina on saanut alkunsa ala-asteen pihalla. Suomessa korvakorut miehillä eivät ole koskaan olleet homo piireissä merkki yhtään mistään:D
70 luvun alkupuolella oli monilla vl naisilla korvakorut.
Mutta sitten sitä alettiin paheksua ja korvakorut jäivät vl ihmisten käytöstä pois.
Joku puhuja homekorva alkoi paheksua, en nyt nimeä mainitse mutta näin se meni. Eikä ole ainoa lajissaan, nämä homeaivoiset papat määrää naisen paikan vl liikkeessä, sairasta uskoa.
Kiitos aloittajalle olennaisen kysymyksen esillenostamisesta.
Kyllä ovat selittämisen mestareita nämät vl:t. On syntiä ja ei sittenkään ole. Korvia ei saa rei'ittää mutta keuhkot saa pilata.
Tosiasia on, että korvakorut ovat vl:lle syntiä siksi, että aikoinaan on johtajistossa niin päätetty. Raamatusta ei löydy sellaista selitystä, joka samalla olisi yhtäpitävä muun vl-opin kanssa.
Olishan se nöyryyttävää SRK:n johtajille myöntää, että tuli aikoinaan tehtyä väärä päätös!
Sehän olisi sama, kuin että Jumala on erehtynyt.
Älkää takertuko pikkuseikkohin, joilla ei ole tekemistä uskonelämän kanssa.
Ette ole koskaan kuulleet yhdessäkään saarnassa sanottavan, että korvakorut olisivat syntiä. Jos joku on niin sanonut on sanonut väärin.
Kysymyksessä on ehdonvallan alainen asia. Suomen siionissa on yhteisesti piiretty rajoja joita on pakko vetää johonkin. Jos jokin asia menee liika maailmalliseksi on se syytä siirtää rajan toiselle puolelle.
Raamattu opastaa juurikin näistä asioista varsin selvästi. Tässä selkeää Jumalan sanaa.
1. kirj Tim 2
9 Samoin tahdon, että naisten kaunistuksena on hillitty esiintyminen, vaatimattomuus ja säädyllisyys -- eivät tukkalaitteet, kultakorut, helmet tai kalliit vaatteet,
Kuinka joku voi tämän jälkeen väittää, etteikö Raamattu antaisi mitään elämäntapa sääntöjä elämiseen?
Siis korut eivät ole itsessään syntiä. Jokaisen Siionin on määriteltävä kultturinsa mukaan, se raja joka on hyvä vetää tämän maailman ja uskovaisten väliin.
Jaa että kukahan se takertuu pikkuseikkoihin, olen kuule saanu senverran nähdä vl talostelua että ei ole muuten pikkuseikka nuo korvikset. Kyllä näillä pikkuseikoilla on leikitty Jumalaa eräänkin kerran, naisia on alistettu ja puhuteltu ym. hoitokokouksia pidetty näiden "pikkuseikkojen" vuoksi, lopeta valehtelu ja katso miten "siionissa" raiskataan Jumalan sanaa. Säälin niitä lapsia joita eksyy tuhansia, näiden pir.un talutusnuorassa olevien, harhoja näkevien vl puhujien valheiden perään ja sekoilujen takia, elävästä uskosta.
"Ette ole koskaan kuulleet yhdessäkään saarnassa sanottavan, että korvakorut olisivat syntiä. Jos joku on niin sanonut on sanonut väärin."
Kovasti tietäväisiä olette. Kyllä vain olen kuullut.
Rippikoululeirillä eräs tyttö teki parannuksen. Parannuksen eräs ehto oli, että korvakorut häipyvät. Tytölle se oli kova paikka, mutta otti ne pois. Ei hän kuitenkaan kauan ollut vl. Mutta turha väittää, että " uskovainen" ei halua pitää korvakoruja. Tämä tyttö olisi halunnut, mutta kiellettiin.
Miksi venäläiset sisaremme saavat pitää korvakoruja ja värjätä hiuksiaan?
"Miksi venäläiset sisaremme saavat pitää korvakoruja ja värjätä hiuksiaan?"
Koska venäläiset miehet haluavat heidän tekevän niin.
Juu mutta kukaan ei voialkaa pöntöstä sanoman että sinun ei pitää korua, sinä saat polttaa ja pilta ilman muilta ihmisiltä, sinä et saa pitää pitkiä verhoja no sinä saat pitää !
EI tämä ole kristillisyyttä, se on herroina hallitsemista, josta Sana kovasti opettaa pysymään kaukana.
Miksi ette järkiinny jo ja ala seurata tervettä kristillisyyttä ja lopettaa nuo ihmistekoiset pykälät.
Vai osti helmejä?
Minusta korvakorut ovat sen verran rumia, että voivat mainiosti ollakin syntiä.
Korvakorut on kauniita naisella, koskaan ne eivät ole olleet syntiä. Synti on kymmenessä käskyssä sanottu ja minun lukemassa Raamatussa Biblia 1938 ei mainita korvakoruja olleskaan synniksi. Miehen korvassa ne ei ole kauniita mun mielestä, joku voi ajatella toisin, ei se ole synti. Vl liike listaa syntejä mielivaltaisesti, suurin osa koskee naisia, se kertoo heikoista miehistä jotka eivät kykene halujaan hallitsemaan ja pitävät naista vain sek.si objektina. Lapsetkin syntyy miehen halusta eikä Jumalan, ei se Jumala ole siinä kalua ohjaamassa vaan miehen halu. Ellei halua niin ei seiso.
Liike, jonka sisällä muhii pedofilia, naisten alistaminen ja miesherruus askartelee korviksien parissa! Kätevää.
Muuten: miksi lestadiolainen saa ottaa permanentin (!!!), mutta ei värjätä hiuksiaan. Sekin on taas jokin alistamiskeino.
kai se on tuo reijän teko... jos korvissa roikkuin ilman reikää niin... en usko että venäjällä on korvikset ok ja meillä ei, samoin kuin meikkaus. samaa kulttuuria ollaan ja osa meidän kultuurista on venäjältäkin.. eli siletä myös uskov korvikset ja meikit pois
ei muuta kun venäjälle noottia, että sielläkin on naisen lopetettava meikkaaminen ja korvakorujen käyttäminen. samoin voisivat lopettaa muutenkin kaikenlaisen ylenmääräsen koristelun ja ruusaamisen. näin ovat nyt suomen vl-miehet päättäneet.
Ja tietynlaiset kengät ovat kevytkenkäisten naisten kenkiä.
Koska se symboloi riettaasti naisen genitaaleja!
Ei korvakorut ole synti, onhan venäjäläisillä uskovasillakin korvakorut, se on osa heidän kulttuuriaan! Suomessa on TAPA, ettei uskovaiset käytä korvakoruja, suurin osa ei edes halua käyttää, miksi tärvellä Jumalan luomaa Jumalan kuvaa ja rei'ittää itsensä. Missään vaiheessa korvakoruja ei ole luokiteltu synniksi. Joku saattaa ehkä luulla niin jos asiaa ei ole kunnolla selitetty, ja ei ole uskaltanut kysyä keltää uskovaselta..
Suomessa Pohjanmaalla on juuri tällaista fariselais-pietismiä. "Omatunto" on englanniksi conscience ja ruotsiksi samvete. Tarkoittaa yhteistä tietämistä: "näin me uskomme".. mutta eivät kaikki, kuten vl:t.
Fariselaista hapatusta Jeesus kehottaa kavahtamaan, sillä se on ulkokultaisuutta. Kaikista ihmisistä tulee kerran Jumalia(1.Kor.15:19-).
Tehän saatte kaikki anteeksi suviseuroissa,, Anna mennä vain.
Sitä kummallisuutta vain ihmettelen. Miehet pitävät itseään ns. ylempiarvoisena, eriarvoistaa muut tavalliset ihmiset. Ei ole ihan normaalia nykyajan käytöstä. Jopa valehtelevat surutta jne..Kieroutunutta sanon minä.
Mutta muistakaa.. kaikkea ei saa anteeksi!!!
Oot tainnu saada vähä väärän kuvan. Jeesus on maksanu meijän synnit omalla verellään. Tuo ei toimi nuin että otanpa nyt korvikset ja läträän 2kg meikkiä naamaan, kiroilen ja pilkkaan jumalaa, koska minähän saan kaiken anteeks. Jotta sää saat ne anteeks, sun pitää pyytää anteeks ja katua sydämmestäs syntejäs. Jos sua oikeasti kaduttaa joku asia, tuskin teet sitä toiste!
Lähetään nyt porukalla piruntorjunta punkkeriin ottamaan selvää tästä asiasta!
Reikiä korvissa ja muualla te SYNTISET HUORAT TULETTE PALAMAAN HELVETIN TULESSA IIIIKKKKKK ETTE MILLOINKAAN PÄÄSE OSAKSI VALTAKUNTAA
helvetti rauhotu täällähän jonnet alkaa juomaan vettä noilla puheilla
kaiken maailman sääntöjä on kaikkialla, minun mielestä pitäisi totella vaan 10:käskyä? Eikö jumala hyväksy ihmisiä sen näköisinä kuin on??? en oikein ymmärrä näitä yyber uskovaisia, Itse elän elämäni kymmenen käskyn mukaan ja on minulla kyllä korvakorut ja rustokoru, mut tarkoittaako se että olen *vihkitty saatanalle* huhhuh
>>on minulla kyllä korvakorut ja rustokoru
Miksi hel.vetissä?
Jos miehellä on korvakoru niin se on vihitty homoudelle. Tai kuuluu niin alhaiseen yhteiskuntaluokkaan ettei sitä itse tajua.
Saako lestatytöt sitten korvikset kun ne on käytetty hyväksi yhteisön sisällä ja heidän kasvattajien kesken.
Miksi nämä pedofiili- yhteisöt saavat toimia ja heidät siunataan oikein tähän rituaaliin. Kuinkahan paljon näissä tehdään pahaa lapsille, tytöille, pojille ja naiset ovat synnytyskoneita.
Tässä on tasa-arvoa. Eikö nämä erilaiset voisi muutta yhteen sinne Amissien kanssa ja Utahiin asti.
Sinne voiis koota kaikki nämä vähemmistö-uskovaiset ja voisivat kasvaa siellä tasapainossa.
OtetaaMpa? Helmejä? Se kirjoitetaan otetaaNpa ja helmIÄ! Miten voi olla joku noin tyhmä?!
Nytkö olet sitten onnellinen kun pääsit loistamaan yhden kirjaimen viisaudellasi??
missä noin typeriä kasvaa!
"OtetaaMpa? Helmejä? Se kirjoitetaan otetaaNpa ja helmIÄ! Miten voi olla joku noin tyhmä?!"
Eikö sinulla ole varsinaiseen asiaan mitään sanottavaa? Ei omia mielipiteitä?
Et voi/saa käyttää korvakoruja, koska ihmiskeho on Jumalan antama lahja ja temppeli, jota ei sovi rikkoa ja vahingoittaa.
Toisekseen, tässä kohtaa joku nostaisi pöydälle myös himon herätys- kortin, sillä itsensä koristelu on "Saatanan keino" saada miehet pörräämään ympärilläsi lihalliset ajatukset mielessään.
Kolmanneksi, korvakorut olisivat uskovaiselle muutenkin täysin sopimaton asuste, sillä se olisi merkki kapinallisuudesta Jumalan karitsojen keskellä. Näin ollen olisit vuohi pitkine partoineen herättämässä pahennusta lammasaitauksessa.
Neljänneksi, laita itsellesi ne korvakorut, jos haluat. Vaikka ihmiskeho on Jumalan lahja, on ihmisellä kaikki vastuu ja valta sen yli. Joten, anna mennä. Vain sinä määräät kehostasi, eivät seurakunnan vanhimmat pedofiilit eikä aviomiehesikään.
kyllä se vaan niin on et niin monia kuin on lahkoja niin paljon rajotteita synnin suhteen naisen kiharat,kulkee pitkissä housuissa ym.ym.ym.ym.
Ylläolevasta voi vain todeta ,että miten meidän ev.lut kirkko hyväksyy tälläista omassa piirissään.
Piispatkin hymistelevät kun tulee esille liikkeen sisällä tapantuvia pedofili ym rikoksia.
Keskustan puheenjohtaja Juha Miljonääri Sipilä on tälläisen liikkeen jäsen ja lienee jonkinlainen auktoriteettihenkilö.
"kansapuheissa sanonut.."
Mitä ihmeen kieltä tuo on tuolainen kansapuhe höh.
"... ja tämä on yksi asia joka ihmetyttää!"
Ainoastaan yksi asia?
Voi tätä tyhmyyden ja ymmärtämättömyyden määrää.
Tuntuu kuin tämänpäivän tietoyhteiskunta ei olisi saavuttanut suurta osaa väestöstä....vai onko pahasti puuttelinen lääkitys osalla väestöä.
Minä ymmärrän tämä korvakorusynnin sillä tavalla, että ne ovat syntiä sen takia, koska korvanlehtiin joutuu tekemään reiät, eihän muitakaan lävistyksiä hyväksytä.
http://www.google.fi/search?gs_rn=25&gs_ri=psy-ab&cp=7&gs_id=7yt&xhr=t&q=korvakorut&biw=1280&bih=861&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.50723672,d.bGE&um=1&ie=UTF-8&hl=fi&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=wFMLUtT3JIOF4ATW64F4#bav=on.2,or.r_qf.&fp=ddc36e91ba424ae5&hl=fi&q=korvakorut ilman reikiä&sa=1&tbm=isch&um=1&facrc=_&imgdii=_&imgrc=OZvge-48Vu5gMM:;2hRhUobjGT4lmM;http://4.bp.blogspot.com/-AayOqVFyfOI/UdsZDGAAvqI/AAAAAAAAG2A/kbfcpqU3hG4/s1600/baby-earrings.jpeg;http://sinappinenkone.blogspot.com/2013/07/reiat-korvissa.html;1600;1600
Kuva olikin tässä
http://sinappinenkone.blogspot.fi/2013/07/reiat-korvissa.html
Aloittaja puuttuu tärkeään aiheeseen. Itse olen kotoisin alueelta, joka on aikoinaan kuulunut vahvan körttiläisyyden vaikutuspiiriin. Vanha körttiläisyys muistuttaa suuresti vanhoillislesdatiolaisuutta näiden karujen ulkoisten toteuttamistapojen puolesta.
Mielestäni vanhan körttiläisyyden katoaminen alkoi juuri tästä kaiken ulkoisen kauneuden kieltämisestä. Ihmisillä vain on luonnostaan tarve kaunistautua jo oman itsetuntonsakin takia, ja ja varsinkin naisilla tarve pyrkiä näyttämään sievältä sekä vastakkaisen sukupuolen kiinnostusta herättävältä kauneusarvoja viestittäen. Kun tämä ominaisuus pyrittiin uskonnollisten auktoriteettien toimesta tukahduttamaan, siinä kävi niin kuin missä tahansa yrityksessä tukahduttaa ihmisen lajityypillisiä ominaisuuksia.
Herätysliikkeen kannattajat äänestivät jaloillaan. Näin saatta käydä myös vanhoillislesdatiolaisten keskuudessa.