"Rohkeat liikemiehet"

Haapamäellä rohkeita tyyppejä,jos meinaavat uskaltaa lähtee Sepon kanssa bisneksiin missä Seppokin saisi koskea rahoihin; )Toisaalta aina tuollasissa hommissa omat riskinsä on,mutta sitä en ymmärrä,että jotkut haluaisivat vielä lisäjännitystä ottamalla Sepon mukaan kuvioon.
19638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kannatta ottaa ilman muuta Sepi mukaan ja huomata muutaman vuoden päästä,että kusessa ollaan taas. Haapamäen kyläyhdistyksessäkin kannattaisi tarkistaa vähän "johtokuntaa",koska joku ottaa Sepin ihan vakavissaan.

Äänestä

että joku lähtee mukaan Sari Saarisen vouhotukseen Hupikkiin.

Yhtään järjellistä ajatusta ei ole esitetty sen touhun tarkoituksesta!

Äänestä

Tuossa hubikissa näkyy olevan johdossa melkoinen hubakko.Asemapäällikösi aikovalla herralla näkyy olevan sellanen fetissi,että miten saa perinnön kulumaan haapamäen asemaan.Molemmat on muuten tuttuja kauppalehden sivuilta.

Äänestä

Missäs se koko huupiikki luuraa? Ensin oli leirielämä, Sitten huupikki. Molemmat häipynyt kuin kuppa Töölöstä. Pitäisikö nyt tehdä juttua lehteen, kuinka huupiikki on huomannut, että tänään on torstai?

Äänestä

"Kehulinkki" erikoistunut oman hännän nostoon ainiin ja toimintaavustusten kuppaamiseen (kaupungilta) veronmaksajilta.

Äänestä

Kiinnostavaa kun tuon osakeyhtiön toimitusjohtajana ja hallituksessa on henkilöitä jotka on tai ovat olleet kaupunginhallituksessa ja monien keuruun kaupungin liikelaitosten hallituksissa. Yhtiön hallituksen puheenjohtajana on myös kaupungin kuuluisan kehittämisyhtiön projektipäällikkö. Voiko eturistiriidoilta, tietovuodoilta ja sisäpiirin lehmänkaupoilta välttyä? Kauankohan menee että kaupungin kehittämisyhtiön toimitusjohtaja lähtee kakkukahveilla liputtaen eläkkeelle?

Äänestä

Miksi Seppo Lampisen tekemä valitus on tässä nyt niin framille nostettu?Valitus ruljanssi kestää sen mitä kestää 1-2V noin.Rakennukset ovat olleet kylmillään jo sen aikaa,että kestävät vielä helposti tuo ajan mitä valituksen käsittely kestää.Koska mikään ei kuitenkaan valituksen myötä muutu?Lampinen jää joka tapauksessa ilman asema systeemejä,jos kaupunginvaltuusto oikeesti niin haluaa.

Äänestä

Heheh Näkyy Lampinen vievän neuvotteluja,jos pallo on haapamäellä.Uskomatonta?

Äänestä

Kysyn...
Eikö mies joka on ollut linnassa ja talous SOTKUJA ym
pitäisi olla liiketoimintakiellossa????

Äänestä
  • ja pitäis tietysti tuollaisen miehen olla myös yhteiskunnan elätti, mutta kun ei taida olla, niin kuin muut neuvottelijat sekä pyrkyrit joidenka BISINES taitaa vain olla siitä, että saa mahdollisimman paljon maksattaa lystinsä toisilla yhteiskunnan tuilla ja tulla niistä myös toimeentulo.

    Äänestä

  • Kaikkea sitä pitäis kirjoitti:

    ja pitäis tietysti tuollaisen miehen olla myös yhteiskunnan elätti, mutta kun ei taida olla, niin kuin muut neuvottelijat sekä pyrkyrit joidenka BISINES taitaa vain olla siitä, että saa mahdollisimman paljon maksattaa lystinsä toisilla yhteiskunnan tuilla ja tulla niistä myös toimeentulo.

    Kun olisikin Sepon omia rahoja.Nyt kaupan peruuntumisen vuoksi Seppo palauttaa rahat omistajilleen ja elämä jatkuu.Osa sai sen käsityksen,että Lampinen olisi tässä omine rahoineen se on väärä käsitys.Todellista valtaa tulisivat pitämään ihan muut...........siis ne maksajat.

    Äänestä

Joka jätkällä on tuo mitä tuo asema miljöö maksaa,mutta harvalla mitä niiden korjaaminen maksaa.Ei edes Lampisen Sepolla eikä hänen liikekumppaneillaan.

Äänestä

Tuollasen valittamisen Lampisen Seppo on aina osannut.Tosin tuolla valitusmäärällä luulisi,että edes joku niistä olisi sellanen jossa Lampinen olisi valituksensa voittanut.

Äänestä

Hyvä liikeidea noudattaa kaavaa: Lampisen järki ja toisten rahat.
Aikanaan Keuruulla oli toinenkin liikemies.
Siitä tuli sanonta: Uuran-Jaskalla oli kokemusta ja isännillä rahaa. Lopussa isännillä kokemusta ja Jaskalla rahaa.

Äänestä

Uuraniemi kuitenkin otti rahat mukaan ja lähti merten taakse.(Katso elokuva ameriikan raitti).

Äänestä

Onkohan tuo niitä gay miehiä,kun ei ikinä nähty naisseurassa.

Äänestä

Varmana tietona muuten tulette huomamaan ettei Lampisen nyt tekemä valitus tule viipymään kovinkaan monta kuukautta vaan käsitellään pikaisesti.Valituksen tuloshan on kaikkien vähänkään lakia tuntevien tiedossa.Nämä valittamiset pitää laittaa maksullisiksi niin,että häviäjä maksaa aina kaikki kulut?

Äänestä
  • Voi olla että valituksen käsittely kestää jopa normaalia pitempään ja Lampinen voittaa kiistan, eikä Keulinkki pääsekkään asemapäällikköä valitsemaan.

    Sivusta seuraajana on kyllä mielenkiintoista, jos sopassa kävisi, niin kuin "Takapirun kamu" esittää, paljonko Keuruun kaupunki butjetoi ensi vuodelle rahaa Haapamäen aseman projektiin ja mistä kohteista samanaikeisesti leikataan, sekä otetaanko se rahaa lisävelkana?

    Juho Vaissilta, Harri Oksaselta, Kalle kuusimäeltä Markku Ritolalta ja etenkin Liisa Ruusilalta kaipaisin kovasti esityksiä näin etukäteen!

    Äänestä

Nytkö se rahan syytäminen alkaa martti vainaan ja kyläyhdistyksen rojektiin? Paljonko veturipuistoon on syydetty veromarkkoja aikanaan ennen sen lahjoittamista yksityista voitontavoittelua varten?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omat ja toisten kirjoitti:

Haapamäellä rohkeita tyyppejä,jos meinaavat uskaltaa lähtee Sepon kanssa bisneksiin missä Seppokin saisi koskea rahoihin; )Toisaalta aina tuollasissa hommissa omat riskinsä on,mutta sitä en ymmärrä,että jotkut haluaisivat vielä lisäjännitystä ottamalla Sepon mukaan kuvioon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu