Pihin tietoturvan rakentaminen

perus jutut...
http://www.youtube.com/watch?v=70MrkNCUZoI

video.2 kirjoitti:

perus jutut...
http://www.youtube.com/watch?v=70MrkNCUZoI

Englanninkielisessä Linux Format lehdessä September/2013 (13€) sivulla.26 esiteltiin vain 5 anonyymi Linux jakelua?

Nämä on säädetty heti niin että niissä on ajateltu käyttäjän Anonyymiteetin suojelua. Toisinkuin suosituimmat Ubuntu ja Mint !

IprediaOS
Liberte
Privatix
Tails
https://tails.boum.org/download/index.en.html
Whonix

lähde tämä;
http://www.linuxformat.com

HUOMATKAA ETTÄ SUOSITUIMMAT JAKELUT UBUNTU JA MINT OLIVAT KOKONAAN POIS TÄSTÄ VERTAILUTESTISTÄ!

Tämä testin vertailu osioita olivat

a. Arkkitehtuuri - ("Architecture")
b. Käyttö vaihtoehtoja - ("Usage options")
c. Käyttöliittymä - ("User interface")
d. Media ja laitetuki - ("media and hardware support")
e. Toimisto-ja grafiikka sovellukset - ("office and graphics apps")
f. Yksityisyys ja anonymiteetin - ("Privacy and anonymity")
g. asiakirjat - ("documentation")

Vertailutestin osiossa yksityisyys ja anonymiteetti "Privacy and anonymity" pisteet jakautuivat seuraavasti.

1. IprediaOS ***** (5/5 tähteä)
2. Liberte ***** (5/5 tähteä)
3. Privatix **** (4/5 tähteä)
4. Tails **** (4/5 tähteä)
5. Whonix **** (4/5 tähteä)

Nämä 5 linux jakelua olivat Linux Format lehden September/2013 vertailussa sivuilla 26-31 ja tuo

Tails linux sai yhteispisteissä neljä tähteä viidestä ja voitti sen kokonaisvertailun.
http://www.youtube.com/watch?v=8T-iByAmUNs

Mutta ei kuitenkaan voittanut testiä kohdassa yksityisyys ja anonymiteetti!

1. Tails **** (4/5 tähteä)
2. Privatix *** (3/5 tähteä)
3. Liberte *** (3/5 tähteä)
4. IprediaOS *** (3/5 tähteä)
5. Whonix *** (3/5 tähteä)

lähde tämä;
http://www.linuxformat.com

http://www.ipredia.org/

Tails hyvä valinta kirjoitti:

Englanninkielisessä Linux Format lehdessä September/2013 (13€) sivulla.26 esiteltiin vain 5 anonyymi Linux jakelua?

Nämä on säädetty heti niin että niissä on ajateltu käyttäjän Anonyymiteetin suojelua. Toisinkuin suosituimmat Ubuntu ja Mint !

IprediaOS
Liberte
Privatix
Tails
https://tails.boum.org/download/index.en.html
Whonix

lähde tämä;
http://www.linuxformat.com

HUOMATKAA ETTÄ SUOSITUIMMAT JAKELUT UBUNTU JA MINT OLIVAT KOKONAAN POIS TÄSTÄ VERTAILUTESTISTÄ!

Tämä testin vertailu osioita olivat

a. Arkkitehtuuri - ("Architecture")
b. Käyttö vaihtoehtoja - ("Usage options")
c. Käyttöliittymä - ("User interface")
d. Media ja laitetuki - ("media and hardware support")
e. Toimisto-ja grafiikka sovellukset - ("office and graphics apps")
f. Yksityisyys ja anonymiteetin - ("Privacy and anonymity")
g. asiakirjat - ("documentation")

Vertailutestin osiossa yksityisyys ja anonymiteetti "Privacy and anonymity" pisteet jakautuivat seuraavasti.

1. IprediaOS ***** (5/5 tähteä)
2. Liberte ***** (5/5 tähteä)
3. Privatix **** (4/5 tähteä)
4. Tails **** (4/5 tähteä)
5. Whonix **** (4/5 tähteä)

Nämä 5 linux jakelua olivat Linux Format lehden September/2013 vertailussa sivuilla 26-31 ja tuo

Tails linux sai yhteispisteissä neljä tähteä viidestä ja voitti sen kokonaisvertailun.
http://www.youtube.com/watch?v=8T-iByAmUNs

Mutta ei kuitenkaan voittanut testiä kohdassa yksityisyys ja anonymiteetti!

1. Tails **** (4/5 tähteä)
2. Privatix *** (3/5 tähteä)
3. Liberte *** (3/5 tähteä)
4. IprediaOS *** (3/5 tähteä)
5. Whonix *** (3/5 tähteä)

lähde tämä;
http://www.linuxformat.com

http://www.ipredia.org/

jos hän ei edes ymmärrä jakeluiden välisiä käyttötarkoituksia, voisi hän pitää vain turvan ummessa, vai mitä?

lopeta hihhulointi kirjoitti:

jos hän ei edes ymmärrä jakeluiden välisiä käyttötarkoituksia, voisi hän pitää vain turvan ummessa, vai mitä?

palstat anonyymit puskasta huutelijoille ei pidä antaa painoarvoa kun vastassa on lehti jonka toimittajista on tietoa