Asennettiin Xubuntu koneelle.
Pakko vielä kysyä että onko Xubuntu turvallinen käyttää.
Kyllä tähän tottuu, erilainen käyttää kuin Windows mutta toimii hyvin.
Onko sillä linux distrolla väliä turvallisuuden kannalta, siis onko se jokin
oikein tunnettu ja paljon käytetty vai jokin pienempi jakelu.
Eikös linuxsit ole turvallisia työpöydästä riippumatta
Pakko vielä kysyä että onko Xubuntu turvallinen käyttää.
Kyllä tähän tottuu, erilainen käyttää kuin Windows mutta toimii hyvin.
Onko sillä linux distrolla väliä turvallisuuden kannalta, siis onko se jokin
oikein tunnettu ja paljon käytetty vai jokin pienempi jakelu.
Eikös linuxsit ole turvallisia työpöydästä riippumatta
Vastaukset 42
Vanhimmat
On turvallinen käyttää. Etenkin tunnetut Linux jakelut ovat turvallisia.
Ei se nimi siitä turvallista tee, vaan se että hakee sen jakelun omista latauspaikoista eikä asentele siihen ohjelmia mistä sattuu.
On turvallinen, mutta heikommin tuettu kuin ihan perus ubuntu, eli Ubuntu LTS tämän vakio työpöytällä (Unity).
"Pakko vielä kysyä että onko Xubuntu turvallinen käyttää."
Kukaan ei tiedä tuota. Xubuntun markkinaosuus on niin pieni ettei kukaan asiantuntija ole kiinnostunut siitä. Siinä voi olla pahoja takaportteja (Takaovi mahdollistaa ulkopuolisen henkilön luvattoman pääsyn tietokoneeseen tietoverkon välityksellä, ohittaen näin käyttäjän todennuksen.)jotka mahdollistavat etäkäytön(käyttäjästä riippumaton vaarallinen uhka) esim pankkisivuilla. Samoin myös roskapostin ja huijaussivustojen käyttö on n/a. Jokaisessa uudessa koneessa tulee mukana Windows jota kannatta käyttää koska se on ilmainen ja tukee haittaohjelmien poistoa koneelta.
"Xubuntun markkinaosuus on niin pieni ettei kukaan asiantuntija ole kiinnostunut siitä."
Ei varmaan niitä haittaohjelmien tekijöitäkään kiinnosta.
Huuhaata. Xubuntuhan on sama käyttis kuin Ubuntu, eli erittäin suosittu ja kymmenet miljoonat ihmiset käyttävät sitä koneissaan.
"Kymmenet miljoonat"? Pyh.
Promillekerhohan se on, vaikka laskettaisiin kaikki maailman linukset yhteen!
vuotavaa open-soosia net iha kaikki linkkuran-reuhkat ovatten, eikä siitä puutu enää näyttöäkään :
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/suomalaissofta_etsii_turva_aukkoja_tehokkaasti
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/suosittu_nettimainosalusta_uhkaa_taas_tietoturvaa
open-soosi vuotaa mutta nii tosi halvalla ei parempaakaan sekunda-softaa ole tarjolla, käyttäjä sitten sen riskin vaan kiltisti ottaa ja sitte tykönänsä jännittää että millasii yllätyksii se aina nii luotettavasten vuotava open-soosi sitte taasen järjestää ..
xp sp3 siis pysyy vielä käytössä toistaiseksi netin selailussa mokkulalla, mittään iha tyhmii linkkura- ym. open-soosi riskei kun en tosijaan viitti näissä vieläkään ottaa kun ei ole mittään aihettakaan ..
takaisin sinne sodat-palstalle postaamaan noita oksennuksiasi.
Aha, eli Ubuntua korjataan virheistä mutta Windowsin takaportit jätetään ennalleen!
Samat sanat sulle ja muille kaltaisillesi, hihhuli!
Xubuntussa ja Ubuntussa ei ole ainuttakaan takaporttia! Älä siis jauha potaskaa! Windowsissa niitä sen sijaan on vaikka millä mitalla! Sitäpaitsi linuxien lähdekoodi on avoin joten jokainen voi tutkia yrittääkö joku ujuttaa siihen takaportteja, ja jos yrittää niin ne siivotaan heti pois!
Laskette mukaan nekin jotka ovat tietokeen mukanaan pakko hankintana saaneet windows ohjeman!!
Sen jälkeen windows on heitetty roskakoriin ja asentaneet Linuxen!
"Ei varmaan niitä haittaohjelmien tekijöitäkään kiinnosta. "
Riippuu haittaohjelmientekijästä. Jos viruksentekijä tienaa 3 euroa/asennettu Xubuntu niin tulot ovat 3*15 000=45 000 tuhatta euroa joka aukosta mikä mahdollistaa Xubuntun hyväksikäytön. Kyllä tuolla elää jo.
jos haittaohjelmantekijä tienaa 3 euroa/asennettu Windows, niin tulot ovat monta sataa kertaa paremmat kuin Xubuntulla. Miksi tyytyä vähempään jos saa enemmän?
Sinulla on vain ongelmana tuo "jos"
Se vaan että Ubuntuun ja sen sisarversioihin ei ole ainuttakaan haittaohjelmaa tai virusta!!!! Eikä niitä aukkojakaan ole pahemmin hyväksikäytetty! Aukot paikataan pikimmiten joten niistä ei ole kräkkereille juuri hyötyä.
Mitä tällä oksennuksella on tekemistä keskustelun aiheen kanssa? Linkkurahan tarkoitettaa Windowsia, linkeissä puhutaan Androidista mutta ketjun aiheena on Ubuntu jolla ei ole mitään tekemistä surkean kopiowindowsin kanssa eikä Androidin kanssa.
" tulot ovat 3*15 000=45 000 tuhatta euroa"
Älä viitsi nolata itseäsi vielä pahemmin.
No, olisihan tuo 45 miljoonaa euroa komia pino rahaa...
"Eikä haluta käyttää anti-virusohjelmia koska ne löytäisivät suurenosan näistä ohjelmista."
Ei voi tehdä anti-virus ohjelmaa Linuxille, koska virustunnisteita ei ole. Vaikea siis etsiä mitään.
Toki voi asentaa anti-virus-ohjelman joka etsii windows-viruksia, mutta sekin on ensisijaisesti windows-käyttäjien tehtävä huolehtia siitä, koska heidän järjestelmä on se haavoittuva
Ei kai niitä tunnisteita voi tehdä kun ei ole yhtään leviävää virusta, vähän sama homma kuin etsisi windowsia jossa EI ole NSA-takaporttia...
on tosi helppoa haitta-ohjelmia kehitellä kuten sen antero-linkkuran tilanne jo aika karulla tavalla osoittaa :
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/android on virusmagneetti vetaa 999 prosenttia uusista mobiilihaittaohjelmista/a904127
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/venajalla_toimii_android_tuholaisten_teollisuus
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/androidin_virustorjuntaohjelmat_toimivat_huonosti
sama tilanne muidenkin linkkuroiden kanssa, jos vaan käyttäjiä löytyisi sille ihan avuttomalle marginaali-käytts linkkuran-reuhkalle vähänkään enempää niin varmaan jo sitten alkaisi se sekunda-käyttis rypistys netti-rikollisisakin jo kiinnostamaan, tietoturvasta ei linkkuran-reuhkassa ole todellakaan vielä tietoakaan ..
Androidilla ei ole mitään tekemistä Ubuntun kanssa.
Xubuntussa ei toimi MTV-3 katsomo, eikä mikään muukaan MTV-3 ohjelma.
Niin ja linkkurahan tarkoitti edelleenkin windowsia jossa on surkea tietoturvallisuus. Androidille viruksia ei vielä ole ja Ubuntulle ei ole oikein troijalaisiakaan.
MTV-3:n bugit ja muut toimimattomuudet eivät liity mitenkään Ubuntuun. Ubuntussa ei tuollaisille ole luvattu mitään.
Mitä sinä valitat? Naapurin Skoda Suberbista alkoi jäähdyttäjä vuotaa. Kyllä Ubuntu on surkea... Tätä tasoahan tämä vastailu on ollut. Ap kysyy Xubuntu/Ubuntusta ja vastauksena tulee Windows ja Android löpinää. Miksi muka pitäisi pysyä aiheessa?
Toimii jos sellaista sontaa haluaa katsella.
Sinulla ei toimi koska Et Vaan Osaa...
Ubuntu on kyllä hyvä, kun ei ole reilun 8 ja ½ vuodenkaan jälkeen haittaohjelmat rasitteena, eikä tarvitse pyöritellä virustorjuntoja, kuten laaduttomissa käyttiksissä se on pakollista.
"Ei kuulu mitenkään..." Totta kai se kuuluu, jos se ei näy siinä! Kyllä tietokoneella on voitava katsoa mitä kanavaa tai sivustoa tahansa!
Windowsilla en uskaltaisi ihan kaikille sivuille mennä.
Tietokoneella jolla selataan webbiä on voitava katsoa kaikkia standardinmukaisia sivustoja. Jos on erikoisempia, standardista poikkeavia juttuja niin ne on erikoistapauksia. Silloin niiden pitää toimia joiden LUVATAAN toimivan.
Ubuntu 12.04 LTS:ssä esimerkiksi tuetaan standardista poikkeavaa Flash tekniikkaa, joten Ubuntussa kuuluu toimia Flash tekniikalla toteutetut sivustot standardien sivustojen ohella. Tosin, Ubuntussa vastataan juurikin Flash tekniikan toimivuudesta Ubuntun kanssa. Se on sitten taas sivuston tekijän huolena vastata siitä, että se sivusto on yhteensopiva Flash tekniikan kanssa jos sitä käyttää. Sekin muuttunut vuosien varrella, että jotkut vuoden 2002 Flash viritykset eivät enää toimi. Ubuntussa tuetaan Flash Player 11:sta.
Eli, jos MTV-3 ei käytä Ubuntussa virallisesti tuettuja tekniikoita tai mikäli Ubuntussa ei luvata että MTV-3 toimisi, tai että MTV-3 ei lupaa että toimisi Ubuntussa. niin silloin sen EI TARVITSE toimia. Se silloin yks ja sama toimiiko vaiko eikö toimi koska kukaan ei ole luvannut mitään joten tämä ei ole millään tavalla Ubuntun ongelma vaan MTV-3:n ongelma.
Kyllähän nyt nettisivuston pitäisi toimia kaikilla laitteilla ja selaimilla nykypäivänä eikä vain joka toisella. Eli, MTV-3:lla on siis ongelmia. Ubuntulla ei ole.
"apua aloittelijalle"-palsta muuttunut "sodat"-palstaksi. Ei "luotsi" vapunen edes saa mitään siivotuksi. Säälittävää.
so what?
Valtaisaa riitelyä distrojen tietoturvasta.
Mistä tietoturvasta? Minulla on ollut Windows (XP ja seiska) yli seitsemän vuotta ilman yhtäkään haittaohjelmaa!
wirusimuri ei ole distro.
Kun pöly nyt on hiukan laskeutunut, voinen vastata tähän.
Xubuntu on turvallinen. Varsinkin jos käyttäjä asentaa siihen vain luotettua koodia luotetusta lähteestä.
Linuxilla on yli 500 erilaista jakelujulkaisua. Muita suosittuja ovat Fedora, Debian, Arch, Mandsaro, Linux-Mint, vain muutamia mainitakseni.
Windows käyttäjien on vaikea ymmärtää tätä työpöytäympäristö asiaa. Kaikkiin Linux jakeluihin voi asentaa valinnaisia työpöytäympäristöjä. Kaupallisiin käyttöjärjestelmiin on yleensä vain valmistajan siihen asentama. Ubuntu XFCE-työpöytä = Xubuntu. Muita vaihtoehtoja on mm. Unity, Gnome, Mate, Cinnamon, KDE ja kolibrinkevyt LXCD.
Kiistämätöntä ja luotettavaa tietoa, mm. siitä: miksi Xubuntu on turvallinen, voi lukea virallisilta sivuilta:
https://xubuntu.org/
http://www.ubuntu-fi.org/
https://www.linux.fi/wiki/Etusivu
Niin... Linuxilla voi myös katsoa MTV:n katsomoa. Voi myös ajaa useimmiten Windows koodia. Vähän vaan joutuu opettelemaan.
Linuxiin voi myös asentaa virtuaalikoneeseen Windowsin, jos tarvitsee sitä johonkin Windows-riippuvaiseen, kuten navigaattorin karttapäivityksiin.
Ostettua Windowsia ei tarvitse poistaa koneesta Linuxin takia vaan asentaa Linuxin Windowsin rinnalle. Bootissa valitaan, kumpi käynnistetään.
Xubuntu on turvallinen käyttää jos pitää tarpeeksi taukoja välillä. Muistaa myös syödä ja nukkua. Liikuntaakaan ei saa unohtaa. Hiiren sijasta kannattaa opetella mainiot pikakomennot. Näin hiirikäsi ei rasitu. Sanoisin, että Xubuntu on ainakin yhtä turvallinen kuin muut systeemit. Jos käyttäjä ajatteleva aikuinen vaaraa ei ole. Jos käyttäjinä nuoria/lapsia vastuu tietysti vanhemmilla. Xubuntu ei sisällä "lapsenvahtia" tai "idioottisuodatinta". Ilman pääkäyttäjän oikeuksia koneen saa rampautettua lähinnä lataamalla levyn täyteen roskaa ja/tai käynnistämällä niin paljon ohjelmia, että muisti täyttyy. Pistää vaikka 1000 videoa pakkautumaan yhtä aikaa.