Testi näytti raskaana 2-3..(eli hedelmöittymisestä kulunut aika).. kuinka luotettavat nuo viikot ovat? Voiko olla lyhyempikin aika hedelmöittymisestä vaikka väittää 2-3??
clearblue digitaalinen viikkonäyttö
minkkinen2
53878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voi. Minulla näytti liian vähän viikkoja vaikka raskaus oli pidemmällä ultran mukaan :P
Minua vähän ihmetyttää, miten ihmiset ylipäätään kuvittelevat, että ne testit näyttäisivät viikot ehdottoman tarkasti?! Testihän arvioi viikot virtsan hormonipitoisuuden perusteella. Sen lisäksi, että testiolosuhteet eivät välttämättä ole oikeat (on esim. juonut runsaasti, jonka takia virtsa on laineaa ja hormonipitoisuus pienempi, kuin oikeasti olisi), on raskaushormonin muodostuminen virtsaan ihmisellä aika yksilöllistä. Osalla lähtee hormonipitoisuus nousemaan hitaammin, osalla nopeammin. Jotain viitettä testistä voi tietysti saada, mutta eihän se nyt mikään ultran veroinen menetelmä ole raskauden keston arviointiin...
harvemmin näyttää raskautta, kun hedelmöittymisestä on alle 2 viikkoa. Siksi tuossa testissäkin se on se "aikaisin vaihtoehto". Että aika lähellä se sitä totutta kuitenkin on, montaa päivää lyhyempi aika tuskin voi olla.
Clearbluen nettisivuilta suoraan: Hedelmöitymistiedon tarkkuus on 92 %, kun teet testin aamuvirtsasta. Arvio perustuu virtsan hCG-pitoisuuteen. HCG-pitoisuus vaihtelee eri naisilla, ja siksi on mahdollista, että viikkonäyttö saattaa joskus antaa harhaanjohtavia tuloksia.
Jos teet testin yli 6 viikkoa hedelmöitymisen jälkeen, viikkonäyttö voi antaa odottamattomia tuloksia. Tämä johtuu siitä, että virtsan hCG-pitoisuus on liian suuri, jotta testi voisi antaa tarkan arvion hedelmöitymisestä kuluneesta ajasta.
Up