Galaxy S4 vai HTC One

Kumpi kannattais ostaa? HTC:n ulkonäkö on huomattavasti tyylikkäämpi ja puhelin on laadukkaamman oloinen. Samsung näyttää sensijaan halvalta.
Muusta en sitten tiedä. Millasia eroja? Touchwiz vs Sense? Kameran paremmuus yms..
291072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Itse pidän Samsungin käyttöliittymää selkeämpänä kuin HTC omaa. Kannattaa muuten lukea uusin TM lehti sillä siinä on testattu tämänhetken kunnon älypuhelimet. ( HTC One muuten voitti testin ja S4 tuli kolmanneksi.

Myös nämä arvostelut kannattanee lukea:

S4:

http://www.hs.fi/tekniikka/a1369978090353

http://taskumuro.com/artikkelit/testissa-samsung-galaxy-s4-gt-i9505

http://www.digitoday.fi/mobiili/2013/05/23/testi-samsung-galaxy-s4--puhelimessa-on-kaikkea-vahan-liikaakin/20137279/66

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288567447281.html

http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2013/05/26/testissa_samsung_galaxy_s4_-_sveitsilainen_linkkari_sai_lisaa_teria

HTC One

http://taskumuro.com/artikkelit/testissa-htc-one

http://blog.androidsuomi.fi/2013/04/arvostelussa-htc-one-alumiininen-ihmelaite/

http://www.iltalehti.fi/digi/2013050616982636_du.shtml

Äänestä
  • Osta Samsung Galaxy Note 3 se on noista kaikista parempi selvästi. Tehokkain ja design kunnossa.

    Äänestä

Kiitos paljon linkeistä. Muistaakseni Lumia 925 voitti sen TM testin vai olikohan tasapisteet HTC:n kanssa. Täytyypä käydä ostamassa se lehti.
HTC:n Sensehän muuttui uusimmassa versiossa aika paljon, että onkohan nykyään paljonki parempi?

Äänestä
  • Hahhahahah! Lumia 925 voitti TM-testin vaikka esim. Samsung Galaxy S 4:ssä on kaikki parempaa, design, teho, ominaisuudet, näytön tarkkuus 1080p jne. jne.
    TM taitaa vieläkin saada Nokialta ja Applelta sponsorilahjalaitteita, sen verran kovaa tuo vääristely on.

    Äänestä

Juu kannattaa käydä. Siinä on testattu noiden mallien lisäksi Lumia 925 sekä Sony Xperia Z, Huawei Ascend P6.

Sense on nykyään jonkinverran parempi.

Äänestä
  • Osaisitko kertoa millätavoin Touchwiz on mielestäsi selkeämpi?

    Äänestä

Minusta se on hieman selkeämpi ja yksinkertaisempi. Kävin nimittäin testaamassa näitä kuukausi sitten melkein vierekkäin.

Äänestä

Itse ottaisin mielummin tämän mallin s4:stä. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/15652/dmrhv/Samsung-Galaxy-S4-Active-i9295-harmaa

HTC: on kyllä kova sana mutta en koskaan ottais niiden lippulaiva mallia johtuen todella surkeasta päivitystuesta. Vuoden päästä saattaa olla etteivät tue tuotakaan mallia koska ovat niin monesti näyttäneet keskisormea edellisten huippumallien omistajille. (Mukaanlukien minä)

Ottaisin sinuna tuon activen. Muuten sama kuin normi s4 mutta sisältää kosteus ja pölysuojan. Muutenkin laadukkaamman tuntuinen kun ei ole ämpärimuovista tehty.

Äänestä

HTC malli tulee saamaan ainakin tämän 4.3 päivityksen.

Äänestä

Erinomainen suorituskyky


Galaxy S4 Active tarjoaa tietenkin myös vaadittua suorituskykyä. Tehokas neliytiminen prosessori ja vaihdettava, pitkäkestoinen akku varmistavat

Jenkkien testis (en muista missä voitti htc onen esim.

Varmasti päivitykset toimii paremmin,hiukan isompi hyvä näyttö ym..........

Äänestä

Mitä en ollut odottanut oli se antaa edes korkeammat pisteet. Vaikka S4 saavuttaa 3087 annetun Geekbench testi, S4 Active purjehti aiemmin 3230, jossa se väitti usean testiajoa. Tämä tekee siitä tehokkain puhelin olen koskaan testattu, jolloin todellinen kilpailu jossain läppäreissä.

Samsung Galaxy S4 Active
Se on vieläkin vaikuttavampi pisteet kuin normaali S4. Se on parhaat pisteet olen koskaan nähnyt Android-puhelinta.
Vertailun HTC One saavutettu noin 2500, kun Xperia Z istuu noin 2000 merkkiä. Ne ovat molemmat hienoja tulokset, mutta todella omistautunut nörttejä keskuudessa haluat valita Active jotta laittaa hallitseva peto housujen.

Äänestä
  • Miten tuo activen usb laturipaikan läppä toimii? Nuo on yleensä ärsyttäviä..

    Äänestä

  • ^^$56^/ kirjoitti:

    Miten tuo activen usb laturipaikan läppä toimii? Nuo on yleensä ärsyttäviä..

    Läppä toimii hyvin.

    Äänestä

Niin ja pääasiahan on että kännykän käyttis toimii riittävän sujuvasti ja nopeasti. Hidasta puhelinta on hieman ikävä käyttää.

Äänestä
  • Siis ota mieluummin se htc One

    Äänestä

  • Tuoha lehti on täyttä soopaa... ei mikää iphone 5 ja sony xperia z mee htc onen ja s 4n ja nexus 4n eelle... mitenkään...

    Äänestä


  • lol... iphone 5 sijalla2 kirjoitti:

    Tuoha lehti on täyttä soopaa... ei mikää iphone 5 ja sony xperia z mee htc onen ja s 4n ja nexus 4n eelle... mitenkään...

    Täyttä totta se on. Samaa mieltä on moni muukin tekniikan oppinut kokemansa perusteella. Onko sinulla iphone 5 tai Xperia Z? Taidat olla vain mutu linjalla asiassa. Sony on ei suurin valmistaja mutta alansa ehdoton laadun tekijä mitä sitten tekeekin.

    Äänestä

  • Tekniikan lissari kirjoitti:

    Täyttä totta se on. Samaa mieltä on moni muukin tekniikan oppinut kokemansa perusteella. Onko sinulla iphone 5 tai Xperia Z? Taidat olla vain mutu linjalla asiassa. Sony on ei suurin valmistaja mutta alansa ehdoton laadun tekijä mitä sitten tekeekin.

    Sonyn voi uskoa olevan kärkikaartia, mutta hei iPhone5 !? Come on!! Sehän vanha jälkeenjäänyt mummopuhelin 4 tuuman mininäytöllä.

    Äänestä

  • wp&android kirjoitti:

    Sonyn voi uskoa olevan kärkikaartia, mutta hei iPhone5 !? Come on!! Sehän vanha jälkeenjäänyt mummopuhelin 4 tuuman mininäytöllä.

    Samaa mieltä!

    Äänestä

  • Tekniikan lissari kirjoitti:

    Täyttä totta se on. Samaa mieltä on moni muukin tekniikan oppinut kokemansa perusteella. Onko sinulla iphone 5 tai Xperia Z? Taidat olla vain mutu linjalla asiassa. Sony on ei suurin valmistaja mutta alansa ehdoton laadun tekijä mitä sitten tekeekin.

    Ei iphone mene mitenkään kärkikastiin viime vuosituhannen käyttöjärjestelmällä ja vuosia vanhan laitteiston takia... eikä tuo sony xperia z kaan mene htc ja sampan eelle, vanhalla snapdragon s 4 llä...

    Äänestä

  • ei niin ei! kirjoitti:

    Ei iphone mene mitenkään kärkikastiin viime vuosituhannen käyttöjärjestelmällä ja vuosia vanhan laitteiston takia... eikä tuo sony xperia z kaan mene htc ja sampan eelle, vanhalla snapdragon s 4 llä...

    Myönnän että nykyiset sonyn xperia ultra ja tuleva honami ovat mahtavia. mutta ei enää xperia z jossa on ollut jotain vikoja, mitä olen lukenut...

    Äänestä

  • ei niin ei! kirjoitti:

    Myönnän että nykyiset sonyn xperia ultra ja tuleva honami ovat mahtavia. mutta ei enää xperia z jossa on ollut jotain vikoja, mitä olen lukenut...

    Xperia Z:ssa ei ole kyllä mitään vikaa. Mieletön peli. En vaihtaisi mihinkään muuhun.

    Äänestä

Sony xperia z:ssa ollut ongelmia takalasin pullistumisen takia. Ja näitä on ollut monella eikä välttämättä mene takuuseen

Äänestä
  • Ootteko huomannu et se on z1 ja 5S

    Äänestä

ei kellään kokemusta tuosta lg g2.sta ole? 2.3ghz ja halvempi kun s4, samsungia en aio ostaa, kavereilla ja parilla tutulla ollut s2 plus, s2, s3 mutta saa niitä melkeimpä jokakuukausi viedä takas huoltoon..
nytten on LG optimus 7 ostettu -11 alussa eikä mitään vikaa, ei tiltannutkaan koko aikana kun muutaman kerran ja se johtu siitä kun unohtu uusin päivitys ladata..
Yllätti kyllä kestoltaan jonkun vanhemman nokian jälkeen joka tilttaili pari kertaa päivässä ja huoltoon sai viedä vaikka jokaviikko mutta ei ne sille ohjelmistolle mitään pystyny tekeen..
eli nyt lg g2 suunnitelmissa, onko monella jo semmonen? 3.päivähän ne myyntiin tuli?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


miettijä x kirjoitti:

Kumpi kannattais ostaa? HTC:n ulkonäkö on huomattavasti tyylikkäämpi ja puhelin on laadukkaamman oloinen. Samsung näyttää sensijaan halvalta.
Muusta en sitten tiedä. Millasia eroja? Touchwiz vs Sense? Kameran paremmuus yms..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu