cod vs bf

olet täysin oikeassa

Vastaus viestiisi.
Noiden pelimuotojen piti olla strategisia mutta yleensä siinä juostaan lipulta toiselle (domination), juostaan pommin perässä, tapetaan viholliset jotka yrittää napata pommia ja jos kantaja kuolee ollaan pommin luona reidet suorina (demolition), headquarters on perinteinen king of the hill jossa tapetaan kaikki sisään rynnävät vastustajat.
Pelinkehiteliöistä en tiedä mutta peleissä vaihtuu pääasiassa aseet mäpit hudi ja muutama epäoleellinen classinmuokkaus esine, muuten se on sama peli.
Dlc hinnasta en osaa sanoa bf3 premium maksoi noin 20 € ja sillä sai kaikki dlc:t muita ennen ja dlc:issä bfässä muutenkin enemmän materiaalia.
kyllä isompia mäppejä sais olla että vois snipata kunnolla kun ei se ole niin hauskaa snipata jotai Max 40m.
Sekä bf3 ainakin on 16 eli se on suositus ja saa myydä vaikka 12v lapselle ellei kassalla istu 58v tiukkismummo ( omia kokemuksia näistä BTW).

kumiankka7 kirjoitti:

Vastaus viestiisi.
Noiden pelimuotojen piti olla strategisia mutta yleensä siinä juostaan lipulta toiselle (domination), juostaan pommin perässä, tapetaan viholliset jotka yrittää napata pommia ja jos kantaja kuolee ollaan pommin luona reidet suorina (demolition), headquarters on perinteinen king of the hill jossa tapetaan kaikki sisään rynnävät vastustajat.
Pelinkehiteliöistä en tiedä mutta peleissä vaihtuu pääasiassa aseet mäpit hudi ja muutama epäoleellinen classinmuokkaus esine, muuten se on sama peli.
Dlc hinnasta en osaa sanoa bf3 premium maksoi noin 20 € ja sillä sai kaikki dlc:t muita ennen ja dlc:issä bfässä muutenkin enemmän materiaalia.
kyllä isompia mäppejä sais olla että vois snipata kunnolla kun ei se ole niin hauskaa snipata jotai Max 40m.
Sekä bf3 ainakin on 16 eli se on suositus ja saa myydä vaikka 12v lapselle ellei kassalla istu 58v tiukkismummo ( omia kokemuksia näistä BTW).

Lue lisää

Niin ja unohtu jakaa mielipidettä niistä killstreakeistä (bf:n vastine ajoneuvot) CoD:issa killstreakit on aina vähän eri mutta osa on ok, jotkut on liian hyviä, jotkut liian heikkoja ja osa ihan tyhmiä. Uav on strategisesti hyvä mutta suri osa COD pelaajista ei aktiivisesti käytä karttaa. Counter uav on sekin strategisesti hyvä mutta aiheuttaa pääasiassa vitutusta. Chopper gunner/ac 130/gunship (Bo2) tässä on vituttavimmat (omasta mielestä) killstreakit. Miksi? A: käyttäjällä on edessään pelkkä point & shoot minipeli edessään ja sillä saatanan härvelillä on niin vitusti flareja eikä sen ampujalta vaadita enempää kuin 0% taitoa. Empllä on liian korkea tappovaatimus, sillä saa noin minuutin kestävän sähkökatkon, parhaat ominaisuudet että sillä voi vetää muiden killstreakit alas ja kun vetää tarpeeksi saa hienon titlen. Nuke -.- kuka vitun valopää räjäyttää ydinaseen tappaen kuusi omaa sotilasta ja kuusi vihollissolttua??

Älä provosoidu, mutta en nyt oikein sulata tuota perusteluasi, että bf:ssä olisi liian isot mapit. Vaikka ne onkin suunniteltu pc:n 64(?) pelaajalle niin ei ole tullut kuin pari kertaa vastaan tilanne ettei vastustajia löyty mistään (koska istuvat yleensä silloin mapin reunalla snipereilla tähtäillen). Tämä tietysti johtuu omasta pelityylistäni, eli hakeudun lipuille/ pommeille agressiivisesti.

Ja parasta on kun löydät ne hardcore sniperit löhöömässä kalliolla joita ei kiinnosta vaikka laskeutuisit hävittäjällä viereen (youtubestä löytyy video kyseisestä tarkka ampujasta)