Poliisi käytti etälamautinta kahdeksan kertaa runsaan vuoden takaisen Vantaan putkakuoleman yhteydessä. Amnesty ihmettelee syyttäjän tuoretta päätöstä olla syyttämättä poliiseja käräjillä.
Suomen ensimmäinen etälamauttimen käytön yhteydessä tapahtunut kuolema ei johda syytteisiin. Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International pitää hämmentävänä, että poliisi selviää ilman seuraamuksia.
Nyt julkisiksi tulleet asiakirjat paljastavat, että poliisi käytti etälamautinta putkassa olleeseen kolmikymppiseen mieheen kahdeksan kertaa juuri ennen tämän kuolemaa.
Mies kuoli Vantaan poliisiputkassa keväällä 2012.
Esitutkinta kohdistui kahteen poliisiin. Heistä toinen käytti etälamautinta, ja toinen toimi kenttäjohtajana.
Syyttäjä Jukka Haavisto päätti viime perjantaina olla syyttämättä kaksikkoa kuolemantuottamuksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta Haavisto pitää poliisien käyttämiä voimakeinoja perusteltuina ja asianmukaisina. Poliisit eivät tienneet miehen mahdollisista sydänvaivoista, eikä heidän toimiensa mahdollisesta vaikutuksesta kuolemaan ole näyttöä.
Rikosepäilyt koskivat tilannetta, jossa neljä poliisia ja yksi vartija yrittivät siirtää miestä putkasta ambulanssiin.
Mies oli aiemmin käyttäytynyt putkassa aggressiivisesti ja purrut itseään sormeen niin, että siitä vuoti verta. Osa miehen tilaan liittyvistä asioista on julistettu salaiseksi.
Hän kieltäytyi lähtemästä putkasta käskytyksestä ja voimankäytöllä uhkaamisesta huolimatta. Poliisi ampui etälamauttimella, kun mies oli tulossa kohti nyrkit pystyssä. Nuolet osuivat lantioon ja solisluun kohdalle.
Poliisit ja vartija eivät kuitenkaan saaneet 142-kiloista miestä hallintaansa. Hän jatkoi rimpuilua heti sähkövirran loputtua.
Tämä toistui useasti. Poliisi käytti lamautinta mieheen kahdeksasti minuutin aikana, kunnes miehen kädet ja jalat saatiin sidottua.
Sähköiskut kestivät 1–5 sekuntia kerrallaan ja niiden väliset tauot 2–7 sekuntia.
Kun ambulanssihenkilöstö tuli selliin, yksi poliiseista huomasi miehen olevan eloton. Miestä ei onnistuttu elvyttämään.
Etälamauttimen käytöstä ei ole valvontakameran tallennetta, koska mies oli peittänyt paidalla sellinsä kameran.
Oikeuslääkärin lausuntojen mukaan miehellä oli sydänvaivoja. Varsinainen kuolinsyy oli sydämen liikakasvu, sydänlihaksen lievä paikallinen sidekudostuminen ja sydämen kammioiden laajentuminen.
Etälamauttimen käyttö vaikutti oikeuslääkärin arvion mukaan todennäköisesti epäsuotuisasti miehen tilaan ja saattoi siten myötävaikuttaa kuolemaan.
Syyttäjä tulkitsee lausuntoa niin, ettei sähköiskujen vaikutuksesta ole varmaa näyttöä.
Amnesty International arvosteli tuoreimmassa vuosiraportissaan poliisin toimia. Järjestön mielestä lamautinta ei pitäisi käyttää sellissä lainkaan.
Tuoreet tiedot hämmentävät Amnestyn Suomen-osaston toiminnanjohtajaa Frank Johanssonia entisestään.
"Käytettiinkö etälamautinta todella kahdeksan kertaa?" Johansson ihmettelee.
"Yksikin kerta voi olla heikossa tilassa olevalle hengenvaarallinen. Kahdeksan kertaa on poikkeuksellista. Olen hyvin hämmentynyt, ettei poliiseille tule seuraamuksia."
Suomen ensimmäinen etälamauttimen käytön yhteydessä tapahtunut kuolema ei johda syytteisiin. Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International pitää hämmentävänä, että poliisi selviää ilman seuraamuksia.
Nyt julkisiksi tulleet asiakirjat paljastavat, että poliisi käytti etälamautinta putkassa olleeseen kolmikymppiseen mieheen kahdeksan kertaa juuri ennen tämän kuolemaa.
Mies kuoli Vantaan poliisiputkassa keväällä 2012.
Esitutkinta kohdistui kahteen poliisiin. Heistä toinen käytti etälamautinta, ja toinen toimi kenttäjohtajana.
Syyttäjä Jukka Haavisto päätti viime perjantaina olla syyttämättä kaksikkoa kuolemantuottamuksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta Haavisto pitää poliisien käyttämiä voimakeinoja perusteltuina ja asianmukaisina. Poliisit eivät tienneet miehen mahdollisista sydänvaivoista, eikä heidän toimiensa mahdollisesta vaikutuksesta kuolemaan ole näyttöä.
Rikosepäilyt koskivat tilannetta, jossa neljä poliisia ja yksi vartija yrittivät siirtää miestä putkasta ambulanssiin.
Mies oli aiemmin käyttäytynyt putkassa aggressiivisesti ja purrut itseään sormeen niin, että siitä vuoti verta. Osa miehen tilaan liittyvistä asioista on julistettu salaiseksi.
Hän kieltäytyi lähtemästä putkasta käskytyksestä ja voimankäytöllä uhkaamisesta huolimatta. Poliisi ampui etälamauttimella, kun mies oli tulossa kohti nyrkit pystyssä. Nuolet osuivat lantioon ja solisluun kohdalle.
Poliisit ja vartija eivät kuitenkaan saaneet 142-kiloista miestä hallintaansa. Hän jatkoi rimpuilua heti sähkövirran loputtua.
Tämä toistui useasti. Poliisi käytti lamautinta mieheen kahdeksasti minuutin aikana, kunnes miehen kädet ja jalat saatiin sidottua.
Sähköiskut kestivät 1–5 sekuntia kerrallaan ja niiden väliset tauot 2–7 sekuntia.
Kun ambulanssihenkilöstö tuli selliin, yksi poliiseista huomasi miehen olevan eloton. Miestä ei onnistuttu elvyttämään.
Etälamauttimen käytöstä ei ole valvontakameran tallennetta, koska mies oli peittänyt paidalla sellinsä kameran.
Oikeuslääkärin lausuntojen mukaan miehellä oli sydänvaivoja. Varsinainen kuolinsyy oli sydämen liikakasvu, sydänlihaksen lievä paikallinen sidekudostuminen ja sydämen kammioiden laajentuminen.
Etälamauttimen käyttö vaikutti oikeuslääkärin arvion mukaan todennäköisesti epäsuotuisasti miehen tilaan ja saattoi siten myötävaikuttaa kuolemaan.
Syyttäjä tulkitsee lausuntoa niin, ettei sähköiskujen vaikutuksesta ole varmaa näyttöä.
Amnesty International arvosteli tuoreimmassa vuosiraportissaan poliisin toimia. Järjestön mielestä lamautinta ei pitäisi käyttää sellissä lainkaan.
Tuoreet tiedot hämmentävät Amnestyn Suomen-osaston toiminnanjohtajaa Frank Johanssonia entisestään.
"Käytettiinkö etälamautinta todella kahdeksan kertaa?" Johansson ihmettelee.
"Yksikin kerta voi olla heikossa tilassa olevalle hengenvaarallinen. Kahdeksan kertaa on poikkeuksellista. Olen hyvin hämmentynyt, ettei poliiseille tule seuraamuksia."
Vastaukset 91
Vanhimmat
Etälamauttimien käytöstä voisi luopua ja ampua konepistoolilla suoraan jalkaan.
Kesän kolme tapausta on osoittanut, että se on paras keino taltuttaa häirikkö.
etä kaikilla pitäisi olla konepistooli mukana häirikkökyttien varalta. Ihan mielelläni käyttäisin, mutta hankala kuljettaa mukana.
Olen samaa mieltä. Jos kerran Amnestyn mielestä 142 kiloinen, rivien välistä lukien roinaamalla voimaa hankkinut mies pitäisi taltuttaa muuten kuin yleisesti ottaen hyvin vaarattomaksi todetulla voimankäyttövälineellä niin eihän siinä. Otetaan se pois ja siirrytään ampuma-aseisiin.
Kyllä tuokin olisi kummasti rauhoittunut kun olisi jalkaan ampunut.
Johansson on kaikille noille viherpiipertäjille tyypilliseen tapaan vieraantunut tosielämästä ihan omiin sfääreihinsä. Jeesustelun ja taivastelun sijasta Johanssonin kannattaisi tehdä jotain rakentavaa, kuten lähteä vaikka Hervantaan kouluttamaan miten tuollaisissa tilanteissa sitten pitäisi oikein ja humaanisti toimia.
Koska hänellä ei kuitenkaan kompetenssi siihen riitä, niin tuon jeesustelun voi jättää ihan omaan arvoonsa.
voinut laittaa sellin oven kiinni pariksi tunniksi lisää? ja katsoa rauhoittuuko, ja ottaa paidan pois kameran edestä.
Miten muuten paidan saa putkassa pysymään kameran edessä ?? :DD
Virkavirhe jättää itselleen vamman aiheuttanut henkilö vammansa kanssa hoitamatta säilöön.
En tiedä miten kameran eteen saa putkassa paidan, koska en ole putkaan joutunut muuten kuin työasioissa, ja silloin en ole kameroita katsellut. Veikkaan kuitenkin, että ihan samalla tavalla kuin missä tahansa muuallakin.
Kun kerran sinulla on asiasta ilmeisesti kokemukseen perustuva parempi käsitys niin kerro toki miksi ei saisi.
on tappaa 20 ihmistä putkaan joka vuosi, eivätkä niistäkään saa rangaistusta. Olisivat testanneet ensin itseensä kestävätkö 8 sähköiskua.
Tolvanakin puolustelee ettei kyttiä saa syyttää mistään. Ovatko ne siis syyntakeettomia ja kuitenkin saavat mellastaa aseiden kanssa. Heti pois virasta tuollaiset ja kansa voi ottaa oikeuden omiin käsiin kun ei kerran oikeuslaitos tuomitse.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080817345663_uu.shtml
Hey Mcgyverit - miten märkä rätti läsähtää seinään...
Näistä kahdestakymmenestä vuosittaisesta 19 on rapajuoppoja, jotka olisivat muutenkin kohta kuolleet joko kotiinsa tai katuojaan.
Nyt heille käy paremmin kun saavat viettää viimeiset hetkensä lämpimässä, ja jatkotoimetkin pääsevät heti käyntiin sen sijaan, että mätänisivät ensin unohdettuna kunnes naapurit valittaisivat hajusta.
Se viimeinen on sitten joku tällainen tapaus kuin tämä. Roinaamalla lihaksensa, sydämensä ja päänsä turvottanut sekopää, jolle nyt sattui käymään ikävästi kun ei puhetta eikä seitsemää ensimmäistä sähköiskua uskonut. Sitä saa mitä tilaa.
mikään sanomaan mitään tuohon ihmisen odotettuun kuolemiseen, Vai oletko joku lääkäri?
Veikkaan että olet isopäinen putkavaksi varustettunan sadistin aivoill`? menikö nappiin? ja säkin kuolet joskus joka tapauksessa eli miksi et mene ja hirtä itseäsi ???
eikö silloin pidä putkavartijan mennä ottamaan se räiske pois kameran edestä?? lukisiko ihan ohjeissa niin :DDD
"Näistä kahdestakymmenestä vuosittaisesta 19 on rapajuoppoja, jotka olisivat muutenkin kohta kuolleet joko kotiinsa tai katuojaan."
Poliisilla on siis oikeus tappaa ihmisä, koska he juovat viinaa?
"Nyt heille käy paremmin kun saavat viettää viimeiset hetkensä lämpimässä, ja jatkotoimetkin pääsevät heti käyntiin sen sijaan, että mätänisivät ensin unohdettuna kunnes naapurit valittaisivat hajusta."
Oletko sinä saanut Vuoden Humanistipalkinnon tänäkin vuonna?
"Se viimeinen on sitten joku tällainen tapaus kuin tämä. Roinaamalla lihaksensa, sydämensä ja päänsä turvottanut sekopää, jolle nyt sattui käymään ikävästi kun ei puhetta eikä seitsemää ensimmäistä sähköiskua uskonut. "
Jos minuutin aikana saa kahdeksan kertaa yli 5 sekuntia kestävän 50 000 voltin sähköiskun, niin silloin ei kukaan pysty kissaa sanomaan, saati sitten ilmoittamaan että nyt riittää.
Et edes sinä. Tosin sinun aivoillasi ei kissa sanan merkitystä ilmeisesti ymmärretä, joten esimerkki menee ohi korvien.
"Sitä saa mitä tilaa"
Toivottavasti tapaamme joskus kasvotusten ja keskustelemme aiheesta.
Sen jälkeen sinä tuskin enää käytät tuota ilmaisua enää kertaakaan...
Siitä huolimatta että asenteestasi päätellen kuulut samaan roskasakkiin, joka murhaa ihmisiä putkaan.
suomessa tapettaan liian vähän poliiseja
Lisää tunnetta ja intohimoa.
Luuserit ja tunnevammaiset terapiaan.
Näille tapauksille on oikeen omistettu oma osio Hesarissa:
http://www.hs.fi/aihe/putkakuolemat/
Suomessa vuosittain tapetaan parikymmentä putkaan!
"tapaturmaiset kuolemat, esimerkiksi kallovammat ja aivoverenvuodot"
Ei mikään ihme että tulee kallovammoja kun katsoo poliisi-tvstä kuinka ne heittää ne päälleen maijanperään?
Nyky Hesari on kommunistien käsissä. Mamuja ylistetään ja poliisia pilkataan.
Jokaisen putkakuoleman syyn selvittävät oikeuslääkärit, eivät poliisit. Se on jokaisesta Hesarin jutusta jäänyt tarkoituksella kertomatta.
selvittämättäkin, että kytät syyllisiä, eihän siellä muita ole. Kytät vie putkaan lukkojen taakse ja kyttien vastuulla siellä ovat. Paras tuomio on silmä silmästä ja minulle rakkaan ihmisen takia voisin kostaa vaikka sadalle kytälle.
Sinusta nyt ei olisi kostamaan ensimmäisellekään. Pääsisit lähelle, kiinnittäisit kyseisen jeparin huomion, ja kun hän kääntyisi katsomaan sinua ja sinun asiaasi, loppuisi rohkeutesi siihen, nielaisisit kaikki aikeesi, ja luikkisit nopeasti pois.
Sinä idioottina ja pelkurina varmaan toimisitkin noin.
"Etälamauttimen käytöstä ei ole valvontakameran tallennetta, koska mies oli peittänyt paidalla sellinsä kameran."
No kuinkas sattuikaan sopivasti!
Mahtoikohan edes paidan heitto tallentua, vai oliko sitä ennen ollut tekninen häiriö?
Rehellinen poliisi on satuolento !!!
Oikea päätös.
Ei, vaan nyt olisi syytä epäillä syyttäjää.
– sähköä, kuole shatana!
– Fittu ei kuollu vielä, lisää sähköä!
– Shaatana, vielä sätkii!
– Shaatana, vielä sätkii!
– Shaatana, vielä sätkii!
– Shaatana, vielä sätkii!
– Shaatana, vielä sätkii!
– Nonii, johan ketarat oikeni, päästäkää lanssimiehet sisään.
Kas vain ja kun Juha Joutsenlahti piti etsintäkuuluttaa ja virkarikos syytteeseen olemattomasta syystä. Tää ny merkillistä touhua on. Eikö esim. Poliisi koiraa voi käyttää. Vastaavassa tilanteessa? Poliisi aiheutti kuoleman sentään kyllä siinä virkamies tuomion ansaitsee.
Et ilmeisesti ole nähnyt mitä jälkeä poliisikoira tekee käsivarrelle. Koiran puremasta jää pysyvät vammat. Lihakset ja jopa jänteet repeävät. Poliisikoira ei pure vaan vähän.
vaikka käyttäisivät rakkeja putkassakin, lähes joka tilanteessahan ne niillä raateluttaa ihmisiä kun vaan pieninkin tekosyy. Sitä en jättäisi ikinä kostamatta että rakilla purettaisivat.
Tuskinpa oli edes itse itseään sormeenkaan purrut niin kuin väittävät.
hyvä päätös ja sanomattakin selvä lopputulos.
Luulisi että pelkkä koiran läsnäolo aiheuttaa henkilössä rauhoittavaa vaikutusta . Ei sitä tappaa tarvi . Kahdeksan kertaa on liian paljon
Joo, kyllä varmasti olisi koiran näkemisestä rauhoittunut. Ihan niinkuin rauhoittui seitsemästä ensimmäisestä sähköiskusta?
Tämä kommentti osoitti hienosti, kuinka etäällä todellisuudesta nämä haihattelijat tällä palstalla ja jossain amnestyssä ovat.
kun et elänyt natsien keskitysleireillä ?? oletko ihan terve päästäsi?
Täällä saa taas lukea todellisuudesta vieraantuneiden humanistien poliisivihaa ja yleistä utopistista purnausta. Itsekin eläisin mielelläni maailmassa jossa ei tarvittaisi aseita. Utopiassa poliisikaan ei kanna muuta kuin nenäliinaa, jonka voi ojentaa itkevälle kohdehenkilölle kun elämä pännii.
Mies oli 142 kiloinen. Amnestyn edustajat saisivat itse kokea tilanteen, jossa mies pitää viran puolesta siirtää ambulanssiin pelkin käsivoimin. Etälamautin on turvallisin väline tuossa tilanteessa. Muita vaihtoehtoja ovat kaasu, teleskooppipatukka ja ampuma-ase.
Jos mies olisi jätetty putkaan "rauhoittumaan" purtuaan sormeensa verta vuotavan haavan, olisivat putkavartijat, polisiit ja kenttäjohtaja syyllistyneet virkavirheeseen ja taas oltaisiin iltalehdissä revitelty otsikoita humanisti-hippien pureskeltavaksi.
Paras tapa olla syyllistymättä virkavirheeseen tänä päivänä on jäädä lain toiselle puolelle, jossa ei tunnu olevan muita kuin oikeuksia ja vapauksia perseillä ja saada siitä vielä ihmisten sympatiat puolelleen.
8 sähköshokkia on KIDUTUSTA
Sairaalassa kun potilas saa sähkäshokkihoitoa hoidon antaa erityiskoulutksen saanut lääkäri. Sähköshokkihoito toteutetaan potilaan ollessa nukutettu.
Nyt sitten poliisit apukoulukoulutuksellaan antavat ihmisille sähköshokkeja, joten ei ole ihme jos ruumiita syntyy.
Asiakas olisi voitu jättää putkaan ja rauhaan. Sormen verenvuotoon ei kukaan kuole.
Poliisi olisi voinut pyytää Lääkärin putkaan hoitamaan asiakasta.
Poliisilla on todella suuri agressio käyttää väkivaltaa aina kun siihen tarjoutuu tilaisuus.
8 Taser sähköshokkia tappaa täysin terveenkin ihmisen. Siitä on muualta maailmasta tuloksia.
****Poliisi olisi voinut pyytää Lääkärin putkaan hoitamaan asiakasta.****
Älä nyt naurata. Ei yksikään lääkäri menisi suljettuun tilaan, missä 142 kiloinen on raivotilassa. Vai, oletko sitä mieltä, että valkotakkisen nähdessään raivoaja olisi rauhoittunut ?
Totuus on, että tilanne olisi entisestään pahentunut. Kun syyttäjän päätös noin kismittää, niin ainahan voit siitä kannella.
Ei tarvitse kannella. Katsoo vaan miten rikollisliiga, piiri pieni pyörii ja rosvot siinä hyörii.
Vastarinnan murtaminen ei ole hauskaa katseltavaa mutta lainmukaista. Omia valintoja. Teepä sinäkin lukija aina hyvä valinta. Poliisin vastustaminen ei ole sellainen.
mielivaltaa ja väkivaltaa vastustaa ??
Oletko käynt intin ?
Hampputukat täällä taas osoitti asiantuntevuutensa. Case closed. Poliisi on toiminut oikein, enemmän oikein ei voisi toimia.
Vaan ei ole. Murha ei vanhene koskaan, ja rikokset ihmisyyttä vastaan hitaasti, vaikka niitä kuka yrittää peitellä. Peittelijät vetävät vain itsensä samaan rikollisten joukkoon.
Kidutuksesta tuomitaan myös virkamies, joka nimenomaisesti tai hiljaisesti hyväksyy alaisensa tai muutoin tosiasiallisessa määräysvallassaan ja valvonnassaan olevan henkilön 1 momentissa tarkoitetun teon.
No mitäs olisi pitänyt tehdä?
Pitää putkassa pari tuntia lisää? No, siellä kun ei saa pitää kuin tietyn ajan.
Pyytää lääkäri sinne koppiin? Yksikään lääkäri ei menisi tällaisessa tilanteessa koppiin asiakkaan kanssa.
Olisi pitänyt pyytää kauniisti rauhoittumaan? Just, niin varmasti...
Olisi pitänyt ymmärtää että ihmisellä on ollut vaikeaa ja olisi voitu helpottaa hänen oloaan paijaamalla ja sanomalla että "ethän nyt viitsi käyttäytyä huonosti, ottaisitko vaikka pullaa?"
Tai sitten luotetaan siihen lainsäädäntöön jonka puitteissa poliisit toimivat. Poliisia on aina helppo syyttää, se kun "murhaa tuhansia ihmisiä Suomessa kaiken aikaa" ja "ryösti kaverini viattomat kannabiskasvit vaikka ihan koristeeksi kasvatti".
Poliisi ei kiduta tai pahoinpitele, voimakäyttö on eri asia. Jos kiduttaisi tai pahoinpitelisi niin syytä olisikin tutkia asiaa. Voitte toki aina verrata Suomen poliisia muiden maiden poliiseihin, esim. Venäjän poliisiin.
Lainsäädäntö on näissä asioissa Suomessa aika yksiselitteinen. Toki jos poliisi ei syytteitä saa niin syytettäköön sitten tuomaria, tai sitten oikeuslaitosta, tai sen jälkeen lainsäädäntöä tai yliopiston oikeustieteellistä. Pääasia kuitenkin että itse ollaan oikeassa eikö niin?
Mahdollisimman pikaisesti on kootttava älykköjen ratkaisuraati, johon otetaan jäsenet ihmisoikeusjärjestöistä, tuomareista ja syyttäjistä sekä tämän palstan kirjoittajista.
Kun käsillä on tilanne, jossa poliisikoulun valmennus terästettynä voimakeinoilla uhkaamisella ei enää auta, voidaan kutsua paikalle tämä raati.
Eräänlainen karhuryhmä siis, mutta käyttää puhetta ja muihin nähden ylivertaista älyään tilanteen rauhottamiseksi kahvikeskusteluun.
Tämä älykköraati valmistelee myös etukäteen kirjalliset ohjeet poliisille, millä paikalle saapunut partio saa sitoutettua häirikön pysymään odotusajan rauhallisena.
Ei tuomareita tai syyttäjiä koska he ovat samaa kerhoa poliisien kanssa.
Kootaan raati vain täällä kirjoittavista ja Amnestyn jäsenistä, koska he tietävät aina kuinka pitää poliisin toimia, mikä on oikein ja väärin ja millainen poliisin pitää olla. Heidän sanansa mukaan toimittakoon.
Tietenkään heidän ei tarvitse olla vastuussa mistään mitä päättävät. Pääasia että kaikilla muilla paitsi poliiseilla on paljon kaikenlaisia oikeuksia, ja kivaa.
päiväsi sellissä natsin toimesta? olkoot vaikka mikä sekopää niin kenttäoikeuksia ei enään ole kuin poliisivaltioissa.
voihan sinunkin sukulaisesi joskus seota (lapsia sinulla ei ole eikä koskaan tule olemaan, naiset nimittäin haistaa psykopaatin) et varmasti omista edes kullia, korkeintaan 2 tuumaa ruttuista nahkaa.
valtio myy viinaa kaupassa nimeltä ALKO jos sen tuotteilla sekoo niin vika on valtiossa.
Ovathan huumetkin kiellettyjä.
Sieniä mitä sinäkin popsit putkavartijan duunissa saa tosin syödä. mutta ne tekee hulluksi kuten tiedät ;=
Eihän kytilläkään ole vastuuta mistään. Kun kytät rikkoo lakeja, pitää niitä voida rangaista ilman vastuuta mistään.
"Miksi jo putkassa olevaa ihmistä pitää lamauttaa?"
""Olisiko sen takia että raudoitetaan jottei ole vaaraksi itselleen. ""
Niin kyllähän se siinä viimestään rauhottu kun kuoli?
Onko tuo poliisin logiikkaa että "suojelemme sinua TAPPAMALLA sinut"?!!
Se on hyvä, että loppuyhteiskunta on nyt turvassa tältä hormoneilla sydämensä ja aivonsa pehmentäneeltä sekopäältä. Täysin toisarvoista on tämän henkilön turvallisuus jos sitä vertaa yhteiskunnan kunnollisten kansalaisten turvallisuuteen tai poliisin työturvallisuuteen.
Poliisthan juuri ovat usein hormooneilla päänsä sekoittaneita kaljupäisiä "bodareita".
Miksi poliisi ei uskalla ottaa yhtään riskiä joutua kohtuullisen väkivallan uhriksi? Palomiehet ja muut pelastajat ottavat riskejä pitääkseen elämää yllä. Poliisi poistaa kaiken riskin itseltään tappamalla "sekopään".
Poliisi on vain väkivaltakoneisto, jonka ainoana tarkoituksena on kansan kyykyttäminen ja vallanpitäjien toiveiden toteuttaminen. Kansalaiselle poliisista ei ole paljoakaan hyötyä.
Palomiehetkin käyttävät heille suotuja ammattivehkeitä, miksei siis poliisikin. Kiitos poliisit!
Kiitos poliisit, kun murhaatte ihmisiä. Murhatkaa enemmän.
On kyllä perin mielenkiintoista kuinka Kataisen hallitus ja valtio sen mukana hehkuttaa Natsi-Saksan yhteiskuntapolitiikkaa.
Kovana kommunistina sinun pitäisi pysytellä kommunistisen työväenpuolueen omilla sivuilla, eikä tulla raivoamaan tänne.
Miksi kenenkään pitäisi ottaa riski joutua väkivallan uhriksi?
Mielisairas lähtökohta.
Tiettyä, suojattua ja sääntöjen varassa tapahtuvaa kamppailua voi harrastaa monessakin lajissa. Lainsäädäntömme ei tunne mahdollisuutta antaa toiselle varaukseton valta aiheuttaa vakavaa vahinkoa.
Millä pillereillä pääsee kirjoittamaasi todellisuuteen? Meinaatko, ettei poliisi toteuta tutkinnassa esimerkiksi rikoksen uhrin toivetta? Kaikki rikoksen uhrit, esimerkiksi minä, eivät ole vallanpitäjiä.
Täällähän sitä totalitaarista bolshevistis-fasistista kgb-tsheka-stasi-gestapo-ss-poliisia ja siksi myös suomen totalitaarista bolshevistis-fasistista hallitusta kuuluu haukkua.
"Lainsäädäntömme ei tunne mahdollisuutta antaa toiselle varaukseton valta aiheuttaa vakavaa vahinkoa."
Niinpä puolustautuminen mielisairasta poliisirikollista vastaan on paitsi moraalisesti myös juridisesti oikein.
No, jos nyt sitten se olisi sinulle mieleen, että poliisi ampuu hengiltä kaikki poliisia kolmea metriä lähemmäs tulijat, vain siitä syystä, että poliisi voi mahdollisesti joutua väkivallan uhriksi, niin miksei sitten oteta sama käytäntö myös muualla? Jos esimerkiksi sanot poikkipuolisen sanan lääkärille, voidaan olettaa, että sinä olet potentiaalinen väkivallan käyttäjä ja sinut voidaan teloittaa.
Kyllä pieni vakivallan riski pitää jokaisen ihmisen kestää !
Miksi poliisia pitää edes kouluttaa painimaan? Opetelkoon vain ampumaan hengiltä kaikki, jotka poliisi haluaa telottaa.
Onneksi kaikki eivät ole laisiasi natseja!!
Poliisi ei välttämättä millään tavalla edusta vallanpitäjiä tai heidän näkemyksiään.
Polisi on vallanpitäjien vahtikoira, ei mitään muuta. Poliisi on väkivaltakoneisto kansalaisten kyykyttämiseen. Poliisin ainoat osaamisalueet ovat: väkivalta ja käskyttäminen.
Mitä muuta osaa tehdä alle somalin äo:lla varustettu apina jolla on aseet ??
Palomiehillä onkin pelastusvehkeitä, ei tappovehkeitä. Tekevät hyödyllistä arvostettavaa työtä toisin kuin suurin osa kyttien touhuista.
"Miksi kenenkään pitäisi ottaa riski joutua väkivallan uhriksi?"
Olet aivan oikeassa.
Ehdotan, että kaikki sydänsairautta potevat kantavat tästä lähtien puukkoa mukanaan ja jos näkee missä tilanteessa tahansa poliisin kaivavan etälamautinta esiin, niin sitten puukkoa kaulaan ja nopeasti.
On kansalaisella oltava oikeus puolustautua väkivaltaa ja ilmiselvää hengenmenetystä vastaan vaikka uhkaajalla olisi millainen univormu päällä.
Kyllä henkensä puolesta saa tehdä voitavansa, myös poliisa vastaan.
Tätäkö poliisit ihan oikeasti haluavat.
>> "raudoitetaan jottei ole vaaraksi itselleen"
Onko tuo poliisin logiikkaa että "suojelemme sinua TAPPAMALLA sinut"?!!
Ei ole poliisin logiikkaa, vaan sisäasiainministerön hyväksymän mallin mukainen oikea toimintatapa. Ihminen raudoitetaan hänen itsensä ja sivullisten turvallisuuden varmistamiseksi.
Äläsnyt...sehän oli JO putkassa.. kenelle sivullisille se nyt olisi ollut vaaraksi?
On erittäin vaarallista kansalaisille kun poliisi on varustettu tälläisellä moraalilla että on valmis kansalaisen "suojelemiseksi" TAPPAA SEN?
Mikähän aivopieru tämäkin oli? Henkilö oli jo vahingoittanut itseään ja tarkoitus oli mennä lääkäriin.
Niinpä, mikä ihmeen AIVOPIERU POLIISILTA PÄÄSI, kun päätti TAPPAA sydänsairaan ihmisen, vain siksi että sitä vitutti ettei se totellut käskytystä?
Poliisi uhosi "joko sää lähdet lääkäriin, tai KUOLET ja lähdet ruumishuoleelle"?!
aivan hyvin voisivat ampua sillä konepistoolilla päähän,sama vaikutus sillä on,eikä siitä seurauksia koituisi poliisille sen kummemmin,mitä nyt esimiehet voisivat vaikka taputtaa päälaelle kiitokseksi.tuo aseenkäyttö näkyy olevan helppoa kun on tieto siitä että vastaamaan ei joudu
Hyvänen aika... Enpä ollut pieneen aikaan tällä palstalla käynytkään, ja hyvä niin. Näin työssäkäyvänä, suhteellisen järkevien ja älykkäiden ihmisten kanssa suurimman osan aikaansa viettävänä, niin tämä paikka on kyllä oikea kurkistus sinne gaussin käyrän huonommalle puolelle, mitä älykkyyteen tulee... Ovatko nämä ihmiset trolleja vai pikkurikollisia joiden ainoa paikka yrittää päteä on täällä? Iso osa kirjoituksista on sellaista järjenköyhyyttä, etten edes tiedä miksi henkilö viitsii sellaista potaskaa tuottaa, täytyy hänen itsensäkin tietää ettei kukaan sitä voi tosissaan ottaa, vai tullaanko tässä taas siihen älykkyys kysymykseen? MIKSI? Menee usko ihmisiin, surullista.
No, ei sinunkaan loistava älysi riittänyt palstan sääntöjen ymmärtämiseen? Täällä kun ei ole tarkoitus kirjoitella toisista kirjoittajista, vaan poliiseista ja niiden tekemisistä.
Se on tietysti myönnettävä, että poliisinpalvojat eivät ole järjen jättiläisiä!
Samaa voinee sanoa myös poliiseista?
http://www.hilavitkutin.com/2008/06/12/amerikassa-poliisi-ei-saa-olla-liian-alykas/
"Amerikassa poliisi ei saa olla liian älykäs"
Suomessahan ko virhe estetään soveltuvuuslausuntojen yms avulla.
Toki poliisiopistossa poliiseille luodaan harhainen kuva poliisien älykkyydestä, mutta se on vain kusetusta.
Tätä juuri tarkoitin, oletko tosissasi? Etkö oikeasti näe kirjoituksesi järjettömyyttä, vai etkö vain välitä, koska tarkoituksena on vain ärsyttää muita kirjoittajia? Ei sinällään että se yhtään älykkäämpää olisi...
"Näin työssäkäyvänä, suhteellisen järkevien ja älykkäiden ihmisten kanssa suurimman osan aikaansa viettävänä, niin tämä paikka on kyllä oikea kurkistus sinne gaussin käyrän huonommalle puolelle, mitä älykkyyteen tulee..."
Oi sinä järjen valo ja laupeuden ääni, pyhitetty olkoon sinun älykkyytesi. Sinun on pakko olla hieno mies, kun sinulla on asiat noin loistavasti.
Mutta minä maan matonen vastaan silti armollisiin kysymyksiisi.
"Tätä juuri tarkoitin, oletko tosissasi?"
Hienoa, että olet samaa mieltä jostain asiasta kanssani. Ainahan minä olen tosissani. Miksi edes epäilet?
"Etkö oikeasti näe kirjoituksesi järjettömyyttä, vai etkö vain välitä, koska tarkoituksena on vain ärsyttää muita kirjoittajia?"
Ihan oikeasti en näe järjettömyyttä, kuin poliisinpalvojan jankutuksissa. Enkä kyllä juuri välitä edes miettiä koko asiaa. Ehkä joku jopa pitää joistakin kirjoituksistani, mutta ainakin ne ärsyttävät poliisinpalvojia. Minusta poliisinpalvojia saa ihan vapaasti ärsyttääkin.
"Ei sinällään että se yhtään älykkäämpää olisi..."
Sinun älykkyyskommenttisi ovat kuin kärpäsen surinaa korvissani. Niistä tosin voi todentaa onnistumisiakin.
Ps Koska ajattelit aloittaa älykkyytesi käytön?
" Hienoa, että olet samaa mieltä jostain asiasta kanssani. Ainahan minä olen tosissani. Miksi edes epäilet? "
Epäilen, koska puhut järjettömyyksiä ja ilmeisesti tahallasi kärjistät naurettavissa määrin. Miksi kukaan ottaisi sinua tosissaan? Siksi ihmettelin yritätkö vain tahallasi ärsyttää.
" Ihan oikeasti en näe järjettömyyttä, kuin poliisinpalvojan jankutuksissa. Enkä kyllä juuri välitä edes miettiä koko asiaa. Ehkä joku jopa pitää joistakin kirjoituksistani, mutta ainakin ne ärsyttävät poliisinpalvojia. Minusta poliisinpalvojia saa ihan vapaasti ärsyttääkin. "
Kuka tai mikä on poliisinpalvoja? Ja jos et näe hokemisesi järjettömyyttä, en voi kuin kehottaa lukemaan ensimmäinen kirjoitukseni.
" Sinun älykkyyskommenttisi ovat kuin kärpäsen surinaa korvissani. Niistä tosin voi todentaa onnistumisiakin "
Mitä ilmeisimmin näin, koska jo osoititkin olevasi täysin kykenemätön minkäänlaiseen itsekritiikkiin.
Sinun kanssasi tuskin kannattaa keskustella järkevyydestä tai itsekritiikistä, mutta tässä sinulle pyytämäsi tietopläjäys poliisinpalvonnasta.
Poliisinpalvonta on fundamenttalistinen uskonto, jossa poliisia palvotaan kaikkitietävänä ja erehtymättömänä jumalana. Tämän uskonnon harjoittajia sanotaan poliisinpalvojiksi. Myös poliisi itse voi olla poliisinpalvoja. Poliisinpalvojalle poliisi on täysin ehdoton auktoriteetti ja poliisinpalvojan auktoriteettiusko on kehittynyt mielenterveydelliseksi sairaudeksi.
Fundamenttalisti ei usko, hän tietää.
Mikä on "poliisinpalvoja"?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8420633
Tässä lisää poliisinpalvonnasta
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8420633/39647401
Jokaisen poliisipalvojan tärkeimmät "faktat"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5462947/29116198
Tässä vielä pari linkkiä joista ilmenee filosofiaa "poliisipalvoja" sanasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5462947/29116198
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5458579/29098529
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8420633
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8420633/39647401
Ja tämä on sitä soopaa jonka haluaisit ihmisten ottavan tosissaan? Lueppa kertaalleen vielä oma kirjoituksesi ja mieti, voisiko tuota kukaan ottaa milloinkaan tosissaan?
Siirrän vastuun uskomisesta täydellisesti lukijalle. Kukin uskoo mitä haluaa. Muuten voisin antaa sinulle samat neuvot, kuin sinäkin minulle, mutta en usko, että sinulla on tarpeeksi älyä ja nöyryyttä itsekritiikkiin. Niin asennevammaiselta vaikutat.
En todellakaan kirjoittele tänne "jumalan sanaa", kuten poliisinpalvojilla on tapana. Minun maailmani ei ole mustavalkoinen, vaan harmaan eri sävyjä.
Fundamenttalisti ei usko, hän tietää !!
Tyhmä luottaa sokeasti auktoriteetteihin, älykäs pystyy kyseenalaistamaan ne. Jäisit aivan varmasti häviölle älykkystestissä.
Suomessa esivallalla ei ole enää auktoriteettia, auktoriteetti pitää ansaita. Suomen banaanitasavallassa ja rosvovaltiossa valtio nojaa vain ja ainoastaan voiman oikeuteen eli väkivaltaan.
>> sisäasiainministerön hyväksymän mallin mukainen oikea toimintatapa. Ihminen raudoitetaan hänen itsensä ja sivullisten turvallisuuden varmistamiseksi
No mitäpä luulet? Tämä suomalaisten ihmisten typeryys jaksaa hämmästyttää minua edelleen joka päivä.
Niin minuakin, suomalaisten POLIISIEN typeryys tottatosiaan jaksaa hämmästyttää päivittäin.
sisäasiainministerön hyväksymän mallin mukainen oikea toimintatapa. Ihminen murhataan hänen itsensä ja sivullisten turvallisuuden varmistamiseksi
Tässä(kin) tapauksessa onneksi tuo jälkimmäinen toteutui.
Tuo hormooneilla aivonsa turvottanut sekopää ei enää uhkaa ketään sivullista.
Myös poliisi on turvottanut aivonsa saksanpähkinän kokoisiksi hormooneilla.
Ne kalju kiiltäen konepistoolit kourassa juoksevat lihaköntit ovat täysin normaaleja sekä henkisesti ja fyysisesti.
Hormoneilla päänsä sekoittaneita mielenvikaisia tappajapoliiseja.
Hah, salli minun nauraa....
mun kaveri on kanssa 140 kiloinen ja on äärettömän vahva ja harrastanut 6 eri taistelu lajia 15 vuotta ja on tapellut todella monta kertaa tiksin putkassa poliisien kanssa (mikä on todella tyhmää)aina ovat saaneet pistettyä kaverin rautoihin ja muutaman kerran vienyt sairaalaankin...eli jos jollekkin pitää antaa 8 kertaa taserista niin joku mättää ja todella pahasti...eikö kyseessä ole murha?kuka tahansa tietää että tosta määrästä kuolee...onneksi itsellä kun on poliisin kanssa asioinut niin on ollu hyviä tyyppejä.joka sakista löytyy rikollisia jopa poliiseista
Jos kaverisi putkassa alkaa riehumaan saa hän etälamauttimesta niin kauan että rauhoittuu. Jos siinä sattuu kuolemaan niin se on aivan oma valinta, mitäs riehu. Maailma olisi parempi paikka jos tuollainen hormonihirviö olisi mullan alla.
Että oikein 6 eri taistelu lajia, ja 15 vuotta? Ja tapellutkin on monesti. Kova jätkä ja vielä sun kaveri.
Hei halooooooooooooooooooooo
jos et usko niin voit tulla kokeilee...laita sähköpostis tähän niin otan yhteyttä jos uskallat trolli.
Voi hyvän tähen!! On siinä meillä kova jätkä,kun"tuntee" jonku puolitonnii paikavan sian:) nää näitä,pentujen leuhkimus juttuja. Sama lu mäki sanon, että näin stadissa Tony halmeen (r.i.p) tai näin ohimennen ufc mestarin ja se katto mua. Ne on kamuja nyt.. Tää sun kamus ei varmaan oo sun henkivartijas ja jos on ni on saatanan tyhmä!
Mee nut päiväkerhoon ja 0.12tonnin nallen mukaan....
Mitäs alkoi riehumaan, aivan oma valinta. Tuollaisiin hormonihirviöihin käytetään lamautinsa niin kauan kunnes vastarinta on murrettu. Poliisi toimi aivan oikein, yksi kusipää vähemmän.
Kytät ovat suurin hormoneja käyttävä ryhmä ja riehuvat jatkuvasti. Kaikille kansalaisille siis taserit ja ammutaan niin kauan, että lopettavat. Kannatetaan!
Höpö, höpö, jos ei riehu ei käytetä voimakeinoja. Hormonihirviö riehui ja hänet rauhoitettiin, onneksi lopulliseksi. Tuollaiset kun saavat viinaa päähänsä tulee ruumiita. Onneksi ammattimiehillä oli oikeat työvälineet ja homma hoitui niin kuin pitikin.
Hyvä, riehujakytät on siis hoideltu multiin, niin pitääkin.