Viime yönä Matlockb kirjoitti mm. " Itselleni koko Uvilajuttu on selvä ja uskon Auerin saavan tuomion murhasta, ei taposta johon puolustus vaikeana hetkenä vedonnee"
Jo keväällä 2013 nimimerkki Rantakoski väitti aivan "kärpäsenä katossa" totuutena että Auer on vedonnut itsepuolustukseen. Rantakosken mukaan niin toimitaan Auerin tilanteessa. Väitteestä Suomi 24:lla virinneeseen keskusteluun mikään Murha. infosta tuttu nimimerkki ei osallistunut. Miksi ei - koska totuus sattuu ja myös SATUTTAA.
Valhallan äskeiset karmeat "kärpäsenä katossa" paljastukset pitäisi myös käsitellä julkisesti - ei lakaisemalla maton alle eli sensuroimalla Suomi 24:lla.
Ja vielä kriitikolleni nimimerkki "Kuole"´lle:
Eikö juuri spekulointi jota Murha. Infossa harrastetaan ole pahan alku ja juuri?
Jo keväällä 2013 nimimerkki Rantakoski väitti aivan "kärpäsenä katossa" totuutena että Auer on vedonnut itsepuolustukseen. Rantakosken mukaan niin toimitaan Auerin tilanteessa. Väitteestä Suomi 24:lla virinneeseen keskusteluun mikään Murha. infosta tuttu nimimerkki ei osallistunut. Miksi ei - koska totuus sattuu ja myös SATUTTAA.
Valhallan äskeiset karmeat "kärpäsenä katossa" paljastukset pitäisi myös käsitellä julkisesti - ei lakaisemalla maton alle eli sensuroimalla Suomi 24:lla.
Ja vielä kriitikolleni nimimerkki "Kuole"´lle:
Eikö juuri spekulointi jota Murha. Infossa harrastetaan ole pahan alku ja juuri?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sama tulee ulee piankin taas todistettua. Ensimmäinen KO:n käsittely on pitänyt sisällään sen, että puolustus vetosi oli itsepuolustus. Elinkautinen tuli. Pian seuraa sama puolustelu. Jukka aloitti ja piti puolustautua. Ei ollut murha vaan tappo. Tosin ei mene läpi.
Matlockbkö tässä rupesi puolustamaan omaa näkemystä? vai Rantakoski? Vai eikö nettiväittelijän ajatuksenkulkuun ylipäänsä mahdu sellainen mutka että Auerin "tunnustus" oli äärimmäisen tiukalle viedyn kuulustelun itsepuolustusta.
kyllä on toi murhainfon porukka sairasta,eivät jätä edes lapsia rauhaan ,puhuvat niiin kuin tämä amanda olis tappanut äitinsä kans isän
Ihan hirveetä. Siso vielää toistaa ko tytön nimeä aina ja aina vaan...
Mutta kaikki selviää ja lopussa kiitos seisoo:))
http://yle.fi/uutiset/ulvilan_surma_puolustus_ei_saanut_siirrettya_oikeuden_istuntopaikkaa/6766796
Siis uudelleen alusta alkavan Ulvilan surman oikeudenkäynnin kaksi syyttäjää, Kalle Kulmala ja Jarmo Valkama ovat molempia, äitiä ja tytärtä, syyttämässä surmatyöhön osallisuudesta. Pakkohan korkeimman oikeuden oli antaa valituslupa ja määrätä uusi oikeudenkäynti kun kaksikko väitti kykenevänsä moisen todistamaan tapahtuneeksi.
Sairasta porukka on siinä tapauksessa, että uskovat ja totena pitävät moista tuulesta temmattua väitettä.
Kun tietää todellisen tarkoituksen niin se on todella sairasta toimintaa.
Taustalla s-palvonta, hevosmiesliiga, j-hihhulit, bedofiilit....
Kenties sama jengi mikä sääti Tamperetta, firmoja; outokumpua, nokiaa.
Jonkin näköinen suomentuhoaja-jengi? Sama jengi mikä dikkaa vanhaa neuvostoliiton aikakautta. Kommari-muslimit.
Syytätte nuorimpia lapsia valehtelusta. Vanhin äitinsä lellikki voinut hyvinkin olla mukana.
Juntikka selittää miksi =) voi pieru mikä selitys .
Sissos ilmaisi minfossa mielipiteensä, eipä kertonut ihan kaikkia taka-ajatkusia että miksi juuri toimii niin:D
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson ilmaisi myös mielipiteensä Helsingin hovioikeuden tuomarien käytöksestä.
Jäikö taivaanrannanbongarille siitäkin taka-ajatuksia?
on sairasta ja ihmetyttää miksi Suomi24:llä fiksuja kommentteja sensuroidaan mutta törkeyksiä päästetään julki.
Kaikkihan puolustavat KAIKKIA 4 lasta, eikö totta?
vieläkö nelostie on sulejttu liikenteeltä koko suomen mitalta?
eikäkö siellä on kauhee ryysis.
Koska se ulvilan oikeudenkäynti starttaa jotta että pääsen taas kuvaamaan takaraivoja????`?
Alkaa 20.8.2013
Onko julkinen vai miten on? Muistaakseni bodom käytiin tv.kameroiden edessä?
Mitä lähemmäs istunto tulee niin sitä sekopäisimmiksi minfon ja muut keskustelut tulee, puntit tutisee kun lapset kertoivat totuuden ja tutkijat löysivät loput todisteet.
Kauan siihen meni mutta suomen rikoshistorian suurimmassa jä järkyttävimmässä rikosketjussa saatiin järjenvoitto.
Tämä on ihan niin kuin lahkoissakin, kun kerrot totuuden tai ei kiinnosta enään niin olet täysin epäkelpo, epäonnistuja lahkolaisten silmissä koko loppu elämän.
Kun olet täysin manipuloitu niin et uskokkaan kuin kerrottuun valheeseen ja elät valheessa.
Sama huomattu. Sisollakaan ei pysy näppis handussa... että huppis lymysi kylppärissä ja tyttö ei nähnyt? Eipä siso muistanut, ettei mahdollista...Miten se siellä, kun kylppäri oli putipuhdas ( putsattu) ei veritippoja missään...
Miksi voi uskoa mahdottomaan, eikä järjen valo valaise, että häviö on totta ja A:n kertomukset huppiksesta keksittyä, valetta?
Se on niin kuin sirpallakin, joka paikan säätäjä, joutuu jo huutamaan isoilla ja paksuilla kirjaimilla kun viestit(manipulointi) eivät tunnu vääräuskoisille perille menevän :D:D
Hänhän puhuu vain ja ainostaan TOTTA!!!!!!