kiistakapuloita. Ihmiset jotka rakastaa lapsia yli kaiken ja kunnioittaisivat lasta, eivät niitä saa. Ihmiset jotka pitävät niitä itsestään selvyytenä, saa lapsia liikaa. Yksikin on heille liikaa.
Se vaan on tosiasia, se joka sitä ei näe, ei ole lapsia ansainnut.
Se vaan on tosiasia, se joka sitä ei näe, ei ole lapsia ansainnut.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuten olen moneen kertaan todennut. Lapsia tehdään liian hepposin perustein. Liian aikaisin ja väärän ihmisen kanssa.
Naiset tunteellisina (nuorina) ajattelevat että voi, kylläpä rakastan tätä elämäni ensimmäistä miestä. tehdään lapsi. ollaan yhdessä ikuisesti.
Harvoin se noin menee..
Ekana pitäisi miettiä, onko tämä toinen ihminen kypsä isäksi, olenko minä kypsä äidiksi? Miten lapsi muuttaa meidän arkeamme? Tunnemmeko toisemme tarpeeksi hyvin? Onko meidän suhteemme selvinnyt suuremmastakin kriisistä? Onko meillä vakaa pohja? Onko taloutemme kunnossa? Pystymmekö takaamaan lapselle hyvän ja turvallisen elämän.
Ja litannia jatkuu..
Lähtökohtana on se, että parisuhteen on oltava kunnossa ja vakaalla pohjalla ENNEN kuin lapsia aletaan tekemään. Siitä se hyvä perhe saa alkunsa.
Tuo on vain pelkkää teoriaa, ikä päde käytännössä. Kaikkea voi kirjotta ja miettiä, mutta harvoin toimii.
Meillä oli hyvä yhteiselo aikanaan, hyvä ihana pierhe, lapsirakkaita, ja kotona viihtyvä ihmisiä. Kaikki oli kunnossa.
Sitten vaan yks kaks, joku suttura tuli siihen väliin, ja se oli sillä selvä! Yksin jäin lasten kanssa kun nalli kalliolle.
Jos joku tulee väliin, ei siinä kuule teorian kanssa ole mitään tekemistä.
teoriaa, ehkä, mutta monesti käytännössä todistettu.
Tottakai jokaisessa suhteessa on oltava niitä hyviä aikoja hyviä hetkiä ja tullaan hyvin toimeen ja oletetaan olevan ikuisesti yhdessä. On sit suhteessa olevista kiinni miten se jatko pelaa.
Kukaan ulkopuolinen ei siihen vaikuta. Ainoastaan suhteen sisäiset ominaisuudet, suhteessa olevien ominaisuudet ja arvot ja tavoitteet.
Jos toista rakastaa ylikaiken ja rakkaus on tasa-arvoista ja tasapuolista, niin ei sitä edes vilkaise toiseen suuntaan ;) NÄIN ON !
""Meillä oli hyvä yhteiselo aikanaan, hyvä ihana pierhe, lapsirakkaita, ja kotona viihtyvä ihmisiä. Kaikki oli kunnossa.
Sitten vaan yks kaks, joku suttura tuli siihen väliin, ja se oli sillä selvä! Yksin jäin lasten kanssa kun nalli kalliolle.""
Eli sinun miehesi osoittautuikin toisenlaiseksi kuin alunperin luulit. Jos olisitte tutustuneet toisiinne hieman kauemmin ennen perheenperustamista, olisit voinut välttyä tältä. Kyllä sen ajan myötä saa aika hyvin ihmisestä selville, onko hän uskollinen loppuun saakka ja sitoutunut.
Sinä luulit miehesi olevan uskollinen ja luotettava, mutta hups! eipä ollutkaan. Se on aivan sama lähtikö hän jonkun sutturan matkaan vai ei, merkitystä on vain sillä, että HÄN LÄHTI. Vaikka tulisi joku hemaisevan seksikäs pörröpää ja lupaisi miehelle helppoa elämää, niin perheeseensä ja vaimoonsa sitoutunut mies sanoo tällaiselle ihmiselle, että ei kiitos, minä olen naimisissa ja olen onnellinen liitossani, mutta kiitos tarjouksesta. Jos mies on uskotonta sorttia, ja varsinkin jos on onneton omassa liitossaan, niin hän saattaa hyvinkin tarttua tarjoukseen.
Minun exäni petti minua aikanaan. Kun jälkeenpäin olen asiaa ajatellut, kyllä hänessä oli merkkejä uskottomasta luonteesta jo melko alussa. En vain rakkauden huumassa halunnut nähdä niitä.
Nykyiseen mieheeni tutustuin ajan kanssa ennen lastentekoa, ja hän on kaikin puolin sitoutunut perheeseemme. Olemme onnellisia, pidämme huolta myös avioliitostamme, puhumme paljon ja järjestämme omaa aikaa. Ovat lapsettomat pörröpäät miestäni vikitelleet, kuten minuakin miehet, mutta koska rakastamme toisiamme ja olemme onnellisia, olemme kieltäytyneet tarjouksista.
Meidän väliimme ei pääse kukaan, koska liittomme on onnellinen. Ei toimivaan liittoon yks kaks kukaan kolmas pääse kiilaamaan, niin se vain on.
Meidän perheen rikkoi ulkkopuolinen suttura, jolla ei ollut mitään menetettävää, siksi muillakaan ei saanut olla perhettä.
Kolmas tulee väliin vaikka muut muuta väittää. Sen snoo ne jotka itse rikkovat toisten perheen.
Lapsia eniten se satuttaa ja sitten miestä myös joka joutuu pakoll aluopumaan omista lapsistaan. Sutturoiden valta on niin suuri, että mies uskoo mitä lapseton sanoo, onhan se helppoa elämää miehellekin. ei huolta lapsista kun äiti hoitaa, rhaa on kun suttura maksaa puolet.
Ja vileäkun laittaa elarit kelan maksettavaiksi ei tarvi niistäkään huolehtia.
Kyllä kolmas pääsee väliin, turha muuta edes väittää.
No nähätävsti miehesikin ajattelin niin, että ei mitään menetettävää että on sen arvoista, kun teidät jätti. Ihmettelen vaan miksi olet tuollaisen miehen itsellesi koskaan ottanut ja miksi lapsia teit hänen kanssaan. Olet varmaan aika huono ihmistuntija kun et huomannut varoittavia merkkejä miehestäsi?
Huono isä on huono isä. Siihen ei joku nainen voi vaikuttaa.
Jos miehesi sinut hylkäsi, et merkinnyt hänelle mitään. Uusi nainen oli parempi ja kaiken riskin arvoinen.
Sama koskee lapsiasi. He eivät merkanneet hänelle mitään vaan uusi nainen meni heidän edelleen.
Jos häne ei halua teitä nähdä eikä teidän kanssa olla ettekä hänelle mitään merkkaa niin siinä on huono mies.
Täytyy olla aika super mahtava tuo uusi nainen. Jos sinä ja lapsesi jäitte kuin nalli kalliolle hänen ilmestyessä kuvioihin. Tai sitten sinä olit todellakin tehnyt miehesi olon kurjaksi ja ahdistuneeksi kun lähti uuden matkaan jopa sillä uhalla että menetti samalla lapsensa.
Ihminen joka ei osaa arvostaa itseään, ei arvosta muitakaan. Kierre jatkuu, kun aikuinen antaa semmoisen esimerkin lapselle, ettei kukaan arvostusta tarvi, tämä lasten kierrätys ei lopu koskaan.
Kun aikuisella on ongelmia, ne ovat lasten syytä. Aikuinen ei huomaa sen oman onnensa keskellä, mistä ne ongelmat johtuu. Lasta on niin helppo syyttää, hän kun ottaa sen syyn vastaan mukisematta, jos saa olla hetken äidin tai isän kanssa.
Siitä ne ongelmaiset aikuiset tulevat, kun eivät muuta osaa kuin syyllistää muita, jonka ovat lapena oppineet.
He ovat onnellisia kenellä on oamt lapset ja omat vanhemmat, ei ne jotka vaihtavat kumppania ja lapsia joka päivä. Se on sairasta, nykysuomi on mahdollistanut sen, ettää perhettä ei ole enää, on vaan lauma ihmisiä jotka asuvat keskenään ja kun ei huvita, lähtee ja etsii uusia.
Aivan niin , olen kanssasi täysin samaa mieltä !
se on myös hankalaa,minulla omia lapsenlapsia 7 uusia 8 eläke ei ole hääppönen.Eläkkeeni ei riitä kaikille.Uusikoille olen sanonut lapsilla on omat isovanhemmat ja heillä on autot mökit ymm,en jaksa hoitaa lapsia omat lapset ei hoidata minulla lapsiaan. Uusikot meinasi ,että omat lapsenlapseni ei saa tulla minulle jne kun en ota kaikkia. Sanoin pojilleni se on väärin 8lapsella on melemmat isovanhemmat elossa on väärin minua kohtaan että hoitaisin heitä. EN tiedä mitä oli keskusteltu välit parani tosi paljon uusikoitten kanssa, olen puheväleissä kaikkien kanssa ja lapset on mukavia.
TOTTA! itse olen uusio suhteen nainen. Ja iana olen lapsia varjellut ja heitä ihannoinut ja omasta lapsesta haaveillut.
Nyt olen vuosia seurannut vierestä mieheni ja hänen kesänsä riitaisia välejä ja lasten käyttämistä riidan välineenä ja toisiaan vastaan. Olenkin ainoa joka on heille tilanteesta huomauttanut, että hei, lapset ovat tuossa, keskuskelkaa kauempana ja ainakin mies on lopettanut kokonaan äidin halventamisen ja puhelimessa lasten läsnäollessa huutamisen ja riitelyn.
Olin järkyttynyt kun näin, miten näiden kahden ihmisen riidat menivät lasten edelle ! Ja olenkin ollut lasten "tukena" kun vanhemmilla on vaihteeksi jotain selvitettävää (en tiedä mistä niitä aina ilmenee, kaikki on aina pielessä)..
Isompi lapsi on alkanyt minulle puhumaan häntä vaivaavista asioista ja olen häntä kuunnellut. Ei kuulemma uskalla puhua vanhemmilleen. Yritän häntä siinä rohkaista ja samalla päivittää tilannetta vanhemmille..
ONKO tämäkään sitten oikein?!??!?! Ei!
Säälin lapsia kun joutuivat tuollaiseen tilanteeseen missä kaksi aikuista ihmistä antavat omien tunteiden ja pahan olon tulla kaiken edelle.
Siinä taas lisää yks uusikko, joka minäminäminä asenteella taas kehuu itseään, kuin hän huomaa, kuinka hän kuuntelee.. just joo.. mustamaalaa taas lapsen vanhempia ja haukkuu.
On se kumma että uusio on omasta mielestä aina se paras ihana ja mahtava ihminen. Hän osaa kaiken, tietää kaiken ja sovittelee kaiken, voi näitä tyhjäpäitä.
Onko se oman mahtavuuden toetaminen niin räkeää, että ensin tunkeudutaan toisten perheeseen ja sitten kun se oirehtii, syy on yksinomaa sen perheen mutta uusikko on se ihana mahtava ja ymmärtäjä.......no ei, kaiken sotkeva ihminen joka ei ota vastuuta omista tekemisistään.
Kuka niitä vanhempia sitten hillitsee?
Eiköhän ne lapset kyseisten ihmisten yhdessä ollessa ole jo tarpeeksi nähnyt toisen halveksuntaa, pettämistä, huutoja ja itkuja.
Miksi heidän pitää sitä katsella vielä eron jälkeenkin? Joka isompi lapsi on itse sanonut, että ei saa huutaa ja haukkua. Että tuntuu pahalta. No kuuntelivatko vanhemmat ei.. Ja ketäs siinä sitten oli lapselle, että ihan oikeassa olet. Äiti ja iskä on nyt vähän tunteellisia. Ei ole sinun syysi?
En minä tuohon tilanteeseen halunnut, enkä ole syypää siihen tilanteeseen. Eivätkä lapset tuota halunneet eivätkä hekaan ole siihen syypäitä.
Joten? EIköhän se oloisi vanhempien aika herätä? Nähtävästi eivät siihen pysty. Ja itse, vastuuntuntoisena ai AIKUISENA tottakai pidän noiden lasten puolia., Se on aikuisen tehtävä. Oli sosiaalinen rooli mikä tahansa.
ja suoraan sanottuna ton asian suhteen olen 100% fiksunmpi kun lasten vanhemmat.
Itse en ole sanonut olevani paras, tai ihanin tai mitään muutakaan. Sanon vaan miten asiat meillä on ja miten ne ovat menneet. Se on sitten jokaisen ihna oma mielipide olenko toiminuyt oikein vai väärin. Itse olen mielestäni toiminut oikein pitäessäni lasten puolta ja yrittämällä pitää heidät poissa juurikin kahden taistelevan aikuisen välisistä riidoista joihin he eivät alunperinkään kuulu.
Miten sä luulet että vanhemmat ja lapset tuli toimeen ennenkuin sinä rikoit sen perheen ja aloit sotkemaan heidän elämää? Mietippä sitä, mistä kaikki alkoi? Sinusta, jos olisit antanut perheen olla, etkä katkeruuksissasi mennyt sotkemaan siihen väliin.
Nyt ensin rikot ja alat kehumaan että minä minä yritän selvittää ja väveltää minä osaan noi ei.. mikä kumma ajaa uusiot sotkemaan ja sitten kehumaan itseään kuinka hyvä ihminen on? En jaksa ymmärtää.
Sairas sinä ole, et vaan itse huomaa sitä.
tyhjäpää ja vastuuntunnoton on se aikuinen, joka tietentahtoen tilanteen tiedostaen silti jatkaa lapselle vahingollista käyttäytymistä.
Mitään eprhettä en ole rikkonut. Olivat eronneet jo aikoja ennen kuin astuin kuvioihin. Siitä et pääse minua syyllistämään. Sori vaan.
Kyllä he ihan omista mokista ja ongelmistaan johtuen erosivat.
Joten koko lauseesi on yhtä tyhjän kanssa. Tarkasta faktasi ennen kuin alat syyllistämään ilman syytä. ;)