SAK prkl

Veikkaan, että Jouko Ahosen johdolla paperimiehille neuvotellut ylisuuret palkat osaltaan auttoivat paperiteollisuuden siirtämiseen halvempiin maihin.

selluloosa kirjoitti:

Veikkaan, että Jouko Ahosen johdolla paperimiehille neuvotellut ylisuuret palkat osaltaan auttoivat paperiteollisuuden siirtämiseen halvempiin maihin.

Höpsistä! Vieläkö joku tosiaan uskoo tuollaista?

selluloosa kirjoitti:

Veikkaan, että Jouko Ahosen johdolla paperimiehille neuvotellut ylisuuret palkat osaltaan auttoivat paperiteollisuuden siirtämiseen halvempiin maihin.

Paperimiesten palkoilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että eurooppalaiset metsäyhtiöt jakoivat markkinansa uudelleen ja suuri osa osakkeenomistuksesta siirtyi pois Suomesta.

tukkipoika se lautal kirjoitti:

Höpsistä! Vieläkö joku tosiaan uskoo tuollaista?

Selluloosa ei taida ymmärtää paperiteollisuutta ja työntekijöiden palkan vaikutusta kokonaiskustannuksiin. Se taitaa olla teollisuuden aloista pienin.
Paperiteollisuus lähti pois Suomesta korkean raaka-ainehinnan takia. Kiinaan pistettiin kiinni yli miljardin euron investoinnit eukalyptuismetsiin joita on suunnitteilla noin 500 000 hehtaaria lähelle tehdasta.

Palkankorotukset eivät vaikuta haittaavasti sisämarkkinoinen kulutuskäyttäytymiseen. Turha puhua siitä miten 12 euroa tunnille ei vie teollisuutta kiinaan ja intiaan, mutta 12.3 euroa tunnille jo veisi. Kyllä ne lähti jo silloin suurimmaksi osaksi jolloin palkka oli jopa 10.8 euroa.

Suomi ei enää elä ulkomaanviennistä kuten ennen. Nykyisin puhutaan sisämarkkinoiden kulutuskäyttäytymisestä. Sisämarkkinat eivät voi toimia vientiyritysten puskuapua. Muutaman vuoden ajan olemme saaneet seurata ylisuuria palkankorotuksia kuntasektorille. Kaikki muistavat sairaanhoitajien suuret korotukset vuonna 2008?

Verovarat riittävät palvelun antajiin mutta ei itse palveluun. Onko tärkeää se että meillä on runsaasti ihmisiä tiskillä antamatta hoitoa, vaiko se että heitä olisi vähemmän ja saisi itse hoitoa?

Höpö höpö kirjoitti:

Paperimiesten palkoilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että eurooppalaiset metsäyhtiöt jakoivat markkinansa uudelleen ja suuri osa osakkeenomistuksesta siirtyi pois Suomesta.

Pitäähän sitä aina painaa niitä alaspäin jotka tulokset ja menestymisen ovat tehneet.

Woe Ku On Vaikee kirjoitti:

Selluloosa ei taida ymmärtää paperiteollisuutta ja työntekijöiden palkan vaikutusta kokonaiskustannuksiin. Se taitaa olla teollisuuden aloista pienin.
Paperiteollisuus lähti pois Suomesta korkean raaka-ainehinnan takia. Kiinaan pistettiin kiinni yli miljardin euron investoinnit eukalyptuismetsiin joita on suunnitteilla noin 500 000 hehtaaria lähelle tehdasta.

Palkankorotukset eivät vaikuta haittaavasti sisämarkkinoinen kulutuskäyttäytymiseen. Turha puhua siitä miten 12 euroa tunnille ei vie teollisuutta kiinaan ja intiaan, mutta 12.3 euroa tunnille jo veisi. Kyllä ne lähti jo silloin suurimmaksi osaksi jolloin palkka oli jopa 10.8 euroa.

Suomi ei enää elä ulkomaanviennistä kuten ennen. Nykyisin puhutaan sisämarkkinoiden kulutuskäyttäytymisestä. Sisämarkkinat eivät voi toimia vientiyritysten puskuapua. Muutaman vuoden ajan olemme saaneet seurata ylisuuria palkankorotuksia kuntasektorille. Kaikki muistavat sairaanhoitajien suuret korotukset vuonna 2008?

Verovarat riittävät palvelun antajiin mutta ei itse palveluun. Onko tärkeää se että meillä on runsaasti ihmisiä tiskillä antamatta hoitoa, vaiko se että heitä olisi vähemmän ja saisi itse hoitoa?

Sanoinkin, että o s a l t a a n. Ja olen itse tehnyt sellua melkein 20 vuotta.

selluloosa kirjoitti:

Sanoinkin, että o s a l t a a n. Ja olen itse tehnyt sellua melkein 20 vuotta.

No kerro totuus, kokonaiskustannuksista palkat olivat vain 6%.
Kiinassa 4.75%

juu, niinhän se kirjoitti:

No kerro totuus, kokonaiskustannuksista palkat olivat vain 6%.
Kiinassa 4.75%

Älä unohda sitä että ulkoistuksien jälkeen paperiyhtiöiden operational profit on mennyt täysin surkeaksi.
Kvarttaalitasolla se on tippnut jo 1/10 osaan siittä mitä se oli silloin kun toimintaa oli enemmän Suomessa.
Nokialla ihan sama suunta, kun toimi Suomessa teki huimaa voittoa ja siirto halpamaihin ja tekee tappiota jo monta vuotta peräkkäin.

Palkat siis ovat olleet tärkeässä roolissa?