Mikä kumma ajaa heidät tänne jauhamaan sitä samaa jorinaa vuodesta toiseen. Jos heidän maailmankuvaansa eivät sovi ufoilmiöt laisinkaan, niin mitä he täältä hakevat ? Onko heillä jokin maailmanparannus missio edeleenkin menossa ?
Olisiko heidän parempi pysytellä jossain muissa palstoilla.
Olisiko heidän parempi pysytellä jossain muissa palstoilla.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ufoidiootteja ottaa täyspäisyys päähän?
Tekstistä päätellen sinulla itsellä ei taida olla sitä täyspäisyyttä?
Jos yhdellä sanalla saa vastata -Persoonallisuushäiriö. Tuo termi kattaa luonneviat ja aivovauriot sekä kemialliset häiriöt johtui ne sitten alunperin mistä tahansa. Koulukiusaajilla, häiriköillä, fundamentalistiuskovaisilla, narsisteilla ja psykopaateilla on tuollaisia piirteitä vahvasti edustettuna. Minä-kuva on vahvasti häiriintynyt ja ahdistusta koetetaan purkaa eri keinoin silloin kun pitäisi katsoa peiliin vaan ei pysty kun vikaa haetaan oman pään ulkopuolelta lähes väkivaltaisesti.
Et tarvitsisi tuollaisia spekulaatiota mikäli sinulla olisi lyödä todisteet uskomuksestasi pöytään.
"mitä he täältä hakevat ?"
Miten olisi vaikkapa todiste?
Minäkin olen psykologiaa opiskellut, en tosin pääaineena.
Identiteettiongelmaa näyttää olevan ja eriasteista psyyken häiriötä
ja kun ei olla tasapainossa ja on yksinäistä, niin se möykky voidaan
purkaa tällaisena "teiniangstina". Viisaampaa olisi hoidattaa omia
ennakkoluuloja ihan reilusti oma-alotteisesti pois tutustumalla esim.
saatavilla olevaan ufo-aineistoon. Jos niistä ei edelleenkään ymmärrä
mitään, niin ulkopuolista apua on varmasti saatavilla, ilman pilkkahenkeä.
On vaikea uskoa, että tahallaan sokeita ihmisiä olisi olemassa, vaan kyse
on väärästä asenteesta ja taustalla voi olla ihan eri ongelmat jotka tekevät
näitä pullonkauloja.
"Viisaampaa olisi hoidattaa omia
ennakkoluuloja ihan reilusti oma-alotteisesti pois tutustumalla esim.
saatavilla olevaan ufo-aineistoon.2
Vai että oikein psykologiaa opiskellut, Reginastako? Olet lähtenyt nurinkurisesti liikkeelle siitä, että uskot oman uskomuksesi olevan lähtökohtaisesti totta, ja että joku "ufo-aineisto" todistaisi sen todeksi. Vielä enemmän menet metsään siinä että kehotat ihmisiä etsimään todisteet tai vastatodisteet itse, kun positiivisen väitteen esittäjällä on todistustaakka. (siis normaaleiden ihmisten maailmassa, tässä todellisuudessa.)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophic_burden_of_proof
Tutustupas näihin, ennen kuin typerehdit lisää.
Nyt kannattaa lukea tarkkaan tässä ketjussa olevat asiat sen sijaan että koetat siirtää huomiota omista ongelmistasi taas toisaalle.
Noille jutuillesi on jo satoja ketjuja joihin olet laittanut aina nuo samat linkit. Nyt keskustellaan siitä mikä sinua harmittaa.
"Noille jutuillesi on jo satoja ketjuja joihin olet laittanut aina nuo samat linkit."
En ole, mutta jos on olemassa satoja ketjuja joissa on samat linkit. eikä siitäkään huolimatta yhdessäkään ketjussa kukaan ota todistustaakkaa vakavasti saatika edes kykene todistamaan yhtään mitään, kertoo se vain siitä että mitään todistettavaa ei edes ole. Pelkkää huuhaata.
"koetat siirtää huomiota omista ongelmistasi taas toisaalle."
Näyttää kyllä siltä että juuri sinä koetat siirtää huomiota toisaalle tuosta todistamattomuuden ongelmastasi, yrittäen kääntää asiaa niiden ongelmaksi jotka eivät satujasi usko. Kuitenkin kaikkein helpointa olisi tuottaa ne todisteet niin ei tarvitsisi ihmetellä sitä ettei kukaan usko. Jostakin syystä et siihen pysty.
Nuo linkkisi ovat kyllä erittäin tuttuja. Jospa alkaisit opiskella kun kerran tällä palstalla haluat esiintyä asintuntijana ja etsiä itse linkkeihisi vastaukset
http://www.google.fi/search?q=how many ufo sightings per day&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&gws_rd=cr
Vai ovat tuttuja? Et kuitenkaan ole lukenut ja sisäistänyt niitä koska edelleen sysäät todistustaakkaa muille. Ei positiivisen väitteen aiheuttamasta todistustaakasta luistella sysäämällä asia muiden "opiskeltavaksi". Tai voihan niin tehdä kuten teet eli luistelet vastuun edessä, mutta juuri sillä osoitat sen että mitään et kykene todistamaan.
"Noille jutuillesi on jo satoja ketjuja joihin olet laittanut aina nuo samat linkit."
Sitten hieman vaatimattomammin:
"Nuo linkkisi ovat kyllä erittäin tuttuja."
Mietipäs nyt hieman omaa keskustelutyyliäsi ja sen vaikutusta uskottavuuteesi. Ensin liioitellaan niin maan perkeleesti ja sitten lievennellään. Miten mikään, vaikkapa ufohavaintoihin liittyvä asia voisi olla uskottava kun pidät sairaalloista liioittelua ihan normaalina keskusteluna? Lisääkö "varmuuden vuoksi" liioittelu jotenkin mielestäsi uskottavuuttasi? Onko esim. "satoja silminnäkijöitä" todellisuudessa yksi höyrähtänyt joka sanoi nähneensä..
Kerrataanpas tämä asia vielä kerran kuten tuolla toisessa ketjussa sinulle on se kerrottu jo varsin selkeästi ja monta kertaa. Tämä ei ole todistelupalsta vaan keskustelupalsta. Asioihin perehtyneet ihmiset voivat ottaa kantaa otsikossa ja ketjussa mainittuihin tapauksiin ja asioihin.
Perehdy ufologiaan ja ufotapauksiin ja muodosta niiden pohjalta oma käsityksesi.
Kukaan ei ole velvollinen todistelemaan yhtään mitään kellekään eikä varsinkaan päivänselvälle häiriintyneelle trollaajalle jolla ei ole mitään käsitystä koko paradigmasta joten ole hyvä ja poistu. Tule takaisin sitten jos tiedät aiheesta jotakin ja sinulla on keskusteluun jotakin annettavaa.
Tällä hetkellä olet pelkkä säälittävä huutelija moukka.
Tässä ketjussa on ainakin kolme eri ihmistä vastaamassa trolleihisi joten liitettäköön paranoidia myös oireisiisi. Ja mistä sinä ressukka nyt revit nuo liioitteluargumenttisi tähän ketjuun jotka myöskään ei liity millään tavalla tähän?
Nyt koetetaan auttaa sinua hakeutumaan hoitoon ennen kuin päästä katkeaa verisuoni tai teet jotakin väkivaltaa vaikka äidillesi joka ei myöskään varmaan ymmärrä sinua ja pointtejasi? Tarinasi rönsyilee ja kiihkoilet kuin savolainen kalakauppias joka koettaa myydä särkeä lohena.
Uskonnot & uskomukset- kategoriassa majailevaan aiheeseen kuuluu olennaisena osana keskustelu siitä onko koko ilmiötä olemassa, etkä sinä ole se joka päättää onko vai ei. Et myöskään ole yhtään mikään määrittelemään kuka saa ottaa kantaa ja kuka ei, etkä yhtään mikään määrittelemään kuka on perehtynyt ja kuka ei.
Kiemurtelusi todistustaakan edessä ja epätoivoiset yritykset kääntää huomio muualle ja vielä surkuhupaisampi megalomaaninen yritys hallita palstaa ja määritellä kuka saa kirjoittaa ja kuka ei, kertoo vieläkin lohduttomammin kuinka heikkona olet todistustaakan edessä.
Ja sinunko mielestäsi noin ilmeinen liioittelu ei liity aiheeseen ja sen uskottavuuteen? Hahhah!
Olipa kerran:
Ufohörhö: Näinpä tuossa sellaisen lautasen josta tuli ukkeleita abduktoimaan minut.
Normaali ihminen: Jaahas, onko sinulla jotakin tarinasi tueksi, todistetta? Normaalistihan positiivisen väitteen esittäjä on velvollinen todistamaan väittensä.
Ufohörhö: Oletpa sairas epäilijä ja häirikkö minun sanoilleni, ja häivy todistustaakkoinesi!
Ufo-palstoilla liikkuvat ihmiset yrittävät pysyä aiheessa uskottavasti. Sinut blokattaisiin ulos palstoilta, jotka vaativat kirjautumisen. Jos aihe kiinnostaa
tutustu siihen ennenkuin menee besserwisser häirinnän-puolelle. Ei kai täällä
kukaan viitsi alkaa inttämään selvistä asioista ja tuhlaamaan aikaansa, jotka on yleisesti jo hyväksytty maailmalla. Tieto on valttia ja sitä on saatavilla jo massiivisesti
Tuosta häiriköinnistä kärsii aivan varmasti eniten se itse selkeästi keskittymishäiriöinen häirikkö. Ennemmin tai myöhemmin. Ja se on jo melko vakavaa jos ei itse tiedosta olevansa häirikkö.
Kaikille meille ei toki varsinkaan puberteetti ole helppoa aikaa ja silloin on hakusassaan moni asia.
Mutta kuten usein on puhuttu niin tätä on jatkunut jo vuosia eli kyse ei voi olla jatkuvasti pelkästä puberteetista eikä nuoruuteen vetoaminen poista vastuuta tekemisistään. Tuossa jatkuvasti rönsyilevässä ärtyneisyydessä ja muissa oireissa on vahvoja Aspergerin oireyhtymän piirteitä myös. Sairaudesta on jokatapauksessa kyse.
" Mikä kumma ajaa heidät tänne jauhamaan sitä samaa jorinaa vuodesta toiseen. Jos heidän maailmankuvaansa eivät sovi ufoilmiöt laisinkaan, niin mitä he täältä hakevat ? Onko heillä jokin maailmanparannus missio edeleenkin menossa ?
Olisiko heidän parempi pysytellä jossain muissa palstoilla. "
Mene aloittaja itse v.ittuun jauhamaan paskaa !
Avauksesi on suurta p.askan jauhantaa
V-ituttaako?
Huomaan että otit aikalailla itseesi, kun kirjoitin melko asiallisesti miten täällä olevat skeppanat kirjoittelevat omia näkemyksiään palstalle. Et todellakaan tehnyt poikkeusta, kun melko tyypilliseen herjaavaan sävyyn kirjoitit tekstin.
Mikähän siinä on että eräiltä palaa pinna vaikka esittää asiallisia kysymyksiä palstan skeppanoille tai heidän akendoilleen tällä palstalla ?
Tuntuu että tänne on ilmaantunut vain entistä ärhäköimpiä skepoja ja sekä heidän typerämpiä juttuja käsityksistään henkilöistä, jotka ovat itse havainneet ufon. Vahinko vain että heillä itseltään puutuu se henkilökohtainen havainto niistä. Monilla muilla on jopa useampia ufohavainto, jota ei tavallisella selityksillä pystytä tunnistamaan luonnonilmiöksi tai ihmisten aikaansaamaksi.
Useampi ufohavainto (alien alus) viittaa joko mielenterveysongelmaan tai ylivilkkaaseen mielikuvitukseen. Kyllä täälläkin eräs kaveri väitti näkevänsä joka ilta ufoja kun vaan viitsi katsella taivaalle. Jos ei erota satelliittia ufosta, niin kai sitten voi ufoja nähdä useinkin.
Mitä epäasialliseen kirjoitteluun tulee, sitä harrastetaan molemmin puolin melkoisen tasavertaisesti. Ufoilijoilta tulee kuitenkin huomattavasti enemmin kakaramaisia pissa-kakka, homostelu ja uskontojuttuja suviseuroineen. Kertonee henkisen kehityksen tasosta.
Nytkin useita juttuja joissa uskonnollinen usko ja totena pitäminen sekoitettiin. Ei ihan aikuisen tuottamaa tekstiä.
" Useampi ufohavainto (alien alus) viittaa joko mielenterveysongelmaan tai ylivilkkaaseen mielikuvitukseen..."
Ihan kiinnostaa ne lukemattomat tapaukset joissa on näköhavaintojen lisäksi tutkahavaintoja tai valokuvia otettu ufoista. Onko nekin tapaukset mielestäsi mielikuvitusta, tai ne joissa on useita kymmeniä näkijöitä ufohavainnoille ?
Mistä yleensä päättelet että ufoja näkevillä henkilöillä on jotain mielenterveysongelmia, vai onko sinulla siitä jotain henkilökohtaista kokemusta kenties ?
Tuollaista herjaa heittää yleensä maalikko joka ei tiedä noista asioista yhtään mitään.
Miksi vaihdat aihetta?
Onko mielestäsi normaalia, jos joku väittää nähneensä useasti lentäviä lautasia tai muita alienhärpäkkeitä?
Ps. Ne tapaukset, joista on sekä useita näköhavaintoja, tutkahavaintoja ja valokuvia taitavat olla perin harvassa. Ja silloinkin kysessä on ollut tuntematon lentävä objekti.