Murskeasemat

Mikkelin Seudun ympäristöpalvelijoiden tarkastaja antoi tässä joku päivä sitten Länsi-Savon haastattelussa antaa ymmärtää, että he ovat oikeastaan vain kumileimasimia ja yleensä lupa asemalle täytyy myöntää.

Nyt on noussut esille, että Tuukkalassa Huntinvuoren alueelle Destia suunnittelee murskeasemaa. On aika käsittämätöntä, että jo lähtökohtaisesti ko paikkaan voidaan hakea murskaukselle paikkaa. Jo se, että parin sadan metrin päässä laiduntaa iso karja, tekee hakemisesta oudon.

Lähimpiin vakituisiin asuintaloihin on vain vajaa sata metriä ko vuorelta. Ja sadoissa metreissä on mitattavissa neljän kilometrin pituinen Syysjärvi ranta-asutuksineen.

Voisi kuvitella, että aseman tekeminen ko paikkaan olisi kuolleena syntynyt ajatus. Ja pykälien mukaan "Lupa on myönnettävä". Luulisi haittojen olevan hyötyä suurempi.
8403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Paikkahan on tosi hyvä murskeen tuotantoon.

Äänestä

Mitä se laiduntava karja vaikuttaa murskeeseen? Ihme hippejä joka puolella, ihan kuin se murskaus olisi joku maailmanloppu. Murskekoneet maksaa ihan kipeesti joten niitä ei pidetä paikassaan kuin välttämätön aika, koneet on nykyisin koteloituja joten melu ja pölysaastetta järveen tulee vähemmän kuin naudanpaskasta joka ojia myöten valuu sinne. Sitten itketään kun tiemaksut on korkeita ja rakentaminen maksaa. "No kun me joudumme ajamaan hiekat ja murskeet tänne Pieksämäeltä, Ihastjärveltä, Ristiinasta jne jne ", sanoo urakoitsija.

Äänestä

Murskausta ja murskeasemia koskee ympäristölainsäädäntö.

"Karjaa parin sadan metrin päässä ja talotkin sadanmetrin päässä. Sadoissa metreissä mitattavissa syysjärvi."

Etäisyydet mitataan tarkasti. Lainsäädännön mukaan pihapiiriin/lähimpään asuinrakennuksen kulmaan tulee olla 300m. Pelloista tai metsistä ei mainita. Etäisyys rantaan mainitaan ja alueelta tulevat vedet täytyy hoitaa ympäristölain mukaan. Ympäristölain mukaan aluelle täytyy tehdä luontoselvitys, missä puolueeton asiantuntija arvioi kasvi ja eläinkunnan esiintymät. Lain mukaan, jos etäisyydet ym. ympäristölain pykälät täyttyvät, niin virkamies ei voi olla myöntämättä lupaa.

Murskaus kestää yleensä pari viikkoa kerrallaan ja sitä tehdään muutama kerta vuodessa. Kuorma-autoliikenne kasvaa tietenkin hieman, mutta tuskin valtatien vieressä asuvat sitäkään eroa huomaa.

Murskaaminen, louhinta, kuormaaminen ja sora-autoilu on monelle ammatti ja toimeentulo. Myös rakennusliikkeet ja maanrakennusurakoitsijat sekä tiehoitokunnat tarvitsevat maa-aineksia toiminnassaan. Sen kuljettaminen 30 kilometrin päästä on kallista. Luontoarvoja se koittelee sielläkin.

Itsekin asun murskausalueen läheisyydessä ja todellisuudessa haitat ovat aika vähäisiä, kesällä kun ei murskata oikeastaan ollenkaan. Eihän se kiva ole, mutta häiriöihin nähden olkoot. Yleensä "valittajien" kommentit ovat "mutu" tuntumaa, eikä perustu lakipykäliin.

Äänestä
  • "Etäisyydet mitataan tarkasti. Lainsäädännön mukaan pihapiiriin/lähimpään asuinrakennuksen kulmaan tulee olla 300m."

    Siksi ihmettelinkin tuota suunnitelmaa. Huntinvuoren huipulta lähimmän asuinrakennuksen kulmaan näyttää olevan 100 metriä kartalta mitaten.

    Ei siinä hippi tarvitse olla, jos on toista mieltä älyttömistä suunnitelmista.

    Äänestä

  • sama tarkkailija kirjoitti:

    "Etäisyydet mitataan tarkasti. Lainsäädännön mukaan pihapiiriin/lähimpään asuinrakennuksen kulmaan tulee olla 300m."

    Siksi ihmettelinkin tuota suunnitelmaa. Huntinvuoren huipulta lähimmän asuinrakennuksen kulmaan näyttää olevan 100 metriä kartalta mitaten.

    Ei siinä hippi tarvitse olla, jos on toista mieltä älyttömistä suunnitelmista.

    Entäs jos se asuinrakennus sattuu olemaan oma, tai murskekallion myyjän ?

    Äänestä

  • sama tarkkailija kirjoitti:

    "Etäisyydet mitataan tarkasti. Lainsäädännön mukaan pihapiiriin/lähimpään asuinrakennuksen kulmaan tulee olla 300m."

    Siksi ihmettelinkin tuota suunnitelmaa. Huntinvuoren huipulta lähimmän asuinrakennuksen kulmaan näyttää olevan 100 metriä kartalta mitaten.

    Ei siinä hippi tarvitse olla, jos on toista mieltä älyttömistä suunnitelmista.

    Kaupungin virkamiehet ovat päätyneet suuressa viisaudessaan päättämään, että tällä hetkellä kaupungin (?) rakentamisurakoissa kelpaa vain murske soran sijaan. Eristekerrokset saa kai tehdä edelleen soralla. Taustalla on kai suuren ja mahtavan EU:n joku direktiivi, jolla sora on julistettu uhanalaiseksi lajiksi, tai jotain. Suomen Viherpuolue voisi tietää oikean nimityksen. Että elkee ihmetelkö, jos lähikalliot alkaa himottaa maanrakentajia ja lupia tippuu kuin koivun lehtiä syyssateessa. Millähän sitten pohjat tehdään kun kaikki ns "halvat" kalliot on ajettu loppuun. No ei sen niin väliä, veronmaksaja maksaa mitä vaan virkamies keksii määrätä.

    Äänestä

Ei lopu kalliot Suomesta!

Äänestä

Joutaahan nuo kalliot tieden varsilta louhia hienoksi,tässä vois kaivoslaen mallia käyttää hyväksi uusittavassa ympäristölaissa.
Se joka paaluttaa ja valtaa kallion etuoikeutettu hyödyntämään materiaalin.
Vituttaa lukee tuommosta textiä.
Missä ei muuta kuin vanhaa ajattelu mallia ,jos tästäkin sais jonkun ryhmän mukaan jarruttamaan ja kantelemaan oikeuslaitokselle.

Kaikki vois sitten ostaa ja myydä,
Murskaimet jauhaisi
yötäpäivää etelästä pohjoiseen.
Ainut et pitäs ostaa helvetin kallis murskain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ympäristön tarkkaili kirjoitti:

Mikkelin Seudun ympäristöpalvelijoiden tarkastaja antoi tässä joku päivä sitten Länsi-Savon haastattelussa antaa ymmärtää, että he ovat oikeastaan vain kumileimasimia ja yleensä lupa asemalle täytyy myöntää.

Nyt on noussut esille, että Tuukkalassa Huntinvuoren alueelle Destia suunnittelee murskeasemaa. On aika käsittämätöntä, että jo lähtökohtaisesti ko paikkaan voidaan hakea murskaukselle paikkaa. Jo se, että parin sadan metrin päässä laiduntaa iso karja, tekee hakemisesta oudon.

Lähimpiin vakituisiin asuintaloihin on vain vajaa sata metriä ko vuorelta. Ja sadoissa metreissä on mitattavissa neljän kilometrin pituinen Syysjärvi ranta-asutuksineen.

Voisi kuvitella, että aseman tekeminen ko paikkaan olisi kuolleena syntynyt ajatus. Ja pykälien mukaan "Lupa on myönnettävä". Luulisi haittojen olevan hyötyä suurempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu