Mikäs tilanne on matkojen suhteen. Vieläkö henkilöstö saa matkustaa puoli-ilmaiseksi yhteiskunnan piikkiin.
Henkilöstön matkat laitettava verolle.
Heti verolle
45351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Minkälainen ihminen aloittaa tällaisen viestiketjun?
Katkera mistä? Työtön, köyhä, impotentti, ruma. läski vai mikä on vialla?
Henkilöstö maksaa jo verot ,polttoaineet ja lentokenttämaksut ns."Ilmaisista liuista,"
Aloittaja taas kerran pihalla kuin lumiukko!
Sitäpaitsi mikään finnairin toimi ei enää mene yhteiskunnan piikkiin.
Jos henkilökunta matkustaa halvemmalla kuin muut niin normihomma on laittaa saatu hyöty verolle. Kyllähän se silloin menee yhteiskunnan piikkiin( valtio suurin osakkeenomistaja) jos matkustetaan halvemmalla. Tiukkoina aikoina ehdottomasti heti verolle saatu hyöty tai maksettava täysi hinta. Nämä on niitä jäänteitä mitkä on aikanaan keploteltu suojatyöpaikkalaisille.
Taidat olla finskin hommissa,kielenkäytöstä päätellen.
Nää on näitä tän palstan helmiä. Ihhania somepoikia ja -tyttöjä.
Niinpä niin, totuus ottaa koville. Finskiläiset taas herneet nenässä. JA SYVÄLLÄ!
Ymmärtääkseni Stockmannin henkilökunta saa lähes kaikista tuotteista 20% alennusta. Miten siihen pitäisi suhtautua?
Yksityinen firma on ihan eri asia. Nyt puhutaan valtionyhtiöstä. Sossupesäkkeestä.
Sama homma kuin "autoetu." lahjan suuruus on verrattava normihintaan ja siitä verot
Aika kumma kun jokin pöljä meinaa että etu josta jo maksetaan normi vero pitäisi lisäverottaa jollain konstilla???
Pöljällä pöljän normit!
Paitsi että valtio ei sysää senttiäkään finnairin toimintaan.
Kerropa mikä vero ID-matkaedusta maksetaan.
(Pitääkö vääntää rautalangasta, että lentoyhtiöiden ”veroiksi” kutsumat osat lippujen hinnasta ovat laskennallisia osia, joilla katetaan lentokenttämaksuja ym.? Ja että ne maksetaan niin ID-lipuista kuin muistakin, joten ID-matkaetuun ne eivät vaikuta mitään.)
ID lipusta maksetaan vero,lentokenttävero ja polttoainemaksut normin hinnan mukaan.
Miksi siis siitä pitäisi jotain lisäveroja maksaa? sittenhän kukaan ei lentäisi IDläisenä ja jäisi nekin verot saamatta.
Kyllä tietyt kateelliset ihmiset ovat todella typeriä.
Kerro lisää tästä lentokenttäVEROSTA. Kiitos.
Lentokenttä verottaa itsellensä siivun lipun hinnasta koska valtio verottaa siitä lentokentää.
Ole hyvä!
menkääpä katkerat runkkarit nukkumaan kun ette tiedä asiasta mitään.
Hyvää Yötä Finskiläiselle!
Hyvää yötä punikki!
Lentäjät on punikkeja kun ne on liiton miehiä.
Sinä olet punikki kun vaadit tasaisempia palkkoja, se on kommunismia senkin punikkisika!
Vain Kommarit kuuluu liittoon!
Vielä. Tosin yhteiskunta maksaa vain osan normaalilipun ja ID-lipun hinnan erotuksesta. Siis sen verran se menettää, kun työntekijä ei maksa edusta veroa.
Kyllähän verolle panemisesta on puhuttu ja se olisi nykyisen normaalin veropolitiikan mukaista. Ruotsissa se on jo toteutettukin. Mutta ymmärrettävästi on painostusryhmiä, jotka vastustavat ajatusta. Siinä on myös suuria teknisiä ongelma. Mikä olisi edun arvo? Lentoalallahan ei ole mitään normaalihintoja, joihin verrata. Lisäksi ID-matka hyödykkeenä ei ole yhtä arvokas kuin normaalisti ostettu, siinä voi muun muassa jäädä kuin nalli kalliolle tai joutua jonnekin varaistuimelle, jota ei ole tarkoitettu matkustajille.
Lentoyhtiöille systeemi tuottaa lähinnä työtä ja vaivaa, kun ID-lipuille pitää olla omat systeeminsä. Rahallisesti ne eivät välttämättä menetä paljoakaan, ehkä eivät mitään, koska ID-matkalainen ei olisi ostanut normaalia lippua vaan olisi pysynyt kotona, jos ID-lippuja ei olisi. Tuottopuolella on ainakin kuvitteellisesti se, että näin voidaan houkutella työvoimaa.
Yksi syy, miksi päättäjät eivät ole olleet innokkaita panemaan ID-lippuetuja verolle, on se, että siinä yhteydessä nousisivat esille myös bonusmatkat ja muut edut, joita matkustajat saavat ns. frequent flyer -ohjelmilla. Jos matkustaa paljon työmatkoja (ylemmissä hintaluokissa), niin niistä kertyy sen verran pisteitä, että niille tekeekin jotain. Etu, jonka työntekijä näin saa työnantajan maksamisa matkoista, on veronalaista tuloa, joka kuuluu ilmoittaa verotuksessa. Monikohan ilmoittaa? Mutta verollepano voitaisiin toteuttaa yksinkertaisesti velvoittamalla lentoyhtiöt ilmoittamaan eduista verottajalle. Tämähän olisi luonnollista tehdä samalla, kun ne velvoitetaan ilmoittamaan ID-matkaetujen käytöstä.
Työmatkoilla kerätyillä pisteillä tai maileilla maksetut henkilökohtaiset edut, mukaanlukien palkintomatkat, ovat jo verottajan mielestä veronalaista tuloa. Käytännön valvonta onkin sitten eri asia.
Naurettavaa tosin että tässäkin ketjussa joku huutelee katkerista Finnairlaisista, kun koko ketju on alkanut jonkun kateellisen ideasta verottaa jotain sellaista mitä itsellä ei ole mahdollista saada.
Ja ei, en ole oikeutettu ID-lippuihin ja työmatkapisteetkin käytän tunnollisesti upgradeamalla myöhempiä työmatkoja, mikä on verottajan mielestä ok.
Hieno idea taas tappaa suomalaista työtä sosiaaliveroilla. Antaisikohan vaikka Qantas tai Emirates omia frequent flyer -tietojaan Suomen verottajalle? Kaikki ahkera matkustus siirtyisi muualle. Hjuva Sjuomi!
Mitähän työtä tappaisi se, että ID-matkaetu laskettaisiin verotettavaksi tuloksi? Lain mukaan se kai ilman muuta pitäisi laskea, joten sen verolle paneminen ei edes vaatisi lain muutosta, ainoastaan viranomaisten toimia lain toteuttamiseksi. Tosin siihen saatettaisiin tarvita poliittisia päättäjiä selkänojaksi.
Jos frequent flyer -edut pannaan verolle (erillinen kysymys, vaikka nousikin esiin tässä yhteydessä), niin se tehdään todennäköisesti EU:n laajuisena. Ja silloin Qantas ja Emirates antavat kiltisti tiedot viranomaisille, koska ne haluavat lentää Eurooppaan ja koska niiden matkustajista suurinta osaa asia ei kiinnosta, koska he eivät maksa verojaan EU:hun.
Siitä maksetaan jo verot.
Taidat olla vain yksinkertaisesti typerä!
Hakekaa töihin lentoyhtiöön jos id-matkustus kiinnostaa.
Ei todellakaan haeta. Kysymyshän on sossupesäkkeen kuriin laittamisesta. Sossuthan tykkää laittaa kaikki verolle. Huutakaa Rinnettä apuun!
Työyyömuusrahasta voisi lisäverottaa koska sen ero normipalkkaan on iso ja se on työttömälle ilmaista rahaa.
Katkeraa finskiläisen puhetta. Vituttaako olla paskahommissa vuorotyöläisenä?
Ei taida sinulla mielisairaalla ja katkeralla idiootilla ole muuta tehdä kun hyökkäillä finnairin työntekijöitä vastaan?
No eipä teiltä kateellisilta idiooteilta voi muutakaan odottaa.
SDP touhu oli jo -60 luvulla että joitakin lisäherkkuna aina työehtosopimuksen päälle jotta saivat jäseniä lisää ja jäsenmaksuja.
Nyt on korkea aika poistaa törky.
SAK ja SDP. Siinä kaksikko joiden touhujen takia tulee kylmää kyytiä suomalaiselle työläiselle. Ja kyyti vaan kylmenee, edes alkusoittoa ei ole vielä kuultu.
Finnairin ID liput eivät liity poliitisiin fetisseisiisi mitenkään.
Kyllä liittyy. ID-liput ovat sossujen aikaansaannoksia.
Sinun luuloilasi ei ole mitään painoarvoa totuuden edessä.
olet vaan katkera ja kateellinen pelle.
Tämän ketjun aloittaja saanut monoa Finnairista ja nyt vitu_ttaa kun ei pääse enää halvalla reissaamaan.
Naapurtikin nauraa kun ex-finnairilaisella työttömälllä paine riittää enää Tallinnan tarjousmatkoihin ja kyllähän se vitutt-aa sen verran että piti avata Suomikaksneloseen oma ketju miten id-liput pitää saada verolle.
Katkeruus on kova paikka.
En halua olla tukemassa bussikuskien, ilmapiikojen läskipersemekaanikkojen jne matkailua yhteiskunnan piikkiin.
ei nekään halua maksaa sinun alkoholiongelmaa, työttömyyttä, asuntoa. elatusmaksuja tai mitään muutakaan. sinä poika se vaan juot.
Hyvät on argumentit finskiläisillä. Kaikki muut on paskajengiä. Kertoo paljon finskiläisten järjenjuoksusta(juoksemattomuudesta).
Linda Linen vai Eckerön platina sulla?
Hirrrveen hyvää matkailukeskustelua.
"Hyvät on argumentit finskiläisillä. Kaikki muut on paskajengiä"
Niinhän se on!
Eckerön platinan saa kun ostaa paljon viinaa?
SItten ymmärrän hyvin suomi24:n runsaan platinakorttien määrän. Luulen että kaikilla on.
Verot? mitä ne on? osaako joku tällä palstalla kertoa? onko jollain oikeasti omia kokemuksia sellaisista? Jotain syötävää?