Muhammad Ali < Mike Tyson < George Foreman < Vitali Klitschko < Muhammad Ali
MUHAMMAD ALI vs. MIKE TYSON:
–Joe Frazier näytti tyylin Muhammadin kukistamiseksi. Agressiivisuutta alkusoitosta lähtien, ei lainkaan armoa, päänliikettä ja voimakkaita iskuja jatkuvasti.
Muhammad Alilla oli suuria vaikeuksia Joe Frazierin kanssa ja Mike Tyson on nopeampi, voimakkaampi, räjähtävämpi ja agressiivisempi kuin Joe Frazier, jonka lisäksi MIke Tysonin päänliike on nyrkkeilyhistorian ylivoimaisesti paras.
Tyson voittaisi pisteillä tai erien 12-15 keskeytyksellä.
MIKE TYSON vs. GEORGE FOREMAN:
–Mike Tysonilla oli ongelmia voimakasiskuisia ja ulottuvia nyrkkeilijöitä vastaan, joilla oli kyky ottaa kovia lyöntejä leukaan ja painia pienempiä vastustajia kumoon.
Tysonin päästessä lähelle, hän olisi saanut kovia uppareita leukaansa ja sen jälkeen George olisi voimallaan töninyt Tysonin kauemmaksi.
Foreman voittaisi keskeytyksellä erissä 6-9.
GEORGE FOREMAN vs. VITALI KLITSCHKO:
–George Foreman oli voimakas ja ulottuva nyrkkeilijä, mutta Vitali on vielä pidempi ja isompi, ja huippujabilla varustettu. Vitalilla on myös uskomattoman kova leuka.
Vitalin kukistamiseksi tarvitaan joko vastaava koko tai uskomaton jalkatyöskentely.
Foreman tottui olemaan isompi mies ja nyt hän joutuisikin syömään jabeja koko illan ja Vitali sitoisi hänet syliinsä, mikäli Foreman sulkisi etäisyyden.
Vitali voittaisi pisteillä
VITALI KLITSCHKO vs. MUHAMMAD ALI:
–Muhammad Alilla oli ulottuvuutta ja uskomaton jalkatyö, sekä kyky ottaa iskuja vastaan hätääntymättä. Vitali on auttamatta liian hidas ja kömpelö jabittamaan Alia koko ottelua. Ali syöttäisi nopeampaa jabiaan Vitalille koko illan ja maustasi sitä suorallaan ja iskuilla vartaloon.
Ali voittaisi pisteillä
MUHAMMAD ALI vs. MIKE TYSON:
–Joe Frazier näytti tyylin Muhammadin kukistamiseksi. Agressiivisuutta alkusoitosta lähtien, ei lainkaan armoa, päänliikettä ja voimakkaita iskuja jatkuvasti.
Muhammad Alilla oli suuria vaikeuksia Joe Frazierin kanssa ja Mike Tyson on nopeampi, voimakkaampi, räjähtävämpi ja agressiivisempi kuin Joe Frazier, jonka lisäksi MIke Tysonin päänliike on nyrkkeilyhistorian ylivoimaisesti paras.
Tyson voittaisi pisteillä tai erien 12-15 keskeytyksellä.
MIKE TYSON vs. GEORGE FOREMAN:
–Mike Tysonilla oli ongelmia voimakasiskuisia ja ulottuvia nyrkkeilijöitä vastaan, joilla oli kyky ottaa kovia lyöntejä leukaan ja painia pienempiä vastustajia kumoon.
Tysonin päästessä lähelle, hän olisi saanut kovia uppareita leukaansa ja sen jälkeen George olisi voimallaan töninyt Tysonin kauemmaksi.
Foreman voittaisi keskeytyksellä erissä 6-9.
GEORGE FOREMAN vs. VITALI KLITSCHKO:
–George Foreman oli voimakas ja ulottuva nyrkkeilijä, mutta Vitali on vielä pidempi ja isompi, ja huippujabilla varustettu. Vitalilla on myös uskomattoman kova leuka.
Vitalin kukistamiseksi tarvitaan joko vastaava koko tai uskomaton jalkatyöskentely.
Foreman tottui olemaan isompi mies ja nyt hän joutuisikin syömään jabeja koko illan ja Vitali sitoisi hänet syliinsä, mikäli Foreman sulkisi etäisyyden.
Vitali voittaisi pisteillä
VITALI KLITSCHKO vs. MUHAMMAD ALI:
–Muhammad Alilla oli ulottuvuutta ja uskomaton jalkatyö, sekä kyky ottaa iskuja vastaan hätääntymättä. Vitali on auttamatta liian hidas ja kömpelö jabittamaan Alia koko ottelua. Ali syöttäisi nopeampaa jabiaan Vitalille koko illan ja maustasi sitä suorallaan ja iskuilla vartaloon.
Ali voittaisi pisteillä
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja höpö höpö
Eli olet ilmeisesti Janne Katajisto-fani ja väität, ettei kukaan pärjää Tolppolan Jannelle?
matseja entisten mestareiden kesken on spekuloitu aina.turhaa mutta kivaa!nämä matsit olisi pitänyt järjestää!ken norton-joe frazier rocky marciano-joe frazier sonny liston-george foreman larry holmes-george foreman david tua-mike tyson lennox lewis-riddick bowe!
Ei varmaan liity paljoo asiaan mut mun suosikki nyrkkeilijä on Joe frazier