Suomen kurjin kunta nr 9 = Pudasjärvi

lltalehti julkisti tänään selvityksen Suomen surkeimmista kunnista. Suomessa on 320 kuntaa, Iltalehti listasi 10 surkeinta, selvityksen mukaan Pudasjärvi on Suomen yhdeksänneksi surkein kunta. Selvityksen pohjana on mm Kuntaliiton tilastoaineistoa. Vertailun tavoitteena oli katsoa tulevaisuutta hyvinvoinnin ja toimeentulon näkökulmasta. Pohjois-pohjanmaalta 10 surkeimman listalle 'pääsi' vain Pudasjärvi, Lapista vain Kemi. Pudasjärvella verotus on kireää, veroprosentti on 20,5 %, listain surkeimmassa kunnassa se on 20 %. Laskennallinen tuloveroprosentti ilman valtionosuuksia meillä on 59,7 %. Listan ykkösellä kivijärvellä se on 61,7 %, joten lähellä ollaan!Pudasjärven verotulot/asukas ovat vain 2500euroa (heikoimmassa kunnassa 2394 e). Meillä alle 6 vuotiaita on 7,2 % (heikoimmassa 6,4 %). Järkyttävin fakta on huoltosuhde eli kuinka monta ei-työikaäistä huollettavaa on sataa työikäistä kohti. Meillä luku on 69 ja ennuste vuodelle 2025 luku on 105,8!!! Sairastavuusindeksi ja mielenterveysindeksi on valtakunnassa keskitasoa 100, yli 100 on huono suunta, meillä sairastavuusindeksi on 163,7 ja mielenterveysindeksi 175,2.
211087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Empä ihmettele ollenkaan, tätähän tiesi odottaa.ja tähänhän on pyrittykkin viime vuosina.Tässäpä Kaarinalle taas kunnia-asiaa ja muillekki meidän päättäjille.

Äänestä
  • Tuohan ei ole ollenkaan huono sijoitus, ei sinne päinkään. Todellakin nämä iltalehtien ym. jonninjoutavien höpölehtien rankkaukset saa jättää omaan arvoonsa.
    Vasta oli lista kriisiytyvistä kunnista ja Pudasjärvi ei kylläkään tuolla listalla ollut ja se oli pitkä lista se. Mm. Sotkamo löytyi em.listalta.
    Muuttakaa ihmeessä äkkiä täältä valittajat pois. Kyllä tänne on onneksi muuttamassa ja rakentamassa vähän fiksumpaa väkeä, jotka ymmärtävät hyvän päälle. Joten terve menoa, teitä ei täällä kaivata.

    Äänestä

  • Eikö mitään vastuuta ole itse asukkailla? Ollaanko Pudasjrävellä niin totuttu paapomiseen, ettei kansalaiset osaa itse hakea edes töihin. Mistä johtuu sairastaminen ja mielenterveysongelmat. Turha siitä on päättäjiä syyttää, vaan katsokaa peiliin. Jatkuva arvostelu ja negatiivisuus ruokkii mielenterveyssairastavuutta. Ei saa olla pudislainen onnellinen kun se on niin VÄÄRIN, ja kun kaikki on niin kauheaa...

    Kuka Pudasjärvellä pyrkii Suomen surkeimmaksi? Eikähän ne ole ne asukkaat, jotka eivät perusta yrityksiä kaupungin elinkeinoelämän vilkastuttamiseksi, sekä ne muualle muuttavat jotka lähtevät työn perään. Tekisivät niitä työpaikkoja itselleen Pudasjrävelle. Aina vain mankuvat, että se pitää jonkun toisen tehdä. Ja käyttäkää hyvät ihmiset niitä paikkakunnan palveluja hyödyksenne. Se on ainoa keino vilkastuttaa paikkakuntaa ja hyvinvointia.

    Ei kunnan päättäjien tehtävä ole pykätä yrityksiä pystyyn, ainoastaan luoda edelletyksiä yrittämiselle. Näitä edelletyksiä ovat esim. tiet, sähköt, laajakaistayhteydet (Kairan kuitu on plussaa), jne. Jos joka asiassa laitetaan vastaan ja valitetaan, ei mikään edisty eikä kehity.

    Äänestä

  • Yksi surkimuksista kirjoitti:

    Eikö mitään vastuuta ole itse asukkailla? Ollaanko Pudasjrävellä niin totuttu paapomiseen, ettei kansalaiset osaa itse hakea edes töihin. Mistä johtuu sairastaminen ja mielenterveysongelmat. Turha siitä on päättäjiä syyttää, vaan katsokaa peiliin. Jatkuva arvostelu ja negatiivisuus ruokkii mielenterveyssairastavuutta. Ei saa olla pudislainen onnellinen kun se on niin VÄÄRIN, ja kun kaikki on niin kauheaa...

    Kuka Pudasjärvellä pyrkii Suomen surkeimmaksi? Eikähän ne ole ne asukkaat, jotka eivät perusta yrityksiä kaupungin elinkeinoelämän vilkastuttamiseksi, sekä ne muualle muuttavat jotka lähtevät työn perään. Tekisivät niitä työpaikkoja itselleen Pudasjrävelle. Aina vain mankuvat, että se pitää jonkun toisen tehdä. Ja käyttäkää hyvät ihmiset niitä paikkakunnan palveluja hyödyksenne. Se on ainoa keino vilkastuttaa paikkakuntaa ja hyvinvointia.

    Ei kunnan päättäjien tehtävä ole pykätä yrityksiä pystyyn, ainoastaan luoda edelletyksiä yrittämiselle. Näitä edelletyksiä ovat esim. tiet, sähköt, laajakaistayhteydet (Kairan kuitu on plussaa), jne. Jos joka asiassa laitetaan vastaan ja valitetaan, ei mikään edisty eikä kehity.

    kato, kato, kipakka paikkakuntalainen yrittäjä. Kuitumiehiä. Annappa pari kuumaa vinkkiä mitä työpaikkoja olis taloudellisesti kannattavaa 'tehdä' tänne eläkeläisten ja mamujen kuntaan. Säästysit mankumiselta. Hyvin tuntuu hovissa menevän kun tiet ja sähköt on tehty ja kohta sadan megan kuitu kohisee siuruan perukoillekkin - kumpaankin torppaan.

    Äänestä

Kyllä on taas negatiivista uutisointia medialta. Oikeasti ois pitäny ottaa huomioon, että kaikilla muillakin menee päin persettä.

Äänestä
  • Sekö se sinua lohduttaisi

    Äänestä

  • Miten niin menee päin persettä?

    Esimerkiksi Pohjanmaalla menee moninkertaisti paremmin kuin takapajuisella, syrjäisellä ja köyhällä Pudasjärvellä ja niin on aina ollut.

    Pohjanmaalla eli Vaasan T-E keskuksen alueella ovat manner Suomen matalimmat työttömyysprosentit, kuntien ja kaupunkien talous on hyvässä kunnossa, aluueella on paljon menestyviä kansainvälisiä suuryrityksiä, alueella on plajon yksityisyrityksiä tuhatta asukasta kohden, Pohjanmaan ihmisten odotettavissa oleva elinikä on paljon korkeampi kuin Pudasjärvellä ja lisäksi Pohjanmaalla ihmiset sairastavat huomattavasti vähemmän kuin Pudasjärvellä.

    Erityisen suuri ero on mielenterveysongelmien suhteen.
    Pudasjärvellä on todella paljon mielentervdeysongelmaisia ankeasta asenneilmapiiristä, ikävästä ilmastosta ja vastenmielisistä maisemista johtuen.
    Vastaavasti Pohjanmaalla on mielenterveysongelmaisia ylivoimaisesti maan vähiten asukaslukuun suhteutettuna

    Pohjalaiset ovat eteenpäinmeneviä, yritteliäitä, sinnikkäitä, kyvykkäitä ja sosiaalisia ihmisiä.

    Pudasjärveläiset ovat laiskoja, syrjäänvetäytyviä jurottajia ja harvasanaisia mököttäjiä sekä sosiaalietuuksien varassa eleleviä luusereita.

    Äänestä

  • junttilandia kirjoitti:

    Miten niin menee päin persettä?

    Esimerkiksi Pohjanmaalla menee moninkertaisti paremmin kuin takapajuisella, syrjäisellä ja köyhällä Pudasjärvellä ja niin on aina ollut.

    Pohjanmaalla eli Vaasan T-E keskuksen alueella ovat manner Suomen matalimmat työttömyysprosentit, kuntien ja kaupunkien talous on hyvässä kunnossa, aluueella on paljon menestyviä kansainvälisiä suuryrityksiä, alueella on plajon yksityisyrityksiä tuhatta asukasta kohden, Pohjanmaan ihmisten odotettavissa oleva elinikä on paljon korkeampi kuin Pudasjärvellä ja lisäksi Pohjanmaalla ihmiset sairastavat huomattavasti vähemmän kuin Pudasjärvellä.

    Erityisen suuri ero on mielenterveysongelmien suhteen.
    Pudasjärvellä on todella paljon mielentervdeysongelmaisia ankeasta asenneilmapiiristä, ikävästä ilmastosta ja vastenmielisistä maisemista johtuen.
    Vastaavasti Pohjanmaalla on mielenterveysongelmaisia ylivoimaisesti maan vähiten asukaslukuun suhteutettuna

    Pohjalaiset ovat eteenpäinmeneviä, yritteliäitä, sinnikkäitä, kyvykkäitä ja sosiaalisia ihmisiä.

    Pudasjärveläiset ovat laiskoja, syrjäänvetäytyviä jurottajia ja harvasanaisia mököttäjiä sekä sosiaalietuuksien varassa eleleviä luusereita.

    Voi hyvä ihme että pitää olla katkera ihmispoloinen. Tuo kommenttisi kertoo niin selvästi miten pettynyt, epäonnistunut ja ennenkaikkea katkeroitunut ihminen kirjoittaa tuollaisen vuodatuksen.
    Suosittelen sinulle hoitoon hakeutumista ja pian
    Olet kateellinen jostain ja todennäköisesti kiusattu.
    Viisas ihminen ei lähde puolustautumaan haukkumalla muita, se kertoo vain tyhmyydestä ja lapsellisuudesta.

    Äänestä

näin siinä käy kun puikoissa on kirjanpitäjä, tradenomi, diakoni ja metsuri. pian ollaan kriisikunta ja valtion konttorin pojat ottaa komennon.

Äänestä
  • Satoja huonommassa taloustilanteessa olevia kuntia on suomessa kuin pudasjärvi. Ihan turha väittää jotain muuta.
    Miksi esim. juuri rakennettu päiväkoti on täynnä n.100 paikkaa? Tänne on muuttanut nuoria lapsiperheitä ja on edelleen muuttamassa lisää.

    Äänestä

  • asukas kirjoitti:

    Satoja huonommassa taloustilanteessa olevia kuntia on suomessa kuin pudasjärvi. Ihan turha väittää jotain muuta.
    Miksi esim. juuri rakennettu päiväkoti on täynnä n.100 paikkaa? Tänne on muuttanut nuoria lapsiperheitä ja on edelleen muuttamassa lisää.

    että Kuntaliiton tilastoaineiston pohjalta tehty artikkeli valehtelee, sitäkö meinaat?

    Äänestä

  • urpo was here? kirjoitti:

    että Kuntaliiton tilastoaineiston pohjalta tehty artikkeli valehtelee, sitäkö meinaat?

    En meinaa sitä,vaan nuo "tutkimukset" saadaan sellaisiksi kun halutaan ja sellaisiksi miksi ne milloinkin tulkitaan ja erityisesti mitä asioita otetaan huomioon.

    Äänestä

  • Urpo 2 kirjoitti:

    En meinaa sitä,vaan nuo "tutkimukset" saadaan sellaisiksi kun halutaan ja sellaisiksi miksi ne milloinkin tulkitaan ja erityisesti mitä asioita otetaan huomioon.

    kirjoitit että Suomessa on SATOJA huonompia kuntia kuin Pudasjärvi. Urpo 2, Suomessa on 320 kuntaa, kuinka monta sataa tarkkaan ottaen mielestäsi on huonompaa kuin Pudasjärvi? Kukahan tässä tulkitsee ja mitä ja millaisten tietojen pohjalta ja millä asiantuntemuksella. Oivoi.

    Äänestä

  • Urpo 2 kirjoitti:

    En meinaa sitä,vaan nuo "tutkimukset" saadaan sellaisiksi kun halutaan ja sellaisiksi miksi ne milloinkin tulkitaan ja erityisesti mitä asioita otetaan huomioon.

    Jospa nuo suviseurat paransivat mielenterveys ja syntyvyystilannetta jotta huoltosuhde aikanaan paranisi. Diakonin poistuminen yrityspuolelta on myös positiivinen merkki.

    Äänestä

No hiivatti. Joskus vuosia sitten pudis oli sentään piikkipaikalla tuossakin listassa.

Onko siellä olot parantuneet?

Äänestä

Pudasjärvi on paska kaupuunki!

Äänestä

luin jostain että tulevassa kuntauudistusmallissa on myös vaihtoehto että kunta voidaan jakaa ja osat liittää muihin kuntiin. Jaetaan kurenalustan pohjoispuoli tappikoskelle ja ranualle, liitetään keskusta ja sen eteläpuoli ouluun. annetaan tappikoskelle syöte ja sen sivukylät velkoineen vastuineen. lisäehtona että ottavat pääkallonpaikalta vanhan emännän päätalon pirttiin riitun paikalle. niissä kummassakihan on lämpöä saman verran kun hyvin toimivassa pakastimessa. toisen puoliskon pohjoisosasta vois antaa ranualle. lisäehtona että ottavat kunnan kehitysmiehen, tuon harmaan eminenssin ja ajatusten tonavan, vakinaiseksi eläinpuiston satuhahmogalleriaan, sinne tonttupuolelle. loppuosa saattas jo ruveta kelepaamaan oululaisille.

Äänestä
  • No kukapa tuon paremmin jakaisi, en ainakaa.Eikö meidän kaupungissa löytysi sulle konsulttihommia....

    Äänestä

  • Jaetaan vaan! Pohojoispuoli pärjäis hyvin jos laitettais Puolangantien kohalta poikki ja me mentäis Taivalkoskelle. Meijän Pudiksen pohjoispuolen kylien hyvin toimeentulevien ei tarvis enää maksella Kurenalustalaisten velekoja. Ei me muutenkaa käytetä teijän palveluita. Eikä me oteta vanhaa emäntää pohojoispuolelle. Viekää se vaan sinne Ouluun. Eminenssille löyytyy sijoituspaikka Ranualta, jos ei kelpaa eläinpuistoon, niin kristillinen opisto ottanee hoiviinsa.

    Äänestä

  • Oulu on kyllä velkainen ja kriisissä jo nyt (velkaa/alijäämä 85 milj. euroa) ilman Pudasjärveä ja ihan omine avuineen. Pudasjärveltä veisivät vain parhaat palat kuten Viinivaaran vesi ja Syöte mm. Imisivät kuiviin. Juokoot paskavetensä ja laskekoot mäkensä ruskon kaatopaikasta kyhätyssä mäessään.
    Kuka oikeasti haluaa Ouluun????
    Saattaahan siellä äkkiä käväistä jos on ihan pakko, mutta on kova kiire kotiin.
    Nyt jo tuo Oulun raja on tullut liian lähelle. hus, hus.

    Äänestä

Olipa hyviä ehdotuksia mielellään Taivalkoskelle mutta ei hitto vieköön tuotä vanhaa muoria menköön Ouluun

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tosiasiat kirjoitti:

lltalehti julkisti tänään selvityksen Suomen surkeimmista kunnista. Suomessa on 320 kuntaa, Iltalehti listasi 10 surkeinta, selvityksen mukaan Pudasjärvi on Suomen yhdeksänneksi surkein kunta. Selvityksen pohjana on mm Kuntaliiton tilastoaineistoa. Vertailun tavoitteena oli katsoa tulevaisuutta hyvinvoinnin ja toimeentulon näkökulmasta. Pohjois-pohjanmaalta 10 surkeimman listalle 'pääsi' vain Pudasjärvi, Lapista vain Kemi. Pudasjärvella verotus on kireää, veroprosentti on 20,5 %, listain surkeimmassa kunnassa se on 20 %. Laskennallinen tuloveroprosentti ilman valtionosuuksia meillä on 59,7 %. Listan ykkösellä kivijärvellä se on 61,7 %, joten lähellä ollaan!Pudasjärven verotulot/asukas ovat vain 2500euroa (heikoimmassa kunnassa 2394 e). Meillä alle 6 vuotiaita on 7,2 % (heikoimmassa 6,4 %). Järkyttävin fakta on huoltosuhde eli kuinka monta ei-työikaäistä huollettavaa on sataa työikäistä kohti. Meillä luku on 69 ja ennuste vuodelle 2025 luku on 105,8!!! Sairastavuusindeksi ja mielenterveysindeksi on valtakunnassa keskitasoa 100, yli 100 on huono suunta, meillä sairastavuusindeksi on 163,7 ja mielenterveysindeksi 175,2.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu