Vanhasta koneesta hajosi näytönohjain (Geforce8800 Ultra) Pitäisi löytää uusi tilalle jotakuinkin vastaava tai hiukan parempi kohtuulliseen hintaan koska en vanhaan viitti paljoa satsata, pelaan ja olen pelannut ainoastaan World of Tanks peliä ja selainpelejä.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/5327/dhkdh/Asus-GT620-1GD3-L-GeForce-GT620-1024-MB-DDR3-PCI-Express-x16
Olisiko tuo hyvä vaihtoehto, ei olisi kallis ainakaan.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/5327/dhkdh/Asus-GT620-1GD3-L-GeForce-GT620-1024-MB-DDR3-PCI-Express-x16
Olisiko tuo hyvä vaihtoehto, ei olisi kallis ainakaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Riittää aivan varmasti kaikkiin selainpeleihin.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/5885/dhkdj/Asus-GT630-2GD3-GeForce-GT630-2048-MB-DDR3-PCI-Express-x16-n
Ota toi mieluummin jos WoT,ia kerran pelaat,jokusen euron enemmän mutta selvästi parempi, jos siis virtalähde antaa myöden että riittää.
Mistäköhän saisi selville että virtalähde sitten riittää ?
Viekö nuo 2 edellä mainittua niin paljon enemmän virtaa kun vanha gf8800.
Ensimmäinen itse löytämäsi näytönohjain 75 W max.
http://www.asus.com/fi/Graphics_Cards/GT6201GD3L/#specifications
Aloittajan ehdoittama näytönohjain on aika lailla saman tehoinen kuin hänen edellinen näytönohjaimensa. Itse ostaisin jonkun muun. nVidia GTX460??
Hän etsikin jotakuinkin vastaavaa, joten miksi sen pitäis tehdä sun tahdon mukaan :D
Noh, toki se saa parempi olla jos kohtuulliseen hintaan löytyy. Juu tiän että tämä on aina suhteellista :) Mutta siis tuo World of Tanks peli nyt saisi jouheesti toimia, lienee ainoa mun pelaamista millä nyt on jonkinmoisia tehovaatimuksiakin. gf8800 se toimi ihan ok, mutta eipä lisätehoista haittaa ole.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/5885/dhkdj/Asus-GT630-2GD3-GeForce-GT630-2048-MB-DDR3-PCI-Express-x16-n
Olisiko tämä selvästi parempi vanhaan verrattuna, eipä ole hinnalla ainakaan pilattu.
Jatketaan vielä :D olisko tämä GTX460 oikeen reilusti parempi vanhaa gf8800 ?
ja pärjäiskö samalla virtamäärällä ?
GTX460 syö virtaa sen 250W. Pelit pyörii erittäin vaivattomasti. Joku muu selittäköön enemmän siitä, kuinka paljon tehokkaampi se on, mutta tehokkaampi se kyllä on. Suht halpakin..
No ei nyt 250W todellakaan vie tuo.
Tämä tukkii suusi.
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-460-gf104-fermi,2684-13.html
Paitsi että tuo on KOKO koneen kulutus, ei pelkän näytönohjaimen. Lisäksi kyse on synteettisestä testistä, missään pelikäytössä et saa samoja kulutuslukemia aikaiseksi kuin mitä furmarkilla. Tästä piirin valmistajan speksejä GTX 460:lle:
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-460/specifications
eli 160W maksimissaan.
PCI-e kortteille on itse asiassa olemassa standardi/suositus, että ne saavat kuluttaa maksimissaan 300W. Ja siihen speksiin mahtuvat muutamaa erikoistapausta lukuunottamatta kaikki kuluttajille suunnatut grafiikkakortit. Jo senkin puolesta voisi päätellä, että keskitasoinen GTX 460 ei todellakaan syö niin paljoa virtaa.
Enkä muutenkaan ostaisi niin vanhaa mallia kuin gtx 460, korkeampi virrankulutus kuin uudemmissa samantehoisissa ja huonommat ominaisuudet. Ajuritukikaan ei jatku yhtä pitkälle tulevaisuuteen. Ja jos meinaa uutena kaupan hyllyltä noita 400-sarjalaisia vielä löytää, niin aika kovasti saa penkoa.
"Paitsi että tuo on KOKO koneen kulutus"
En usko vaikka sanoisit mitä tahansa.
Masiinassani oli sli:nä 2kpl 470GTX ohjaimia, Intel [email protected] ja 16Gb 1866Mhz muistia, ja mitattu kulutus oli 700W maksimikuormalla. Testiohjelmina oli Prime95 ja Furmark Burn Test, jotka kuomittavat 100% prosessoria ja näytönohjaimia.
Eli tuossa on tomshardwaren linkissä on koko koneen kulutus. 460GTX taitaa tarvita jo 2 kpl 6-pinnistä pci-e liitintä, niin kuin 470GTX.
Tarkoitat mitä??
Ymmärryksesi on vajavainen.
"Masiinassani oli sli:nä 2kpl 470GTX ohjaimia, Intel [email protected] ja 16Gb 1866Mhz muistia, ja mitattu kulutus oli 700W maksimikuormalla."
Vielä joku bronze tai huonompi poweri jonka osuus hukkalämmöstä 140W tai enemmänkin.
Nykyisillä powereilla (esim. kohtuuhintainen SF Leadex 1kW, joka on platinum sertifioitu mutta vastaa vielä julkaisemattoman titanium sertifioinnin vaatimuksia) olisi kokonaiskulutus ollut n. 600W tai jopa vähemmän.
Totta, tosin en ostele paskakomponentteja ja powerin virkaa toimittaa Corsair 1200AX, jonka hyötysuhde kuormasta riippuen on 88- 90% joten koneen todellinen kulutus oli noin 630W. 470GTX kuluttaa täydellä teholla noin 210W.
Sanoisin, että kannattaa katsella jotain seuraavista:
GeForce GT 630
GeForce GT 640
Radeon HD 6570
Radeon HD 7750
Tuo 8800 ultra oli aikanaan sen verran kova kortti, että nykyisistäkin ihan ne mopoimmat (GT 610/620) taitavat jäädä jalkoihin.
Itse ottaisin noista Radeon HD 7750, parempi suorituskyky kuin geforceilla GDDR5 muistien ansiosta ja uudempaa tekniikka kuin 6570.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/34659/dmdcs/Asus-HD7750-1GD5-V2-Radeon-HD-7750-1-GB-GDDR5-OC-naytonohjai
Pixmaniasta saisi halvemmalla, mutta olen kuullut vähän huonoja juttuja kaupasta
http://www.pixmania.fi/fifi/naytonohjain/his-radeon-hd-7750-icooler-1-gt-gddr5-pci-express-3-0-h775f1gd/11744281--art.html
Osta Radeon 7970 on muuten hyvä kortti.
Radeon HD 7750 vs GF8800 virrankulutus, elikä osaako kukaan sanoa viekö tuo radeon enemmän virtaa ? Tuohon näytönohjaimeen taidan päätyä mutta pitäisi selvittää että tarviiko mahdollisesti virtalähde uusia samoin tein.
HD 7750 ei tarvitse ulkoista virtaa, ja se otetaan pelkästään pci-e väylästä. Eli 8800 ultra vie enemmän virtaa kuin 7750. Pärjäät siis vanhalla powerillasi.
http://www.techpowerup.com/mobile/reviews/ASUS/HD_7750/4.html