Miksi kummassa ne jotka haluavat AUK:iin, siis todella haluavat eivät sinne pääse. Ja samassa kuitenkin miehet, jotka tekevät selväksi etteivät sinne halua, niin kuitenkin sinne joutuvat? Siis eikös kannattaisi ottaa sinne niitä kenellä riittää motivaatio, eli niitä jotka sinne haluavat eikä niitä, jotka alkavat ensimmäisellä viikolla varmasti perseilemään, kun eivät sinne halua. Kyllä tuo armeija on niin epäjohdonmukainen, epälooginen ja paska paikka.
miksi??
minä
4284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onhan se aika paska paikka. Vituttaa itseä nuo suuret vaohtelut paikkojen kesken esimerkiksi kuntsareiden jaossa. Toiset saavat kuntsareita jos leirin takia on gines, jos ei vemppaa, ja toiset taas eivät saa mistään gineksiä.
Onhan se aika paska paikka. Vituttaa itseä nuo suuret vaohtelut paikkojen kesken esimerkiksi kuntsareiden jaossa. Toiset saavat kuntsareita jos leirin takia on gines, jos ei vemppaa, ja toiset taas eivät saa mistään kuntsareita.
AUKiin hinkuva sotahullu ei välttämättä ole paras mahdollinen ryhmänjohtaja. AUKiin laitetaan sellaisia tyyppejä, jotka vaikuttavat järkeviltä ja johtamiskykyisiltä. Tavoitteenahan on kouluttaa hyviä sodanajan johtajia. Ei sillä ole väliä miten varusmiesaikana perseilee.
Kai sillä nyt pitäis jotain väliä olla jos koko AUK-ajan vaan perseilee, eihän siinä mitään johtamistaitoja opi. Samalla tavalla kuin koulussa, jos ei pätkääkään kiinnosta ja nukkuu kaikki tunnit, niin tuskin oot paljon oppinut. Eikös ne jotka jaksais oikeasti opiskella AUK:ssa ja ne joita se oikeasti kiinnostais, niin eikös niiden juuri pitäis päästä AUK:iin?