Politologian painotukset yliopistoittain

Mahtaakohan kukaan tietää, minkälaisia painopisteitä valtio-opilla on Suomen eri yliopistoissa? Tarkoitan painopisteellä sekä metodologiaa että itse tutkimuksen kohdetta.
9254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Muista yliopistoista en oikein osaa sanoa, mutta Jyväskylän yliopistossa valtio-opissa painotetaan retoriikkaa ja politiikan teoriaa. Jyväskylässä tutkitaan myös parlamentarismia (usein juuri retoriikan näkökulmasta) sekä politiikkaa käsitteenä. Kaiken kaikkiaan Jyväskylässä keskitytään erittäin vahvasti laadullisiin tutkimusmenetelmiin, mikä näkyy jo siinäkin, ettei pääaineopiskelijoilta vaadita edes tilastomenetelmien peruskurssin käymistä.

Muissa yliopistoissa käytetään määrällisiäkin tutkimusmenetelmiä. Tampereella ja Turussa tutkitaan käsittääkseni melko paljon vaaleja ja puoluepolitiikkaa (eli tämmöisiä "perinteisiä" valtio-opillisia aihealueita), Helsingissä taas kuulemma "vähän kaikkea". Lapin yliopistosta en osaa sanoa mitään.

Äänestä
  • ..."Jyväskylän yliopistossa valtio-opissa painotetaan retoriikkaa ja politiikan teoriaa."

    Niin, ja onhan siellä Jyväskylän yliopiston valtio-opin laitoksessa jopa retoriikan tutkimisinstituuttikin. Kymmenkunta vuotta sitten siellä (työttömäksi) opiskellessani minulle ei tosin selvinnyt, missä se instituutti fyysisesti sijaitsee.

    Kaverini oli minua aktiivisempi, ja kysyi asiaa yhdeltä laitoksen professorilta. Professori oli vastannut hieman toiselle päin katsoen: "Tuossa kaapissa kai se on..."

    Äänestä

  • Vain retoriikkaa kirjoitti:

    ..."Jyväskylän yliopistossa valtio-opissa painotetaan retoriikkaa ja politiikan teoriaa."

    Niin, ja onhan siellä Jyväskylän yliopiston valtio-opin laitoksessa jopa retoriikan tutkimisinstituuttikin. Kymmenkunta vuotta sitten siellä (työttömäksi) opiskellessani minulle ei tosin selvinnyt, missä se instituutti fyysisesti sijaitsee.

    Kaverini oli minua aktiivisempi, ja kysyi asiaa yhdeltä laitoksen professorilta. Professori oli vastannut hieman toiselle päin katsoen: "Tuossa kaapissa kai se on..."

    "....minulle ei tosin selvinnyt, missä se instituutti fyysisesti sijaitsee..."

    Ne oli niitä retoriikka-instituutin alkuaikoja Jyväskylän yliopiston valtio-opin laitoksella. Tietääkseni se on nykyään jo tullut sieltä kaapista ulos.

    Äänestä

  • Pelkkää retoriikkaa kirjoitti:

    "....minulle ei tosin selvinnyt, missä se instituutti fyysisesti sijaitsee..."

    Ne oli niitä retoriikka-instituutin alkuaikoja Jyväskylän yliopiston valtio-opin laitoksella. Tietääkseni se on nykyään jo tullut sieltä kaapista ulos.

    "Tietääkseni se on nykyään jo tullut sieltä kaapista ulos. "

    Niin, on kai se retoriikan tutkimisinstituutti kerinnyt muuttaa toimipistettään, jos se edes enää toimii koko Jyväskylän yliopistossa.
    Vain hyvinhän se toisaalta toimi sieltä kaapistakin käsin.

    Äänestä

Mainittakoon vielä, että Jyväskylässä on edustettuna myös maailmanpolitiikka, suurelta osin (ylläripylläri) retoriikan näkökulmasta tarkasteltuna.

Äänestä

Vielä mielenkiintoisempi kysymys on: millä noista - retoriikan analyysillä, kansainvälisen politiikan lainalaisuuksien tuntemisella, eri äänestysmenetelmien analyysilla etc. - loppujen lopuksi tekee yhtään mitään työelämässä.

Äänestä
  • "Vielä mielenkiintoisempi kysymys on: millä noista - retoriikan analyysillä, kansainvälisen politiikan lainalaisuuksien tuntemisella, eri äänestysmenetelmien analyysilla etc. - loppujen lopuksi tekee yhtään mitään työelämässä."

    Tämän kysymyksen voi esittää lähes kaikkien yhteiskuntatieteiden/valtiotieteiden oppiaineiden kodalla. Niiden työllistymisodotuksissa kun ollaan jämähdetty jonnekin -60 -70-luvun maailmaan, jolloin pelkällä maisterintutkinnolla pääsi pankin sivukonttorin päälliköksi tai vakuutusyhtiön valkokaulustöihin viimeistään.

    Nämä ajat ovat jääneet taakse, joten siinäpä sitä on työttömäksi valmistuneella maisterilla pähkäilemistä, että mitenkähän vaikkapa näillä retoriikan analysointiopeilla saisi työnantajat kyvyistään vakuuttuneiksi.

    Äänestä

  • Retoriikalla miekii kirjoitti:

    "Vielä mielenkiintoisempi kysymys on: millä noista - retoriikan analyysillä, kansainvälisen politiikan lainalaisuuksien tuntemisella, eri äänestysmenetelmien analyysilla etc. - loppujen lopuksi tekee yhtään mitään työelämässä."

    Tämän kysymyksen voi esittää lähes kaikkien yhteiskuntatieteiden/valtiotieteiden oppiaineiden kodalla. Niiden työllistymisodotuksissa kun ollaan jämähdetty jonnekin -60 -70-luvun maailmaan, jolloin pelkällä maisterintutkinnolla pääsi pankin sivukonttorin päälliköksi tai vakuutusyhtiön valkokaulustöihin viimeistään.

    Nämä ajat ovat jääneet taakse, joten siinäpä sitä on työttömäksi valmistuneella maisterilla pähkäilemistä, että mitenkähän vaikkapa näillä retoriikan analysointiopeilla saisi työnantajat kyvyistään vakuuttuneiksi.

    Ei politologi tarvitse töitä tai rahaa. Politologi elää humanismin pyhällä hengellä.

    Äänestä

  • Epäselvitysmies kirjoitti:

    Ei politologi tarvitse töitä tai rahaa. Politologi elää humanismin pyhällä hengellä.

    "Ei politologi tarvitse töitä tai rahaa. Politologi elää humanismin pyhällä hengellä."

    Niin, tällainen uskomus niillä ainakin näytti Jyväskylän yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa vallitsevan.

    Jos olet valtio-opin laitoksessa töissä, niin pidäpä huolta siitä, että ylle kirjoittamasi lauseet on sisällytetty niihin tiedekunnan esitteisiin ja nettisivustoihin, joita uusille ylioppilaille on tarjolla heidän valitessaan tulevia opiskelupaikkojaan.

    Minulle nämä viisaudet selvisivät vasta maisteriksi ja työttömäksi valmistuttuani. Jos ne olisin ennen opiskelemaan ryhtymistäni lukenut ja ymmärtänyt, olisin ehkä harkinnut jonkin toisen tiedekunnan tarjontaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


15+13+15+13 kirjoitti:

Mahtaakohan kukaan tietää, minkälaisia painopisteitä valtio-opilla on Suomen eri yliopistoissa? Tarkoitan painopisteellä sekä metodologiaa että itse tutkimuksen kohdetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu