uusperheen surma. Kun keksitte, eropareille vaihtoehdon, miten hoitaa omat lapset ja oma mielenterveys, olette jo pitkällä. Kukaan, ei kukaan pysty sanomaan mikä on lapselle parasta, ellette kuuntele sitä lasta.
Suuria on puheet, pieniä on teot ja vielä pienempiä tulokset.
Suuria on puheet, pieniä on teot ja vielä pienempiä tulokset.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllähän sitä konsteja piisaa. Hurmaa hillitsee kummasti esim. kaikkien tukien, lastensuojelu, lapsilisät, päivähoito, poistaminen lapsiperheiltä. Kaikki on nykyisin liian helppoa ja niinpä näitä "saavutettuja etuja" ei enää arvosteta. Siinä samalla kasvaisi myös kummasti arvostus ja kunnioitus omia lapsia kohtaan, kun ei omaa ja lasten elämää olisikaan niin helppoa sotkea. Muutaman kerran tulisi tuumattua onko oikeasti valmis vanhemmuuteen ja onko vanhemmuus iloa tuottava asia, vai vaan jotain kevytmielistä hepsankeikkailua. Näin minä vilosovoisin.
Toisaalta, sitten ei lisääntyis kuin harvat rikkaat ja valitut. Vanhusten yms. hoitoon ei olis rahaa ja syntyisi "vain vahvat elävät" yhteiskunta. Miehethän on kautta aikain voineet "kylvää siementään" vapaasti, tää naisten kevytkenkäisyys on aika uusi (ja tuhoisa) asia. Kun ei naiset nykyään vieläkään ymmärrä sitä ehkäisyn tuomaa valtaa. Ennen se oli joko jalat ristissä tai synnyttämään.
Miesten kylvöpuuhat loppuvat siihen paikkaan kun jokaisesta kylvetystä taimesta rapsahtaa erossa kuukausittainen TUNTUVA elatusmaksu. Eipähän niin hanakasti enää taivu kylvöpuuhiin uudemman kerran. Olen ehdottomasti tasa-arvon kannalla ja kannatan painopisteen siirtämista miesten vastuun suuntaan. Mikä sopii kanalle sopikoon myös kukolle.
Jos laitat eroparin väkipakolla yhteen. He tappavat toisensa tavalla tai toisella (fyysisesti/psyykkisesti) onko se sitten lapselle se paras vaihtoehto?
Jos ihminen haluaa toisesta eroon, siinn äei enää sakot tai muutkaan auta. On nähty tilanteita, jotka ovat äityneet niin pahaksi, että toinen osapuoli on jättänyt koko omaisuutensakin vain sen takia, että pääsee suhteesta eroon.
Naisilla se menee yleensä niin, että on oltava jo joku toinenk iikarissa, jotta ero on "turvallinen". On jo joku johon tukeutua ja jonka luokse hakeutua eron astuessa voimaan.
Lähtökohtaisestihan jokainen ero on vahemmista kiinni ja vanhempien ongelmista lähtöisin. Itse olen aina vihainen siitä, että miten ja miksi nämä yhteensopimattomat yksilöt edes lapsia tekevät tähän maailmaan.
Eniten ihmettelen naisten valintoja ja suostumusta lähteä tähän touhuun. Etenkin kun jokainen tietää, miten miehet suhtautuvat lasten hankkimiseen (huom. yleistys). eivät he ajattele aina niin, että kun lapsi tehdään niin voi jestas meidän elämä on sinetöity ja ruusuilla tanssimista tästä eteenpäin.
Vaikka kyllä, aina kun miehestä tulee isä, on hänellä vastuu lapsistaan mutta AINA pohjimmiltaan se on se äiti, joka on lapsen kanssa tapahtui mitä tapahtui. Siksi naiset!!!! Miettikää kenen kanssa sukuanne jatkatte!!!!
Eiköhän se nykypäivänä tulisi olla niin, että molemmat vastaavat tekosistaan ihan yhtä suurella vastuulla. Eron sattuessa päävastuu on huoltajalla, oli se sitten isä tai äiti. Lapsen toteuttaessa tapaamisoikeuttaan/pakkoaan, vastuuta tulisi kantaa etävanhempi. Ei missään tapauksessa vanhemman uusi kaveri, koska heillä on parhaassakin tapauksessa suhteellisen neutraali tai välinpitämätön suhtautuminen ex liiton lapsiin.
Yleensä kun ne uudet suhteet estää isää tapaamasta lapsiaan ja häiriköi muutnekin eroparein kommunikointia, se on suurin syy, miksi lapsen elämä on pilalla.
Kolmatta ei saisi laskea millään muotoa lapsen ja ex vaimon elämään. Ne pitää pitää poissa, silloin kaikki hoituu.
Kolmas on aina syyllinen, ennen sitä kaikki hoituu paremmin.
Yleensä, kun ne uudet suhteet estää äitiä tapaamasta lapsiaan ja häiriköi muutenkin eroparien kommunikointia, se on se suurin syy, miksi lapsen elämä on pilalla.
Kolmatta ei saisi laskea millään muotoa lapsen ja ex miehen elämään Ne pitää pitää poissa sillon kaikki hoituu.
kolmas on aina syyllinen ennen sitä kaikki hoituu paremmin.
Joskus. Ei aina. Yhtälailla joskus se syystä tai toisesta loukkaantunut lähivanhempi käyttää lapsia vallan välineenä pilatakseen etävanhemman ja lasten suhteen.
Ninpä juuri. Naiset ei kovin mielellään katsele miesten lapsia ja tekevät kaikkensa että resursseja valuisi mahdollisimman vähän näihin entisiin lapsiin. Miehet tietenkin alistuvat komentoon kun eivät yksinkään jaksa olla.
Jos asiat tehtäisiin oikein mies tietenkin heittäisi tämmöisen uudiskon ulos. Paljon pahaa kerkeää monen lapsen elämässä tapahtumaan kun ei yhtään malteta katsella ja oleilla ihan itekseen, ja odotella että lapsetkin vähän kasvaisivat enemmän omilleen.
Tuommoinen kohtelu on kyllä pahimmanlaatuista psyykkistä väkivaltaa, että annetaan pahantahtoisen vieraan ihmisen tuhota isän ja lapsen suhde.
niin juur, miehet ei kovin mielellään kato naisten kakaroita tekevät kaikkensa et pääsis niistä eroon ja tekee omia tilalle.
Jos asiat tehtäisiin toisin niin nainen heittäs tämmösen miehen ulos.
Tuolaanen kohtelu on kyllä paha, et annetaan pahantahtoisen ihmisen tuhota äidin ja lapsen välit.
Eikös ne isäpuolet yleensä tykkää varsinkin niistä äidin tyttäristä, sillai vähän enemmänkin ;)
Lasten seksuaalista väärinkäyttöä raportoidaan ainakin viisi kertaa enemmän uusperheistä kuin ydinperheistä. Geneettinen sukulaisuus kun puttuu niin uusisät näkevät tyttärenkin mahdollisena kuksautettavana. Valitettava juttu.
Yhtä kamalaa, ellei vielä kamalempaa sekin kun uusäidit näkevät isän tyttären eroottisina kilpakumppaneinaan ja voi jestas sitä naisten mustasukkaisuutta... siinä tulee todella pahaa jälkeä!!