Tiedän että kysymykseni on oikeastaan ihan typerä eikä siihen vastaamisessakaan ole järkeä, mutta koska täällä on valiteltu, etteivät kaikki ketjut edes liity maailmanympärimatkoihin, niin tämä ainakin liittyy.
Kysyn nyt perustavanlaatuisen kysymyksen: Mikä hyväksytyään maailmanympärimatkaksi?
Onko siis olemassa jotain rajoituksia tai ehtoja,mitä leveyspiirejä pitkin matkan on kuljettava, jotta se olisi kunnollinen maailmanympärimatka. Jos nimittäin ajatellaan, että joku voisi matkustaa etelä- tai pohjoisnavalle ja sinne päästyään muutamalla askeleella kiertäisi navan, olisiko hän silloin kiertänyt maailman ympäri? Hiukan relevantimpi kysymys olisi se, voitaisiinko esim. risteily Antarktiksen ympäri laskea maailmanympärimatkaksi? Missä se raja kulkee, kuinka pohjoisessa tai etelässä voi kiertää, jotta ihan reilusti on tullut kulkeneeksi maailman ympäri?
Kysyn nyt perustavanlaatuisen kysymyksen: Mikä hyväksytyään maailmanympärimatkaksi?
Onko siis olemassa jotain rajoituksia tai ehtoja,mitä leveyspiirejä pitkin matkan on kuljettava, jotta se olisi kunnollinen maailmanympärimatka. Jos nimittäin ajatellaan, että joku voisi matkustaa etelä- tai pohjoisnavalle ja sinne päästyään muutamalla askeleella kiertäisi navan, olisiko hän silloin kiertänyt maailman ympäri? Hiukan relevantimpi kysymys olisi se, voitaisiinko esim. risteily Antarktiksen ympäri laskea maailmanympärimatkaksi? Missä se raja kulkee, kuinka pohjoisessa tai etelässä voi kiertää, jotta ihan reilusti on tullut kulkeneeksi maailman ympäri?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei tarvitse välttämättä käydä napamantereilla mutta antipodeja pitäisi löytyä ja pitäisi kulkea kaikkien pituuspiirien yli samaan suuntaan, ei siis edes takaisin siksakkia. Huvimatkalaisten blogissa on määritelmiä: http://huvimatka.blogspot.fi/p/valmistelut.html
Kyllä kai sitä maailmanympärimatkaksi voi sanoa, jos tekee kunnon kierroksen maailmalla, vaikka vähän siksakkia olisikin matkassa. Mutta kyllä päiväntasaaja pitää ylittää, muuten ei ole maailmanympärimatka. Ei siis riitä, että kiertää pohjoisnavan tai etelänavan, tai että matkustaa tyyliin Helsinki-Tokio-Los Angeles-New York-Lontoo-Helsinki. Sellainen on kiertomatka.
Mun mielestä maailmanympärimatkalla pitää käydä kaikilla maanosilla (?) Eurooppa, Afrikka, Aasia, Australia, Etelä- ja Pohjois-Amerikka. Ja mitä enemmän kohteita sen parempi tietysti.
Käsitteenä maailman ympäri on kyllä tämän asumamme pallon ympäri kulkeminen tavasta ja reitistä riippumatta.
Ei ole sidottu jokaiseen mantereeseen, eikä valtioon. mutta jonkun alueen kiertely ei tee siitä maailmanympärimatkaa.
Luulisi olevan yksinkertaista ymmärtää, mutta kun ei näy olevan.