IH tänään!

perustelisitko?

Yleisönosaston kirjoitus on pahelaisten maineen puhdistusoperaatio.
Raili Hilden ei toimi ikinä ilman "sikaa säkissä".
Kirjoituksen loppuosa yllättävästi avaa kirjoituksen tarkoituksen: jos Raili Hilden tavoittelee asian menestystä, hän näennäisesti muuttuu asian vastustajaksi.

Raili Hildenia tuskin pitää tyhmänä jopa pahin vihollinen.
Jopa pahin vihollinen myöntää, että Raili Hilden on erittäin älykäs ihminen. Hän hallitsee täysin esiintymistaidon, hän on loistava ihmistuntija, hän osaa muokata viestinsä tiettyyn mediaan sopivaksi ja osaa pitää juuri sen pituisen puheen kuin tarvitaan, hän osaa sanoa ääneen sen, mitä kuulijat haluavat kuulla juuri nyt, hän hallitsee täysin mediajulkisuuden.
Loistavana ihmistuntijana, hän arvioi vastustajan ja apurin heikkouksia ja manipuloi loistavasti ihmisiä ”Akilleen kantapään” kautta. Hän on kylmäjärkinen, hallitsee omia tunteita ja näyttää ulos vain sen verran, mitä itse halua.
Hänen piirteisiin kuuluu viehätysvoima, katumuksen puuttuminen, itsekeskeisyys, tunneköyhyys, muiden hyväksikäyttö ja manipulointi, kovuus, sosiaalinen tunteettomuus.
Mutta jos IH:n kirjoituksen kautta meille syötetään Raili Hildeniä, joka on inhimillinen, myötätunteinen, joka empaattisena ihmisenä samastuu toisen ihmisen tunnereaktioihin ja pyrkii ymmärtämään toisen ihmisen käytöstä, näkökulmaa ja tunnereaktioita, niin sanon, että kirjoituksen takana on joku muu Raili Hilden, jostain antiuniversumista.
Raili Hilden, joka valittaa vanhuksista ja Heinolan rahoista?

Raili Hildeniä ei voitane pitää tyhmänä Merkonomista tuli kaupunginjohtajan vaimo, kunnallisneuvos ja pitkäaikainen valtuutettu ja 70-vuotiaana Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja

Hilden toteaa profiloituneensa Hopeasillan puolustajaksi, ja että kaikki päättäjät eivät tiedä sitäkään, miten maksut ja taksat vanhusten hoidossa menevät, eivätkä uudet valtuutetut tiedä sitäkään mitä toimintaa uuteen Hopeasiltaan on tarkoitus järjestää, eivätkä he tiedä, minkä kuntoiena nykyään pääsee tehostettuun palveluasuntoon, kun ei enää liikuta julkisilla kulkuvälineillä

Mutta Raili tietää Heinolan vanhusneuvoston entisenä puheenjohtajana sekä maksut että hoidon laadun. Tiesikö Raili sen, että lain mukaan vanhainkotihankkeesta on hankittava vanhusneuvoston lausunto? Hankittiinko ennen päätöksentekoa?

http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20102086-17.HTM

Viime valtuustokaudella Virpi Saarenpää teki aloitteen "Hoivapalveluiden hintojen kokonaisvertailusta", johon liittyy vanhusten laitoshoidon ja tehostetun palveluasemisen laatutekijät arviointi.

Toivottavasti valtuutetut vaativat ennen päätöksentekoa vanhusten laitoshoidon ja tehostetun palveluasumisen laatutekijöiden vertailua, jossa myös Attendo ja muut hoiva-pörssiyhtiöt ovat mukana.

31.5.2010 vertailtiin hoidon laatua eri kriteereiden perusteella kuten
*huonekoko (oma suihku, hoitajia per asukas päivällä ja yöllä, *hoitajien koulutus, *yövalvonta (yökierrokset, valvontakamerat, hälytysjärjestelmät, ulkoilutus, pesukerrat, vaipanvaihto keskimäärin, viriketoiminta

Saarenpään mukaan aloitteen tarkoituksena oli selvittää valtuutetuille mikä hoitomuoto on edullisinta ja mitä maksaa hoidettaville."Halpa vuorokausihinta voi pitää sisällään ison joukon erilaisia maksuja, joita asukkaat maksavat". Jos asukkaan tulot eivät riitä (esim Attendo) niin vanhus on oikeutettu toimeentulotukeen, joten kaupunki maksaa vaikka Attendon tarjous saattaisi näyttää edullisemmalta tarjouspaperissa. Vanhus ei voi itse valita mihin sijoitetaan, joten hoivan ja hoitolaitosten pitäisi olla samantasoisia.

Kaupunginhallituksen ja valmistelevien virkamiesten pitäisi selvittää valtuutetuille ennen päätöksentekoa kustannustekijät, hoivan laatu ja taso eri hoitomuodoissa. Kaupunginhallituksen puheenjohtajan, Raili Hildenin, toteamus "kaikki päättäjät eivät tiedä sitäkään, miten maksut ja taksat vanhustenhoidossa menevät", on järkyttävä.

Juuri siitä, että valtuutetut tietävät ennen päätöksentekoa, on Raili Hiden kaupunginhallituksen puheenjohtajan vastuussa. Samoin kuin siitä, että valmisteleva virkamies tekee tehtävänsä riittävän hyvin, jotta valtuutetuilla on tarvittava tieto päätöksentekoon. Ellei virkamiesvalmistelu ole riittävä, Hilden palauttaa valmistelun huolellisemmin ja paremmin tehtäväksi eikä vinoile valtuutettujen tietämättömyydestä.. Valtuutettujen ei pidä tehdä päätöksiä ilman riittävän hyvää valmistelua ja tietoa, 12 miljoonan vanhainkodin rakentaminen ja vanhan purkaminen on niin suuri päätös velkaisessa Heinolassa, että valmistelun pitää olla riittävä ja va.tuutettujen pitää tietää miten maksut ja taksat vanhustenhoidossa menevät.

Ei taida Raili Hilden ja hänen tukijansa aavistaa, mitä merkitsee Hilden vimmaisesti ajama Hopeasillan rakennus veroäyrille, taseelle, investoinneille jne.

Raili HIlden on tahallisesti antamassa käsitystä, että muut valtuuteut vastustavat hoitopaikkoja. Ei siitä ole kysymyts lainkaan. Mutt viisaammat hauavat pienempiä yksiköitä lähelle keskustaa taloudellisin kustannuksin.

Eikä tämä Heimo Riutta ilmoittanut, että imagosyistä kaupungin pitää itse rakentaa - pähkähullu mielipide.