Maajussi ohjelman ahertajat

Pas--kin ja asiattomin vastaus.
Onnittelen nokkospuskan saattelemana.

hohhoi.. vai että oikeen tukiaiset. Otappa asiasta selvää ennen kuin huutelet mitään :) Käy vaikka siellä maaseudulla katselemassa ja kuuntelemassa mihin ne tukiaiset käytetään ja paljonko todellisuudessa on tilallisen palkka.
Huomio myös maaseudulla työskentelevien ihmisten työmäärä, työajat ja motivaatio verratuna kaupunkiin. Pistä myös korvan taakse se, mistä asioista valitetaan maalla ja mistä kaupungissa.

Niin ja sinäkin varmaan syöt ruokaa? Eikö se oo ihan mukavaa kuitenkin?

juu, sempätakia elintarvikkeet onkin puoli ilmaisia kaupassa. maidonkin hinnasta puuttuu 60-70 snt per litra kiitos liittovaltion maksamien tukien.

ravenlored kirjoitti:

juu, sempätakia elintarvikkeet onkin puoli ilmaisia kaupassa. maidonkin hinnasta puuttuu 60-70 snt per litra kiitos liittovaltion maksamien tukien.

Paitsi tunti palkka on loistavat 1.5e koneet pitäs uusia navetta remontoija ja paljo muuta.

ewerf kirjoitti:

Paitsi tunti palkka on loistavat 1.5e koneet pitäs uusia navetta remontoija ja paljo muuta.

Laske kaapa kun voittoa saa 5s enttia tunnillata teen 11 tunnin päivä ni millos mä saan uuden 200 000e traktorin ja miljoonan navetan?

ravenlored kirjoitti:

juu, sempätakia elintarvikkeet onkin puoli ilmaisia kaupassa. maidonkin hinnasta puuttuu 60-70 snt per litra kiitos liittovaltion maksamien tukien.

Ja kauopanmaitoki on semmosta sataan kertaan muokattua ja suomalaisia intoleranssoivaa. Samoin juusto ja melkeinpä kaikki tehtaissa pyörineet elintarvikkeet. Prosessit laimentaa ja köyhentää ruuan ja sitten siihen pitää panna keinotekosesti aromit takas.
Kylläpä siiis vaan onkin nannaa ja poikaa kun joskus saa raakamaitoa juora ja palvattua suolalehmää syörä. Jää kolmoseksi nämä kaikki Atrian tosimureat ja sauna-aromipalvit.

ravenlored kirjoitti:

juu, sempätakia elintarvikkeet onkin puoli ilmaisia kaupassa. maidonkin hinnasta puuttuu 60-70 snt per litra kiitos liittovaltion maksamien tukien.

Tuttu on nimimerkkisi. oot varmaan vuosia sitten siekaillut muillakin palstoilla, oisko profetioissa ja maailmanlopussa tai sitten metallimusa-aiheissa. Ite ainakin häärin joskus tuolla

olet aivan oikeassa.Ei pärjäis tukiaispellet oikeassa työelämässä,jossa herätään klo7 ja tehdään töitä ilman päikkäreitä 8tuntia,11kk työtä ja 1kk lomaa.Ei voi normaali duunari vetää lonkkaa koko talvea.Olisi jo aika laittaa nänä maajussit samalle viivalle muiden työntekijöiden kanssa ja lopettaa tukiaisten maksamiset.Jos maanviljelys ei kannata niin sitten voi mennä oikeisiin töihin!!

nalkutinalkuti kirjoitti:

hohhoi.. vai että oikeen tukiaiset. Otappa asiasta selvää ennen kuin huutelet mitään :) Käy vaikka siellä maaseudulla katselemassa ja kuuntelemassa mihin ne tukiaiset käytetään ja paljonko todellisuudessa on tilallisen palkka.
Huomio myös maaseudulla työskentelevien ihmisten työmäärä, työajat ja motivaatio verratuna kaupunkiin. Pistä myös korvan taakse se, mistä asioista valitetaan maalla ja mistä kaupungissa.

Niin ja sinäkin varmaan syöt ruokaa? Eikö se oo ihan mukavaa kuitenkin?

Lue lisää

Jos maatilojen pihoille kattelee niin on monen sadatuhannen arvoiset työkoneet ja vaimolla mersu tai itellä kauppaautona. niin pakkohan se toimi on tuottaa jolla pystyy maksamaan vaikka osamaksulla olisivatkin että eläkää höpöttäkö jos huonosti menee niin siittähän saa tukeja ja jos tuottaa liikaa niin siittäkin saa tukia että kyllä teillä on asiat hyvin vertaa muita pienipalkkaisia.Näin on-

tukiaisiin kyllästyn kirjoitti:

olet aivan oikeassa.Ei pärjäis tukiaispellet oikeassa työelämässä,jossa herätään klo7 ja tehdään töitä ilman päikkäreitä 8tuntia,11kk työtä ja 1kk lomaa.Ei voi normaali duunari vetää lonkkaa koko talvea.Olisi jo aika laittaa nänä maajussit samalle viivalle muiden työntekijöiden kanssa ja lopettaa tukiaisten maksamiset.Jos maanviljelys ei kannata niin sitten voi mennä oikeisiin töihin!!

Lue lisää

Ha, haa !!

tuu kuule meidän navettaan lypsykarjatilalle, töitä tehdään 7 pvä viikossa, läpi vuoden, sairaanakin pitää mennä töihin.

Keravan nuorisovankila lopetti navetan, kun oli liian raskasta työtä "narkkivarkaille", HAH, ET TIEDÄ YHTÄÄN MISTÄ PUHUT

Tää on nimimerkille "tukiaisiin kyllästynyt"

Nimimerkkillä " tervetuloa töihin lypsykarjatilalle" sairas et saa olla koskaan, eläimiin sidottuna koko ajan, sairaudet pitää tietää 3 kk etukäteen, että saa lomittajan.

sdfvsdfg kirjoitti:

Ja kauopanmaitoki on semmosta sataan kertaan muokattua ja suomalaisia intoleranssoivaa. Samoin juusto ja melkeinpä kaikki tehtaissa pyörineet elintarvikkeet. Prosessit laimentaa ja köyhentää ruuan ja sitten siihen pitää panna keinotekosesti aromit takas.
Kylläpä siiis vaan onkin nannaa ja poikaa kun joskus saa raakamaitoa juora ja palvattua suolalehmää syörä. Jää kolmoseksi nämä kaikki Atrian tosimureat ja sauna-aromipalvit.

Lue lisää

Puhut asiaa, näinhän se on että aitomaito On aitoa, nam
teolliset prosessti käynyt jotain muuta, keinoaineilla kun ne maut saadaan takaisin.

tukiaisiin kyllästyn kirjoitti:

olet aivan oikeassa.Ei pärjäis tukiaispellet oikeassa työelämässä,jossa herätään klo7 ja tehdään töitä ilman päikkäreitä 8tuntia,11kk työtä ja 1kk lomaa.Ei voi normaali duunari vetää lonkkaa koko talvea.Olisi jo aika laittaa nänä maajussit samalle viivalle muiden työntekijöiden kanssa ja lopettaa tukiaisten maksamiset.Jos maanviljelys ei kannata niin sitten voi mennä oikeisiin töihin!!

Lue lisää

Stopataan koko maailman ruuan tuotanto ja pistetään maanviljelijät kortistoon katotaan kauvanko selviitte. Sitä paitti talvella on metsät ja tietki pitäs aurata kylältä.
Lopetetaan kaikki nuo ni sitte saatte mietti että syödäkkö kiviä vai multaa.

tukiaisiin kyllästyn kirjoitti:

olet aivan oikeassa.Ei pärjäis tukiaispellet oikeassa työelämässä,jossa herätään klo7 ja tehdään töitä ilman päikkäreitä 8tuntia,11kk työtä ja 1kk lomaa.Ei voi normaali duunari vetää lonkkaa koko talvea.Olisi jo aika laittaa nänä maajussit samalle viivalle muiden työntekijöiden kanssa ja lopettaa tukiaisten maksamiset.Jos maanviljelys ei kannata niin sitten voi mennä oikeisiin töihin!!

Lue lisää

olen samaa mieltä.
Ei tavan duunarilla ole varaa sellaisiin autoihin ja muihin vehkeisiin kuin näillä pelleillä.
Dieselit sun muut saa vähentää verotuksessa, ja sitten koko suku tankkaa samalla Teboilin kortilla.
Tavan duunarilla ei ole mahdollisuutta reissata kaukomaille koko talveksi, kun täytyy paiskia niitä tuottavia töitä.

tukiaisiin kyllästyn kirjoitti:

olet aivan oikeassa.Ei pärjäis tukiaispellet oikeassa työelämässä,jossa herätään klo7 ja tehdään töitä ilman päikkäreitä 8tuntia,11kk työtä ja 1kk lomaa.Ei voi normaali duunari vetää lonkkaa koko talvea.Olisi jo aika laittaa nänä maajussit samalle viivalle muiden työntekijöiden kanssa ja lopettaa tukiaisten maksamiset.Jos maanviljelys ei kannata niin sitten voi mennä oikeisiin töihin!!

Lue lisää

et ilmeisesti ymmärrä maataloustuen merkitystä ???
tuklihan on vastine sille , että tuottaja myy teollisuudelle tuotteet todellisia tuotantokustannuksia halvemmalla, erotus korvataan ns, maataloustuella.
mitä ise tuumaisit jos osa sun palkasta maksettaisiin tuen nimellä ja sit tuki pois.
hyväksyisitkö koska se on tukea ja tukihan joutaa pois.
jäljelle jäis vaikkapa puolikas entisestä ansiosta.
veikkaan yleilakkoa SAK :n toimesta ????

Joopa joo, kirjoitti:

olen samaa mieltä.
Ei tavan duunarilla ole varaa sellaisiin autoihin ja muihin vehkeisiin kuin näillä pelleillä.
Dieselit sun muut saa vähentää verotuksessa, ja sitten koko suku tankkaa samalla Teboilin kortilla.
Tavan duunarilla ei ole mahdollisuutta reissata kaukomaille koko talveksi, kun täytyy paiskia niitä tuottavia töitä.

Lue lisää

et ilmeisesti ymmärrä verotuksestakaan mitään ???
verohallinnon yhtenäistämisohjeen mukaan et kyllä pysty vähentämään mitään ylimääräisä suvun dieselialskuja.
kyllähän ne uusien autojen ostajat on ihan muita kuin maajusseja toistat vanhaa mantraa joka on jo aikansa elänyt

eiks vaa? kirjoitti:

et ilmeisesti ymmärrä maataloustuen merkitystä ???
tuklihan on vastine sille , että tuottaja myy teollisuudelle tuotteet todellisia tuotantokustannuksia halvemmalla, erotus korvataan ns, maataloustuella.
mitä ise tuumaisit jos osa sun palkasta maksettaisiin tuen nimellä ja sit tuki pois.
hyväksyisitkö koska se on tukea ja tukihan joutaa pois.
jäljelle jäis vaikkapa puolikas entisestä ansiosta.
veikkaan yleilakkoa SAK :n toimesta ????

Lue lisää

Kerrankin joku tietää jotain asiasta, HYVÄ!

tukiaisiin kyllästyn kirjoitti:

olet aivan oikeassa.Ei pärjäis tukiaispellet oikeassa työelämässä,jossa herätään klo7 ja tehdään töitä ilman päikkäreitä 8tuntia,11kk työtä ja 1kk lomaa.Ei voi normaali duunari vetää lonkkaa koko talvea.Olisi jo aika laittaa nänä maajussit samalle viivalle muiden työntekijöiden kanssa ja lopettaa tukiaisten maksamiset.Jos maanviljelys ei kannata niin sitten voi mennä oikeisiin töihin!!

Lue lisää

Sori vaan mutta kun tukiaiset ei oo mitään mikä olisi tullut jonkin lisäksi, vaan se on jotain mikä on tullut jonkin tilalle.

t6gtf kirjoitti:

Stopataan koko maailman ruuan tuotanto ja pistetään maanviljelijät kortistoon katotaan kauvanko selviitte. Sitä paitti talvella on metsät ja tietki pitäs aurata kylältä.
Lopetetaan kaikki nuo ni sitte saatte mietti että syödäkkö kiviä vai multaa.

Lue lisää

Jos lopetetaan ruuanteko niin ei jää meiän elättäjillemme muuta syötävää kuin sanansa

Joopa joo, kirjoitti:

olen samaa mieltä.
Ei tavan duunarilla ole varaa sellaisiin autoihin ja muihin vehkeisiin kuin näillä pelleillä.
Dieselit sun muut saa vähentää verotuksessa, ja sitten koko suku tankkaa samalla Teboilin kortilla.
Tavan duunarilla ei ole mahdollisuutta reissata kaukomaille koko talveksi, kun täytyy paiskia niitä tuottavia töitä.

Lue lisää

Ymmärrän jos sait ehkä juuri yt-potkut. Räyhää tässä vaan turvallisest ulos kaikki kytöraivo, kyllä me maajussit kestämme. Raivoa nyt kuin se Jankon Petonin pystymahaukko

ex maanviljelijä kirjoitti:

Jos maatilojen pihoille kattelee niin on monen sadatuhannen arvoiset työkoneet ja vaimolla mersu tai itellä kauppaautona. niin pakkohan se toimi on tuottaa jolla pystyy maksamaan vaikka osamaksulla olisivatkin että eläkää höpöttäkö jos huonosti menee niin siittähän saa tukeja ja jos tuottaa liikaa niin siittäkin saa tukia että kyllä teillä on asiat hyvin vertaa muita pienipalkkaisia.Näin on-

Lue lisää

Jotenkin tuntuu että tämä ns. "ex-maanviljelijä" ei ole koskaan ollut oikea maanviljelijä sillä jos homma olisi näin kun hän väittää, niin tottakai hän olisi pysynyt maanviljelijänä eikä olisi nyt läpeensä katkera "muu pienipalkkainen"... :D

ewerf kirjoitti:

Laske kaapa kun voittoa saa 5s enttia tunnillata teen 11 tunnin päivä ni millos mä saan uuden 200 000e traktorin ja miljoonan navetan?

Ne nuo maanviljelijän tunnit on siitä hauskoja, että röökiä vedetään ja kahvia kiskotaan ja aikaa on jututtaa naapurit hyväksi.
muutama viikko on vuodessa vähän kiireisempää ja päivää joutuu hiukan venyttämään.
Kyllä esim teollisuudessa painat siitä asti kun leimaat kellokortin siihen asti kun leimaat ulos. Välillä ei paljon paskaa höristä.

Tiedän tämän, kun olen työskennellyt molemmissa hommissa.

maanviljelijät laskee työajaksi koko sen ajan minkä siellä kotona lusivat vaan moniko on ollut tilan ulkopuolella töissä, oikeissa töissä, lukuun ottamatta jotain koneurakointia naapurille?

minä kuule tiedän kirjoitti:

Ne nuo maanviljelijän tunnit on siitä hauskoja, että röökiä vedetään ja kahvia kiskotaan ja aikaa on jututtaa naapurit hyväksi.
muutama viikko on vuodessa vähän kiireisempää ja päivää joutuu hiukan venyttämään.
Kyllä esim teollisuudessa painat siitä asti kun leimaat kellokortin siihen asti kun leimaat ulos. Välillä ei paljon paskaa höristä.

Tiedän tämän, kun olen työskennellyt molemmissa hommissa.

maanviljelijät laskee työajaksi koko sen ajan minkä siellä kotona lusivat vaan moniko on ollut tilan ulkopuolella töissä, oikeissa töissä, lukuun ottamatta jotain koneurakointia naapurille?

Lue lisää

>Kyllä esim teollisuudessa painat siitä asti kun leimaat kellokortin siihen asti kun leimaat ulos. Välillä ei paljon ****** höristä.

Älä lässytä paskaa.Kyllä on tullut itsekin iltalehtiä lukemassa käytyä ja ihan oikeassa teollisuudessa.Joutoaikaa ihan mahdottomasti mutta haastetta ei oikein ollenkaan.

Näin jälkeenpäin täytyy todeta,että pelkästä läsnäolosta raha tuli.

Nyt ei tule mitään vaikka miten päin olisi.

äimistynyt kirjoitti:

Pas--kin ja asiattomin vastaus.
Onnittelen nokkospuskan saattelemana.

Suomi on tukiluukkujen yhteiskunta, ja kaikki toiminnat jotka ovat jotenkin luukkuihin sidoksissa menestyvät.
Muuten surkean pieni maa, surkean pienet markkinat, surkeat ja kaikesta valittava perisuomalainen asiakaskunta.
Ei suomessa menesty kuin sosiaaliluukkujen maksamiseen liittyvät toiminnat.
Nokia oli ja meni.
Suomessa ei menesty. Ainoastaan selvitään päivästä toiseen.
Paska maa ja paska kansa.

minä kuule tiedän kirjoitti:

Ne nuo maanviljelijän tunnit on siitä hauskoja, että röökiä vedetään ja kahvia kiskotaan ja aikaa on jututtaa naapurit hyväksi.
muutama viikko on vuodessa vähän kiireisempää ja päivää joutuu hiukan venyttämään.
Kyllä esim teollisuudessa painat siitä asti kun leimaat kellokortin siihen asti kun leimaat ulos. Välillä ei paljon paskaa höristä.

Tiedän tämän, kun olen työskennellyt molemmissa hommissa.

maanviljelijät laskee työajaksi koko sen ajan minkä siellä kotona lusivat vaan moniko on ollut tilan ulkopuolella töissä, oikeissa töissä, lukuun ottamatta jotain koneurakointia naapurille?

Lue lisää

Oman kokemukseni mukaan teollisuudessa oli aika haastavaa olla ahkera silloin kun sillä alalla töitä tein. Töitä ei vaan ollut riittävästi työaikana. Valtaosa ajasta maattiin taukotuvassa tekemättä yhtään mitään. Tai no tulihan siinä luettua iltapäivälehdet. Sen opin alussa, että ei kannata esimiehiltä lisätöitä kysellä jos ei halunnut silmätikuksi. Aika kävi vaan kovin pitkäksi. Onneksi en ole enää kyseisessä valtion omistamassa yhtiössä. Makuuhaavat voisivat nimittäin vaivata pahasti. Onneksi vaihdoin alaa. En tosin maatalouteen.

Entä miksi Suomen valtio on täynnä velkaa,onko eu.n tukipalkkioilla myös osansa siihen maataloustukineen?Kuuluuko sivistysmaan olemukseen velkaisuus kuten korkean elintasoommekaan?Eikö voi tunnustaa että lammaspaimenemmekin ovat laumansa kerinneet.

Pelkkää paskaa kirjoitti:

Suomi on tukiluukkujen yhteiskunta, ja kaikki toiminnat jotka ovat jotenkin luukkuihin sidoksissa menestyvät.
Muuten surkean pieni maa, surkean pienet markkinat, surkeat ja kaikesta valittava perisuomalainen asiakaskunta.
Ei suomessa menesty kuin sosiaaliluukkujen maksamiseen liittyvät toiminnat.
Nokia oli ja meni.
Suomessa ei menesty. Ainoastaan selvitään päivästä toiseen.
Paska maa ja paska kansa.

Lue lisää

Taidat olla aika kyllästynyt elämääsi, kun näät tämän suomen noin negatiivisessa valossa? Jos Suomessa ei menesty, niin saa katsoa peiliin! Yleensä ne ovatkin luusereita tai muuten vaan laiskoja, jotka tuollaista kirjoittavat. Minä ainakin olen pärjännyt hyvin, kun olen hankkinut kunnon koulutuksen. Ehkä noita ulkomailta tulevia luukuttajia kyllä voisi hillitä tulemasta tänne, mutta - kun ollaan EU:ssa... kukas sinne oikein silloin hinkusi? Se on kyllä havaittu, että laiskat, luuserit , juopot ja muuten vaan idiootit osaavat täälläkin tehokkaimmin valittaa. Eli- jos osaa kerran valittaa, niin pitäisi antaa hyviä ohjeita kuinka tilanne voitaisiin korjata.... Ja- ihmettelen, miksi " Pelkkää p....aa" ollenkaan asuu Suomessa, jos kerta olet OMASTA mielestäsi liian fiksu tänne? Minusta kyllä olet aivan täys idiootti! Sinuun sopii vanha sanonta: " Ei kansakoulupohjalta konttorihommiin " !! Suomi on muuten tutkitusti yksi maailman parhaimmista ja vielä hieman paranisi, jos painuisit kokonaan täältä muualle !

Tyypillinen maajussi kirjoitti:

>Kyllä esim teollisuudessa painat siitä asti kun leimaat kellokortin siihen asti kun leimaat ulos. Välillä ei paljon ****** höristä.

Älä lässytä paskaa.Kyllä on tullut itsekin iltalehtiä lukemassa käytyä ja ihan oikeassa teollisuudessa.Joutoaikaa ihan mahdottomasti mutta haastetta ei oikein ollenkaan.

Näin jälkeenpäin täytyy todeta,että pelkästä läsnäolosta raha tuli.

Nyt ei tule mitään vaikka miten päin olisi.

Lue lisää

Niinpä. Entäs ne poliisit jotka menivät päiväunille putkaan sitten vielä ne toiset polliisit jotka pelas tennistä , työ aikana :)

eiks vaa? kirjoitti:

et ilmeisesti ymmärrä maataloustuen merkitystä ???
tuklihan on vastine sille , että tuottaja myy teollisuudelle tuotteet todellisia tuotantokustannuksia halvemmalla, erotus korvataan ns, maataloustuella.
mitä ise tuumaisit jos osa sun palkasta maksettaisiin tuen nimellä ja sit tuki pois.
hyväksyisitkö koska se on tukea ja tukihan joutaa pois.
jäljelle jäis vaikkapa puolikas entisestä ansiosta.
veikkaan yleilakkoa SAK :n toimesta ????

Lue lisää

TUkiaisia sinne missä niitä todella tarvitaan.Näennäisviljelijöiltä ja miljonääreiltä pois!
Osalle tiloista tämä tuki on jo pelkkää extraa,kiva sijoitusrahasto.Maajussitkin on kahdessa kastissa kuten muutkin, osa pärjää erittäin hyvin ja osa erittäin huonosti.
Kuka omistaa Valion ja paljon muutakin alan teollisuutta,nämä maatalousyrittäjät eli tuottajat itse.
Miksi myyvät tuotteensa itse omistamalleen teollisuudelle polkuhintaan?
Käsittääkseni maitotilat, suurin osa pärjää jo ihan kivasti.Tilakoon suurenemisen ja tehokkuuden lisääntymisen seurausta.
Tähän käsitykseen olen tullut tukirekistereitä ja maksettujen maitotilien tilastoja tutkimalla.
Siis tukea vain niille jotka niitä tarvitsevat ja sitten kontrolli tukien käytöstä.
Nythän kun tuet on tilillä on aivan sama mihin ne käytetään.Kummasti näillä köyhillä jusseilla on sijoitusasuntoja kaupungeissa ja taajamissa,eikä muutenkaan näytä olevan hätäpäivää.
Aina kun tukineuvottelut lähestyy alkaa valtava ruikutus miten huonosti kaikki taas on!
Järjestelmä on mätä!

minä kuule tiedän kirjoitti:

Ne nuo maanviljelijän tunnit on siitä hauskoja, että röökiä vedetään ja kahvia kiskotaan ja aikaa on jututtaa naapurit hyväksi.
muutama viikko on vuodessa vähän kiireisempää ja päivää joutuu hiukan venyttämään.
Kyllä esim teollisuudessa painat siitä asti kun leimaat kellokortin siihen asti kun leimaat ulos. Välillä ei paljon paskaa höristä.

Tiedän tämän, kun olen työskennellyt molemmissa hommissa.

maanviljelijät laskee työajaksi koko sen ajan minkä siellä kotona lusivat vaan moniko on ollut tilan ulkopuolella töissä, oikeissa töissä, lukuun ottamatta jotain koneurakointia naapurille?

Lue lisää

paljo paskaa yhdes tekstis!! Ite oon maan viljelijä ja käyn metallialan töissä joka arki päivä, tauot on työmaalla toki kellon mukaan samoin kuin kotia lähtö,mutta ei se maanviljelijän työkään mitää yhtä taukoa oo.mitä enemmän pidät taukoa sitä myöhemmälle ehtoolla meet...ei niinku töis jotta taukojen määrästä riippumatta kotia lähetään puol 3. ja "muutama viikko vuodes" tarkoittaa ainoastaan harrasteviljelijöitä, ei niitä jotka elävät maataloudesta. Lehmät ei oo niinku lemmikit, jotta ruokaa naaman eteen ja vähä päästää pihalle niin hyvin menee... ja kun olet työskennellyt kummassakin hommassa niin tarkoitat vissiin että olet ollut renkinä joka lähtee kotiin kun työaika päättyy, eli et tiedä tilallisten oikeasta työmäärästä yhtään mitään.

Militantti Antti kirjoitti:

Taidat olla aika kyllästynyt elämääsi, kun näät tämän suomen noin negatiivisessa valossa? Jos Suomessa ei menesty, niin saa katsoa peiliin! Yleensä ne ovatkin luusereita tai muuten vaan laiskoja, jotka tuollaista kirjoittavat. Minä ainakin olen pärjännyt hyvin, kun olen hankkinut kunnon koulutuksen. Ehkä noita ulkomailta tulevia luukuttajia kyllä voisi hillitä tulemasta tänne, mutta - kun ollaan EU:ssa... kukas sinne oikein silloin hinkusi? Se on kyllä havaittu, että laiskat, luuserit , juopot ja muuten vaan idiootit osaavat täälläkin tehokkaimmin valittaa. Eli- jos osaa kerran valittaa, niin pitäisi antaa hyviä ohjeita kuinka tilanne voitaisiin korjata.... Ja- ihmettelen, miksi " Pelkkää p....aa" ollenkaan asuu Suomessa, jos kerta olet OMASTA mielestäsi liian fiksu tänne? Minusta kyllä olet aivan täys idiootti! Sinuun sopii vanha sanonta: " Ei kansakoulupohjalta konttorihommiin " !! Suomi on muuten tutkitusti yksi maailman parhaimmista ja vielä hieman paranisi, jos painuisit kokonaan täältä muualle !

Lue lisää

Kyllä kansakoulupohjaltakin voi hankkiutua ammattiin jos mihin ja menestys ei ole yksin kiinni sitä koulutuksesta .
Ei yliopisto ole ainoa autuaaksi tekevä vaikka paljon sieltäkin tulee hyvää ja pitää tullakin sillä valtihan näitä laitoksia pitkälti pyörittää.
Kyllä menestyminen on pitkälti kiinni itsestä ja tuohon vanhaan sanontaasi voisin sanoa toisenkin sanonnan joka olisi mielestäni sopivampi"kateus vie kalatkin järvestä"?.
Itse olen elämäntyöni tehnyt ,lähtenyt tyhjästä,perustanut perheen,hankkinut asunnon,mökin jne...(kansakoulupohjalla),enkä ole mikään ns.maajussin perijä "jälkeläinen"....
Mutta"meitä on moneksi"sellainenkin sanonta on olemassa ja sekin pitää paikkansa.

Maanviljelijän tai karjankasvattajan elämä on helppoa nykyään.
Saa tehdä hommat omaan tahtiin,ja jos sattuuu olemaan kova rapula,niin hommat voi tehdä seuraavana päivänä!

EU-tukeja tarvitaan siksi, kun maanviljelijän tuotteen myyntihinta on niin alhainen, ettei sillä kertakaikkiaan tule toimeen, ei eläimet eikä ihmiset. EU-tuki kompensoi sitä tulovajetta, mikä syntyy kun tuottajahinnat ovat niin alhaiset. Vaihtoehto on tietenkin kannattava myynti, eli siis raaka-aine, kuten maito, liha, vilja myytäisiin jalostukseen sillä hintaa mikä kannattaa ja tuloksenahan on sitten huikean kallis ruoka, jota ei kukaan normi ihminen pysty ostamaaan. Eli siis välillisesti me kaikki ruuan ostajat saamme osamme nniistä EU-tuista.

Hyviä puolia: Maanviljelijän ei kuitenkaan tarvitse itse markkinoida tuotettaan, kuten muiden yrittäjien. Maito menee esim. Valiolle, joka mainostaa jalostetun tuotteen, samoin lihanjalostusteollisuus mainostaa valmiit makkarat ym jalosteet. Myllyt jauhaa jauhot. Markkinointia ei maanviljelijän tarvitse tehdä itse. Tuote menee takuuvarmasti aina jalostajalle ja jalostaja maksaa tuottajalle (Mikä on se tuottajan tulo, jota tarvitaan EU-tuki kompensoimaan, että viljelijä voi tuottaa kansalaislle ruuan raaka-ainetta)

Lisäksi kunnat ja kaupungit järjestävät lomittajapalvelut maanviljelijälle. Toki maanviljelijä niistä jotain maksaa. Tavallinen pienyrittäjä ei voi pitää lomaa, ellei ole sopivaa lomittajaa, se on etsittävä itse, ellei sitä ole, niin yrittäjä ei voi pitää lomaa ja lomittajan palkankin kokonaisuudessaan sivukuluineen maksaa yrittäjä itse. Maatalousyrittäjän lomittajan palkan maksaa kunta tai kaupunki ja myös palkasta aiheutuvat sivukulut. Niihin ei tarvitse maanviljelijän osallistua.

Maanviljelijärittäjän elämä on täyttä työtä. Ei sitä kannata kadehtia. Karjataloudessa ollaan tekemisissä elävän olennon, lehmän tai lihamullin kanssa. Niitä on hoidettava ja eläimet syötettävä ja juotettava ja niiden hyvinvointiin panostettava. Nykyajan isoissa navetoissa on tietokoneohjattu ruokinta- ja lypsyjärjestelmä. On opeteltava tietokoneen käyttö ja silti henkilökohtainen läsnäolo on tarpeen, koska koneet eivät tiedä onko eläin terve vai sairas.

Jon maanviljelys olisi helppoa ja rahakasta työtä, kaikkihan sitä tekisivät. Kateellisten kannattaa kokeilla.

Ja huom. En ole maanviljelijä, tosin minulla on koulutus ja kokemusta maataloustöistä vuosien ajalta. Olen kuitenkin yksityisyrittäjä graafisella alalla. Mutta olen ollut tehtaassakin liukuhihnalla töissä. Kokemusta on myös työttömyydestä. Joten tiedän mistä kirjoitan.

kana4 kirjoitti:

Maanviljelijän tai karjankasvattajan elämä on helppoa nykyään.
Saa tehdä hommat omaan tahtiin,ja jos sattuuu olemaan kova rapula,niin hommat voi tehdä seuraavana päivänä!

Lue lisää

ja pontikkapannu porisee...

Militantti Antille kirjoitti:

Kyllä kansakoulupohjaltakin voi hankkiutua ammattiin jos mihin ja menestys ei ole yksin kiinni sitä koulutuksesta .
Ei yliopisto ole ainoa autuaaksi tekevä vaikka paljon sieltäkin tulee hyvää ja pitää tullakin sillä valtihan näitä laitoksia pitkälti pyörittää.
Kyllä menestyminen on pitkälti kiinni itsestä ja tuohon vanhaan sanontaasi voisin sanoa toisenkin sanonnan joka olisi mielestäni sopivampi"kateus vie kalatkin järvestä"?.
Itse olen elämäntyöni tehnyt ,lähtenyt tyhjästä,perustanut perheen,hankkinut asunnon,mökin jne...(kansakoulupohjalla),enkä ole mikään ns.maajussin perijä "jälkeläinen"....
Mutta"meitä on moneksi"sellainenkin sanonta on olemassa ja sekin pitää paikkansa.

Lue lisää

Hai kun omaa kätevät kädet voi paskastakin vuolla kultaa.

kana4 kirjoitti:

Maanviljelijän tai karjankasvattajan elämä on helppoa nykyään.
Saa tehdä hommat omaan tahtiin,ja jos sattuuu olemaan kova rapula,niin hommat voi tehdä seuraavana päivänä!

Lue lisää

Ei ole helppoa. Joka puolella kusipersemulkkioita jotka vaan haukkuja jakelee

Militantti Antille kirjoitti:

Kyllä kansakoulupohjaltakin voi hankkiutua ammattiin jos mihin ja menestys ei ole yksin kiinni sitä koulutuksesta .
Ei yliopisto ole ainoa autuaaksi tekevä vaikka paljon sieltäkin tulee hyvää ja pitää tullakin sillä valtihan näitä laitoksia pitkälti pyörittää.
Kyllä menestyminen on pitkälti kiinni itsestä ja tuohon vanhaan sanontaasi voisin sanoa toisenkin sanonnan joka olisi mielestäni sopivampi"kateus vie kalatkin järvestä"?.
Itse olen elämäntyöni tehnyt ,lähtenyt tyhjästä,perustanut perheen,hankkinut asunnon,mökin jne...(kansakoulupohjalla),enkä ole mikään ns.maajussin perijä "jälkeläinen"....
Mutta"meitä on moneksi"sellainenkin sanonta on olemassa ja sekin pitää paikkansa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä että kansakoulupohjaltakin voi ponnistaa. Itsekkin olen tehnyt niin. Aikuisena suoritetut opinnot menivät hyvin ja olen vuosia tehnyt hyvin palkattua työtä hyvässä ammatissa ja olen korkeasti koulutettu. KANSAKOULUPOHJALTA PONNISTANUT... Meitä kansakoulun suorittaneita on suurin osa suurissa ikäluokissa. Aikoinaanhan vain hyväosaiset pääsivät opintielle, kun keskikoulu oli maksullinen. Sinne pyrittiin ja jos vanhemmilla oli rahaa, niin sinne sai mennä. Paras uudistus koulumaailmassa on mielestäni peruskoulu. Jokaisella on tasavertainen mahdollisuus perusopintoihin. Enää se ei ole vanhempien varakkuudesta kiinni.

Ennen sanottiin myös sellaiselle, joka ei oikein ollut hyvä koulussa, että pitää jäädä maanviljelijäksi. Vieläkin näyttää olevan jäänteitä tästä ajattelusta, että maanviljelijä on jotenkin halveksuttava otus, jota voidaan mollata ja joka jos osaa hakea vaikak niitä EU-yukia, niin onkin yhteiskunnan hvyäksikäyttäjä. Ottakaa selvää mistä ne tuet tulevat ja miksi niitä maksetaan. Sen verran voin vinkata, että meille kuluttajille tulisi niin kallista ruokaa, että joutuisimme kaikki kasvattamaan omat pottumme ja kauramme, ellei näitä tukia olisi. Emme pystyisi ostamaan ruokaa.

Pelkkää paskaa kirjoitti:

Suomi on tukiluukkujen yhteiskunta, ja kaikki toiminnat jotka ovat jotenkin luukkuihin sidoksissa menestyvät.
Muuten surkean pieni maa, surkean pienet markkinat, surkeat ja kaikesta valittava perisuomalainen asiakaskunta.
Ei suomessa menesty kuin sosiaaliluukkujen maksamiseen liittyvät toiminnat.
Nokia oli ja meni.
Suomessa ei menesty. Ainoastaan selvitään päivästä toiseen.
Paska maa ja paska kansa.

Lue lisää

Kun pelaa riittävän isoilla panoksilla, eli uskaltaa laajentaa riittävästi, maataloudella voi pärjätä. Pienellä karjalla, tai pienellä viljelyllä ei kyllä voita, ja eikä aina tahdo päästä /- 0 tilastoonkaan. Alkuun se tarkoittaa vain miljoona velkaa, kun pitää laajentaa eläinsuojia, ostaa/vuokrata paljon lisää maata ja uusia isompia koneita, kun vanhojen pienten työteho ei riitä alkuunkaan. Silloin kyllä työ on pakko ottaa todesta ja antaa kaikkensa ja mielellään vähän enemmänkin, että tilan saa ensialkuun pyörimään. Ennen oli toisin. Silloin riitti 2 lehmää, 10 hehtaaria mettää ja 7 hehtaaria peltoo, ja niillä pärjäsi vallan mainiosti.

minä kuule tiedän kirjoitti:

Ne nuo maanviljelijän tunnit on siitä hauskoja, että röökiä vedetään ja kahvia kiskotaan ja aikaa on jututtaa naapurit hyväksi.
muutama viikko on vuodessa vähän kiireisempää ja päivää joutuu hiukan venyttämään.
Kyllä esim teollisuudessa painat siitä asti kun leimaat kellokortin siihen asti kun leimaat ulos. Välillä ei paljon paskaa höristä.

Tiedän tämän, kun olen työskennellyt molemmissa hommissa.

maanviljelijät laskee työajaksi koko sen ajan minkä siellä kotona lusivat vaan moniko on ollut tilan ulkopuolella töissä, oikeissa töissä, lukuun ottamatta jotain koneurakointia naapurille?

Lue lisää

Nimimerkkisi kusettaa täysin. Sinä kuule et tiedä mitään! Jos on pienkarjatilallinen ja peltoa viljelyksessä. Röökiä ehkä vedetään ja kahvia kiskotaan, mutta töitä tehdään! Aamulla noustaan ennen viittä aamulypsylle ja muihin askareisiin. Lypsyltä pääsee noin yhdeksän ja kymmenen välillä pois. Jos siinä välissä pitäsi tauon kun on ainakin neljätuntia jo tehty taukoamatta.

Päivällä sitten kesäaikaan hoidetaan lehmien laitumien aitausta, nuorkarjan tilojen siistimistä ja tarvivatpa ne jotain syödäkseen talvella taas joten säilörehua ja kuivaa heinää on tehtävä jolloin päivät venyvät useasti yli 20 tuntisiksi, varsinkin aivan keskikesällä kun yölläkään ei pimeys haittaa työn tekoa. Välillä tietysti pitää työt taas keskyttää kun pitää käydä iltalypsyllä hoitaa muut askareet. Samoin pitkiä päiviä tulee myös kylvö- ja puintiaikoihin.

Ja huomauttaisin edelleen että lehmät kun on lypsettävä arkena ja sunnuntaina, Uskallan jopa väittää että ainakaan sunnuntaina et ole töissä teollisuudessa. Tai jouluaattona, joulupäivä, tapaninpäivänä, juhannusaattona, jne ja jne. Monikaan ei tunnu ymmärtävän oikeasti kuinka rankkaa työtä tämä on. Ja pienitilaisena kaikki on tehtävä käsin, sillä robottien hankkiminen yms olisi aivan järjetöntä ja rahaa ei saisi ikinä tulemaan takaisin mistään.

Suosittelisin sinun pitämään pääsi kiinni ja tutkimaan asiaa ennen kuin kirjoitat tuollaista paskaa josta korkeintaa kaksi sanaa on oikein jolloin kirjoituksen onnistumisprosentti jää noin 2 prosenttiin

Vanha isäntä kirjoitti:

Kun pelaa riittävän isoilla panoksilla, eli uskaltaa laajentaa riittävästi, maataloudella voi pärjätä. Pienellä karjalla, tai pienellä viljelyllä ei kyllä voita, ja eikä aina tahdo päästä /- 0 tilastoonkaan. Alkuun se tarkoittaa vain miljoona velkaa, kun pitää laajentaa eläinsuojia, ostaa/vuokrata paljon lisää maata ja uusia isompia koneita, kun vanhojen pienten työteho ei riitä alkuunkaan. Silloin kyllä työ on pakko ottaa todesta ja antaa kaikkensa ja mielellään vähän enemmänkin, että tilan saa ensialkuun pyörimään. Ennen oli toisin. Silloin riitti 2 lehmää, 10 hehtaaria mettää ja 7 hehtaaria peltoo, ja niillä pärjäsi vallan mainiosti.

Lue lisää

Suurensuuri kirous on siinä kun pellot on yleensä niin seitanan kaukana ja sinne tänne sirottuneita. Elleivät ole kivisiä ja kantavia jokivarressa olevia kivennäismaita niin sitten herkästi upottavia turvesoita joilta sikiää aina karhinta-ja kyntöaikaan melkoinen määrä ikivanhaa puuromua: kantoja, runggonkappaleita ja oksia. Hankalan muotosiakin ovat monesti ja inhottavien kulkuyhteyksien päässä: kapeiden siltojen tai purojen , mäkien , upottavien tai kallistelevien polkujen takana.
Paskaa tahtoo aina olla liikaa tunkiolla ja pitää panna syksyllä ylenmäärin maahan, naapurin miljoonan litran lietekattilastakin sen verran ettei se kesken talven sitten ala vuotaa yli. Sittenhän se liete tieten suo seuraavaksi vuodeksi aimo roisin kasvun, jota ei voikaan korjata kun sattuu että tulee (kuten nyt) sadonkorjuuaikaan vettä ku aisaa Esterin perseestä.
Uuet koneet on niin ristuksen kokoisia että ne tumpaa maaperän ihan umpeen. Paju, tuo turhin roskakasvimme, pitää huolen että ojat on aina tukossa.

Vanha isäntä kirjoitti:

Kun pelaa riittävän isoilla panoksilla, eli uskaltaa laajentaa riittävästi, maataloudella voi pärjätä. Pienellä karjalla, tai pienellä viljelyllä ei kyllä voita, ja eikä aina tahdo päästä /- 0 tilastoonkaan. Alkuun se tarkoittaa vain miljoona velkaa, kun pitää laajentaa eläinsuojia, ostaa/vuokrata paljon lisää maata ja uusia isompia koneita, kun vanhojen pienten työteho ei riitä alkuunkaan. Silloin kyllä työ on pakko ottaa todesta ja antaa kaikkensa ja mielellään vähän enemmänkin, että tilan saa ensialkuun pyörimään. Ennen oli toisin. Silloin riitti 2 lehmää, 10 hehtaaria mettää ja 7 hehtaaria peltoo, ja niillä pärjäsi vallan mainiosti.

Lue lisää

Suurensuuri kirous on siinä kun pellot on yleensä niin seitanan kaukana ja sinne tänne sirottuneita. Elleivät ole kivisiä ja kantavia jokivarressa olevia kivennäismaita niin sitten herkästi upottavia turvesoita joilta sikiää aina karhinta-ja kyntöaikaan melkoinen määrä ikivanhaa puuromua: kantoja, runggonkappaleita ja oksia. Hankalan muotosiakin ovat monesti ja inhottavien kulkuyhteyksien päässä: kapeiden siltojen tai purojen , mäkien , upottavien tai kallistelevien polkujen takana.
Paskaa tahtoo aina olla liikaa tunkiolla ja pitää panna syksyllä ylenmäärin maahan, naapurin miljoonan litran lietekattilastakin sen verran ettei se kesken talven sitten ala vuotaa yli. Sittenhän se liete tieten suo seuraavaksi vuodeksi aimo roisin kasvun, jota ei voikaan korjata kun sattuu että tulee (kuten nyt) sadonkorjuuaikaan vettä ku aisaa Esterin perseestä.
Uuet koneet on niin ristuksen kokoisia että ne tumpaa maaperän ihan umpeen. Paju, tuo turhin roskakasvimme, pitää huolen että ojat on aina tukossa.

Qyu kirjoitti:

Oman kokemukseni mukaan teollisuudessa oli aika haastavaa olla ahkera silloin kun sillä alalla töitä tein. Töitä ei vaan ollut riittävästi työaikana. Valtaosa ajasta maattiin taukotuvassa tekemättä yhtään mitään. Tai no tulihan siinä luettua iltapäivälehdet. Sen opin alussa, että ei kannata esimiehiltä lisätöitä kysellä jos ei halunnut silmätikuksi. Aika kävi vaan kovin pitkäksi. Onneksi en ole enää kyseisessä valtion omistamassa yhtiössä. Makuuhaavat voisivat nimittäin vaivata pahasti. Onneksi vaihdoin alaa. En tosin maatalouteen.

Lue lisää

Vaihdoit varmaan työvoimatoimiston asiakkaaksi.

Minä kysyn aina pmolta lisätöitä ja kysyn onko viikonlopuksi ylitöitä. Meillä lauantaisin on 12 tuntia ylitöitä ja palkka siitä on tuplat Tesistä.

Te palkitsette maajussit, ja maajussi taas palkitsee muutaman välikäden....Meijän kautta välikädet kerää teiltä rahat, sori...hehehhe

Halleluuja piste aamen. Stadipissikset luulee että tukiaiset on jokin palkankorotus tai lisä, mutta kun ne on vaan semmosta joka on tullut jonkin poistetun TEE-II-ÄL-ÄL-AA-ÄL-ÄL-EE....

Itseasiassa me kaikki elätämme. Harva ihminen nimittäin selviää elämäänsä syömättä, ellei nyt satu kuolemaan hyvin hyvin nuorena.
Mitä maatalaouden tukiaisiin tulee, niin ne eivät ole maanviljelijöiden syytä, vaan järjestelmässä on valuvika.

Enne ihimiset ruukasi raataa ittesä melekee henkiltä, kaivo ojat ja pellot kuokin ja lapijoin. Sitten tuli koneet ja kaikki helpottui. Vähän aikaa oli mukavasti asiat. Suomessa oli paljon sopivankokoisia tiloja ympäriinsä joka kolkassa, koneet kesti ja paperityötä oli sopivasti. Sitten tuli EU. Näin se on että mitä enempi maanviljelys menee pitkäjäykkäseksi keveäksi sisätiloissa istumiseksi niin sitä rankemmaksi käy henkinen raadanta. Kaikki tukihommat jne.

PUHUT ASIAA !

Päivystys jooh...kolme kertaa käyt navetassa päivässä laittamassa kantturat letkuihim, kevätkyntö ottaa viikon. Huh johan tuli huhkittua.

Olen paria isäntää käyttänyt toimistollani ja molemmilla silmät rävähti auki kun oli hiukan enemmän kiirettä kuin heidän "päivystyksessä". Toisen kommentti oli että onko täällä aina näin kiirettä. Kyseessä oli perjantai iltapäivä jolloin meno hidastuu.

Ainakun olen käynyt tilalla, istuvat siellä päivystämässä tuvassa, pullaa vedetään ja luetaan Maaseudun Tulevaisuutta ja siunaillaan kun on stressiä kun pitäis ihan kolmisivuinen lomake täyttää ens viikolla. Sori vaan, loppuunajetut ihmiset ovat kaupungeissa.

palloa kiertänyt kirjoitti:

Päivystys jooh...kolme kertaa käyt navetassa päivässä laittamassa kantturat letkuihim, kevätkyntö ottaa viikon. Huh johan tuli huhkittua.

Olen paria isäntää käyttänyt toimistollani ja molemmilla silmät rävähti auki kun oli hiukan enemmän kiirettä kuin heidän "päivystyksessä". Toisen kommentti oli että onko täällä aina näin kiirettä. Kyseessä oli perjantai iltapäivä jolloin meno hidastuu.

Ainakun olen käynyt tilalla, istuvat siellä päivystämässä tuvassa, pullaa vedetään ja luetaan Maaseudun Tulevaisuutta ja siunaillaan kun on stressiä kun pitäis ihan kolmisivuinen lomake täyttää ens viikolla. Sori vaan, loppuunajetut ihmiset ovat kaupungeissa.

Lue lisää

Heikko suoritus trolliksi.

Piti meiänki alkaa luomuilla kun Norjan Yara-rakeet meni liian kalleiksi. Nyt kyllä sit rikkaruohot kiittää. Ja kaiken kivan kukkuraksi sääkin on nyt mitä persein vaikka pitäs olla jo periaatteessa kiireen vilkkaa niittohommissa. Kovettuu pian ohoran ja kauran jyvät niin että menee kokonaisiana lehemän pötsistön läpi

sirpillä ja viikatteellako niität 200 ha ja laitat seipäille ???
lapsen maailmassako elät ???
ei kalusto viljelijällä ole sen kummosempaa kuin kauppiaalla uudet marketit ja kuljetusyrittäjillä kuljetuskalusto vai koska viimeksi olet kulkenut esim 50-luvun linja-autoilla ???
kannattaisko lopettaa tuo paaskan jauhaminen

laitas nyt esimerkki miten 80 000 euron tarktori muuttuu tuloksi ???
eli kassasta lähtee ensin pois 80 000 tai sitten otetaan velkaa tuo 80 000 .
jatka sinä miten se muuttuu tuloksi ????
minusta se on meno???
vai ostatko itse vuosittain S-kaupasta 1 000 000 eurolla tavaraa , että saat 10 000 tulon bonuksina ???
huomaatko miten idiootti olet ???

Eihän niitä koneita aina tarvitse uusia. Kyllä niitä käytetään muutama vuosi. Mutta kun konetta käytetään useita tunteja joka päivä, on konekin kuluvaa tavaraa. Kyllä maajussit korjailevat koneitansa. On yrittäjiä, jotka nimenomaan käyvät maatalouskoneita korjaamassa paikan päällä. Paljon käytetty kone on kutienkin uusittava aina silloin tällöin. Sille ei voi mitään ja on iso investonti. Itsehän se on maksettava. Verohyöty ei ole niin iso että sen vuoksi koneita ostellaan. Ne ostetaan tarpeeseen.

Itse teen töitä tietokoneella ja koneeni kestää maksimissaan kolme vuotta. Sitten se on uusittava. Vaikka kuinka korjailisi ja puhdistaisi ja ajaisi ohjelmat uudelleen niin kone vain jostain syystä tulee hitaammaksi ja hitaammaksi.

Koneitahan me kaikki tarvitsemme tehdäksemme töitä. Konehan voi olla vaikka sähkövatkain. Mikään ei kestä ikuisuuksia ja paljon käytettynä joutuu vaihtoon, ennemmin tai myöhemmin.

Ei kai se mikään autaaksi tekevä olotila ole jatkuvasti järeitä koneita vaihdella.

palkankorotus, lomaraha, loma-ajan palkka, ylityökorvaus, pyhäkorvaus, lauantailisä, tuntiansio, vuorolisä, arkipyhäkorvaus jne palkitsee duunarin

juu eu budjetista yli puolet maataloustukeaja jaetaan jo ennestään rikkaille.

Vai että oikein kehut, että " maksat työttömyyskorvauksista kovat verot "..!! Mikset mene jollekin maatilalle maatalouslomittajaksi, siellä olis kyllä työttömälle töitä, mutta näyttää laiskuus vaivaavan. Enemmän kun saa korvausta kuin maatilan töistä! Joten sinä " kuria suomeen " olet itse se varsinainen sossupummi. Töitä nimittäin Suomessa on vaikka kuinka paljon, mutta kun muutamat saa sen rahan kotiin muutenkin! Työttömät on omituista sakkia, kun aina pitäisi olla just oman alan töitä eikä muu kelpaa. Eli herrakansaa olette! Ihan oikein Nokian valkokaulusduunareillekin, että saivat kenkää, kyllä silloin osasitte olla polleita, kun olitte muka kaikki sellaisia herroja että... Samoin paperitehtaiden työntekijät mittasivat kaiken mahdollisen ulos mitä ikinä saivat, aina saunakorvauksista asti!! Kaikki työttömät ja sosiaaliavun varassa olevat pitää pistää vaikka risusavottaan tai puistoja siivoamaan niin ei jäisi niin paljoa voimia täällä mesoa ja oll akunnollisten, työssä käyvien ihmisten kiusana! Yksi ainaoa hyvä puoli tässäkin hommassa on: ettepä ole tänäkään aikana kaduilla vanhuksia ryöstelemässä ja muussa pahanteossa.

Militantti Antti kirjoitti:

Vai että oikein kehut, että " maksat työttömyyskorvauksista kovat verot "..!! Mikset mene jollekin maatilalle maatalouslomittajaksi, siellä olis kyllä työttömälle töitä, mutta näyttää laiskuus vaivaavan. Enemmän kun saa korvausta kuin maatilan töistä! Joten sinä " kuria suomeen " olet itse se varsinainen sossupummi. Töitä nimittäin Suomessa on vaikka kuinka paljon, mutta kun muutamat saa sen rahan kotiin muutenkin! Työttömät on omituista sakkia, kun aina pitäisi olla just oman alan töitä eikä muu kelpaa. Eli herrakansaa olette! Ihan oikein Nokian valkokaulusduunareillekin, että saivat kenkää, kyllä silloin osasitte olla polleita, kun olitte muka kaikki sellaisia herroja että... Samoin paperitehtaiden työntekijät mittasivat kaiken mahdollisen ulos mitä ikinä saivat, aina saunakorvauksista asti!! Kaikki työttömät ja sosiaaliavun varassa olevat pitää pistää vaikka risusavottaan tai puistoja siivoamaan niin ei jäisi niin paljoa voimia täällä mesoa ja oll akunnollisten, työssä käyvien ihmisten kiusana! Yksi ainaoa hyvä puoli tässäkin hommassa on: ettepä ole tänäkään aikana kaduilla vanhuksia ryöstelemässä ja muussa pahanteossa.

Lue lisää

Tämä osoittaa miten idiootti olet.Kuinkahan kauan sinulla olisi työpaikka jos työttömistä tehtäisiin ilmainen työvoima siis valtion maksama!
Kaikki ei pääse töihin vaikka kuinka haluaisivat,varsinkaan pois potkitut ikääntyneet.
Maatalouslomittajaksikaan ei nykyään kelpaa kaikki,täytyy olla ammattitaitoa ja alan koulutusta.
Nuoriso ei paskahommiin lähde ja vanhempi työtön väestönosa ei näytä kelpaavan.Ennemmin pitävät vaikka työpaikan täyttämättä.

ostaako työtön tukirahoilla esim 40 000 euron lannoitteet ???
tukihan ei edelleenkään ole palkkaa.
palkka käytetään yksityistalouden menoihin , eikä siitä enää makseta työnantajan , firman kuluja.
maataloustuki käytetään tuotantopanosten hankintaan polttoaineet , kasvinsuojelu , lannoitteet jne .
ootko taas "vähän " ???

Mistä me työttömät muka palkkaa saadaan. Työttömyyskorvaus on raha joka on suotu elannoksi mitään tekemättömälle. Sitä on tosin töissä ollessa maksettukin, niinkuin eläkettäkin.
Tyhmää haukua ja olla kade maanviljelijälle. Jos se niin helppoa rahaa on niin sopii itse lähteä maanviljelijäksi ja nauttia kaikista tuista oikein koko rahalla.
Ennen maataloustukea sai kun meni sato kokonaan. Nyt maataloustukea saa kun tuottaa ison määrän viljaa, jonka alihinnalla joutuu myymään, jotta työläisille tehtaissa olisi ruoka halpaa. Maataloustuella kompensoidaan liian alhaisia ostohintoja. Maanviljelijä saa maidostaan muutaman sentin litralta ja viljan kilohinta on ihan mitätön . Ei sillä hinnalla saa edes rehuja elukoille.
Ruoan tuottajahintaa on poljettu alas, niin alas, että jos se hinta olisi ainoa raha mitä viljelyksestä saa, ei kenenkään kannata viljellä yhtään mitään.
Se on väärin.
Samoin on väärin että nuoria käytetään palkattomana työvoimana. Muka joku 9 euron kannustuslisä työttömälle riittää kun menee ns työharjoitteluun, vaikka olisi alan ammattilainen.
Pitäisi oikein miettiä kuka oikeasti tienaa sillä että maatalousyrittäjä ei saa tuottamistaan tuotteista oikeaa hintaa.
Kuka nettoaa siitä, että pidetään työttömiä reservinä työmarkkinoilla. Työt siirretään Kiinaan kun on muka kallista tuottaa työ Suomessa. Kiinassa samaa työtä tekee monta kymmentä ihmistä pienenpienellä palkalla. Monissa tehtaissa on tarkkaanvartioidut asuntolat , joissa työntekijät asuvat. Suomessa sitä kutsuttaisiin orjatyövoimaksi.
Kuka nettoaa siitä että asiat on ajettu tähän malliin.

näin se vaan menee tuki menee hehtaarien mukaan . 100 hehtaarin lannoitteet maksaa 10 kertaa enempi kuin 10 hehtaarin.
vai pitäiskö olla , että kun duunari saa 10 tunnista tietyn palkan niin 100 tunnista pitäis saada vain 80 tunnin palkka ???

Meiän kylällä' oli vielä ennen EUta vissiin 17 maidontuottajatilaa ja asukkaita reilut 300. Nyt ei oo yhtään maitotilaa mutta 2 lihakarjatilaa, yks lampuri ja sitten noita hevostelijoita. Asukkaita taas vajaaa 600. Monet lopettaneet oli tuommosia alle 10 lehmän pientiloja, mutta oli muuan isokin.

OK! Tuet pois, sitten vastaavasti pitää laittaa tuotteiden hinnat kohilleen, mitäs sitten sanoo juppi demari?

Ilman tukia ei selviäisi ainakaan minun tilalla

Joo ruvetaan kaikki maajusseiksi ja elämään valtion ja EU:n tuilla..Katotaan kestääkö valtio pystyssä puolta tuntia...Edelleen neuvo on voimassa jos ei maanviljely kannata niin sitten kannattaa mennä oikeisiin töihin.Ei sitä maata ole pakko viljellä.Vois olla hankalaa totutella OIKEISIIN TÖIHIN

tukiaisiin kyllästyn kirjoitti:

Joo ruvetaan kaikki maajusseiksi ja elämään valtion ja EU:n tuilla..Katotaan kestääkö valtio pystyssä puolta tuntia...Edelleen neuvo on voimassa jos ei maanviljely kannata niin sitten kannattaa mennä oikeisiin töihin.Ei sitä maata ole pakko viljellä.Vois olla hankalaa totutella OIKEISIIN TÖIHIN

Lue lisää

"nimimerkille tukiaisiin kyllästynyt"

Lypsykarjatilalle töihin mars!!

Katsotaan miten suu pannaan, Hah, siellä nimenomaan on oikeeta työtä ! Ja se ei lopu!!!!!!!!!!!!

Neuvoni on : Osta lypsykarjatila, niitä saa nyt halvalla ja ala hommiin ja katso miten kannattaa ja PALJONKO TUNTIMÄÄRÄISESTI teet työtä verrattuna palkansaajaan ja vielä MIKÄ ON TUNTIPALKKA ja tule sitten kirjottelemaan tänne kommennttejasi, kiitos.

????????xx kirjoitti:

"nimimerkille tukiaisiin kyllästynyt"

Lypsykarjatilalle töihin mars!!

Katsotaan miten suu pannaan, Hah, siellä nimenomaan on oikeeta työtä ! Ja se ei lopu!!!!!!!!!!!!

Neuvoni on : Osta lypsykarjatila, niitä saa nyt halvalla ja ala hommiin ja katso miten kannattaa ja PALJONKO TUNTIMÄÄRÄISESTI teet työtä verrattuna palkansaajaan ja vielä MIKÄ ON TUNTIPALKKA ja tule sitten kirjottelemaan tänne kommennttejasi, kiitos.

Lue lisää

Täytyy varmaan tarkentaa...Myönnän,että kaikki tuotantoeläimet vaativat paljon hoitoa ja niihin on sidottu kokoajaksi ja työn on todella sitovaa.Mutta tarkoitin viljatiloja joissa 1kk työtä ja 11kk lomaa ja nehän ne tukiaiset kerää itselleen.Ei se MTK teidän asiaanne aja vaan viljatilojen.

????????xx kirjoitti:

"nimimerkille tukiaisiin kyllästynyt"

Lypsykarjatilalle töihin mars!!

Katsotaan miten suu pannaan, Hah, siellä nimenomaan on oikeeta työtä ! Ja se ei lopu!!!!!!!!!!!!

Neuvoni on : Osta lypsykarjatila, niitä saa nyt halvalla ja ala hommiin ja katso miten kannattaa ja PALJONKO TUNTIMÄÄRÄISESTI teet työtä verrattuna palkansaajaan ja vielä MIKÄ ON TUNTIPALKKA ja tule sitten kirjottelemaan tänne kommennttejasi, kiitos.

Lue lisää

"Osta lypsykarjatila"

Millä rahalla tavallinen kaupunkilainen niitä ostaa?

Pitää olla rikas maanviljelijä.

Realisti55 kirjoitti:

"Osta lypsykarjatila"

Millä rahalla tavallinen kaupunkilainen niitä ostaa?

Pitää olla rikas maanviljelijä.

Eiköhän se asunto maksa enemän isossa kaupungissa, kuin normi maatila.

Nimimerkille "mursumies"

Osta vaan ulkomaista ruokaa, kohta ei kotimaista enää saa, kun ajetaan kaikki alas K ja S ryhmien dominoinnin kautta.

Karjatilalliset tekee töitä 24/7 melkeen joka päivä vuodessa, sä et siihen pystyisi, eikä mikään alkkis todellakaan, keskellä yötäkin pitää mennä lehmän poikimisia valvomaan, eikä kukaan maksa mitään lisiä!!!

jyvis1 kirjoitti:

Nimimerkille "mursumies"

Osta vaan ulkomaista ruokaa, kohta ei kotimaista enää saa, kun ajetaan kaikki alas K ja S ryhmien dominoinnin kautta.

Karjatilalliset tekee töitä 24/7 melkeen joka päivä vuodessa, sä et siihen pystyisi, eikä mikään alkkis todellakaan, keskellä yötäkin pitää mennä lehmän poikimisia valvomaan, eikä kukaan maksa mitään lisiä!!!

Lue lisää

"keskellä yötäkin pitää mennä lehmän poikimisia valvomaa"

Montako vuodessa?

Kerran viiossa palaveri klo 8 aamulla, aamulla kello neljä Powerpoint esitys valmiina.

Revis siitä huumoria. Ja illat menee postia lukiessa jne.

Saattais olla sulla mahahaava kuukaudessa.

Euun suurimmat tuet menee Saksaan ja Ranskaan. Ja niistä ne pitää kaksin käsin kiinni. Kun hehtaarisato on noissa maissa paljon suurempi niin jo hehtaaria kohden ne saa paljon isommat tuet, juuri siksi että Eu on päättänyt pitää ruoan tuottajahinnan liian matalana, mistä syystä tuotantoa tuetaan Eurahalla, joka on kerätty verona kaikilta.

No osta maatila ja ala viljelijäksi niin näät miten kannattaa!

fjäa kirjoitti:

No osta maatila ja ala viljelijäksi niin näät miten kannattaa!

Ne on niin halpoja nykyään, kun menee paljon konkurssiin, osta siis maatila ala säkin vaan tulia nostelemaan niin näät miten systeemi toimii ja mitä ne "tuet" on.

Kateus vie kalatkin vesistä, ryhdy maanviljelijäksi jos se niin helppoa on.

Eipä ne sitten enää olekaan maanviljelijöitä, jos on myyneet maat, koneet ja kiinteistöt.

sITÄ olin juuri sanomassa. Osuva ilmaisu, ehkä voimme käyttää sitä jossain myöhemmässä keskustelussa

HYVÄNEN AIKA , IHME, NORMAALIJÄRKINEN IHMINEN SUOMI 24:SSÄ

Hyvät viikonloput sulle !

Toivottelee: suomalainen maidontuottaja, töissä 24/7

maito11 kirjoitti:

HYVÄNEN AIKA , IHME, NORMAALIJÄRKINEN IHMINEN SUOMI 24:SSÄ

Hyvät viikonloput sulle !

Toivottelee: suomalainen maidontuottaja, töissä 24/7

Ja vaikka olisi oikeassa niin silti tässä taitaa jäädä oppositioon.
Jos EU lopettaisi maataloustuottajille maksettavat tuet, niin meidän maksut EU:lle ei kuitenkaan tulisi alenemaan. Sinne menisi sitten nekin rahat - vastikkeetta kuin ikkunasta ulos heitettynä. Niillä rahoilla tuettaisiin sitten jonkin `kehitysmaan` tuotantoa.
Kaipa suurinosa suomalaisista tajuaa, että kotoperäistä ruoantuotantoa on oltava - joko tukien kanssa tai ilman.
En ole itse tuottaja - agraaritaustainen kylläkin.
Puolustan suomalaista tuottajaa - vaikka saisin mustan silmän ;)

Viikonloppuja myös sinnekin - vaikka sillä alalla ei arjella ja pyhällä eroa olekaan!!

tohvelikukka kirjoitti:

Ja vaikka olisi oikeassa niin silti tässä taitaa jäädä oppositioon.
Jos EU lopettaisi maataloustuottajille maksettavat tuet, niin meidän maksut EU:lle ei kuitenkaan tulisi alenemaan. Sinne menisi sitten nekin rahat - vastikkeetta kuin ikkunasta ulos heitettynä. Niillä rahoilla tuettaisiin sitten jonkin `kehitysmaan` tuotantoa.
Kaipa suurinosa suomalaisista tajuaa, että kotoperäistä ruoantuotantoa on oltava - joko tukien kanssa tai ilman.
En ole itse tuottaja - agraaritaustainen kylläkin.
Puolustan suomalaista tuottajaa - vaikka saisin mustan silmän ;)

Viikonloppuja myös sinnekin - vaikka sillä alalla ei arjella ja pyhällä eroa olekaan!!

Lue lisää

Olen kuullut juttua siitä että 60-luvulla sikojen kasvattaja sai elantonsa kun kasvatti 20 sikaa. Nyt pitää olla 200 sikaa eikä taida riittääkään , että saisi vuodeksi riittäväksi katsotun elannon. Tietääkseni mitään tukia ei 60-luvulla maksettu. Ellei sitten jotain pieniä tukia jos tuli katovuosi.
Nykyään viljan hinta on painettu alas eikä lihakilostakaan saa tuottaja juuri mitään, siksi tuet on, Eikä silti riitä 200 sikaakaan siihen mihin 60-luvulla 20 sikaa.

mummapumma54 kirjoitti:

Olen kuullut juttua siitä että 60-luvulla sikojen kasvattaja sai elantonsa kun kasvatti 20 sikaa. Nyt pitää olla 200 sikaa eikä taida riittääkään , että saisi vuodeksi riittäväksi katsotun elannon. Tietääkseni mitään tukia ei 60-luvulla maksettu. Ellei sitten jotain pieniä tukia jos tuli katovuosi.
Nykyään viljan hinta on painettu alas eikä lihakilostakaan saa tuottaja juuri mitään, siksi tuet on, Eikä silti riitä 200 sikaakaan siihen mihin 60-luvulla 20 sikaa.

Lue lisää

>200 sikaa
Ei riitä 200 mihinkään kun ei riitä 2000 kaan.

Lopettelevat noitakin

Siaton 6 v kirjoitti:

>200 sikaa
Ei riitä 200 mihinkään kun ei riitä 2000 kaan.

Lopettelevat noitakin

Tuotantoportaan kirous on se, että kaikki rätinki perustuu tuotannon kehitykseen. Ensi vuonna olisi saatava tuotettua tätä vuotta enemmän, että kannattavuus pysyisi edes edellisvuoden tasolla. Tämä sama risti on myös muidenkin tuotantoalojen niskassa. Kyllä kai maatalous tulee Suomesta häviämään ajan saatossa. Harmi!!
Vaikka Suomen ilmasto-olot ei kaikein suotuisammat maataloudelle olekaan, niin meidän pitkä talvi pitää tuholaiset ja kasvitaudit alakynnessä eikä myrkkyjä tarvitse valtavia määriä. Lähempänä päiväntasaajaa ei voi mitään tuottaa kuin myrkkyjen kanssa. Yhden maataloutukialan voisi kuitenkin lopettaa heti. Se on hevostiloille maksettavat tuet. On pelkkää rahastusta hommata maalta muutaman hehtaarin rappiotila ja laittaa muutama hirnukka siihen kopsuttelemaan. Eu maksaa kun niiden hrnukoiden selässä joku käy välillä istumassa. Tällä kyllällä ei ollut 80-90-luvulla hevonhepoa ja nyt niitä on joka talossa.

tohvelikukka kirjoitti:

Tuotantoportaan kirous on se, että kaikki rätinki perustuu tuotannon kehitykseen. Ensi vuonna olisi saatava tuotettua tätä vuotta enemmän, että kannattavuus pysyisi edes edellisvuoden tasolla. Tämä sama risti on myös muidenkin tuotantoalojen niskassa. Kyllä kai maatalous tulee Suomesta häviämään ajan saatossa. Harmi!!
Vaikka Suomen ilmasto-olot ei kaikein suotuisammat maataloudelle olekaan, niin meidän pitkä talvi pitää tuholaiset ja kasvitaudit alakynnessä eikä myrkkyjä tarvitse valtavia määriä. Lähempänä päiväntasaajaa ei voi mitään tuottaa kuin myrkkyjen kanssa. Yhden maataloutukialan voisi kuitenkin lopettaa heti. Se on hevostiloille maksettavat tuet. On pelkkää rahastusta hommata maalta muutaman hehtaarin rappiotila ja laittaa muutama hirnukka siihen kopsuttelemaan. Eu maksaa kun niiden hrnukoiden selässä joku käy välillä istumassa. Tällä kyllällä ei ollut 80-90-luvulla hevonhepoa ja nyt niitä on joka talossa.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä.Kyllä näitä on noussut näitä tiloja kuin sieniä sateella!
Tätä päivitteli aikoinaan Iiro Viinanenkin,että toisten harrastuksiin pistetään verorahoja kun pitäisi saada teollisia innovaatioita ja työtä kansalle.Kalliiksi tulee heppatytöt ja heidän harrastuksensa.
Maaseudulla ei taida enää olla mitään mitä ei veronmaksajat tukisi.Metsästys ja kalastus harrastuksetkin on jo tukien piirissä.Tukea jakaa EAKR,ESR,maaseuturahasto,valtio,kunnat ja siinä sivussa pyörii mittava verovaroin toimiva byrokratia erilaisine rahan tuhlaus projekteineen ja lisäksi maksettavana on kaikenkarvaiset maaseudun ym. kehitysyhtiöt.
Nämä tukiaiset pitäisi ehdottomasti keskittää ainoastaan ruoan tuotantoon,harrastakoon ja puuhastelkoon jokainen omillaan!

ahne2 kirjoitti:

Täysin samaa mieltä.Kyllä näitä on noussut näitä tiloja kuin sieniä sateella!
Tätä päivitteli aikoinaan Iiro Viinanenkin,että toisten harrastuksiin pistetään verorahoja kun pitäisi saada teollisia innovaatioita ja työtä kansalle.Kalliiksi tulee heppatytöt ja heidän harrastuksensa.
Maaseudulla ei taida enää olla mitään mitä ei veronmaksajat tukisi.Metsästys ja kalastus harrastuksetkin on jo tukien piirissä.Tukea jakaa EAKR,ESR,maaseuturahasto,valtio,kunnat ja siinä sivussa pyörii mittava verovaroin toimiva byrokratia erilaisine rahan tuhlaus projekteineen ja lisäksi maksettavana on kaikenkarvaiset maaseudun ym. kehitysyhtiöt.
Nämä tukiaiset pitäisi ehdottomasti keskittää ainoastaan ruoan tuotantoon,harrastakoon ja puuhastelkoon jokainen omillaan!

Lue lisää

Kuinkas kaupungissa?

Täällä suurllitoskunnan laitamilla vähäsen hirvittää tuo innovointi muuten persläpikaupungissa.Rahaa poltetaan kaksilla käsin eikä kannattavuuksista ole tietoakaan...

missä kasvaa ruisleipiä?

Tuu meille töihin "tukijulli syö rahasi", lehmät poikii yolläkin ja ne pitää lypsää 2X päivässä, aamu viisi, ilta viisi, ihan joka päivä vuodessa, itse et tee töitä joka päivä vuodessä. Kun mennään valtion budjettitasolle saat itsekin valtaisasti tukia!

Onko loisia ne, jotka tekee töitä joka päivä, sairaanakin? Jotkut työttömät pummit, jotka loikoo kotona tekemättä mitään, ovat jokaisen ihan eri kategoriassa.

fadsjölawropiqew kirjoitti:

Tuu meille töihin "tukijulli syö rahasi", lehmät poikii yolläkin ja ne pitää lypsää 2X päivässä, aamu viisi, ilta viisi, ihan joka päivä vuodessa, itse et tee töitä joka päivä vuodessä. Kun mennään valtion budjettitasolle saat itsekin valtaisasti tukia!

Onko loisia ne, jotka tekee töitä joka päivä, sairaanakin? Jotkut työttömät pummit, jotka loikoo kotona tekemättä mitään, ovat jokaisen ihan eri kategoriassa.

Lue lisää

Herra siunaa, kaks kertaa päivässä töitä ja lehmät lisääntyy joka yö 24/7.

Ihme elukoita.

fadsjölawropiqew kirjoitti:

Tuu meille töihin "tukijulli syö rahasi", lehmät poikii yolläkin ja ne pitää lypsää 2X päivässä, aamu viisi, ilta viisi, ihan joka päivä vuodessa, itse et tee töitä joka päivä vuodessä. Kun mennään valtion budjettitasolle saat itsekin valtaisasti tukia!

Onko loisia ne, jotka tekee töitä joka päivä, sairaanakin? Jotkut työttömät pummit, jotka loikoo kotona tekemättä mitään, ovat jokaisen ihan eri kategoriassa.

Lue lisää

Voi kun rankkaa, työtä on kaksi kertaa päivässä ja tuet juoksee. Loppuaika meneekin juovuksissa tukiaisilla ostetussa maatalossa ja maasturimersuilla ajellen.

Ota selvän miksi ja msitä tukia maksetaan. Maanviljelijältä pitäisi vilja ostaa oikealla hinnalla. Siis kauppahan on sitä että myyjä saa siitä tuotteesta siihen sijoitetut varat plus verot plus voiton . Eu-politiikassa on päätetty että ruokaa tuotetaan halvalla, aivan liian halvalla, ja siksi tuottaja saa osan tuotteensa hinnasta tukena ja osan tuottajahintana. Mikä sinänsä on ihan tyhmää. Miksei tuottajalle makseta suoraan riittävää hintaa tuotteestaan. No siksi että työläisille on haluttu halpaa ruokaa.

hiki tuli kirjoitti:

Herra siunaa, kaks kertaa päivässä töitä ja lehmät lisääntyy joka yö 24/7.

Ihme elukoita.

Prkl on sitä muutakin työtä kun pelkkä lehmien lypsy ruuat pitää ajaa jollain pihaan ei se robotti niitä pellolta asti käy. Jos sattuu olemaan paalirehua.. Itä-Suomessa on pellot siellä sun täällä 10 -15 km päässä ja meillä on kiviä myös pelloilla.
Paskat kun ajelet sinne ja rehut sieltä pihaan.
polttoaine kallistuu muovin hinta nousee. Polttoaineet kun ostelet vuodeksi ja lannoitteet, ksvinsuojelu aineet. Varaosat, ne ei ole ilmaisia ,koneet pitää huoltaa.
Varaosa on hinnoiteltu niin että niihin kyllä menee viimeisetkin rahat.
Onhan se hyvä jollain isoisän takametsillä Ostella mersuja.
Ku ei satu semmosta olemaan

Joo-o. Kertokaas maanviljelijät paljon 50 hehtaarin peltotila työllistää/tuottaa vuodessa

siis jatkan.. lähetin ennenaikaiesti.. senttään yrittäjät tekevät töitä toisinkuin teinimme!
***

- kun suomalaisteineillä. Kaikki helvetin Kriisiavut pitää paskoille suomalaisteineille järjestää, kun masentaa PERKELEEEEEEEEEWEEEEEEEEEE
MIKSI näitä loisia sallitaan, ei sotaaikaankaan voinut jäädä makaanmaan jos pissi ei tullut jai siideri loppu.

Miksi suomalaisteinejä ei laiteta pakolla töihin? Kaikki saataanan turhat Riisiavut pitää lopettaa, silkkaa pullamössön kaulintaa. Jos jokaiseen sydän suruun ei saisi RIISIapua niin rahat säästyisi ja kasvattasi laiskojen nykyteinien asennetta.

Ruotsalaisille pitää opettaa pakolla suomea, niin loppuu tuokin hyysays

loi on puhunut!

loi1 kirjoitti:

siis jatkan.. lähetin ennenaikaiesti.. senttään yrittäjät tekevät töitä toisinkuin teinimme!
***

- kun suomalaisteineillä. Kaikki helvetin Kriisiavut pitää paskoille suomalaisteineille järjestää, kun masentaa PERKELEEEEEEEEEWEEEEEEEEEE
MIKSI näitä loisia sallitaan, ei sotaaikaankaan voinut jäädä makaanmaan jos pissi ei tullut jai siideri loppu.

Miksi suomalaisteinejä ei laiteta pakolla töihin? Kaikki saataanan turhat Riisiavut pitää lopettaa, silkkaa pullamössön kaulintaa. Jos jokaiseen sydän suruun ei saisi RIISIapua niin rahat säästyisi ja kasvattasi laiskojen nykyteinien asennetta.

Ruotsalaisille pitää opettaa pakolla suomea, niin loppuu tuokin hyysays

loi on puhunut!

Lue lisää

Miten suomalaisteineille muka saisi selkärangan? Pullataikina kowwoo paistaessa?

Ei näytä teinien himoiseman kovamunanvatkaaminen auttavan.

Vain pari?? Eiköhän näitä siniverisiä prinssi-jälkeläisiä ole täällä jo tuhansia!

Näin se juuri on ,kuten edellä jo kirjoitin!
Osalle maksetaan ihan liikaa tukiaisia.Käyttävät sijoitusrahastona!
ahne1

Maajussi on kuka tahansa maasta elantonsa saava. Maajussiksi voidaan luokitella jos elantoaan varten pitää kyntää. Metsätilalliset ilman kynnettävää maata ovat metsäläisiä

KKHS kirjoitti:

Maajussi on kuka tahansa maasta elantonsa saava. Maajussiksi voidaan luokitella jos elantoaan varten pitää kyntää. Metsätilalliset ilman kynnettävää maata ovat metsäläisiä

Lue lisää

Ok, tarkemmin ajateltuna metsätilallisten osalta asia on juuri noin. Mutta entäs suorakylvöviljelijät? Luetko heidät maajusseiksi vaiko et? Täydennän vielä sen verran, että maito- ja lihakarjan pidon lisäksi maajusseina pidän myös sika-, siipikarja-, kananmunatuotantoa, joka toimittaa tavaraa eteenpäin sopimuspohjalta. Ei kuitenkaan siis mitään pienimittakaavaista lähiruokanäpertelyä!

Eihän köyhällä mitään vietävääkään olisi, köyhä kun on

K: Vesistöjemme suurimmat likaajat ja raiskaajat?
V: Maatalous ja maanviljelijät!

varmasti faktaa kirjoitti:

K: Vesistöjemme suurimmat likaajat ja raiskaajat?
V: Maatalous ja maanviljelijät!

Lopeta se veteen kuseminen ja paskantaminen niin vähenee.

Paskanna vaikka housuus

Suomalainen tuotanto on pelkkää tyhmyyttä. Se pitääkin lopettaa. Ilmaston vuoksi vain umpihullu harjoittaa maanviljelystä. Nyt tukiaisilla ylläpidetään kouluttamatonta eliittijoukkoa, joilla on sopivat kaverit tukia käsittelemässä. Sama kuin sossun luukulla, mutta isommat tuet kuin milla osaamattomilla.

Tukijulli on elätti kirjoitti:

Suomalainen tuotanto on pelkkää tyhmyyttä. Se pitääkin lopettaa. Ilmaston vuoksi vain umpihullu harjoittaa maanviljelystä. Nyt tukiaisilla ylläpidetään kouluttamatonta eliittijoukkoa, joilla on sopivat kaverit tukia käsittelemässä. Sama kuin sossun luukulla, mutta isommat tuet kuin milla osaamattomilla.

Lue lisää

Euun tukia , niitä suurimpia jaellaan Ranskassa ja Saksassa. Ota vähän selvää ensin kuinka nuo hommat toimii, ennekuin haukut niitä, jotka edes jotain yrittää.

Yrittäjän työhän on juuri niin raskasta, miksi sen itse tekee. Jos osaa suunnitella työnsä hyvin ja on hyvä idea, ei se ole aamusta iltaan raadantaa ilman mitään lepoa. Sitten ollaan me tavalliset taavit , jotka ei keksitä itselleen kunnollista yrityshommaa. Me mennään palkkatöihin ja tehdään työt sen mukaan mitä työnantaja vaatii.
Jokainenhan on loppujen lopuksi itse elämänsä valinnut.
Itse ajattelen että olisi sittenkin pitänyt se nuorimies naida, jonka talossa oli Suomen parhaat lypsylehmät :)
Vaan enpä nainut, kun olin jo työläiselle lupautunut.

Juu, mutta ei ne elukat rahaa syö.

Kovat sossurahat joillakin. Työtä heillä on noin neljä viikkoa vuodessa. Muu aika menee oman tilan kunnostamiseen, jonka naapurin duunari maksaa veroillaan.

Wahlrooshan itse nauttii miljoonaluokan maataloustuista mitä hän saa siitä Salossa olevasta Jouensuun kartanonstaan.

Suomalainen tuotanto on heikkolaatuista ja turhaa työtä. Kotimaisuuden käsite on historiaa. Junttienkin pitäisi ymmärtää, että kotimaa on EU. Rahojen jako ja päätökset tulevat sieltä. Suomi on EUn "kunta".
Lisäksi on typerää pysyä keski-aikaisella tuotannon tasolla ja kasvattaa jotain sikoja ja lehmiä navetoissa.

Kyllä hänen peltonsa tuossa viljeltynä on, ja hyvässä kunnossa. Tukihan tulee siitä että viljan kilohinta on liian alhaiksesi määritetty ja Eu maksaa tukea tuotetttujen kilojen mukaan. Samoin tukea saavat Ranskassa ja Saksassa ja ympäri Euuta olevat maanviljelijät. Eihän Eu-tuki ole ainoastaan suomalaisille maksettavaa.
Kaikki tuet pois ruoasta ja ruoalle oikea hinta. Kun ruoan markkinahinta nousee niin suomalinen työläinen laihtuu. Ei ole rahaa roppakaupalla ruokaa ostaa.

Kuopsuttajalle sanoisin kukas sun tuotokset ja eläkkeen sitten kustantaa... kuvittelitkos olevasi itellinen ilman duunareita?

Majussit ovat Lemminkäisen perua ja kävivät joskus kirkonkylän kirkolla syntejään anteeksi pyytämään papilta.Se oli sellainen ulkopuolinen ele jolla naapurienkin talojen isännät ja emännät ja muut piiat uskoivat heidän puhtauteensa.Silloin talot auttoivat viellä toisiaan,kunnes talot yhdistettiin suur tiloiksi ja rahapiru oli iskenyt kyntensä maatalouteen ja karjanhoitoomme.Nyt ollaan jo siinä pisteessä että maataloudestamme ja karjanhoidostamme vastaa Bryssell ja muut EU-jäsenvaltiot.Menetimme sokerijuurikkaiden viljelyt ja karjaamme piti vähentää sekä oli ukaasi kuinka suorat syyt puissamme piti olla jne.Puhutaan vain EU:tuista,mutta mitä kokonaishyötyä sieltä olemme todellisuudessa saanneet vapaan itsenäisen suomen ajoilta?

Tukiaisten lopettaminen olisi itse asiassa eduksi todellisille maanviljelijöille. Näin siksi kun silloin avautuisi markkinat lisämaan ostoon, ja muutenkin viljelysmaa tulisi normaalisti kauppatavaraksi markkinahintaan suhteessa siitä saatavissa oleviin tuottoihin. Peltomaata voisi ostaa tai myydä aina tuotannollisten tarpeidenkin mukaan, ja miksei myös vokrata markkinahintaan.
Kyllä meidänkin pelloilla aina jotain kannattaisi kasvattaa, jos ei muuta niin biomassaa energiantuotantoon. Ja karjapuolen jutut on oma lukunsa, niitä hyvinkin kannattaisi pitää.
Monet kasvit viihtyvät meillä hyvin, sokerijuurikaskin, ja monet viljalajikkeetkin. Mutta esim. vehnää ei meillä kannattaisi lainkaan viljellä. Meillä ei nimittäin menesty hyväleivontaominaisuuden omaavat vehnälajikkeet.

Älä Arvo paskassa tarvo....

Joo on se rankkaa käydä omassa pihapiirissään välillä katsomassa missä kuosissa ne elikot on tai ihan talvet saa miettiä että mitenkän viljat sitten kevveemmällä. Omien lasten kanssa voi olla 24 h päivässä, paitsi nyt sitten kun joskus joutuu olemaan peltohommissa pari viikkoa vuodesta. Joo on se niin hemmetin rankkaa katselle tiliä kun tukia tippuu sinne eikä tarvi edes tehdä mitään.

jääjäääjaaa kirjoitti:

Joo on se rankkaa käydä omassa pihapiirissään välillä katsomassa missä kuosissa ne elikot on tai ihan talvet saa miettiä että mitenkän viljat sitten kevveemmällä. Omien lasten kanssa voi olla 24 h päivässä, paitsi nyt sitten kun joskus joutuu olemaan peltohommissa pari viikkoa vuodesta. Joo on se niin hemmetin rankkaa katselle tiliä kun tukia tippuu sinne eikä tarvi edes tehdä mitään.

Lue lisää

Mene itte vittu sinne työpaikallesi asumaan 24/7 niin tiedät kuinka kivaa se on.Vai mahdatko koskaan missään töissä olla ollutkaan?

Menestys perustuu tukuhuijauksiin.

Kirjanpitäjänä kirjoitti:

Menestys perustuu tukuhuijauksiin.

Ja tukiaisten menettäminen perustuu monesti mitättömiin virheisiin, joita saattaa tulla takipapereita täytettäessä.

juu tuli sato taikka kato rahaa täynnä on lato.

Tjiäräksä mitä? Son kato pilttiviljelyä.

kiitos linkistä! jokapäivä oppii uutta.siellä sitä on tukiaiheita poikineen.eniten yllätti,että mehiläistenpidostakin saa tukea???kyllä nyt herää kysymys onko olemassa mitään alaa maaseudulla joka ei kuuluisi tukiaisten piiriin?Huomasin myös,että maatalousyrittäjien opintoraha on 35e.

ei helvetti kirjoitti:

kiitos linkistä! jokapäivä oppii uutta.siellä sitä on tukiaiheita poikineen.eniten yllätti,että mehiläistenpidostakin saa tukea???kyllä nyt herää kysymys onko olemassa mitään alaa maaseudulla joka ei kuuluisi tukiaisten piiriin?Huomasin myös,että maatalousyrittäjien opintoraha on 35e.

Lue lisää

Meillä on ampiaispesä halkopinossa. Voisin poimia sen sieltä ehjänä ja käyä heittämässä vaikka olohuoneeseesi. Oishan se kauhea jos keksisin vaikka ryhtyä vaatimaan tukea ampiaispesän pidolle. Olen siis reilu ja tarjoan sinulle mahollisuutta hankkia elantosi ampparitukiaisilla.

ei helvetti kirjoitti:

kiitos linkistä! jokapäivä oppii uutta.siellä sitä on tukiaiheita poikineen.eniten yllätti,että mehiläistenpidostakin saa tukea???kyllä nyt herää kysymys onko olemassa mitään alaa maaseudulla joka ei kuuluisi tukiaisten piiriin?Huomasin myös,että maatalousyrittäjien opintoraha on 35e.

Lue lisää

Hajoa siihen

Mieluummin niitä syö tuoreina ja terveellisinä kuin antaa tehtaijen pilattavaksi. Silloin armon vuosina ku meilloli vielä lypsylehmiä niin kylläpä oli mukava juua rasvasta tankkimaitoa. Nyt on lihakarjaa ja välillä pitää teurastaa elukoita. Niien lihaa sitten palvuutetaan ja hyvää on. Ei tarvi turvata semmosen lihan menekkiä millään stapilointi- tai emulkointiaineilla. Suolaa, lämpöä ja savua vaan. Naapuritkin kiittää kun viemmä maistiaisia

Odotappas lopun aikoja. Silloin ymmärrys lisääntyy. Varsinkin rikollisten ja pervojen "ymmärtäminen".

Mitä maanviljelijä tuossa menettää? Sitävarten ovat omat tuet.

Jos on esim. sateinen kesä ja heinät mätänee pellolle, niin siinähän sitten ihmettelet, millä syötät elukoita seuraavan talven?

Päinvastoin kirjoitti:

Mitä maanviljelijä tuossa menettää? Sitävarten ovat omat tuet.

Jos on esim. sateinen kesä ja heinät mätänee pellolle, niin siinähän sitten ihmettelet, millä syötät elukoita seuraavan talven?

Lue lisää

Elintarviketeollisuus 10,2 mrd.€. vuodessa. Rehut on 6 prosenttia noin 600 miljoonaa euroa. Summa vastaa ihmisille myytävän viljan määrää. Viljasta jalostetaan esim. leipomotuotteita ja makaroonia noin 1,2 mrd euron arvosta.

Teurastus, lihanjalostus 24 %
Meijerituotteet, jäätelö 23 %
Juomien valmistus 11 %
Leipomotuotteet, makaroni yms. 11 %
Rehut 6 %
Kasvikset, hedelmät 4 %
Einekset ja valmisruoat 3 %

no höh niinhän ne muutkin yrittäjät kaiken maailman armoilla eikä kukaan auta? yrittäjänä tiedän mitä on vaikkapa sairastua; ei olesairauspäivärahoja ja muutenkin lomia pidetään jos rahapussi kestää. yrittäjyys on yhteiskunnan tuen ulkopuolella olemista. joten miksi edes puhutaan yrittäjyydestä kun on maanviljelijä?

Päinvastoin kirjoitti:

Mitä maanviljelijä tuossa menettää? Sitävarten ovat omat tuet.

Jos on esim. sateinen kesä ja heinät mätänee pellolle, niin siinähän sitten ihmettelet, millä syötät elukoita seuraavan talven?

Lue lisää

No voi vit-tu ne sadonmenetyskorvaukset ovat aivan mitättömän pieniä rahoja.
Ne mihinkään riitä, jos joutuu ostamaan rehua eläimille.

ihmettelen vaan kirjoitti:

no höh niinhän ne muutkin yrittäjät kaiken maailman armoilla eikä kukaan auta? yrittäjänä tiedän mitä on vaikkapa sairastua; ei olesairauspäivärahoja ja muutenkin lomia pidetään jos rahapussi kestää. yrittäjyys on yhteiskunnan tuen ulkopuolella olemista. joten miksi edes puhutaan yrittäjyydestä kun on maanviljelijä?

Lue lisää

Ja kuinka arkipäiväistä se onkaan tämä ihmisten työpaikastaan ulossaneeratuksi tuleminen. Jos toimenkuva on ollut sellainen että siitä hankittua kokemusta muut työnantajat arvostavat, niin uudenkin työpaikan voi vielä saada jos ei ole jo yli 50v.. Mutta jos toimenkuvassa ei ole ollut juuri mitään sellaista josta hankittua kokemusta muut työnantajat arvostavat niin käytännössä jo 40v alkaa olla seinä vastassa ja työttömyys loppuiäksi. Eikä näin työttömäksi joutuneita todellakaan paapota vaan joka pulelta tulee paskaa silmille ja haukkumista sosiaalipummeiksi j.n.e.

ihmettelen vaan kirjoitti:

no höh niinhän ne muutkin yrittäjät kaiken maailman armoilla eikä kukaan auta? yrittäjänä tiedän mitä on vaikkapa sairastua; ei olesairauspäivärahoja ja muutenkin lomia pidetään jos rahapussi kestää. yrittäjyys on yhteiskunnan tuen ulkopuolella olemista. joten miksi edes puhutaan yrittäjyydestä kun on maanviljelijä?

Lue lisää

Onko se edes mitään tukea jos nyt kerta pärjätään huonommin ku ennen tukiaikaa? Keille te niitä tukianne lopulta oikein jakelettekaan? Me maajussit taijetaan olla vaan suntion hommissa, keräämässä teiltä kolehtia ties keille ;)

ihmettelen vaan kirjoitti:

no höh niinhän ne muutkin yrittäjät kaiken maailman armoilla eikä kukaan auta? yrittäjänä tiedän mitä on vaikkapa sairastua; ei olesairauspäivärahoja ja muutenkin lomia pidetään jos rahapussi kestää. yrittäjyys on yhteiskunnan tuen ulkopuolella olemista. joten miksi edes puhutaan yrittäjyydestä kun on maanviljelijä?

Lue lisää

Tätä minäkin olen aina ihmetellyt.Rengitkin maksaa valtio eli veronmaksajat osittain!
Nyt maksetaan jo Naakka korvauksia ja seuraavaksi Joutsen korvauksia.Paskantavat pirut jussien pelloille ja repivät rehupaaleja!MTK:lle voisi antaa innovaatio palkinnon on se niin innovatiivisesti tätä tukiviidakkoa kehitellyt.
Mitä tulee tuohon jussien työntekoon niin osa teettää jo rehutkin ulkopuolisilla yrityksillä.Rengit pitäisi vielä saada hoitamaan muut hommat,mieluummin tietysti valtion maksamina.
Nythän sosiaaliturva ollaan tekemässä vastikkeelliseksi,joutuukohan työttömät rengeiksi jusseille kun ei taida kaikki millään julkisen sektorin hommiin sopia, tulee niitä sitä tahtia nykyään.Kiva nähdä minne työttömät sijoitetaan yhteiskuntavastuuta toteuttamaan!

Meiän kylällä muuan aikoinaan hyvin toimeentullu isäntä myi komean sukutilan, maitaan ja hyvät lehmät ja muutti ite kai kaupunkiin. Hänen entisille mailleen on nyt sitten muuttanut menneien 15:n vuoden aikana aimo läjä perheitä, alestoja enimmälti. Kylän väkilukukin on kasvanu lähemmäs kuuttasataa, tuolta 330:stä

Mitä pienemmäksi menee tukien määrät, hanakalammaksi tukipaperien täyttö. kalliimmaksi polttoaineet ja lannotteet ja vähemmäksi tilamäärä niin sitä enemmän meitä vaan haukutaan. Mutta ei piä välittää.

maatalous/rautakaupassa varastoapulaisena kun tuo kirjallinen
ilmaisutaitokin on jäänyt apukouluasteelle. Esim."Ketä täysjärkinen"
ja"Ei juttujensa mukaan ketään muu kuin maajussi". Kadehtimistaito
ja omat typerät olettamujset jotka vaan ruokkivat lisää kateutta ovat
päällimmäisenä. Kaikki ovat "perintöprinssejä" eikä kenenkään ole
tarvinnut otaa senttiäkään velkaa??? Mistä näitä vihertävän punertavia
aivokääpiöitä sikiää joilla 2000-luvullakin "voitto" on kirosana niinkuin
pahimpina suomettumisvuosinsa konsanaan. Palkkatyöläisellähän
kaikki tienatut rahat ovat "voitoa" kun työnantaja maksaa kaiken
mahdollisen työvaatteista alkaen. Mitä kuluja palkansaajilla on
jotka liittyy työhön? Ainoastaan matkakulut ja nekin ovat
omavastuuosuuden jälkeen vähennyskelpoisia verotuksessa.

Olitko siellä kirjoitti:

maatalous/rautakaupassa varastoapulaisena kun tuo kirjallinen
ilmaisutaitokin on jäänyt apukouluasteelle. Esim."Ketä täysjärkinen"
ja"Ei juttujensa mukaan ketään muu kuin maajussi". Kadehtimistaito
ja omat typerät olettamujset jotka vaan ruokkivat lisää kateutta ovat
päällimmäisenä. Kaikki ovat "perintöprinssejä" eikä kenenkään ole
tarvinnut otaa senttiäkään velkaa??? Mistä näitä vihertävän punertavia
aivokääpiöitä sikiää joilla 2000-luvullakin "voitto" on kirosana niinkuin
pahimpina suomettumisvuosinsa konsanaan. Palkkatyöläisellähän
kaikki tienatut rahat ovat "voitoa" kun työnantaja maksaa kaiken
mahdollisen työvaatteista alkaen. Mitä kuluja palkansaajilla on
jotka liittyy työhön? Ainoastaan matkakulut ja nekin ovat
omavastuuosuuden jälkeen vähennyskelpoisia verotuksessa.

Lue lisää

Ek sää tjiärä, son turkku murret, ketä tuo KYLÄ NÄIN ON! sanosi . Mjiääletönt läpänteerust mustki. Saa käyttä muttei kannata

Jo saa olla tyhmä ihminen kun jatkaa tappiollista toimintaa. Niin ja mistä ihmeestä ne rahat riittää jatkamiseen kun ei kannata? Kuullostaa että vuosien saatossa on kerrytetty pätäkkää niin että on varaa jatkaa tappiollista toimintaa ja ei se toiminta taida kuintenkaan olla edes tappiollista :)

Lopeta hommat jos se kerran on noin vaikeeta että pääseen poru.