Murhajutussa yllätyskäänne!

"- Hän on edelleen meidän pääepäiltymme, vaikka hän onkin vapaalla jalalla. Hänen kuulustelunsa jatkuvat, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisista sanoo. Epäilty on koko ajan kiistänyt teon. Hän ei ole matkustuskiellossa. Hän on saapunut sovitusti kuulusteluihin."



Ensin saatiin vangittua "todennäköisin syin" perusteella jolloin näyttöä on oltava enemmän kuin jos vangitseminen tehdään "syytä epäillä" perusteella. Kaikki on tietysti poliisin sanan varassa ja tässä tapauksessa se on osoittautunut kovin heppoiseksi. Vangitsemista ei jatkettu vaan mies päästettiin kahden viikon jälkeen vapaaksi.

Mielenkiintoiseksi asian tekee että tutkinnanjohtaja oikein lehdessä vakuuttaa miehen yhä olevan pääepäilty. Miksi tälläinen lausunto?

Mies käy kuulusteluissa mutta poliiseja tietysti harmittaa kun mies ei ole vangittuna ja painostaminen ei onnistu. Onneksi ketään ei Suomessa pidetä vangittuna pelkästään poliisin luulojen takia. Vielä vähemmän tuomitaan. Ehkä kannattaisi olla muitakin tutkintalinjoja kun niin hyvää "syyllistä" vastaan ei olekaan muuta näyttöä kuin poliisin mielipiteet. Hän kun on poliisin "vanha tuttu" mutta onneksi häntäkin laki suojaa mielivallallta.

Jotain konkreettista on ilmennyt, mikä tukee myös syyttömyyttä, kun ensin vangittu todennäköisin syin ja nyt oikeus laski vastaamaan vapaalta.

taas.Eihän Suomessa hupparimiehiä voi olla