NSA:n hurskaat selitykset - Tarkkailemme vain 1,6 prosenttia

NSA:n hurskaat selitykset: "Tarkkailemme vain 1,6 prosenttia internetistä"
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288589232304.html

"Vakoilusta syytetty NSA on antanut selvityksen internetin tarkkailutoiminnastaan.
Tietovuotaja Edward Snowdenin paljastusten ansiosta maailmanlaajuista julkisuutta saanut Yhdysvaltain turvallisuusvirasto NSA on antanut selvityksen tiedustelutoiminnastaan.

Viraston sivuilta löytyvässä selvityksessä (pdf) se toteaa muun muassa, että sen kansainvälinen tarkkailutoiminta käsittää noin 1,6 prosenttia internetin kokonaisliikenteestä.

– Suuren teknologiayhtiön mukaan internetissä liikkuu 1 826 petatavua tietoa päivässä. NSA:n ulkomainen tiedustelutoiminta koskee noin 1,6 prosenttia tuosta määrästä, virasto kirjoittaa.

NSA:n ilmoittama 1,6 prosentin osuus tarkoittaisi noin 29 petatavun suuruisen informaatiomäärän päivittäistä seuransaa. Yksi petatavu vastaa miljoonaa gigatavua.

Lisäksi NSA väittää, että mainitusta 1,6 prosentista tarkempaan analyysiin päätyy vain 0,025 prosenttia tiedoista. Ensin mainittu tietomäärä olisi siis ilmeisesti koneellisessa seurannassa, ja viimeksi mainittu päätyisi myös inhimilliseen käsittelyyn".

Höpö, höpö. Ottakaa nyt huomioon että 98,5 % netin liikenteestä on media- ym. tiedostojen jakelua, sekä roskapostia. Kaikki videotiedostot ym. roska voidaan poistaa esim. hash-tunnisteiden ym. avulla, eikä niitä tarvitse erikseen seurata.

Loppu 2% on tätä ihmisten henkilökohtaista viestintää joka tallennetaan täältä maailman tappiin. Esim. laskelmien mukaan suomalaisten kaikkien puheluiden tallentaminen maksaisi vain noin 44 000 €.
15116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

nii ehkä 1,6% internetistä, mutta kuinka suuri osuus windowseista on tarkkailussa 99%?

Äänestä

Ja nyt vedät verhot heti ikkunan eteen - NSA saattaa vakoilla siellä!

Äänestä
  • windows = ikkunat, eli nsa vakoilee varmasti.

    Äänestä

  • irti verkosta :( kirjoitti:

    windows = ikkunat, eli nsa vakoilee varmasti.

    NSA valehtelee. Snowden paljasti kylmän totuuden verkkovakoilun laajuudesta.

    Äänestä

Joo, en minäkin lataan pornoelokuvista vaan ne kohdat missä ollaan vaatteet päällä.

Ja aina kun tulee alastonkuva näytölle, suljen silmäni ja alan hapuilemaan reset -nappulaa.

On vanha sanonta , -joka kerran keksitään, sitä aina epäillään.-

Äänestä
  • Linukshihhuli nyt epäilee kaikkia ja kaikkea! Olen kuullut, että hän on juuri ostanut kirpputorilta paksummat ikkunaverhot ja lisännyt ääneneristystä peräkammarissaan.

    Se on todella huolestuttavaa, ottaen huomioon toimeentulotuen pienuuden. Menee nyt ne vähätkin rahat vainoharhojen piikkiin.

    Niiläkin rahoilla hihhuli olisi voinut kustantaa itselleen kunnon Windows-tietokoneen! Siihen olisi loppunut ne vainoharhatkin - vai mitä paranoideja ne on.

    Äänestä

NSA-vakoilu – pientä vai jättimäistä?
Lähde: http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/nsa_vakoilu_pienta_vai_jattimaista

”Jättimäistä vakoilua ilman rajoja”

Asiantuntijoiden mukaan NSA:n luvut kertovat laaja-alaisesta vakoilusta. Virasto myöntää näkevänsä päivittäin 29 000 teratavun edestä nettiliikennettä.

”Kun kokonaisluvuista poistetaan videot ja roskaposti, jotka aiheuttavat suurimman osan liikenteestä, 1,6 prosenttia merkitsee sen tunnustamista, että NSA:sta on tullut tarkkailun jättiläinen”, kommentoi turva-asiantuntija Caspar Bowden Britannian BBC:lle.

On myös huomattava, että NSA:n raportin päätarkoitus on tyynnytellä Yhdysvaltojen omia kansalaisia. Virasto vakuuttaa, että omien kansalaisten vakoilua tehdään vain tiukasti säänneltynä. Muun maailman kanssa tilanne on toinen. NSA saa harjoittaa kansainvälistä vakoilua teoriassa rajattomasti.


--- Eli turva-asiantuntija on samaa mieltä. NSA vähättelee nettitliikenteen vakoilua, joista suurin osa on samojen videotiedostojen ja roskapostien siirtämistä. Tämä kaikki voidaan suodattaa pois, jolloin jäljelle jäävää siivua (n. %) NSA vakoilee 100 %:sti.

Äänestä

  • Niin, NSA tuskin jaksaa katsoa striimattua TV-sarjaa useampaan kertaan (~70% verkkoliikenteestä) tai tarkkailla, kuinka käyttöjärjestelmät lataavat päivityksiään.

    NSA yrittää hatusta temmatuilla arvoilla piilottaa sen tosiseikan, että se on kiinnostunut lähinnä metatiedosta (varmaankin tuo 0,000.. kaikesta liikenteestä) ja vasta metatietojen perusteella valitaan tarkkailtavat henkilöt.

    BTW. NSA "indeksoi" 400 kertaa enemmän tietoa kuin Googlen hakukone. Ilmeisesti NSA:n kannattaisi perustaa oma hakukone, saisi samalla suoraan ihmisten hakukohteet tietoonsa.

    No Googlehan on jo osa sen hakukonerepertuaaria, sen algoritmit ovat varmaan NSA:lta, vanhempa vuosikertaa tosin.

    Sehän ollaan laskettu että kaikkien suomalaisten kaikkien puheluiden siis puheludatan tallentaminen maksaisi vuodessa n. 44 0000 euroa. Joten NSA:n budjetti kstää kaikkien maailman puhelinten datan tallentamisen. Lisäksi tietenkin sähköpostien, nettiselailutietojen, hakujen, chat- ja keskustelualueviestien sekä Skype-puheluiden. Tässä se sitten onkin kaikki tarvittava tallessa.

    Äänestä

  • NSAtakaportti kirjoitti:

    Niin, NSA tuskin jaksaa katsoa striimattua TV-sarjaa useampaan kertaan (~70% verkkoliikenteestä) tai tarkkailla, kuinka käyttöjärjestelmät lataavat päivityksiään.

    NSA yrittää hatusta temmatuilla arvoilla piilottaa sen tosiseikan, että se on kiinnostunut lähinnä metatiedosta (varmaankin tuo 0,000.. kaikesta liikenteestä) ja vasta metatietojen perusteella valitaan tarkkailtavat henkilöt.

    BTW. NSA "indeksoi" 400 kertaa enemmän tietoa kuin Googlen hakukone. Ilmeisesti NSA:n kannattaisi perustaa oma hakukone, saisi samalla suoraan ihmisten hakukohteet tietoonsa.

    No Googlehan on jo osa sen hakukonerepertuaaria, sen algoritmit ovat varmaan NSA:lta, vanhempa vuosikertaa tosin.

    Sehän ollaan laskettu että kaikkien suomalaisten kaikkien puheluiden siis puheludatan tallentaminen maksaisi vuodessa n. 44 0000 euroa. Joten NSA:n budjetti kstää kaikkien maailman puhelinten datan tallentamisen. Lisäksi tietenkin sähköpostien, nettiselailutietojen, hakujen, chat- ja keskustelualueviestien sekä Skype-puheluiden. Tässä se sitten onkin kaikki tarvittava tallessa.

    Pornoakin on suuri osa netin liikenteestä, eikä sitäkään tarvitse seurata tuhansia kertoja uudelleen. Riittää että pornonkatsojien metatiedot tallennetaan, jotta tiedetään kuka katsoi pornoa, koska ja mistä sekä mitä.
    Onhan sitä pornonkatsojien suuntautuminen tunnettava ;)

    Äänestä

NSA:n vakoilusta ei koskaan olisi tullut maailman laajuista ongelmaa jos Windows ei olisi milloinkaan päässyt pc-koneissa hallitsevaan asemaan. Windows on NSA:n takaportti ja sellaisena tietokoneita riivaava haittaohjelma. Microsoft järjesti NSA:lle mahdollisuuden maailmanlaajuiseen vakoiluun.

Äänestä

Googlelta lyhyt palvelukatkos - internet-liikenne keveni 40 prosentilla
Lainaukset: http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2013/08/17/googlelta_lyhyt_palvelukatkos_-_internet-liikenne_keveni_40_prosentilla

"Viime yönä Suomen aikaa kaikki Googlen palvelut, mukaan lukien esimerkiksi Googlen haku, Gmail, YouTube ja Google Drive sammuivat tuntemattomasta syystä muutamaksi minuutiksi.

Vaikka parin minuutin katkos ei välttämättä kuulosta merkittävältä, niin internet-liikennöintiä seuraava GoSquared raportoi palvelukatkoksen aiheuttaneen maailmanlaajuisesti peräti 40 prosentin pudotuksen kaikessa internet-liikenteessä".

Jos Googlen katkos aiheuttaa 40 %:n internetiliikenteen keventymisen, niin paljonko NSA:lla on edes tarvetta Prism-järjestelmän ulkopuolella vakoilla runkokaapeleita ym? Prism-systeemihän seuraa ja skannaa Googlen palvelujen kaiken liikenteen jo oletuksena, koska NSA:lla on pääsy suoraan järjestelmään.

Kun tämän 40%:n lisäksi poistetaan Windows-päivitykset, roskaposti, torrent ym. tiedostojaot sekä video- ja tv-palvelut, loppu nettiliikenne on vain muutama prosentti, johon NSA:n seuranta riittää jo hyvinkin.

Käytännössä siis 100 % ihmisten henkilökohtaisesta nettiliikenteestä tallennetaan kokonaisuutena. Tätä varten NSA:lla on useita 500 miljoonan dollarin - parin miljardin dollarin palvelinkeskusta täynnä tallentimia. Huomioikaa että jo 41 000 € riittää kaikkien suomalaisten puhelujen tallentamiseen vuodeksi. http://pjarvinen.blogspot.fi/2013/06/suomen-puhelujen-tallentaminen-maksaisi.html
Puhelut vievät sentään suhteessa vielä huomattavan paljon dataa. Internet-liikenne, sähköposti, keskustelualueet ja chatit saa puristettua raakatekstiksi ja erittäin pieneen tilaan. Ainoastaan Skype ym. videopuhelut vievät enemmän tilaa kuin puhelut.

Äänestä
  • Kyse ei varmastikkaan ole siitä, että ihmiset eivät pääsisi internettiin, vaan siitä, että kaikki data pysähtyi Googlella hetkeksi.

    Google itsessään jo käsittelee jatkuvasti valtavaa määrää dataa verkossa, eikä se välttämättä ole käyttäjien aiheuttamaa ollenkaa.
    Esimerkiksi Googlen datacentterit replikoi keskenään jatkuvasti, siellä menee teragigoittain dataa.

    Rehellisesti sanoen, en usko, että kyseessä oli joku "häiriö" vaan täysin kontrolloitu katkos. Ehkä testaus, että pystytäänkö datan liikuttaminen pysähdyttämään napin painalluksella?

    Koska oikeasti,... Ei ole olemassa vikaa, joka voisi pysäyttää maailmanlaajuisesti Googlen tuottaman datavirran.

    Äänestä

  • testing kirjoitti:

    Kyse ei varmastikkaan ole siitä, että ihmiset eivät pääsisi internettiin, vaan siitä, että kaikki data pysähtyi Googlella hetkeksi.

    Google itsessään jo käsittelee jatkuvasti valtavaa määrää dataa verkossa, eikä se välttämättä ole käyttäjien aiheuttamaa ollenkaa.
    Esimerkiksi Googlen datacentterit replikoi keskenään jatkuvasti, siellä menee teragigoittain dataa.

    Rehellisesti sanoen, en usko, että kyseessä oli joku "häiriö" vaan täysin kontrolloitu katkos. Ehkä testaus, että pystytäänkö datan liikuttaminen pysähdyttämään napin painalluksella?

    Koska oikeasti,... Ei ole olemassa vikaa, joka voisi pysäyttää maailmanlaajuisesti Googlen tuottaman datavirran.

    NSA siellä ruuvasi uutta urkintatyökalua kiinni Googlen kuituihin. Hajaantukaa. Täällä ei ole enää mitään nähtävää. Teihin otetaan yhteyttä jos tarvetta ilmenee.

    Äänestä

  • testing kirjoitti:

    Kyse ei varmastikkaan ole siitä, että ihmiset eivät pääsisi internettiin, vaan siitä, että kaikki data pysähtyi Googlella hetkeksi.

    Google itsessään jo käsittelee jatkuvasti valtavaa määrää dataa verkossa, eikä se välttämättä ole käyttäjien aiheuttamaa ollenkaa.
    Esimerkiksi Googlen datacentterit replikoi keskenään jatkuvasti, siellä menee teragigoittain dataa.

    Rehellisesti sanoen, en usko, että kyseessä oli joku "häiriö" vaan täysin kontrolloitu katkos. Ehkä testaus, että pystytäänkö datan liikuttaminen pysähdyttämään napin painalluksella?

    Koska oikeasti,... Ei ole olemassa vikaa, joka voisi pysäyttää maailmanlaajuisesti Googlen tuottaman datavirran.

    USA tosiaan ehkä testasi pystyykö se pysäyttämään halutessaan internetliikenteen globaalisti ja ilmeisen selvästi pystyy. NSA:lla on siis myös nappi jota painamalla googlen kaikki liikenne loppuu. Saman napin alle on varmasti ohjelmoitu mahdollisuus pysäyttää kaikki muukin kuin vain Google.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikki talteen kirjoitti:

NSA:n hurskaat selitykset: "Tarkkailemme vain 1,6 prosenttia internetistä"
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288589232304.html

"Vakoilusta syytetty NSA on antanut selvityksen internetin tarkkailutoiminnastaan.
Tietovuotaja Edward Snowdenin paljastusten ansiosta maailmanlaajuista julkisuutta saanut Yhdysvaltain turvallisuusvirasto NSA on antanut selvityksen tiedustelutoiminnastaan.

Viraston sivuilta löytyvässä selvityksessä (pdf) se toteaa muun muassa, että sen kansainvälinen tarkkailutoiminta käsittää noin 1,6 prosenttia internetin kokonaisliikenteestä.

– Suuren teknologiayhtiön mukaan internetissä liikkuu 1 826 petatavua tietoa päivässä. NSA:n ulkomainen tiedustelutoiminta koskee noin 1,6 prosenttia tuosta määrästä, virasto kirjoittaa.

NSA:n ilmoittama 1,6 prosentin osuus tarkoittaisi noin 29 petatavun suuruisen informaatiomäärän päivittäistä seuransaa. Yksi petatavu vastaa miljoonaa gigatavua.

Lisäksi NSA väittää, että mainitusta 1,6 prosentista tarkempaan analyysiin päätyy vain 0,025 prosenttia tiedoista. Ensin mainittu tietomäärä olisi siis ilmeisesti koneellisessa seurannassa, ja viimeksi mainittu päätyisi myös inhimilliseen käsittelyyn".

Höpö, höpö. Ottakaa nyt huomioon että 98,5 % netin liikenteestä on media- ym. tiedostojen jakelua, sekä roskapostia. Kaikki videotiedostot ym. roska voidaan poistaa esim. hash-tunnisteiden ym. avulla, eikä niitä tarvitse erikseen seurata.

Loppu 2% on tätä ihmisten henkilökohtaista viestintää joka tallennetaan täältä maailman tappiin. Esim. laskelmien mukaan suomalaisten kaikkien puheluiden tallentaminen maksaisi vain noin 44 000 €.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu