Tuksu ajoi kännissä, puhalsi melkein 1.6 poliisin alkometriin!!!

Ei jumalautaa......
mitä se ämmä tekee vielä VAPAANA!
Miettikää kun sille tulee joka vko uusia syytteitä ja ämmä vielä vapaana!
Miksi sitä ei vangita niin kauaksi aikaa kuin hovi käsitellyt sen valituksen siitä vankeudesta, rikollisen toiminnan estämiseksi!!!!
Mitä vätyksiä poliisit oikein ovat ja koko Suomen oikeuslaitos!

Sitten tämä toinen viime vkoinen, murtautuu jonkun akan kämppään, leipäveitsi kädessä, anastaan sieltä tavaraa jne.

Ja tää rotta/kuollut lintu lähetys, KUKA mahtaakaan olla senkin takana,
13612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Emme voi säästyä ihmisuhreilta Tukiaisen alakierteen yhä jatkuessa.

Yksi vaaramomentti on tullut tänä kesänä lisää, kun vihreällä rättärillä on alettu pörrätä Suomen teillä ja kaduilla...

Mistä muuten sait tuon puhalluslukematiedon?

Äänestä

se oli 1,53 promillea

Äänestä

Onhan se ennenkin ajanut humalassa.ei ole eka kerta

Äänestä

Jarna AJOI. Tuksu otti syyn itselleen mutta miksi?
Siksi kun ADHD kiristi / kiristää Tuksua...

Äänestä
  • eiköhän poliisi tuonut selväksi kuka sitä ajoi . johanna tukiaista epäillään törkeästä ratti juopumuksesta lukee seiskassa tänään. ja tunkki on viety ainoastaan verikokeisiin paikan päältä. TULIKO NYT KAIKILLE SELVÄKSI TÄMA JUTTU JA ODOTELLAAN TUOMIOTA RAUHASSA. Ja kun kirjoittelette niin älkää jokainen samasta moneen kertaan jauhako menee tylsäksi koko ketju .

    OOTELLAAN OOTELLAAN IHAN RAUHASSA JA VIINI MAISTUU TÄLLÄ HETKELLÄ TUHNULLE , EI EDES OPPINUT TUOSTAKAAN MITÄÄN

    Äänestä

Johanna ajoi, nyt katuu kun myönsi. Hänen luone ei anna toisen mennä rattiin. Ainoa selvä kuski on tainnut olla Arto aikoinaan.
En puolusta jarnaa mutta Johannan tapa on vyöryttää syy aina toisiin niin on nytkin. Alkaa pelkäämään tosissaan jos joutuu lusimaan.
Vetoaa vielä monesti meihin lukijoihin ja poliisit pyörittää peukaloitaan.
maagikko

Äänestä

Warkauden Lehti 26.1.2011:

”Johanna Tukiaiselle ehdollista vankeutta

Johanna Tukiainen tuomittiin Pohjois-Savon käräjäoikeudessa törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta sekä väärän henkilötiedon antamisesta 80 päivän ehdolliseen vankeuteen.

Rangaistuksen koetusaika päättyy 26.1.2013. Lisäksi Tukiainen sai 40 päiväsakkoa, mikä hänen tuloillaan teki yhteensä 720 euroa. Ajokiellossa Tukiainen on 22.3.2011 saakka. Ajokieltoa määrättäessä Tukiainen ilmoitti olevansa kiinnostunut alkolukosta.

Tukiainen kärähti rattijuopumuksesta heinäkuun 22. päivä Varkaudessa (2010). Tuolloin hänen verensä alkoholipitoisuudeksi mitattiin 1,99 promillea. Tilanteen vakavuutta lisäsi se, että autossa oli kaksi matkustajaa.

Kun poliisit koettivat viedä Tukiaista säilöön, tämä yritti lyödä ja potkia, rimpuili vastaan ja juoksi poliisiaseman pihalla karkuun. Draaman huipennukseksi Tukiainen heittäytyi pihalle selälleen, jolloin hänet jouduttiin kantamaan putkaan. Kun Tukiainen lopulta saatiin sisätiloihin, hän valehteli henkilöllisyytensä ja kertoi sukuniemensä olleen Nieminen.”

Äänestä

Tuo on ihan selvästi lavastettu juttu, jonka takana on joku valtakunnan korkeassa asemassa oleva isokenkäinen kiho ja salainen poliisi. Näin saadaan helposti vaiennettua kiusallinen julkisuuden henkilö, jonka saamat tiedot ovat kansalliselle turvallisuudelle vaarallisia ja voivat aiheuttaa yhteiskunnan huipulla henkilövaihdoksia. Kannattaa pitää pitää puutarha kunnossa ja varoa ansoja.

Äänestä

Rattijuopot vaarantavat viattomien ihmisten hengen ja terveyden!

Äänestä

NYT ALKAVAT VÄLIENSELVITTELYT Tuksun, mustalaisten ja Jarna Lahdenvuon kesken. Iltamakasiini raportoi 18.8.2013:

”Johanna Tukiainen: Tämän väärän todistuksen annoin poliiseille

Johanna Tukiainen peruu lausuntoaan poliisille.

Johanna Tukiainen kertoi peruvansa lausunnon, että hän olisi ajanut autoa humalassa. Tapaus sattuu selkkaukseen, joka tapahtui Riihimäellä.
Samoihin aikoihin hän on kertonut julkisuudessa autonsa varastetun.
Myöhemmin hän on todennut autonsa löytyneen, mutta että se hinataan takaisin Jollakseen avainten katoamisen vuoksi.

- En ajanut autoa humalassa. Sanoin poliiseille väärin, koska pelkäsin uhkaavan tilanteen edessä.”

Lähde: http://iltamakasiini.fi/johanna-tukiainen-taman-vaaran-todistuksen-annoin-poliiseille/

Tapahtumien todennäköinen kulku.

Yöllä 8.-9.8 Tukiainen oli Sitikan haltijana luovuttanut ajoneuvon humaltuneelle ja lääkeövereissä olleelle Lahdenvuolle, joka täräytti autolla ajoradan ulkopuolelle. Kaksikon ollessa liikkeellä yleensä juuri Lahdenvuo ajaa autoa, koska hänellä on enemmän ajotuntumaa.

Auto siis kolaroitiin, ja käsillä oli Iso Ongelma ja paljon pelissä.
Tukiainen maaniteltiin ja uhkailtiin ottamaan syy onnettomuudesta kontolleen, ja Lahdenvuo poistui nopeasti paikalta (varmaankin) Kyösti Hedmanin asuntoon. Päätettiin siis uhrata Tukiainen, joka ei tajunnut tilannekuvaa övereissään yöllä.

Niinpä hän otti niskaansa törkeän rattijuopumuksen ja ajokiellon uhan. Näin Lahdenvuo, joka poistui paikalta, ei saane mitään rangaistusta, vaikka todennäköisimmin ajoi autoa, ja hänen huurunsa ehtisivät joka tapauksessa haihtua, jos asiaa myöhemmin selviteltäisiin.

Poliisi korjasi Tukiaisen Sitikan luota Hämeenlinnan putkaan omakohtaisesti selviämään ja asian selvittämiseksi. Tukiainen saapui 9.8. iltapäivällä Hämeenlinnasta suoraan Vantaan käräjäoikeuteen edellisyön likaiset rytkyt päällään, mutta ilman kenkiä, jotka olivat kadonneet ennen kolaria pissisretkellä Riihimäen pöheikköihin.

http://2.bp.blogspot.com/-vyAQf5VExrY/UgfNXqw0IeI/AAAAAAAAAuY/Am4UCiABxj8/s1600/rrr.jpg

Äänestä

Tuksu väittää, ettei ajanut Rättäriä, ja että hän on vasikoinut kuskina toimineesta mustalaisesta Poliisille:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Tuksu-selittelee-rattijuopumustaan-Minut-pakotettiin-rattiin/1014865

-ggg--

Tutkiva ryhmä Riihimäen rattiarvoituksen jäljillä 28.8.2013:

”Väärä todistus

Johanna on antanut Seiskalle haastattelun viimeisimmästä rattijuoppouskärystä.

Ja kuten kaikki asiaa tuntevat tahot saattavat jo arvatakin, Jollaksen jättiläinen on totaalisen syytön kyseiseen tapahtumaan. Seuraavassa litterointi Seiskan haastattelusta kommenteineen.

"No ensshinnäkin shuurin osa noista ää rattijuoppoussshyytteistä ja kaikenmaailman muista shyytteistä ja kaikenmaailman, kaiken, kaikista perättömistä ilmiannoista, niin ne on vääriä."

Ok, tähän asti täysin ymmärrettävää tekstiä. Johannan kaikki shyytteet, mukaan lukien siis pahoinpitely-, varkaus-, rattijuopumus- ja mitä niitä nyt kaikkea onkaan ehtinyt kasaantua shyytteet, ovat siis vääriä. Olemme vielä aivan kärryillä.

Seiskan toimittaja kysyy, että kun poliisikin on vahvistanut Tukiaisen rattijuopumusepäilyn, että mittari värähti pikkaisen enemmän kuin laki sallii, että mites tässä nyt näin kävi?

Tunkilla on tietysti selitys tähänkin valmiina. Tosin hieman monimutkainen, mutta selitys kumminkin......

"Shiin oli romaanit ja mustalaiset jotka oli puukolla pakottaneet mut vahvistamaan seen ja tota se oli väärä ilmianto elikkä shiellä oli ratissa tota ää mustalainen joka oli humalassa joka jätti mut yksin sen ratin kaa ja laitto mut sinne rattiin ja uhkas mua puukolla ett hän tappaa mut ett hän vetää niinku kurkun auki jos mä en niinku anna väärää todistusta.

Ja shit siinä oli totta kai todistajia ja sith niinku mitä olikaan jossain parvekkeella heilu niit ihmiset ett jee jee, taas Johanna Tukainen on kusessa.

Mut niinku että että ett shen jälkeen kun mä olin va… mä olin, en mä missään vankilassa, putkassa vähän aikaa muutaman tunnin mun kaverin kaa mä seuraavana aamuna pääsin pois, niin tota mä annoin väärän todistuksen poliisille shen takia ett mua uhattiin."

Ja sitten lähti mopo käsistä ja isosti. Eihän tuossa edellä olevassa ole päätä eikä häntää, tai ainakin meille tuon edellä olevan purkauksen logiikka ei kerta kaikkiaan vaan aukene.

Tulee elävästi tapahtuma kun joku pikkupoika on rikkonut lumipallolla ikkunan, ja kun vanhemmat sitten selvittelevät tapahtunutta, poika yrittää selittää itseään puhtaaksi vaikka tumput on lumiset ja pojalta löytyy metrin korkuinen varasto valmiita lumipalloja.

Mutta paneudutaanpa hieman tarkemmin tuohon Tunkin selitykseen. Kysymyksessä on siis väärä ilmianto. Jaahas…”

Jatkuu blogissa: http://tutkinta.blogspot.fi/2013/08/vaara-todistus.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LINNAAN!!!! kirjoitti:

Ei jumalautaa......
mitä se ämmä tekee vielä VAPAANA!
Miettikää kun sille tulee joka vko uusia syytteitä ja ämmä vielä vapaana!
Miksi sitä ei vangita niin kauaksi aikaa kuin hovi käsitellyt sen valituksen siitä vankeudesta, rikollisen toiminnan estämiseksi!!!!
Mitä vätyksiä poliisit oikein ovat ja koko Suomen oikeuslaitos!

Sitten tämä toinen viime vkoinen, murtautuu jonkun akan kämppään, leipäveitsi kädessä, anastaan sieltä tavaraa jne.

Ja tää rotta/kuollut lintu lähetys, KUKA mahtaakaan olla senkin takana,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu