Tässä kiteytyy syy mikä wanhassa WinAPI:ssa oli hienoa: http://www.dvdtryckning.se/html/fi/syysjuhla.htm
Katsokaa tarkkaan, oikein tarkkaan..
...
copypaste ->
Järjestelmävaatimukset: Windows 95/98/ME/2000/XP/Vista
Art.nr 48828
EAN 9789185711819
ISBN 91-85711-81-0
Release november 2007
...
Siinä se oli. Loppukäyttäjälle suunnattu stand-alone sovellus jonka jakelukanavana on kivijalkaliikkeet ja softa on jossain elmukelmu kääreissä tai CD-boksissa hyllyllä.
Ymmärsittekö?
Ehkä ette. Joten valaisen asiaa..
Tämä alkoi joskus 70-luvun lopulla Apple II:lla tämä loppukäyttäjien valmisohjelmien myynti henkilökohtaisiin tietokoneisiin. Siitä seurasi parikin formaattisotaa.. Ensimmäinen formaattisota käyttiin 8-bit/16-bit koneilla joista voittajiksi selviytyi Apple II, Commmodore 64, ZX Spectrum, MSX:t ja IBM yhteensopivat. Kyseiset tekniikat jäivät uudempien rinnalle pitkäksi aikaa.
Seuraavalla kierroksella lähdettiin tuomaan graafista käyttöliittymää. Tämän aloitti Apple ja perässä seurasi Atari, Commodore, IBM ja Microsoft.
Atari ja Commodore putosivat pois ja samassa rytinässä hävisivät vanhat 8-bit/16-bit vehkeet. IBM jäi lähinnä rahoituspuolelle eikä kuluttajille. Apple jäi painopuolelle mutta säilyi kuluttajapuolella yksinkertaistettujen tietokoneiden voimalla. Windowsit olivat varsin hankalia. Toinen voittaja oli Microsoft joka kahmaisi enemmistön markkinoista.
Ajatusmalli on yksinkertainen. Ohjelma on teos kuin joku kirja jota voi ostaa kaupan hyllyltä. Jakeluketju oli siis kivijalkamyymälät ja verkkokaupoista median tilaaminen. Tietojenkäsittelylaitteissa ja tietojen kulutuslaitteissa (ei siis pelikonsoleissa) Windows ja Mac OS hallitsivat keskenään vuosien 1994..2008 välillä.
Sitten alkoi tapahtua. Apple lanseerasi Appstoren iPhonelle, ja eristi alustan yhdistettynä digitaaliseen softajakeluun. iOS:n ohella, samana vuonna tuli Android ja Ubuntu kypsyi alustana ja tähtäsi myös kuluttajamarkkinoille. Ja kaikki alustat sisälsivät pian sovelluskauppansa.
Digitaalinen jakelu jyräsi ja Microsoft siirtyi samaan malliin, muiden perässä. Microsoft valitsi Applen käytännön ja päätti eristää alustan, että pystyisi kontrolloimaan softajakelua. WinAPI ja Windows yleensäkin oli kaikkea muuta kuin eristetty joten 80-luvun suunnitteluun perustuva rajapinta uusittiin samalla.
Alkoi uusi formaattisota! Enää ei laitteet kisaile keskenään vaan ekosysteemit. Kisassa on mukana seuraavat alustat:
Android
Mac OS
iOS
Ubuntu
Windows (RT/8)
Pelikonsolit sitten lisäksi, ja Valve painaa mukaan tähän rakoon Steamillaan:
http://www.techradar.com/news/gaming/valve-steam-box-release-date-news-and-features-1127072
Katsokaa tarkkaan, oikein tarkkaan..
...
copypaste ->
Järjestelmävaatimukset: Windows 95/98/ME/2000/XP/Vista
Art.nr 48828
EAN 9789185711819
ISBN 91-85711-81-0
Release november 2007
...
Siinä se oli. Loppukäyttäjälle suunnattu stand-alone sovellus jonka jakelukanavana on kivijalkaliikkeet ja softa on jossain elmukelmu kääreissä tai CD-boksissa hyllyllä.
Ymmärsittekö?
Ehkä ette. Joten valaisen asiaa..
Tämä alkoi joskus 70-luvun lopulla Apple II:lla tämä loppukäyttäjien valmisohjelmien myynti henkilökohtaisiin tietokoneisiin. Siitä seurasi parikin formaattisotaa.. Ensimmäinen formaattisota käyttiin 8-bit/16-bit koneilla joista voittajiksi selviytyi Apple II, Commmodore 64, ZX Spectrum, MSX:t ja IBM yhteensopivat. Kyseiset tekniikat jäivät uudempien rinnalle pitkäksi aikaa.
Seuraavalla kierroksella lähdettiin tuomaan graafista käyttöliittymää. Tämän aloitti Apple ja perässä seurasi Atari, Commodore, IBM ja Microsoft.
Atari ja Commodore putosivat pois ja samassa rytinässä hävisivät vanhat 8-bit/16-bit vehkeet. IBM jäi lähinnä rahoituspuolelle eikä kuluttajille. Apple jäi painopuolelle mutta säilyi kuluttajapuolella yksinkertaistettujen tietokoneiden voimalla. Windowsit olivat varsin hankalia. Toinen voittaja oli Microsoft joka kahmaisi enemmistön markkinoista.
Ajatusmalli on yksinkertainen. Ohjelma on teos kuin joku kirja jota voi ostaa kaupan hyllyltä. Jakeluketju oli siis kivijalkamyymälät ja verkkokaupoista median tilaaminen. Tietojenkäsittelylaitteissa ja tietojen kulutuslaitteissa (ei siis pelikonsoleissa) Windows ja Mac OS hallitsivat keskenään vuosien 1994..2008 välillä.
Sitten alkoi tapahtua. Apple lanseerasi Appstoren iPhonelle, ja eristi alustan yhdistettynä digitaaliseen softajakeluun. iOS:n ohella, samana vuonna tuli Android ja Ubuntu kypsyi alustana ja tähtäsi myös kuluttajamarkkinoille. Ja kaikki alustat sisälsivät pian sovelluskauppansa.
Digitaalinen jakelu jyräsi ja Microsoft siirtyi samaan malliin, muiden perässä. Microsoft valitsi Applen käytännön ja päätti eristää alustan, että pystyisi kontrolloimaan softajakelua. WinAPI ja Windows yleensäkin oli kaikkea muuta kuin eristetty joten 80-luvun suunnitteluun perustuva rajapinta uusittiin samalla.
Alkoi uusi formaattisota! Enää ei laitteet kisaile keskenään vaan ekosysteemit. Kisassa on mukana seuraavat alustat:
Android
Mac OS
iOS
Ubuntu
Windows (RT/8)
Pelikonsolit sitten lisäksi, ja Valve painaa mukaan tähän rakoon Steamillaan:
http://www.techradar.com/news/gaming/valve-steam-box-release-date-news-and-features-1127072
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kylläpä joku osasi haistattaa sinulle hienosti paskat:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11646954/#comment-62977168
Olen monessa asiassa samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa:
"-Joku Mint siinä on joka tapauksessa, ..."
Totta. Miksi siirtyä sormikäyttiksiä pakoon "vihollisleirin" sormikäyttiksen käyttäjäksi. Mennään sutta pakoon ja tulee karhu vastaan.
"...tukee parhaiten softaa nyt ja muutaman vuoden päähän, eli vielä toistaiseksi Windows 7:aa, enkä siirry suoraan rypistyksien pariin...
Aivan. Sinä elät jossain itse keksimissäsi tulevaisuuden maailmoissa, minä elän tätä päivää ja ennakoin niin pitkälle kuin ennakoitavissa on ILMAN kahvinpuruja, tarot kortteja ja kristallipalloja.
"Nytkin sitäpaitsi monella on vielä XP käytössä, eivätkä he sinun mielipiteistä välitä, vaan siirtyvät sitten uuteen kun haluavat. Turvapäivitysten loppuessa siitä kannattaa luopua. . "
Luojan kiitos.
"Palaan sitten joidenkin vuosien kuluttua Win 7:aa käytettyäni uuden kaupallisen käyttiksen hankkimiseen ja rajapintakysymyksiin kun tilanne on selkeämpi. "
Niinpä. Sinä saat lykätä kahvinpurusi ja muut ennustusmenetelmäsi sinne minne ei aurinko paista.
Samaa asiaa lisää:
"....maalailemasi dystopia toteutuu. Sitä tunnutaan tosin pitävän epätodennäköisenä, että Microsoft poistaisi työpöydän tai tekisi siitä kuukausimaksu-/lisenssihinnoittelulla yms. uloittumattoman tavallisille käyttäjille. Ei kannata mielestäni siirtyä heti uuteen, vaan odottaa asioiden kehittymistä, ettei tarvitse kituutella useita vuosia sen toivossa, että joku päivä saadaan uudet softat jne., vaan voi käyttää sitä, mikä on kulloinkin parhaiten tuettu. "
Windowsin käyttäminen on AINA kituuttamista, olkoot se uusin tai joku muu.
Onneksi tuo sinun "mielipide" on ainooastaan sen promillekerhon unelma!
Ei, kyllä se perustuu liian pitkään kokemukseen.
Useita linukseja asentaneena voin todeta, että linuks on erittäin vaikeaselkoinen ja toimimaton kurttaus!
Bugeja niissä riittää!
Hyvin on kyllä kaikki käyttikset toimineet, paitsi Windows.
"Totta. Miksi siirtyä sormikäyttiksiä pakoon "vihollisleirin" sormikäyttiksen käyttäjäksi. Mennään sutta pakoon ja tulee karhu vastaan."
Ymmärtääkseni idea oli seuraava:
-Kaupallinen käyttöjärjestelmä
-Työpöytäympäristö
Ubuntussa tosiaankin on huomioitu kosketuskäyttöä mutta se on edelleen työpöytäympäristö ja hiirtäkin voi käyttä.
Tämä on lähinnä mitä halutaan jos haluaa jatkuvuutta. Mac OS esimerkiksi on suunnattu sormiohjaukselle melkeinpä vielä enemmän kuin Ubuntu vaikka onkin työpöytäkäyttis. Siinä se sormiohjaus tehdään touchpadillä.
Aina jossain häviää kun muutosta tekee ja häviää vielä enemmän jos jumiutuu vanhaan tekniikkaan. Tämän voin sanoa faktana.
Hiiri näppis työpöytäkäyttöön sitten paras jatkuvuus on yhteisöllisesti johdetulla Debianilla joka ei käy jos haluaa kaupallisen käyttöjärjestelmän ja sovelluskaupan.
"Sinä elät jossain itse keksimissäsi tulevaisuuden maailmoissa, minä elän tätä päivää ja ennakoin niin pitkälle kuin ennakoitavissa on ILMAN kahvinpuruja, tarot kortteja ja kristallipalloja."
Ennustin tämän myllerryksen mikä nyt tapahtuu joskus 2001..2002. Joutui vähän tarkentamaan aikataulua pariin otteeseen ja se minkä tiesin faktaksi on se, että käyttismarkkinat tulee pirstoutumaan ja niille tulee standardointia.
Ja se ennustaminen on muuten helppoa, ihmiset kun eivät muutu vaikka maailma muuttuu ympärillä. Sitä varten keksittiin sellainen asia kuin historia jota tutkimalla voi ennustaa tulevaisuutta kun samat kuviot toistuvat joka paikassa. Ja yrityksissä, niillä on tietty kulttuuri ja käytännöt. Organisaation ihmismassa ei muuta ajatusmaailmaansa ja käytäntöjä.
Armeijan käyneet tietävät tämän hyvin. Siellä edelleen on jotain naurettavia sulkeisharjoituksia jotka eivät vastaa ihan tätä päivää vaan ennemminkin 1800-lukua kun vielä tarvittiin yhteislaukauksia.
Sanon myös senkin, että en tiedä varmasti ajankohtia ja tarkkaa roadmappiä Windowsin kehitykselle mutta kyllähän tuo miljardien investointi konesaleihin, uuteen client alustaan, pilvialustaan, sovelluskauppaan, uusiin sovelluksiin, Office 365:n yms. on niin tuntuva että se on kuin liikkeellä oleva juna. Vaikea tehdä U-käännöstä tässä vaiheessa kun tämän kaiken kehitys on alkanut jo kaiketi jo 6v sitten.
...
Dystopia skenaario olisi, että Microsoft tekee Nokiat ja alkaa räpiköimään tekemällä U-käännöksen ja luhistuisi Nokian kaltaiseksi pikkukioskiksi. Canonical lopettaisi Ubuntun kehityksen siihen kun puhelin ei saanut rahoitusta ja sitten jäljelle jäisi kaiken aikaa kallistuvat Applet, halvat Androidit. Työt sitten tehtäisiin Red Hatilla ja Debianilla ja odotettaisiin, että Google, Oracle, IBM ja Attacmate ískisivät desktop markkinoille. Mint saisi myös elämänsä tilaisuuden kaupallistua silloin.
Minusta tulevaisuus näyttää nyt todella valoisalta. Meillä on webbitekniikka standardina ja keskenään kilpailevat ekosysteemit natiivisovelluksille. Sopivasti erilaisia ja eri ajatusmalleja, ja sisältävät omia eritysominaisuuksiaan. Tätä kannattaa tukea!
Sellainen kiva puoli vielä, että desktop puolelle on kaksi kunnollista tekniikkaa siirrettäville sovelluksille webbitekniikan lisäksi. Qt natiiville ja Java virtuaalikoneen päällä. Nekin sopivasti erilaisia ja eri vahvuudet, ja sopii eri käyttötarpeisiin.
Vain Microsoft tekee linukseja, parempi vaihtaa valmistajaa!
Kerrohan Fede kokemuksesi syvällä rintaäänellä kumpaanko henkilökohtaisesti törmäät metsässä eräillessä mieluummin, siihen karhuun vaiko suteen?
Väitän, että valitset kohdattavaksi sen karhun, paljon mieluummin kuin suden. Ihan vain siksi, että susi saalistaa laumassa, hyvin tehokkaasti ja älykkäästi. Jos näet metsässä suden edessäsi ylempänä maastossa kuin olet itse, se merkitsee sitä, että sinut on jo piiritetty. Silloin olet kusessa.
"Vain Microsoft tekee linukseja".
Olet todella suurin microsoft fani ja tietosi microsoftista on varsin laaja fani kun olet.
Kirjoitit aiemmin jotain windows pesukoneesta tarkoititko sivusta täytettävää pesukonetta jossa on pieni pyöreä ikkuna(windows) vai että pesukoneessa on windows käyttöjärjestelmä?
Eikös pesukoneissa ole ennemminkin linuxeja?
Hehe tottakai "ammattilaisena" tiedät mitkä pesukoneet ovat enemmän huollossa.
Ne pesukoneet tietysti, joita on käytössä 90-kertainen määrä niihin toisiin pesukoneisiin verrattuna.
Kyllä KRAHU on vaarallisempi. Susia voi näet paeta kiipeämällä puuhun, mutta karhua ei tai siis tuota sinun krahua!
"Alkoi uusi formaattisota! Enää ei laitteet kisaile keskenään vaan ekosysteemit. Kisassa on mukana seuraavat alustat:
Android
Mac OS
iOS
Ubuntu
Windows (RT/8)"
Suurin häviäjä on Windows (RTuputin/8).
Enpä tiedä. RupuTtimella kyllä sellainen etu, että Microsoft tarjoaa keskitettyä hallintaa ja IT-infrastruktuuria organisaatioverkon rakennukseen. Sekä se tarjoaa pilvi-integraatiolla varustettua officea. Oikeastaan kaikki muut officevaihtoehdot onkin ruputtimella nykyään surkeita.
Se kyllä tiedetään, että määrällisesti Android on voittaja.
Tuossa kyllä tavallaan Mac OS on vähän liikaa, että toivoisi että Apple saisi yhdistettyä nuo jotenkin fiksusti, että samoja sovelluksia saisi käytettyä molemmissa.
Ubuntun pa5ka puoli näyttää olevan se, että jos tuo puhelin kaatuu niin tämä ekosysteemi menettää siinä paljon ja jäisi suoraksi kilpailijaksi Mac OS:n kanssa. Windows ei olisi enää kilpailija sille. Mac OS:lla ja Ubuntulla onneksi on riittävästi eroa keskenään ja eri vahvuuksia, että en usko Ubuntun häviävän mihinkään.
Käytännössä 4-5 ekosysteemille jäisi elintilaa, tavallaan tasapuolisesti eri juttuihin, mikä olisi mahtava tilanne!
Tietotekniikka on taas yhtä mielenkiintoista kuin mitä se oli 80-luvulla kun eri ekosysteemeistä otettiin ilo irti mitä hienoimmilla keksinnöillä. Tietotekniikka oli myös 90-luvulla mahtavaa kehityksen aikaa, joskaan ei innovaatioissa. Viime vuosikymmen oli melkoisen pysähtynyt mutta nyt tämä on taas jännää!
Kuinka moni OIKEASTI näkee tämän huiman kehitysvauhdin huonona asiana? Minä ainakin suosittelen heittäytymään siihen TÄYSILLÄ mukaan, laittamalla rahaa haisemaan ja investoimaan aikaa ja rahaa siihen ekosysteemiin mikä on suunnattu omiin käyttötarpeisiin ja ideologiaan parhaiten.
Ehkä sodat palstalla olisi jotain sotimistakin kun suunnilleen viimeiset 10v perusjutut olleet samat joka paikassa?
"... toivoisi että Apple saisi yhdistettyä nuo jotenkin fiksusti, että samoja sovelluksia saisi käytettyä molemmissa."
Enemmän kuin samaa mieltä.
WinAPI saavutti tavoitteensa siinä että peliä pystyi pelaamaan vain Windows laitteissa eikä halua porttaukseen syntynyt sen kalleuden nähden. Varsinkin saman rahan sai monooi aseman takia.
Samalla sai varmasti piilotettua kakkia NSA kivaa API:n taakse.
Mm.. ei. WinAPI:n päälle sai helposti rakennettua rajapinnan mikä oli siirrettävä.
Qt:llä ja Javalla saa helposti tehtyä ohjelmia jotka toimivat eri työpöytäympäristöissä, pelit mukaanlukien. Ne vaan ei sitten ole helposti siirrettäviä Xboxiin.